Получи случайную криптовалюту за регистрацию!

Alexcouncil⚡

Логотип телеграм канала @alexcouncil — Alexcouncil⚡ A
Логотип телеграм канала @alexcouncil — Alexcouncil⚡
Адрес канала: @alexcouncil
Категории: Технологии
Язык: Русский
Количество подписчиков: 14.01K
Описание канала:

Канал про IT продукты и управление.
Автор: Алексей Арефьев @alexaref
Путь: сейчас CPO Kion, CPO more.tv, CPO Столото, PO Tele2.
Консультирую компании и людей, подробности тут - https://bit.ly/48KBr1k
Рекламы нет.

Рейтинги и Отзывы

2.50

2 отзыва

Оценить канал alexcouncil и оставить отзыв — могут только зарегестрированные пользователи. Все отзывы проходят модерацию.

5 звезд

0

4 звезд

1

3 звезд

0

2 звезд

0

1 звезд

1


Последние сообщения 35

2021-06-21 09:00:28 Разработчик и продакт: слушать надо

Как же круто, когда в команде есть разрабы, на которых реально можно положиться. Ты слушаешь человека, доверяешь ему, а потом видишь крутой результат. Вопрос в том, готов ли доверять?

На практике, технические инициативы могут откладываться далеко и надолго в угоду "деньги сегодня", но мало кто задает вопрос о последствиях. Не буду тут разводить оду техдолгу, все итак в курсе этого добра, скорее интересно про причины поговорить.

Вот ситуация

У тебя в команде рзработчик предлагает прокачать архитектуру, технологии, api или чего еще, но ты просто не врубаешь в чем профит и такой ему: "Потом как-нибудь. Пока есть приоритетные...". Но давайте на минутку остановимся и попробуем уточнить.

Уточним

Продакт: Слушай, ты предлагал какое-то хеширование вчера на дейли, можешь поподробнее рассказать?

Разработчик: Да, ну смотри: данные будут храниться там-то и отрабатывать так-то...

П: Воу, воу, а можешь попроще, для тупеньких? Вот я пользователь, мне с этого что будет?

Р: Ты же знаешь как грузится наша главная сейчас? Так вот, теперь раза в 2 быстрее будет.

П: Ахренеть, давай тащить бырее!

Примерно так может выглядеть реальная ситуация, когда ты чуть больше интересуешься тем, что предлагают твои ребята. И это лишь верхушка айсберга.

В одной из книг про прорывные продукты, вроде Disrupt, автор рассказывал, что существенный буст дают именно технологии. Ну откуда их взять, если не научиться слушать?

Поворачиваешь уши, внемлешь, пытаешься разобраться. Кайфуешь от фидбека и знаний. Но и это еще не предел, можно сделать круче.

Как, скажи мне, черт бы тебя побрал!

Сильнее погружать команду в контекст задач. Не просто "Вон давайте это сделаем через пару недель", а "Есть боль, которую надо порешать, суть такая. Давайте вместе попробуем затащить".

Вы удивитесь, как квинтесенция технического интеллекта с бизнесовопользовательской приправой способна родить крутые решения

P.S. И да, вообще не зашкварно сказать, что ты чего-то не понимаешь и выслушать реально умных людей. Особенно, если это твоя команда.

#продуктовыебудни
5.7K viewsalexbot, edited  06:00
Открыть/Комментировать
2021-06-18 09:00:18
Когда есть пара козырных гипотез напоследок

#смешноибольно
1.6K viewsalexbot, 06:00
Открыть/Комментировать
2021-06-16 08:57:19 #5 Подкаст: процессы как продукт

Почему важно думать о процессах и что это дает.

#продуктовыеподкасты
1.5K viewsАлексей Арефьев, 05:57
Открыть/Комментировать
2021-06-09 08:46:40 Премьера: шпаргалки продакта

Давно хотел делать продуктовые шпаргалки - эдакие шаблончики/плакатики под разные задачки, с которыми мы сталкиваемся в работе. Буквально на один укус, формата проблема-решение. И вот оно, свершилось! Буду периодически отгружать в канал.

#1 Шпаргалка продакта: три фактора выбора

Проблема - как ускорить сроки реализации фичи.

Решение в шпаргалке. Приложил в хорошем качестве.

#шпаргалкипродакта
1.9K viewsАлексей Арефьев, 05:46
Открыть/Комментировать
2021-06-07 09:06:43 Бабло и мотивация

Периодически всплывает тема зависимости мотивации и бабла. Народ пишет: "Вот, если бы мне навалили больше денег, я был бы счастливее, круче работал и...(подставьте нужное)". Но вот интересно, сколько длиться "был бы счастливее" после того, как поднимут?

Наблюдения

Мне посчастливилось послушать разных людей на этот счет. В большинстве случаев продакты и те, кто давно связаны с IT продуктами говорили следующее:

"Пока ты молодой и мало получаешь, фин.вопрос является ключевым. Ты готов много чем жертвовать и каждый аплифт з/п на 10-20 т.р. дает тебе долгий заряд удовлетворенности. По мере профессионального роста и бабла, вес денег уходит на второй план. Первично становится то, чем ты занимаешься. Амбициозные задачи, рост компетенции - это то, что тебя заряжает куда сильнее денег."

Я согласен с этой мыслью. Есть какой-то порог после которого зависимость бабок и кайфа от работы начинает сильно слабеть. Закрыв базовые потребности, мы начинаем работать с саморазвитием и готовы уже наоборот жертвовать деньгами в пользу интересных проектов.

Где грань

Она расплывчата и зависит от многих факторов:

- воспитание
- стартовые возможности
- амбиции
- и куча чего еще...

Человек - система динамическая и некую "среднюю", после которой человек становится больше про то "чем заниматься", искать бесполезно.

Интересно другое

Распределение по долям тех, кто перешел на сторону "чем заниматься". То есть, какой процент народа сегодня в IT реально кайфует от того, что делает.

P.S. Если вы из IT или с ним связаны, выберите сторону в опросе ниже.

#опрос
4.9K viewsАлексей Арефьев, 06:06
Открыть/Комментировать
2021-06-04 09:02:58
Кто бы мог подумать

#смешноибольно
1.8K viewsalexbot, 06:02
Открыть/Комментировать
2021-06-02 09:00:30 Откуда появился продакт менеджер

Интересный материал попался про историю профессии продакт менеджмента. Многие из нас рабоают в этой сфере, а откуда она появилась, мало кто знает.

Начало

1931 год, Нейл Мак Элрой (Neil McElroy, Procter & Gamble) пишет записку, где упоминает роль brand man, человека, который бы отвечал в целом за продукт от его создания до прома и продаж. Там же он говорит про инструменты в виде исследований рынка и аудитории, которые позволяют найти верный путь развития продукта.

По факту, записка Мак Элроя, это первое упоминание сотрудника с компетенциями продакт менеджера.

Чуть позже

Нейл полностью меняет структуру Procter & Gambel с фокусом на культуру, которую описывал. Параллеьно он преподает в Стенфорде, где консультирует двух предпринимателей Билла Хьюлета (Bill Hewlett) и Дэвида Пакарда (David Packard), будущих основателей компантт Hewlett Packard.

Билл и Дэвид кастомизируют роль brand man в сторону клиента. Профессия становится его голосом внутри компании. Позднее основатели изобретают внутренние продуктовые дивизионы, ответственные за разработку, производство и маркетинг, тем самым еще сильнее укрепляя роль продакта.

После японской войны

У многих компаний были проблемы с финансовыми потоками, целые отрасли начали оптимизировать производство, чтобы как-то выжить. Основной целью была поставка продукции в срок. Таичи Оно (Taiichi Ohno) и Эйжи Тойода (Eiji Toyoda), основатели Toyota Motors не были исключением. Автомобильный бизнес также нуждался в прорывных решениях.

Основатели подхватили принципы brand man от Hewlett Packard и положили их в основу своей будущей системы Toyota Production. 30 лет непрерывных улучшений цепи создания авто и фокус на двух ключевых составляющий будущей продуктовой профессии:

1. Kaizen - постоянное усовершенствование системы с учетом инноваций.
2. Genchi Genbutsu - анализ данных для принятия решений.

Подходы Toyota себя зарекомендовали не только в Японии, но и в Силиконовой Долине. Новые компании подхватывали приниципы продуктового менеджмента и встраивали их в свои процессы.

Но вот в чем беда

На тот момент продакт менеджер фокусировался больше на цене, рынке и промо (product, price, place, promotion), нежели на самом продукте (product). Профессия быда ближе к маркетинговым коммуникациям.

Потом стало появляться все больше IT компаний, которые создавали целые отрасли и им было недостаточно только упаковки с промо. Вес продукта в компетенциях продакта вернулся и усилился за счет разработки. Компании искали людей, которые умеют создавать продукты, ориентированные на пользовательские боли.

Несмотря на восстановление продуктовых скилов, раскол между маркетингом и разработкой продукта существовал довольно долго. Не было понятно, кто в конечном счете отвечает за клиента и рынок. Маркетосы думали, что это их тема, а продуктологи думали, что их. Такая котовасия длилась пока не пришел Agile.

Когда пришел Agile

В 2001 году написали Agile манифест, где по сути была определена роль продакта и разработки продуктов, ориентированнлй на пользователя, а не на строчки кода. Это переломный момент, определивший ключевые подходы к менеджменту продуктов, которые мы используем по сей день.

Интересно еще то, что до манифеста продакт менеджмент был функцией маркетинга или разработки, но после его написания стал отдельной единицей, подчиняющейся напрямую CEO.

Черта

Занятно получилось: был классический маркетинг с 4P (product, price, place, promotion) и маркетолог с набором компетенций. Дальше менялся фокус между ними и появилась вроде как отдельная профессия продакт менеджреа. Но при этом она все равно содержиь в себе где-то работу с рынком, где-то с ценой, а где-то с трекингом промо.

Плохо, когда продакт ничего не знает про рынок, промо и цену, ровно как плохо, когда маркетолог не думает про продукт. Получается дублирование ролей и ответственности. Правильный конфиг в балансе этих знаний, а как назвать такого человека на самом деле не так важно.

Источник материала - https://www.mindtheproduct.com/history-evolution-product-management/

#продуктовыйпуть
1.8K viewsalexbot, 06:00
Открыть/Комментировать