kungurov

2023-05-03 18:01:45 Анатолий Несмиян категорически ошибается, когда выдвигает гипотезу о том, что тоталитарный режим якобы делегирует обществу часть властных полномочий, в частности позволяет общественным структурам вершить насилие в заданных самим режимом рамках. И вообще роль насилия в генезисе политических режимов он понимает неправильно. Насилие – идеологически обезличенный инструмент, используемый по необходимости. Применяют его очень широко любые режимы, включая демократические, чему я привел красноречивые и даже шокировавшие многих примеры. Тоталитарные режимы в принципе отрицают самодеятельность, и, если даже нечто выглядит как «народная инициатива», следует понимать, что таковой она по-сути не является. Абзацем выше я наглядно показал, что огосударствление экономики в РФ – оптический обман, форма маскировки приватизации – прямо противоположного процесса. То же самое и с тоталитарным насилием.

Государство порой требует СОУЧАСТИЯ в насилии, но категорически не допускает насилия самодеятельного. Например, погромы нацистами еврейских магазинов получили название «Хрустальная ночь» именно потому, что мероприятие длилось считанные часы: вечером 9 ноября беспорядки начались, днем следующего дня прекратились. Совсем не похоже на стихийный всплеск негодования. Еврейские погромы в 1938 г. осуществляли гражданские лица, активисты НСДАП, дети. То есть бушевал как бы глубинный народ, а государство в лице полиции демонстративно не вмешивалась.

На самом деле серия хорошо скоординированных атак была подготовлена и осуществлена силами исключительно госструктур – правящей партии, отрядов СС, ячеек гитлерюгенда, которые лишь формально числились «общественными» организациями, фактически же являлись государствообразующими.

Накануне вечером в ходе партийного корпоратива по поводу очередной годовщины пивного путча Геббельс провозгласил, что «национал-социалистическая партия не унизится до организации выступлений против евреев. Но если на врагов рейха обрушится волна народного негодования, то ни полиция, ни армия не будут вмешиваться».

Расценив это, как приказ, находящиеся в зале региональные руководители парторганизаций составили инструкции для ячеек на местах. Накануне СД – служба безопасности НСДАП, вывезла все архивы тех еврейских организаций и синагог, которые были намечены для «стихийного разгрома народом». Именно эти объекты и были атакованы, в то время как те, где архивы остались не изъятыми, не пострадали. Опять же, до 1939 г. СД – формально не подчинялась Главному управлению имперской безопасности, будучи «общественной» организацией под руководством рейхсфюрера СС Генриха Гимлера. Но тот же Гимлер одновременно возглавлял криминальную полицию и гестапо. Он координировал погромы в качестве общественного активиста или в качестве госслужащего?

Вообще слабое место несмияновских текстов – практические иллюстрации громоздких теорий. Примеры из жизни порой полностью опровергают его умозрительные конструкты. Скажем, именно в демократиях общество склонно к несистемному насилию при самоустранении государства, но никак не тоталитарные режимы. Да, часто это насилие не кровавое и даже не физическое, но насилием быть не перестает. Например, Джоан Роулинг позволила себе пошутить про то, что женщина – это не способ самоидентификации, а менструирующий человек, как словила на свою голову со стороны гендерно просветленной публики из всего «свободного мира» такую травлю, какая не снилась и Пастернаку. Но если последнего «не читали, но осуждали» по велению начальства, то в данном случае никакое государство не могло организовать «отмену» автора «Гарри Поттера» и не могло помешать ему при всем желании. А какой обширный материал для осмысления дает кампания BLM-насилия в США! Вот уж где государство умело постояло в сторонке!

Анатолий Евгеньевич неудачно попытался проиллюстрировать разницу в подходах в управлении между тоталитарным и авторитарным режимами на примере красных и черных зон в Путлаге... https://telegra.ph/SHVABRING-I-NABUTYLING-TIPOLOGIYA-POLITICHESKOGO-NASILIYA-05-03 Открыть/Комментировать

2023-04-28 12:20:02 Политический режим в РФ трансформируется, причем столь стремительно, что аналогию можно найти только в бурных событиях конца 80-х годов (об этом ниже поговорим подробнее). Казалось бы, жить в переломную эпоху – настоящее счастье для политолога. Какой богатый материал для анализа! Какие безграничные перспективы – хоть каждый день новый прогноз ваяй! А для политиков – шанс всей жизни. Именно в смутное время делаются стремительные карьеры а-ля Наполеон. В стабильное время удел властолюбца – изматывающее карабканье по бюрократической карьерной лестнице, кабинетные интриги и подковерная борьба. То ли дело, если привычный мир рушится к едрене-фене. Подгоняй броневичок к вокзалу, зажигай толпу, и вот вчера ты был помятый жизнью депрессивный эмигрант, а сегодня – демиург, вершитель истории.

Однако в медийном пространстве тема ближайшего будущего (смысловое ударение делать на слове «ближайшее») жестко табуируется, как провластной пропагандой, так и протестной публицистикой. Причин тому две. Во-первых, грядущие времена до дрожи в анусе всех пугают: и кремлевскую братву, для которой попасть в Гаагу будет счастьем, ибо альтернатива – болтаться на фонаре; и скрепоносных холопов, которым предстоит осиротеть, лишиться хозяина (а что может быть для раба страшнее?) и пережить (не всем) смуту и хаос. Поэтому самой естественной реакцией является вытеснение из сознания источника страха. Раз молчим о том, что пугает (будущее) – вроде как оно и исчезает. Остается лишь вязкое настоящее, но к нему всегда можно притерпеться-приноровиться.

Во-вторых, и это относится уже к «властителям дум» из противоположного лагеря, имеет место катастрофическая интеллектуальная деградация. Единственный социальный актив всех этих светочей либеральной мысли и отцов русской демократии – их ютубная аудитория (паства, хомячки). Есть аудитория – с нее можно кормиться напрямую, за счет донатов, ею можно торговать (например, на псевдовыборах), имея аудиторию, можно корчить из себя общественно-политического деятеля и клянчить гранты у вашингтонского обкома. В конце концов приятно ощущать себя великим и востребованным мыслителем современности, потому что у тебя в фейсбуке 300 тысяч фанатов.

Однако в описанной ситуации очень быстро происходит профессиональная деформация: некогда яркий и смелый публицист становится рабом своей паствы и, наступая на горло собственной песне, начинает производить именно тот продукт, который востребован потребителем. И когда подобная жизненная философия культивируется в течении десятилетий, у народного трибуна остается только одна гражданская позиция – «ЧЕГО ИЗВОЛИТЕ?». Чего изволит толпа – то и споет.

Они этого уже даже не стесняются! В свое время популярного либерального пропагандона Каца спросили, нафига он пел дифирамбы «невероятным» белорусам, которые «уже победили» Лукашенко в тот момент, когда многотысячная толпа цветочников трусливо разбегались от трех мусоров с дубинками, причем делал это в стилистике политической аналитики? Тот совершенно незамутненно ответил: мол, был запрос на позитивную аналитику, я его удовлетворял. Ачотакова?

Ну да, гнал херню, фабриковал радужную реальность так, что Киселев нервно курит в сторонке. Зато нарастил подписную базу аж на полмиллиона лохов и стал брать за рекламную интеграцию $2000 за минуту в своем ютуб-канале. Это, кстати, вызвало бурю негодования со стороны коллег/конкурентов по медийно-либеральному загончику. Нет, их возмутило не то, что Кац нагло фальсифицировал контент, брехал и профанировал. Яростный срач приключился из-за того, что сабж цинично демпинговал, занизив свои рекламные расценки в пять раз по сравнению с равновесными конкурентами, тем самым обрушил рынок и поломал кайф другим «оппозиционерам». Качество контента у Максимки совершенно днищенское, но зато ролики – каждый день. В результате происходит переход количества генерируемого инфомусора в качество жизни

Так или иначе, но... https://telegra.ph/BLIZHAJSHEE-BUDUSHCHEE-PUTINSKOJ-ROSSII-04-28 Открыть/Комментировать

2023-04-22 20:35:29 ЧТО МНЕ ОТВЕТИЛ ХОДОРКОВСКИЙ

Если кратко резюмировать выдвинутую мной идею Свободной России, как сетевого государства с базой на каком-нибудь острове (мне в этом смысле нравится Тасмания), то она решает две задачи:

- текущую – избавление от токсичного статуса сотен тысяч политических беженцев из РФ, приобретающих новое гражданство;
- стратегическую – создание политического субъекта и приобретение практического опыта для преобразования в будущем большой Росси.

В каком-то смысле возникает ситуация, схожая с существованием двух Китаев – Республики Китай на острове Тайвань и Китайской Народной Республики на континенте. После неизбежного краха фашистской диктатуры в РФ можно будет проектно, то есть быстро и с минимальными затратами преобразовать руины паханата в нормальную страну, по лекалам, опробованным в Свободной России. Для этого, главным образом, требуется организованный политический класс – тот самый субъект, который отсутствует в нынешней РФ и в эмиграции даже в зародыше.

То есть умозрительно кажется, что проект Свободной России нужен буквально всем. На самом деле это не так. Проблема, прежде всего, именно в отсутствии политического запроса. Так называемая российская оппозиция – ярый враг идеи Свободной России. Дело как в ценностном неприятии идей свободы, так и, главным образом, в том, что создание альтернативного государства противоречит интересам этой братии. Хотя бы потому, что участие в проекте продемонстрирует их АБСОЛЮТНУЮ НЕСПОСОБНОСТЬ к созиданию чего-либо.

Проще говоря, в ходе реализации проекта строительства нового государства все эти раскрученные «отцы русской демократии», умеющие только пздоболить и воровать трепать языком и осваивать бюджеты, попадают в конкурентную среду, где их быстро уделают молодые и зубастые пассионарии, способные добиваться реальных результатов. КОНКУРЕНЦИЯ – вот что смертельно пугает русскую либерду. Она комфортно себя чувствует только на полностью зачищенной поляне. Пусть эта полянка маленькая и, большей частью виртуальная, но зато она огорожена массой барьеров, через которые не прорвется враждебный элемент вроде меня. Зачем россиянским оппам вылезать из этого уютного интернет-мирка и рисковать своим статусом ради…

Вот, собственно, ради чего? Ведь они – не беженский плебс, а эмигрантская элита. У них есть вторые-третьи гражданства, виды на жительство, недвижимость, у кого-то даже бизнес. Они давно и надежно оседлали грантовые потоки, и потому могут вполне безбедно существовать, продавая своим спонсорам виртуальную Прекрасную Россию Будущего с собой во главе.

Вот и получается, что тем, у кого есть возможность создания нового государства – оно категорически не нужно. А тем, кому оно нужно – у них нет для политического творчества никаких ресурсов – ни медийных, ни организационных, ни, тем более – финансовых. У меня, например, вообще нет ничего, даже паспорта. Одно радует: из Грузии, куда я сбег, не могут депортировать в рейх, а другие страны меня без паспорта не примут.

Поэтому, как и ожидал, концепт Свободной России встретил полнейшее неприятие у оппозиционной аристократии, которая предпочла его не заметить при том, что со стороны беженского планктона я получил рекордное количество откликов и репостов. Единственный, кто отреагировал публично – Михаил Ходорковский. Его витиеватый месседж можно интерпретировать вполне четко: зачем мне, старику, непонятная новая Россия, где я буду равным среди равных? Я желаю вернуть себе старую Россия, в которой получу обратно свой «Юкос» и принадлежность к господствующему классу.

Многие отметили, что проект создания альтернативной России может понравиться IT-магнату Павлу Дурову, будто бы имеющему либертарианские убеждения. Ничего не знаю о его убеждениях, лично не знаком и адреса его секретариата у меня нет. Если кто-то может до него достучаться – попробуйте.

В заключение разберу возражения скептиков. Я редко реагирую на критику, но не потому, что ее боюсь (наоборот, очень люблю, когда кто-то пытается оспорить мои доводы). Причина в том, что... https://telegra.ph/CHTO-MNE-OTVETIL-HODORKOVSKIJ-04-22 Открыть/Комментировать

2023-04-18 14:32:03 Дело было так: устав долгие месяцы долбиться головой в авдеевский укрепрайон, оккупанты решили попробовать что-нибудь новенькое, а именно ударить с фланга через Угледар с целью обойти и окружить Авдеевку, отодвинув-таки линию фронта от Донецка, что они не в состоянии сделать уже второй год. С этой целью под Угледаром сконцентрировали как бы элитные войска в виде двух бригад морской пехоты Тихоокеанского флота (40-я и 155-я гвардейская). По словам военнослужащего 115-й бригады через год войны часть на 80-90% была укомплектована ч/мобиками, то есть представляла собой обычный сброд бомжей и алкоголиков. Наверняка в 40-й бригаде личный состав был примерно такого же качества.

В довесок к морпехам добавили 36-ю мотострелковую бригаду из Забайкалья и 14-ю гвардейскую бригаду спецназа. А, поскольку атаковать предполагалось через относительно открытую местность, ударную группировку усилили бронетехникой примерно в размере механизированной бригады (1 танковый батальон и 3 батальона на БТР и БМП). Скорее всего, это была не полноценная бригада, а просто сводная бронегруппа, приданная войскам.

Первая атака, состоявшаяся 23 января, оказалась тупой и безрезультатной. Как и все последующие, шаблонно повторяемые в течении трех дней. Украинцы подбили из засад порядка 30 единиц бронетехники, а пехоту перемололи в боях за дачный район в предместьях Угледара. Вторая попытка наступления была предпринята, вероятно, 8-9 февраля. В этот раз умытые кровью орки решили наступать не на сам город, а ударить восточнее его прямо через поля с целью выйти на шоссе, ведущее в Марьинку. Ну что ж – это как раз та задача, которую танки и решали в прошлом веке.

Но в этот раз все не задалось. Я не знаю, проводилась ли инженерная разведка перед атакой. Вполне возможно. Но, поскольку наступать предполагалось колонной по дороге от села Никольское, то и именно ее и проверили насчет мин. Двигаться по дороге было целесообразно еще и потому, что она была обсажена деревьями, маскирующими бронетехнику. Но хитрые хохлы как раз заминировали поля вдоль дороги (возможно, дистанционно, благо зимой мины скрывает снег). Разминировать их, даже если российское командование предполагало о минной опасности, смысла не было. Зачем колонне выезжать в поле, если задумка в том, чтобы стремительным рывком прорваться в тыл врага?

Однако стремительно прорваться не вышло. Поскольку над полем боя постоянно висели дроны, украинцы, зная о положении атакующей колонны на местности, нанесли по ней массированный артиллерийский удар. Есть сообщения, что для этого даже была задействована батарея HIMARS. Коли так, значит, ждали и готовились. Что делать танкам, БТР и БМП, оказавшимся на дороге под обстрелом, если вперед двигаться нельзя из-за подбитых машин? Единственный выход – обойти затор по полям. Но поля-то заминированы!

Бронетехника начала рваться на минах. Ко всему прочему оказавшиеся на открытом пространстве машины были атакованы расчетами ПТРК «Джавеллин» и «Стугна-П», позиции которых располагались в угледарских многоэтажках. Так же в дело вступили украинские танки с замаскированных в лесном массиве позиций. Оттуда же вели огонь и пехотинцы, используя ракетные комплексы.

Атакующие танки не могут в суматохе боя подавить огнем противника, тем паче им надо как-то выбираться из огневого мешка. Пехота в панике мечется под артиллерийским огнем, толку от нее мало. Осталась последняя надежда – на артиллерию. Атака в любом случае провалена, но надо хотя бы прикрыть отход оставшихся на ходу «коробочек» и эвакуацию подбитой техники. Однако контрбатарейные мероприятия со стороны ВС РФ оказались крайне неэффективными, а подавить украинские танки и пехотинцев, расстреливающих атакующую колонну из засад можно только массированным огнем по площадям, для чего явно не доставало плотности огня.

Итог второй попытки наступления – 103 потерянных путлеровцами единиц бронетехники. С учетом ранее уничтоженных получается, что всего горе-вояки лишились под Угледаром... https://telegra.ph/EHPICHNYJ-PROVAL-RUSSKIH-TANKISTOV-04-18 Открыть/Комментировать

2023-04-13 10:00:00 Тем временем ребята из CaseGuru не отстают от трендов мировых компаний.

Третий год подряд CGPods уверенно конкурируют с лидерами рынка — и входят в топ самых продаваемых беспроводных наушников в России, обгоняя JBL, Huawei и Sony. Наушники отечественного разработчика покупают сейчас даже чаще, чем Apple. Потому что по качеству CGPods ничем не хуже «яблок». А по цене — почти в 5 раз дешевле.

Почему их нужно купить?
У CGPods – самый большой в мире динамик, 10 мм. А чем больше динамик, тем громче звук.
У CGPods грамотная развесовка – они не выпадают из ушей. Apple AirPods легко потерять.
У CGPods ТОТ ЖЕ САМЫЙ микрофон, что и у «яблок», с завода Apple. Чёткая передача голоса даже в шумных местах.

CGPods продают только онлайн, без наценок. В 5 раз дешевле «яблок», а по качеству, по мнению многих экспертов, лучше.

Гарантия на CGPods – 1 год. Не ремонт – замена.
Доставка за 2-3 дня.

Заказать CGPods: https://cli.co/KUNGUROV
По моему коду KUNGUROV – скидка 200 руб. Действителен 7 дней

Подписаться: @cg_pods Открыть/Комментировать

2023-04-12 14:38:54 ЧТО ОБЩЕГО У РУССКИХ МУЖИКОВ С АНТИЛОПАМИ?

Посмотрите внимательно на картинку – ничего странного не замечаете? Вот мирно пасутся в прерии антилопы, а между ними вальяжно прохаживается леопард, выбирая, кого скушать на обед. Но антилопы, вместо того, чтобы бежать со всех ног от опасности, не трогаются с места, а лишь тревожно посматривают на рыкающего хищника.

На самом деле ничего удивительного. Если антилопа станет бегать от каждого льва или леопарда, то умрет от истощения. Опять же, если хищники будут долго гоняться за добычей, они сильнее проголодаются и им нужно будет больше сожрать для восполнения энергозатрат. А так – полная гармония. Леопард сейчас обойдет поляну, выберет себе жертву, порвет ей глотку зубами и утащит в логово. Всем спасибо, все свободны, щипайте травку дальше, главное, не уходите далеко, а то пятнистой кошке придется вас искать, она сильнее проголодается и больше съест вас, дураков полорогих. Природа очень рациональна. Если ради сохранения популяции надо подавить инстинкт самосохранения отдельной особи, то так оно и будет. Ну, съедают хищники 30% стада антилоп, вычищая в первую очередь больных и ослабленных особей, но остальные 70% выживают и дают потомство, восполняющее потери. Таким образом поддерживается гомеостаз в экосистеме.

Вот нечто подобное сейчас происходит в РФ. Хозяину нужна определенная порция пушечного мяса, и он свое возьмет в любом случае. Сколько бы не перемололи украинцы в кровавый фарш – потери будут восполнены. Системе глубоко фиолетово – кто попадет в ее сети – Иванов, Петров или Сидоров. Да хоть Иваненко, Петросян и Сидорявичус. Плевать, насколько пушечное мясо мотивировано, обучено, экипировано и боеспособно. Побеждать в войне Раша все равно не собирается, да это и невозможно, поэтому расходование пушечного мяса – просто абонентская плата за сохранение статус-кво. Тариф вполне щадящий – в среднем в день на стабильном фронте гибнет 100 оккупантов (фантазии официального Киева мы в расчет не берем, они потери супостата в 5-6 раз завышают, а о своих вообще молчат).

Что значит эта статистика? Списывая в утиль сотню трупов в день, за год РФ имеет порядка 40 тысяч покойников. Ну, сколько-то еще выбывает из строя по ранению или болезни, кто-то дезертирует, ко-то попадает в плен или тюрьму, кого-то надо демобилизовать по достижении предельного возраста. Ок, пускай есть нужда ежегодно отлавливать 150 тысяч орков для поддержания текущей ситуации. Имея мобилизационный резерв в 25 миллионов тел, это – просто ничтожное количество! Ежегодно будет расходоваться жалкие 0,6% этого потенциала, теряться безвозвратно – порядка 0,25%. При таком расходе запаса прочности системы хватит на долгие-долгие годы.

Причем стоит отметить, что половина потребного количества пойдет в мясорубку добровольно (наемники, контрактники из нищих ебеней, добровольцы-фашисты, профессиональные офицеры, командированные менты) и условно добровольно (зеки, гастеры). Собственно принудительно загребать по мобилизации придется, если округлить, 80 тысяч холопов в год. Учитывая, что в прошлом году уже забрили минимум 300 тысяч ч/мобиков, то план выполнен на три года вперед с запасом. Есть версия, что рекрутировали аж полмиллиона зольдатиков, но это, по правде говоря, сомнительно – столько просто не нужно – их же надо во что-то одеть, где-то селить, чем-то кормить, а казармы и склады не резиновые. Опять же, офицеров и так дефицит (на передке взводами командуют ефрейторы из ч/мобов), а лишних 30 тысяч на простаивающую в тылу полумиллионную армию бомжей и алкоголиков – точно нет и не будет.

Это я к чему клоню: вчерашняя паника «прогрессивной общественности» в соцсетях по поводу введения электронных повесток яйца выеденного не стоит. Будет ли очередная волна мобилизации? Конечно, будет, но лишь в том случае, если...https://telegra.ph/CHTO-OBSHCHEGO-U-RUSSKIH-S-ANTILOPAMI-04-12 Открыть/Комментировать

2023-04-11 18:33:28 Госдума одобрила законопроект об электронных повестках и наказаниях для уклонистов

Теперь приглашения в военкомат будут приходить сразу на Госуслуги. А уклонистам запретят управлять авто, брать кредиты и выезжать из страны. Это не вторая часть книги Оруэлла «1984», а российская реальность.

Если ты или кто-то из твоих родных или друзей военнообязанный, то подписывайся на эти каналы:

Петербург — @openparad
Москва — @mskeagle

Они следят за ситуацией с повестками и рассказывают подписчикам, как избежать мобилизации и призыва.

Подписывайся, берегите свои и жизни близких! Открыть/Комментировать

2023-04-08 23:24:52 К сожалению, для сетевых экспертов по всем вопросам недоступны мыслительные операции сложнее сравнения ТТХ аналогичных образцов ездящих, плавающих и летающих стрелялок. А ведь есть еще идеология применения оружия! Существует такая переменная, как условия, в которых оно используется. К тому же один вид оружия применяется в комплексе с другим, что создает совершенно неожиданную синергию. Я ранее уже приводил пример успешного обнуления в ходе последней ливанской войны активной защиты танков «Меркава» бабаями из Хезболлы, у которых не было ничего внушительнее легкого пехотного оружия, причем не самого продвинуого.

Активная защита вкупе с динамической по идее должна надежно защищать танк от ручного противотанкового оружия, что позволяет использовать тяжелую бронетехнику даже в городской застройке. В теории именно так. На практике же моджахеды сначала поливали танк из пулемета, выводя из строя дорогущий комплекс активной защиты, после чего дырявили его из стареньких советских РПГ-7 тандемным боеприпасом – первая ракета инициирует срабатывание динамической защиты, а летящий тремя метрами следом кумулятивный снаряд прожигает собственно броню. Пулемет или ручной гранатомет по отдельности были бы совершенно бесполезны, но в комплексе выводили из строя самые защищенные танки в мире.

Вот сегодня и обсудим этот очень сложный для восприятия средними умами вопрос – концепцию применения оружия в современном бою. Для начала давайте разберемся, что значит устаревшее оружие. Танк – пример довольно сложный. Возьмем, что попроще – штык. Проще уже ничего быть не может, наверное. Устарел ли штык? Все зависит от идеологии его применения. Штыковая атака – лютый анахронизм, конечно. Последний раз массированная штыковая атака применялась русской армией в ходе так называемого Брусиловского прорыва летом 1916 г. Причем относительный успех операции объяснялся отнюдь не превосходством русского трехгранного (игольчатого) штыка над австрийским клиновидным или прусским штык-пилой.

Вряд ли штык вообще оказал хоть какое-то влияние на исход того сражения. Уже в эпоху наполеоновских войн статистический анализ ранений показывал, что лишь 2% их были нанесены штыком (на долю всех видов холодного оружия приходилось 6% нелетальных ранений), в то время как свыше 70% ранений получалось солдатами и офицерами от артиллерийских боеприпасов, преимущественно шрапнельных пуль.

Во Второй мировой войне штык утратил боевое значение даже в рукопашном бою, поскольку тот чаще всего велся не в чистом поле, где лоб в лоб сходились шеренги пехоты, а в окопах, ходах сообщений, домах, блиндажах и иных ограниченных пространствах – здесь гораздо практичнее была саперная лопатка. Сегодня боевое применение штыка является случаем совершенно уникальным. Так, например, в 2009 г. лейтенант Королевского шотландского полка Джеймс Адамсон убил пулеметчика талибов штыковым ударом в ближнем бою, за что ему сразу повесили на грудь Военный Крест.

Еще по интернетам гуляет рассказ о лихой штыковой атаке тех же шотландских стрелков против моджахедов в Ираке в 2004 г., но история, скорее, смахивает на военную пропаганду, нежели на факт. Якобы партизаны, устроив засаду, подбили две бронемашины, на которых передвигался шотландский патруль числом в 20 бойцов. Когда у королевских стрелков закончились патроны, те якобы преодолели под обстрелом 180 метров, ворвались на вражеские позиции и нашенковали под три десятка душманов, сами потеряв лишь трех бойцов ранеными. Слишком фантастично, чтобы быть правдой.

Если штык безнадежно устарел, то зачем же до сих пор самое современное стрелковое оружие предусматривает крепление для него? Более того, даже в вооруженных силах США предусматривается обучение штыковому бою! Оказывается, это… https://telegra.ph/PULYA--DURA-TANK--DEBIL-SHTYK--MOLODEC-04-08 Открыть/Комментировать

2023-04-04 11:24:21 Что делают бедные люди, когда в стране кризис?

Доллар по 77, а они продолжают хранить сбережения в банке и продолжают верить, что снова будет 55 или хотя бы 60 рублей. Жаль, но так не будет.

Богатые давно знают, что банкам сейчас доверять нельзя. И чтобы резко не потерять деньги и сохранить — следят за главными экономистами страны.

К примеру, в этом небольшом закрытом канале предсказали мобилизацию за 2 месяца до её начала и призывали не покупать доллары, когда они взлетели до 130. Умные люди его продавали именно тогда, а по 60 покупали.

Сейчас он честно пишет о том, что будет с рублём в апреле и какие банки 100% закроются, если конфликт затянется.

Подписывайтесь, это малоизвестный, но крайне качественный канал об экономике: https://t.me/+N1PypkIRKONjZmJi Открыть/Комментировать

2023-04-04 09:47:44 КЛУБ ПЕРЕПУГАННЫХ ИДИОТОВ

Начнем с того, что для премьеры своего очередного клоунского проекта Стрелков выбрал День дурака – 1 апреля, что как бы намкаэ. Само название – рассерженные патриоты – глубоко шизофренично. Дело в том, что в рейхе допустим только один вид патриотизма – беззаветная любовь к начальству. Все иное подпадает под статью УК, даже под множество статей. Патриот должен уссываться от восторга, встречая любую инициативу власти, какой бы безумной она не была. Причем самодеятельность даже в этом случае не поощряется. Улыбаться и махать надо строго по команде в специально отведенном месте, например, на путинге в Лужниках. И воспевать нетленную мудрость вождя надлежит строго в соответствии с методичкой от апэшки. Желательно даже не своими словами, достаточно репостить высеры боброедки и прочих вечерних мудозвонов.

Простите, но быть рассерженным рашко-патриот не может по определению! По отношению к врагам рейха следует демонстрировать звериную ненависть, это само собой, но сердиться по поводу «отдельных недостатков» внутри системы – уже откроенная зрада. С внутренним врагом надо вот так – по всей строгости! Пох, что депутат, член системной партии, бюджетник и фашист. Нельзя быть большим фашистом, чем вождь, недопустимо сомневаться в его хитроплановой мудрости. А этот депутат Гринев совсем берега утерял – начал возмущаться тем, что оккупанты сдали Херсон. Публично, сука! А до этого он точно так же громко вонял по поводу сдачи Кинбурнской косы. Первый раз – штраф за дискредитацию, а второй раз – уже реальный срок от семи лет.

Намек должен быть ясен всем турбо-патриотам: если ты, ублюдок, чем-то недоволен – засунь язык в жопу и сиди тихо с чувством глубокого самоудовлетворения, пока сверху не поступила команда бурно радоваться очередному великому достижению руководства. Вот возьмут Бахмут к 9 мая – тогда и испражняй свои патриотические чувства во все стороны. А не возьмут – значит начальству виднее.

Столь очевидные вещи понимают, разумеется, не только такие системные товарищи, как чекист-полковник Гиркин, экс-депутат Госдуры, член КПСС с 1974 г. полковник Алкснис и штатная медиашлюха апэшки Максим Калашников. Правила игры уяснил даже экс-гражданин Украины и народный губернатор Павел Губарев, чудесным образом избежавший участи «героев русской весны» первого призыва, которых почти всех закабзонили неуловимые «украинские ДРГ», ныне гастролирующие в Москве и Питере. Именно ему соратники доверили выступить первым и поклясться всем святым, что патриоты буду бороться с властью строго в рамках правового поля. Правда, если расшифровать словоблудный пашин месседж до конца, то из него следует, что бороться патриоты-русскомирцы намерены не с властью, ибо власть они обожают и счастливы быть ей полезными вплоть до готовности положить свою жопу на жертвенный алтарь, если фюрер прикажет.

Тут, понимаете ли, такое дело… Даже сказать страшно, но поцреотический долг не дает молчать – ВО ВЛАСТИ ОКОПАЛИСЬ ПРЕДАТЕЛИ. Окопались и вредят, ведут подрывную деятельность в интересах зарубежных хозяев. Готовят смуту. Лелеют зраду. Мечтают продать Россию жЫдам англосаксам. Кто эти негодяи – неизвестно. Но... https://telegra.ph/KLUB-PEREPUGANNYH-IDIOTOV-04-04 Открыть/Комментировать