kungurov

2023-07-02 20:46:02 Объяснить эти и еще многие другие удивительные вещи можно только одним – Женя-повар был не субъектом, а инструментом, он всего лишь действовал в интересах субъекта более высокого уровня. По доброй ли воле, вынужденно, или им манипулировали втемную – это уже детали.

Собственно, и бизнес Пригожина – не его. Юридическое лицо ООО «Конкорд Менеджмент и Консалтинг» – его, он там единственный учредитель, но оно ничего не стоит. Это всего лишь финансовая прокладка между потребителем и поставщиками, через которую было прокачано в общей сложности более 800 млрд руб. И пусть вас не удивляет, что при таких барышах фирма хронически убыточна – в 2022 г. она показала убытки в 77,5 млн руб., в 2021-м – 18,7 млн руб. Чистая стоимость активов предприятия – отрицательная, по состоянию на 31 декабря 2022 г. долги превышают стоимость ее совокупных активов на 383 млн руб.

Реальный актив – это денежная труба, протянувшаяся со счета МО РФ на счет этой ООО-шки. Ею точно не Пригожин управлял. Сейчас эта труба изменит свой маршрут. Поставщики останутся прежние, потребитель не почувствует никакой разницы, просто гешефты будут прокачивать через других номиналов на пути к нужным офшорным схронам. Если Пригожин – всего лишь зиц-председатель в бизнесе (в отличие, например, от упомянутого выше Ходорковского, который реально управлял громадными активами), то с какой стати у него могла появиться политическая субъектность? Нет для этого ни мотива, ни материальной базы.

Именно поэтому я сразу определил вагнеровский мятеж, как фейковый. Всякий настоящий мятеж имеет четкую цель, будь то захват власти, территории или экономических активов. Какую цель преследовал Пригожин? Вряд ли он сам знал, серьезные пацаны не сочли нужным доводить эту информацию до исполнителя. Поэтому он что-то там скороговоркой прокукарекал, что хочет получить Шойгу и Герасимова. Получить для чего – чтоб публично окувалдить? А как же контракты с МО на десятки миллиардов в год?

В общем мятеж был абсолютно бессмысленным, даже для пиара никакой цели озвучено не было, что вообще-то довольно удивительно для Пригожина, весьма умело работающего в медиапространстве. Поэтому мятеж больше походил на бунт. В чем разница: бунт в отличие от мятежа – мероприятие стихийное, это крайняя форма проявления недовольства со стороны низов. Военные бунты – явление широко распространенное. Чаще всего бунт вспыхивает, когда воякам недоплачивают, либо они длительное время испытывают на своей шкуре тяготы службы или издевательства со стороны начальства. Собственно, это начальство и является всегда точкой приложения ярости бунтовщиков. Не пожелали матросики на «Потемкине» жрать суп из тухлого мяса – и полетели офицеры за борт.

То есть, если бы вагнеровцам не заплатили, бунт был бы очень вероятен. И Пригожин, чтобы не стать его жертвой, мог к бунту присоединиться, даже возглавить оный, ловко переведя стрелки на Шойгу – мол, это он зажал ваши честно заработанные кровью пиастры, ату его! Но ведь платили-то наемникам всегда аккуратно. И выжившим зекам помиловку давали. С чего бы ландскнехтам бунтовать? А у мятежа не было плана, не было цели, даже формального повода для вооруженного восстания никто не предъявил (о якобы бомбовом ударе по лагерю наемников сегодня никто старается не вспоминать).

Получается, что имитация мятежа – это на самом деле просто форма криминальных разборок между кремлевскими пацанами. Но можно ли в этом случае говорить, что мы имеем дело с заговором? Скорее всего, не... https://telegra.ph/TEORIYA-ZAGOVORA-vs-TEORIYA-HAOSA-07-02 Открыть/Комментировать

2023-06-26 16:21:14 В итоге все произошло ровно так, как я предрек: вброс о якобы обстрелах со стороны ВС РФ лагерей вагнеровцев и тысячах трупов оказался фейком, путч лопнул, словно мыльный пузырь, главный путчист свалил из РФ в неизвестном направлении, стабильность снова в тренде, фюрере работает с документами в своей землянке. Даже на фронте никаких заметных подвижек не произошло.

Сегодня я объясню не почему мятеж провалился, а почему жиденько обосрались все эксперты (и сейчас они продолжают это делать), что трелью заливались о скором крахе путлеровского режима, который дескать, только ткни мизинцем – рассыплется в прах. Главная причина в непонимании этими безмозглыми политолухами самых фундаментальных вещей. Все они исходили из той модели реальности, что Пригожин – СУБЪЕКТ, преследующий собственные интересы (какие – вот в чем главная загадка). Конечно, самые прошаренные из экранных говорящих голов отдавали себе отчет в том, что Пригожин – игрок системный, и он не хочет систему ломать, а заинтересован исключительно в том, чтобы занять в ней более высокое место. И про ЧВК «Вагнер» им хорошо известно, что это нифига не частная лавочка, а дочерняя структура МО РФ. Поэтому никакого конфликта между военными и наемниками не может быть по определению.

Однако все эти недалекие балоболы вдруг сочли, что так было лишь до вечера 23 июня, а потом бритый урка в камуфляже взбунтовался и начал играть свою собственную игру. Ну, что же, исключать этого нельзя, хоть подобная вероятность и носит исключительно иррациональный характер. В этом случае ставки возрастают максимально: или пан, или пропал. Или Пригожин уничтожит систему, или система перемелет его. Никакие компромиссы, договоренности, раздел полномочий в условиях двоевластия невозможны принципиально. За всю историю человечества нет ни одного подобного примера.

Да, порой в результате гражданской войны возникает ситуация динамического равновесия, как например в Йемене, Судане, Сомали, Ираке или Сирии, но в этом случае неминуемо формируются зоны безусловного контроля, становящиеся ресурсными базами сторон. Противостояния это не отменяет, но разрешение кризиса уже возможно не только в форме безусловной победы одной из сторон, возникают предпосылки для политического распада страны и взаимного признания противниками новых государств. Примерно так от Эфиопии откололась Эритрея.

Поэтому, если допустить, что Пригожин действительно поставил на кон свою жизнь и желает взять власть, он обязан действовать строго определенным образом, пытаясь аккумулировать в своих руках максимальный ресурс в исключительно сжатые сроки. Ключевых ресурсов в рассматриваемом случае два – поддержка армии и поддержка населения. Причем последнее – основной рычаг влияния на армию, ибо армия с населением не воюет по определению. Конечно, есть страны с иным политическим ландшафтом (Египет, Мьянма, Таиланд, Венесуэла и прочие), где армия исторически обладает политической субъектностью, но мы-то говорим о РФ. Поэтому массовая и энергичная поддержка путчистов со стороны населения, как минимум, деморализует военных, а в идеале даже побуждает примкнуть к мятежу. Я не зря привел пример португальской революции гвоздик, где этот механизм сработала просто блестяще, хоть и стихийно. Все описанное можно было наблюдать и в Москве августе 1991 г.: как только население явно выразило свое презрение к ГКЧП, генералы наперегонки побежали в Белый дом на поклон к Ельцину.

Следовательно, Пригожин должен был не гнать туфту, что он идет в Белокаменную за абстрактной справедливостью, чтобы сделать выговор Шойгу с Герасимовым, а кинуть в массы несколько простых лозунгов:

Олигархов – на вилы!
Коррупционеров – на нары!
Депутатам и чиновникам – люстрацию!
Ментов – под контроль общества!
Богатства – народу!
Политзаключенных – на волю! (либерасты описаются от восторга).
Свободные выборы!
Закон для всех един!

Дарю месседж всем последующим «борцам за справедливость». Вот тогда бы... https://telegra.ph/SHOU-MAST-GOU-06-26 Открыть/Комментировать

2023-06-24 12:10:09 ЖЕЛАЕМ УСПЕХОВ ВСЕМ УЧАСТНИКАМ СОРЕВНОВАНИЯ!

Для тех, кто еще не понял мою мысль, высказанную ранее: шансов у Пригожина и его братвы нет. Мятеж они, как ни удивительно, организовать смогли. Респект и уважуха пацанам. Но мятеж не может кончиться удачей, в противном случае его зовут иначе. Успехом гипотетически может увенчаться только восстание. Восстание – акт, прежде всего, политический. Восстание, если объяснить предельно просто, это когда к мятежу примыкают ширнармассы.

Можно сколько угодно убеждать себя, что массы – нули и они ничего не решают, но в данном случае применима диалектическая логика. Массы сами по себе несубъектны, но если они явно демонстрируют некий запрос, скажем, запрос на перемены, то тут же появляются представители элитки, которые демонстрируют готовность реализовать этот запрос и, оседлав улицу, берут власть. Например, большевистская партия, созданная только в апреле 17-го года, уже в октябре взяла власть, опираясь на стремление масс прекратить войну и признав черный передел земли (то, что большевики дали землю крестьянам – бред, землю к тому времени они уже взяли сами).

Что касается доминирующего запроса в широких ватных массах – это не запрос на справедливость, как пишут романтики, а запрос на нормализацию, о чем я писал здесь. Теперь попробуйте ответить на предельно простой вопрос: какие у вагнерят и их дуче (реально ведь похож на Муссолини) политические цели? Упс, в том-то и дело, что их нет! Пока, по крайней мере, наш наполеончик их держит в секрете, никаких звонких манифестов он так и не обнародовал. Но, если целей нет, то и достигнуть их невозможно. Если нет целей, которые разделяют большинство или хотя бы маргинальное, но активное меньшинство, то и обрести социальную базу мятеж не может.

Именно по этой причине мы и не видим, чтобы боевиков «Вагнера» встречали ликующие толпы с цветами. Население в этой эпической битве жабы с гадюкой выбрало единственно правильное место – в зрительном зале. И болеет оно преимущественно, за гадюку. Если бы было иначе, то могло бы получиться нечто, похожее на революцию гвоздик в Португалии в 1974 г., когда оппозиционно настроенные офицеры организовали военный путч с целью свержения остопи…девшего всем диктатора Каэтану, преемника диктатора Салазара. Возможно, они бы добились успеха своими силами. Могли и проиграть. В результате успешного путча к власти могла прийти военная хунта. Могла и не прийти. Но любые расчеты полетели к чертям, когда на улицы Лиссабона не смотря на требование сидеть дома, вывалили ликующие горожане и начали забрасывать путчистов… нет, вовсе не камнями, а цветами (в апреле был сезон цветения гвоздик, ставших символом этого веселого сабантуя).

В результате путч превратился в народное восстание, победившее бескровно и триумфально. И, поскольку субъектом восстания (одним из субъектов наряду с военными, если вам так больше нравится) стал народ, то новое правительство вынуждено было взять курс на демократизацию. Потому что именно этот запрос массы предельно доходчиво продемонстрировали в ходе революции гвоздик.

А чего там хочет лысый Бармалей? Повесить Шойгу и Герасимова, стать смотрящим в этом е...учем ГУЛАГе? Одобрям! Чего желает Пынька? Загнать быкующую гопоту под шконку и сохранить контроль над общаком? Плюсуем! В криминальном бантустане происходят разборки между черной (пригожинцы) и красной (путинцы) мастями. Желаем успехов всем участникам соревнования! Пусть драчка длится как можно дольше, и пусть победит… никто. Открыть/Комментировать

2023-06-24 01:53:54 ФЕЙКОВЫЙ МЯТЕЖ

Краткие соображения по поводу Бонапарта современности Женьки Пригожина и его 18 брюмера:

Ракетно-артиллерийские удары ВС РФ по вагнеровским лагерям – очевидный фейк. Бандформирования под брендом «ЧВК Вагнер» – это актив, владение которым оспаривало МО РФ. Нафига уничтожать актив, которым вы хотите завладеть? Чтобы отжать актив, достаточно было задвухсотить одного единственного акционера – собственно Пригожина.

Видос – постановочный 100%. Не исключаю, что заготовленный заранее для особого случая. Поэтому и актеров в нем задействовано – ровно ноль, если не считать закадровый голос. Были бы артиллерийские или авиаудары нанесены в реальности - уже появилась бы масса видео в соцсетях.

Никаких событий, позволяющих говорить о движении вагнеровских колонн хоть куда-то, никакого марша справделивости – нет. Есть лишь пи…деж слетевшего с катушек мелкого уголовника, возомнившего себя Наполеоном. Есть даже некоторая вероятность, что в сеть вбрасывают фейковые заявления Пригожина. Но вообще-то, судя по уровню бессвязности и растерянности, вещает сам сабж.

Понятно, что военный мятеж так не делается - на вечер глядя, как реакция якобы на массовое убийство (поваренок что-то там звиздел про две тысячи трупов в ростовских моргах). Но если это не мятеж, то что? Мое предположение, что Пригожин получил информацию (уж не знаю, достоверную или фейковую), что его решили слить. А то он, знаете ли, берега утерял уже давно, я аж удивлялся, почему его до сих пор не чпокнула «украинская ДРГ».

Сливаться Женя, конечно, не пожелал, и потому устроил весь этот истеричный интернет-спектакль. В реальности, еще раз подчеркну, никаких действий мятежники не предпринимают в отличие от верных Кремлю опричников – те уже и бронетехнику на улицы городов вывели, и спецуру по тревоге подняли и блокпосты на трассах организовали. Даже вертолеты летают на кой-то хрен. Видать, и вправду у страха глаза велики. Мятеж есть, а мятежников не видно. От этого очко еще больше жим-жим.

Что будет дальше? Будь Пригожин сколько-нибудь разумным человеком, под шумок своего фейкового мятежа, свалил бы и заныкался в какой-нибудь африканской дыре. Но в его адекватности есть большие сомнения. Так что, если он не свалит, скорее всего, Женю обнулят в самое ближайшее время. Может, даже уже. Жаль, без этого клоуна станет скучно. Пацан шел к успеху. Не фартануло.

Тем, кто уже строчит в твиттерах «Ура, началось!» в очередной раз посоветую приобрести губозакаточный аппарат. Началось-то уже много лет назад, а вот когда вся эта бодяга закончится, не ясно. Но чувство приближающегося конца будет именно таким, какое возникло, пока вы читали в Телеге панические посты о «мятеже».

Да, правящий режим демонстрирует слабость. Да, там внутри все давно сгнило и шатается. Да, он получил сегодня очередную, 100500-ю пробоину ниже ватерлинии. Но революционной ситуации я не наблюдаю хотя бы в зародыше. А вооруженный мятеж, даже если делать его по всем правилам, в отсутствие революционной ситуации успехом закончиться не может по определению. Тем более, фейковый мятеж.

ПОДПИШИСЬ, ЧТОБ БЫТЬ В КУРСЕ Открыть/Комментировать

2023-06-23 23:04:56 В России начинается гражданская война?

Пригожин объявил крестовый поход против Минобороны из-за ракетного удара ВС РФ по лагерю наемников в тылу. Он ведет 25 000 своих головорезов на разборки с Шойгу, просит выходить на улицу только тех, кто готов присоединиться к его восстанию.

Все подробности в канале: https://t.me/beregofic Открыть/Комментировать

2023-06-19 10:26:52 Показанный пример наглядно демонстрирует, что для решения загадки бесполезно привлекать носителей мозаичного мышления, даже умеющих шустро гуглить, тут справятся только люди, способные мыслить модельно. Навык же модельного мышления формируется книгой, ни телевизор, ни Тик-Ток его не развивают. Объяснение лежит в области нейрофизиологии: при чтении активно задействуются участки головного мозга, отвечающие за образное мышление. Именно в них наше воображение из прочитанных слов формирует «картинку», эмоционально наполняет ее. С экрана же мозг получает готовую картинку, то есть усилия по формированию образов ему уже не требуются.

Другой важный аспект: при потреблении видеоконтента темп выдачи образов очень высокий, мозг еле-еле успевает их считывать, но времени и сил, чтобы их осмысливать, у него уже нет, он вынужден принимать их как есть. То есть «телекартинка» должна сдержать в себе препарированный смысл, который для доходчивости передается не по рассудочному, а по эмоциональному каналу. А это уже открывает широчайшие возможности для манипуляции.

Почему вам хочется верить популярному видеоблогеру или телеведущему? Не потому, что он обладает даром убеждения и мастерством аргументации, а исключительно по той причине, что говорит очень уверенным, сильным голосом, не допуская и тени сомнения. Подача – вот что эффективно убеждает, имеет более важное значение, нежели содержательная часть. И, конечно же, темп, темп, темп. Нарративы, месседжи, образы, эмоциональные установки буквально вбиваются в мозг с экрана, словно из пулемета. Нет у зрителя ни времени, ни умения критически осмысливать поступающую информацию. Все, что он может – выбрать источник, с помощью которого он достигает конгнитивного комфорта, проще говоря, получает именно ту информацию, которая соответствует его картине мире. На этом и базируется пропаганда, а вовсе не на безальтернативности, как полагают дилетанты.

Боже упаси, у меня и в мыслях нет обидеть людей, обладающих мозаичным мышлением! Они легко обучаемы, дисциплинированы, исполнительны, аккуратны. Именно такие люди – идеальные работники в профессиях, предполагающих строгую определенность. А вот работающие в условиях неопределенности должны обладать цельным мышлением. Поясню разницу. Каменщик работает в одинаковых условиях всю свою жизнь: кирпичи всегда имеют форму параллелепипеда, они скрепляются между собой раствором, кладка ведется рядами снизу вверх. Конечно, в разных ситуациях используются разные стройматериалы и техника кладки имеет свои особенности, но эти особенности имеют строгую определенность, зафиксированную в ГОСТах, СНИПах, чертежах и доводятся до исполнителей прорабом или инженером. Каменщику не надо рефлексировать, от него требуется лишь досконально соблюдать предельно четкие регламенты

Музыкант в оркестре работает в условиях строгой определенности: у него есть партитура, согласно которой он должен открывать-закрывать определенные дырочки на инструменте в четко определенный момент времени и дуть в мундштук с заданной силой, руководствуясь управляющими сигналами, исходящими от дирижера, синхронизирующего действия всего коллектива. Мент, чиновник, дворник, шофер, продавец в магазине – все они работают в условиях жесткой определенности, зафиксированной в трудовом контракте, уголовно-процессуальном кодексе, правилах дорожного движения, ценнике на товаре. Если эти люди начнут «творчески» подходить к своим должностным обязанностям, случится катастрофа. А ну как девочка на кассе будет снимать с вашей карты не ту сумму, что указана на этикетке, а пятикратно большую? Такая вот переоценка ценностей – вам точно не понравится. Как оцените ситуацию, в которой судья при вынесении приговора будет руководствоваться не доказательствами, собранными в уголовном деле, а лженаучными постулатами физиогномики?

Пример работы в условиях высшей неопределенности, то есть в переменчивой среде –... https://telegra.ph/POCHEMU-CHELOVECHESTVO-IDET-K-TOTALNOMU-PIZDECU-I-KAK-EGO-IZBEZHAT-06-19 Открыть/Комментировать

2023-06-14 13:02:41 Это лишь маленький фрагмент большого текста, обрисовывающего текущее состояние путинского «Титаника»:

…как не крути, но именно фактор достаточной внутренней прочности режима в настоящий момент является определяющим для Скрепостана. Давайте разберем несколько популярных в среде беглых либералов мифов о внутреннем положении в РФ:

СДОХНЕТ ПУТИН – ВСЕ СРАЗУ РУХНЕТ. Последнее время довольно настойчиво тезис о том, что авторитарный режим умирает вместе с автократом, продвигает Анатолий Несмиян. Это, глупость, конечно. Попробуйте с ходу привести пример, когда бы смерть диктатора приводила к концу диктатуры. Неужели, совсем не можете? Я тоже не припоминаю подобного. Всегда стоит помнить, что автократии бывают персоналистскими и коллективными (однопартийными). Диктатуры последнего типа довольно живучи.

Первый в мире однопартийный режим в СССР просуществовал 72 года. В Китае КПК у власти уже 74 года. Институционально-революционная партия в Мексике держала безраздельную власть с 1929 по 1994 г., когда она утратила парламентское большинство, а в 2000-м перешла в оппозицию, проиграв президентские выборы, то есть находилась у руля 71 год. В ЮАР режим апартеида, осуществляемый Национальной партией, официально длился с 1948-го по 1994 г., то есть 46 лет, хотя фактически диктатура белых установилась в момент обретения ЮАР независимости в 1911 г. и продолжалась 83 года.

Но и персоналистские диктатуры почему-то не спешат умирать вместе с диктатором. Просто один диктатор меняет другого. Часто даже фамилия у нового каудильо такая же, как у предыдущего. Блестящий экспресс-анализ трансфертов власти диктатур на постсоветском пространстве провел мой друг Леня, жестоко растоптав мечты цветочной оппозиции обрести власть, как только главпахан сыграет в ящик. Даже если отец нации не озаботится заранее назначением преемника, как в Туркменистане и Узбекистане, окружение автократа выдвигает из своей среды нового великого кормчего. После смерти туркменбаши Ниязова политологи дружно предрекали хаос и грызню кланов за власть, но ничего подобного не произошло, коллективные интересы правящего класса в критических условиях заставляют быстро находить компромисс.

Поэтому для меня остается загадкой, почему диктаторский режим в РФ должен рухнуть, когда Пыня попадет в рай или просто сдохнет. Да, как один из факторов в сочетании с другими, смерть бессменного рулевого может привести к демократической революции. Но сами по себе пышные похороны НИГДЕ И НИКОГДА не растворяют ворота в царство свободы и демократии.

Не исключаю даже того, что плешивый многоходовочник умрет не стихийно, а проектно в ходе дворцового переворота, но политический режим как был авторитарным, так и останется. Хотя предпосылки для демократического перехода и возникнут, нужен еще политический субъект, что воспользуется возникшей в результате трансферта власти неустойчивостью. Ау, где же он?

НЕДОВОЛЬСТВО ЭЛИТ РАСТЕТ, НАДО ЖДАТЬ БУНТА ЦАРЕДВОРЦЕВ. Умозрительно теория верхушечного переворота выглядит чертовски убедительно: мол, элиты от внешнеполитических сумасбродств бункерного деда пострадали больше всего, у них больше всего поводов ненавидеть плешивого сморчка, который буквально пустил их по миру, поэтому они кровно заинтересованы в том, чтобы, сговорившись, слить этот токсичный актив в Гаагу, получив таким образом прошение прошлых грехов и возврат замороженных на Западе активов.

Подобные инфантильные мечты порождены полнейшим непониманием того, что собой представляет российская элитка. Господствующий класс в РФ – крадуны, пилящие бюджет. Именно доступ к казенной кормушке определяет место во властной иерархии. Да, половину того, что высшая элитка наворовала за последние 20 лет, она потеряла. Но возможность попила на господрядах никуда не делась. Более того, воровать на оборонзаказе и восстановлении руин на «освобожденных» территориях можно гораздо более продуктивно. Так с чего ради приближенным пахана ломать… https://telegra.ph/PUTINSKAYA-ROSSIYA-SKORO-RUHNET-06-14 Открыть/Комментировать

2023-06-11 13:32:06 ...ни разу не считая себя военным экспертом, все же попытаюсь на уровне, доступном среднему обывателю объяснить, почему, даже получив много западного оружия, ВСУ не смогут воевать по современным натовским стандартам и показать эффектный блицкриг в прямом эфире. Начнем с того, что война по современным натовским стандартам не подразумевалась изначально, что б там не кукарекали говорящие экспертные головы с экранов. Последний писк моды в военном искусстве – так называемая воздушно-наземная операция (AirLand Battle), сформулированная американцами в начале 80-х и наглядно продемонстрированная в последующих войнах.

Если не вдаваться в детали, то роль основной ударной силы отводится авиации, которая не только оказывает огневую поддержку наступающим наземным силам, как это было во время второй мировой, а воздействует одновременно на всю глубину обороны противника. В результате массированных воздушных и ракетных атак разрушенными оказываются коммуникации, системы связи и управления войсками противника. И только когда эта задача выполнена, в бой идут наземные войска, поддержку которым оказывают в том числе и воздушные десанты. То есть наступление снова осуществляется на большой глубине с самого начала, а не сводится к последовательному штурму оборонительных порядков противника.

Во втором десятилетии нашего века виде AirLand Battle кодифицирована в боевых уставах армий стран НАТО под брендом Unified Land Operations, что переводится как «согласованные наземные операции». В описанную военную концепцию добавлена сетецентрическая технология управления. Опять же, не вдаваясь в детали, кратко выжимаю суть: сетецентрический бой – это когда в отличие от однокональной системы связи и управления задействуются децентрализованные.

В первом случае информация со спутника, от авиаразведки, от передовых частей поступает в штаб, там систематизируют и анализируют данные, вырабатывают решения, формулируют приказы и спускают его войскам, оперирующим на поле боя. Во втором - картинка со спутника поступает на планшет сержанта-пехотинца по его запросу, и он тут же связывается с пилотом вертолета, давая ему целеуказание на конкретный танк противника, мешающий его штурмовой группе занять сарай на окраине кишлака. То есть на поле боя войска обходятся без мудрых ЦУ из штабов, координация действий происходит по горизонтальным каналам связи между непосредственными участниками сражения.

Авиации у Украины нет, а то, что есть, не может свободно действовать, не обладая господством в воздухе. Нет господства в воздухе – не может быть и наступления по современным стандартам. ПО ОПРЕДЕЛЕНИЮ! Я уже не раз констатировал, что концептуально украинская война ведется по канонам Первой мировой бойни. Как стратегически – в формате войны на истощение, так и в смысле оперативного искусства. Интернет-всезнайки долго гыгыгкали над тупостью русских генералов, отправляющих своих солдат в мясные штурмы на пулеметы и минные поля, предвкушая, как украинцы, следуя подсказкам старших товарищей, покажут виртуозное айкидо современной войны. Но увы, ВСУ теперь придется воевать точно в тех же самых условиях, методично разрушая путлеровскую оборону.

Если они будут атаковать более гуманно, жертвуя техникой и сберегая людей, то техника быстро кончится и наступление выдохнется. Если начнут применять германскую тактику штурмовых групп, приберегая бронетехнику для развития оперативного успеха, то продвижение будет медленным, кровавым, и вообще не факт, что успех, позволяющий достигнуть оперативного прорыва, будет достигнут.

Повторить успех осеннего наступления ВСУ точно не сможет, потому что условия совершенно иные. Тогда под Харьковом фартануло именно потому, что у оккупантов была не выстроена полевая оборона. Ну не ждали путлеровцы, что противник осмелится атаковать, посчитали, что заслонов на дорогах будет достаточно для сдерживания «укронацистских недобитков». Украинцы же предприняли рискованную... https://telegra.ph/UKRAINSKOE-NASTUPLENIE-POCHEMU-VSE-POJDET-NE-TAK-KAK-OZHIDALOS-06-11 Открыть/Комментировать

2023-06-08 13:31:05 Даже за небольшие деньги можно приобрести достойный, оригинальный, полезный продукт.
Тюменские беспроводные наушники CGPods - яркий пример этому. По функциям CGPods не уступают именитым “яблочкам”, а стоят в 3 раза дешевле.

И пользы от тюменских наушников гораздо больше! Качество–не хуже. Функций-даже больше.

Например,
CGPods Allure – новейшая модель! Микрофон с шумоподавлением и кристально чистым звуком во время разговора. В отличие от всех дорогих аналогов, вы можете выбрать наушники из ПЯТИ цветов!
У флагманской модели CGPods X – прочный кейс из авиационного алюминия. На него не страшно наступить или сесть – выдерживает 220 кг. А еще в наушниках не страшно попасть под дождь, ведь они защищены от влаги. В CGPods можно даже принимать душ.

CGPods продаются только онлайн – напрямую пользователю, без наценок. Честная цена производителя.

Убедиться в крутости CGPods, выбрать и заказать свою модель можно тут.
По промокоду от меня KUNGUROV2306 вы получите 200 рублей скидки дополнительно. Действителен 7 дней

Доставка – 2-3 дня по РФ, в KZ и Беларусь.
Гарантия – 1 год (если что-то случится, не ремонт, а сразу замена на новые)

Подписаться: @cg_pods Открыть/Комментировать

2023-06-07 12:53:03 ПРОРЫВ КАХОВСКОЙ ПЛОТИНЫ. НОВЫЕ ДЕТАЛИ

Вчера, рассказывая о разрушении плотины Каховской ГЭС, я отбросил версию о стихийной катастрофе, поскольку посчитал таковую вероятность ничтожной. Исходные данные были таковы:

гидроэлектростанция заминирована военными;
ночью произошел взрыв;
плотина частично разрушена минимум в двух местах, далее происходит каскадное разрушение конструкций плотины.

Как при таких посылках можно рассуждать о техногенной катастрофе? Очевидно, что стихийные происшествия носят многофакторный характер, то есть не происходят одномоментно, как в случае подрыва. Тревожные звоночки трещат задолго до момента катастрофы – ну, там, сначала появляются трещины, возникают вибрации, оборудование начинает выходит из строя, объект переходит в нештатный режим работы, потом – в аварийный, следом должно произойти нечто, являющееся триггером окончательного п-деца – ошибка персонала, удар молнии с последующим пожаром, шторм. И вот тогда – получите и распишитесь – ситуация становится катастрофической, события происходят лавинообразно и неконтролируемо.

Трудно представить, что персонал ГЭС настолько рукожопый, что не заметит нарастания катастрофы, будет молчать и жить, как ни в чем ни бывало. Однако, судя по всему, так оно и было. Для начала поясню, в чем я ошибся. На обнародованных утром 6 июня снимках проломы видны в двух местах. Именно поэтому версия подрыва и осталась для меня единственной, потому что вероятность одновременного прорыва дамбы в двух точках близка к нулю. Но, оказывается, небольшой пролом возле правого берега – это последствия подрыва, который оккупанты совершили еще в прошлом году, драпая с херсонского плацдарма.

Взрыв ночью действительно был. И хоть в качестве доказательства подрыва станции изнутри украинские медиа стали разгонять видео прошлогоднего ракетного удара ВСУ по шлюзу, то есть имел место вброс фейка, на который я поначалу купился, упоминания о взрыве или взрывах в соцсетях я натыкался. Вот, наконец, и видеоподтверждения подъехали. Как минимум один небольшой взрыв происходит. Но уже, как видим, после разрушения плотины. Если видео не сфабриковано, то можно сделать вывод, что взрыв стал не причиной катастрофы, а его следствием.

Видеозаписей момента обрушения плотины пока не обнародовано, однако по сети уже гуляют многочисленные спутниковые снимки, свидетельствующие, что разрушения инфраструктуры Каховской ГЭС происходили, как минимум, последние дней 10. Это только то, что заметно из космоса.

Непосредственным же триггером катастрофы, судя по всему, стало резкое увеличение уровня воды в Каховском водохранилище из-за сверхнормативного сброса воды, стоящей выше по течению Днепра Запорожской ГЭС. Это не было злонамеренным деянием, а обусловлено половодьем и повышенным уровнем осадков последнее время. Соответственно, процесс водосброса должен был быть синхронизирован и на Каховской ГЭС. Но, возможно, сыграл роль тот фактор, что четыре днепровские гидроэлектростанции управляются Украиной, а пятая, Каховская, захвачена РФ. Нетрудно догадаться, что руководство станцией заменено на привозных специалистов, которым Киев не указ, они сами с усами.

В итоге уровень воды в водохранилище поднялся до критических отметок с 14 до 17,5 м. Сброс воды начали с опозданием, возможно, с нарушением регламента. В процессе, вероятно, были сорваны затворы, вода хлынула неконтролируемым потоком, затопила машинный зал, началось разрушение конструкций ГЭС, далее, демонстрируя эффект домино, стали разрушаться пролеты плотины.

Юридически это ничего не меняет. Ответственность за техническое состояние объекта и его эксплуатацию несет тот, кто его контролирует. В данном случае – оккупационные власти. Просто обвинение следует переквалифицировать с террористического акта на халатную небрежность. Украинская пропаганда признавать свои ошибки не станет, даже если выяснится, что плотину путлеровцы не подрывали, на то она и пропаганда. Истину во всех деталях может установить только расследование, но в условиях войны проводить его некому. Открыть/Комментировать