Аль Пачина

2022-05-11 11:58:14 НАРОДНЫЙ ДЖОННИ

Одним из немногочисленных общих развлечений для всех стран и народностей вот уже которую неделю является бракоразводный процесс Джонни Деппа и Эмбер Херд. Перепалка без начала и без конца обрастает новыми подробностями, которые идут в народ в виде анекдотов и мемасов. Чего стоит одна лишь разрывная про «Вилли Вонку и Шоколадную Фабрику» [кто понял, тот понял].

Вообще, свистопляска началась еще шесть лет назад, когда Эмбер подала на развод, обвинив Джонни в рукоприкладстве. Походу, в тот период удача повернулась к [Капитану] Джеку Воробью задом, потому что буквально через пару лет в острую фазу вошла эпидемия MeToo, накрыв волной американское светское общество. Эмбер не упустила возможность взлететь на гребень этой волны, припомнив Джонни старые грешки.

Тот, в свою очередь, подал иск на 50 млн долларов в обратку - за клевету. Не мудрено, ведь обвинения Эмбер стоили актеру карьеры: Деппа «отменили» по полной, даже из «Фантастических тварей» убрали [ну, просто фантастические твари! - мысленно ругаюсь я на создателей фильма, вспоминая необъяснимую перемену внешности Грин-де-Вальда в лице Мадса Миккельсена].

Затем грянула пандемия, до судебных разбирательств руки не дошли- у всех они были заняты поиском санитайзеров, и люди позабыли о горе-супругах. Но теперь, когда стало, наконец, возможным собраться узким семейным кругом в зале суда, история вошла в новое, весьма необычное для американской социальной конъюнктуры русло.

Все дело в том, что общественность, включая как представителей светской тусовки, так и «глубинный народ» [рубрика «цитируем Ксюшу Собчак»], в большинстве своём, очень симпатизирует Деппу. В контексте повального, иногда в прямом смысле этого слова, порой таки радикального феминизма и фактической отмены презумпции невиновности в делах о харассменте и домашнем насилии массовая поддержка Джонни - явление уникальное. В обществе, где мужчин клеймят буквально по щелчку пальцев, частенько без суда и следствия, Джек Воробей сейчас получает необъяснимо широкое одобрение. Что же побуждает людей по всему миру вставать на сторону опального пирата?

Во-первых, стоит признать, что пиарщики Джонни работают просто на «отлично». Его неугасающее жизнелюбие, потоки отличных шутеек во время дачи судебных показаний, забавные детали вроде мармеладных мишек в качестве перекуса или стодолларовой купюры «на удачу», которые каждый раз приносит с собой Депп, - весь этот дружелюбный вайб с оттенком усталости - отличная стратегия поведения. Поведения персонажа запутавшегося, совершившего много ошибок, но абсолютно не склонного к насилию. И вот уже в прессе вспоминают свидетельства Вайноны Райдер и Ванессы Паради о том, что Джонни, мол, сложный малый, однако руку поднять на женщину не способен.

Во-вторых, дело тут в самой Эмбер. В былые времена, когда MeToo было в самом разгаре, никому и в голову не пришло покопаться в грязном [теперь уже буквально] белье ex-Миссис Депп. Но теперь, когда, спустя пандемию, история обрела второе дыхание, в глазах общества вырисовывается образ Эмбер-психически неуравновешенной голддигерши. Судя по переписке Джонни с матерью Херд, насилие выдумали адвокаты, чтобы дочь смогла отсудить у мужа значительную часть имущества.

Постепенно ее репутация стирается в пыль. Картину дополняют свидетельства об агрессии с ее стороны к Джонни, ее зависимостях, психических расстройствах. И хотя Илон Маск так и не явился в суд давать показания против Херд, один лишь факт его вызова адвокатами Деппа ещё больше убедил общественность в непорядочности малышки Эмбер. Ну, и конечно, изрядно доставила история с какашками. Эдакая вонючая вишенка на торте.

Вообще, персонажи этой истории такие фактурные, что занять чью-то сторону ну о-о-очень хочется. Однако важно другое. Впервые со времён кейса Вайнштейна и MeToo общество задумалось о значении презумпции невиновности. Может, не зря ее придумали? Стоит использовать? Глядишь, так и отменять перестанут по первому писку. Жаль, только Деппа не вернуть в большое кино.

Но зато вам запомнится день, когда так и не был пленён капитан Джек Воробей!

Аль Пачина Открыть/Комментировать

2022-05-11 11:58:04 Открыть/Комментировать

2022-05-07 19:01:31 ШТАМП ЖИВОТВОРЯЩИЙ

Джастин Бибер покаялся, что все его воздушные мечты о волшебном браке не прошли краш-тест при столкновении с суровой реальностью. В интервью изданию People Джастин рассказал, что пережил нервный срыв после свадьбы с Хейли. Все дело в том, что артист страдал от целого букета псих0логических проблем, а когда женился, [решил подарить букет невесте] полагал, что брак поможет ему с этим справиться [аж вздрогнула].

«Я думал, что свадьба просто решит все мои проблемы, но этого не произошло. Поэтому у меня случился срыв. На самом деле это просто означает, что ты лицемер. Ты хочешь, чтобы твоя жена сделала то, что ты не можешь сделать сам. И это все выглядит так, как будто ты смотришь на себя в зеркало и понимаешь, что ты не тот человек, кем себя считал» - разоткровенничался Бибер-муж.

Пожалуйста, не устраивайте под этим постом паломничество Джелены (именно так в простонародье называют пару Джастина Бибера и Селены Гомез) и не пишите ересь, что проблема в избраннице. К большому разочарованию Джеленофилов брак с Селеной имел бы ровно тот же эффект, если не хуже. Поскольку собака зарыта в самом Джастине, как и в любом другом человеке, которой полагает, что отношения иль брак животворящий, словно подорожник, излечат от всех бед. Приложишь ты к зияющей дыре внутри себя свидетельство о регистрации, и в миг тыква превратится в карету, а ты - в полноценного человека! Как бы сказал Джиган: «А них*я!».

Них*я, потому что никто и ничто не сможет сделать из человека человека. Ни любимый мушшш, ни малыши-двойняшки Машенька и Петенька, ни дворец Галкина с домработницами Фридмана не заглушат грохота пустой бочки. Джастину, по-хорошему, залатать бы подтекающую крышу, да кукушку с зимовки на место вернуть, а потом клясться «в горе и в радости, в богатстве и в бедности, в болезни и в здравии». Но если даже принц поп-музыки объ€бался со свадьбой, то почему вдруг Зинка, прущая с собой чемодан ментального г0вна, вдруг должна расцвести со своим Пашей-арбузером? [Все имена придуманы спонтанно, совпадения с реальными людьми случайны]. Дай бог, чтоб не расцвела бурым цветом в синюю крапинку - и то счастье будет. В общем, мысль вы поняли: сначала становимся человеком, а потом уже портим свой паспорт штампом.

Но здесь есть и второе дно. Почему вдруг партнёр должен делать ради тебя то, чего не собирался? Я говорю о зацикленности Джастина на детях. Глупо ждать от топ-модели, что она завтра уйдёт в декрет и будет стругать Биберят, да борщи наваривать [или что там в процветающей Америке варят? Кукурузу?]. Глупо. Джастин-то недалеко ушёл от наших колхозников: все думает, что жену можно превратить в посудомойку, в стахановскую матку, в кухарку. Нельзя. Все не от питания, а от воспитания. Если твоя избранница [или избранник] сроду никогда не драила туалеты, то даже с колечком на пальчике она не возьмёт ёршик и не превратится в туалетного утёнка. И чтоб не глядеть томно и разочарованно в отражение в зеркале, надо иногда открывать рот [в случае Джастина - не только на сцене] и спрашивать, ЧТО хочет твой партнёр, каковы, собственно, его планы на эту жизнь. Надо интересоваться его желаниями, его целями, а не только продолжением своей родословной.

Ну, а третье дно - про нас с вами. Про то, что все мы, в сущности, одинаковые, хоть в Челябинске, хоть в LA. Независимо от количества славы и денег, мы все - обо$рыши в памперсах, которые, столкнувшись с реальностью, мотают сопли на кулак. Джастин не смог, а ты и подавно себя не кори.

Улыбаюсь пустеющей четырнадцатой странице в паспорте,

Аль Пачина Открыть/Комментировать

2022-05-07 19:01:03 Открыть/Комментировать

2022-05-04 12:17:02 ПОБЕДИТЕЛЬ

Мужик должен добиваться. На то он и мужик. Добиваться всего, чего душа захочет - женщин, денег, власти. Не умеешь добиваться - не мужик. Усёк? И никаких соплей! Пришёл, увидел, победил - вот девиз настоящего самца [ох, и люблю ж я их - этих самцов… ну, вы это уже и так знаете из предыдущих постов].

Так вот. Пашка Мамаев - мужик. Тигр. Победитель по жизни. Уж он-то умеет добиваться. К примеру, на днях интернет заполнили заголовки в стиле «Павел Мамаев добился значительного уменьшения алиментов на содержание дочери». Вот это парень, а! Добился, да ещё и «значительного»! Каково?

Начало борьбе было положено ещё прошлым летом. Тогда настоящий мужик отказался от им же самим усыновлённого сына Аланы Мамаевой. Совершил, так сказать, стратегический манёвр в этой войне. Занёс, так сказать, стул над головой бывшей жены. Сдаваться и платить Пашка не собирался изначально, поэтому был готов на крайние меры - как говорится, со щитом или на щите.

И вот, теперь, когда суд было обязал его выплачивать треть дохода на содержание единственной дочери [вовремя он слил пацана, согласитесь?], Пашка взял адвоката, пошёл в атаку и выиграл бой. Суд постановил исправить «арифметическую ошибку», и теперь вместо трети Мамаев будет платить в два раза меньше - одну шестую часть.

Кстати, я не очень разбираюсь во всех этих расчётах и не понимаю, как при положенной четверти зарплаты на одного ребёнка алименты сначала составили треть, а потом одну шестую дохода Павла. Если вдруг среди вас есть юристы, высылайте пояснительную бригаду. Что не так с этой арифметикой? Или она корректируется в зависимости от мастерства и находчивости адвоката?

Лирическое отступление. Мне просто интересно, как можно взять и вычеркнуть из жизни десятилетнего парня, который считал тебя родным человеком? Ну, ты с ним жил, на руках держал, на море ездил, дни рождения справлял… А потом бац - и будто его не существует. А у пацана травма на всю жизнь. Будет, как в знаменитой песне, «Où t'es, papa, où t'es?».

Только, Бога ради, избавьте меня от рассуждений на тему того, что Алана #самавиновата. Хотела бы написать пост про неё - написала бы [хотя я уже это делала, листайте ленту]. Сегодня речь о втором родителе, ответственность которого за благополучие и родного, и усыновлённого ребёнка ровно такая же, как у матери. Быть или не быть г@вном - личный выбор человека, не зависящий от внешних факторов. Пашка свой выбор давно уже сделал.

Ну, да ладно. Победителей не судят. Не забыли, что Мамаев у нас боец-достигатор? У меня только один вопрос остался, да и тот - к Надежде, новой жене Мамаева. Надь, не стремно рожать от победителя-то? От чувака, который много лет подряд пихал свою письку в кого угодно, только не в жену - даже после того, как она дождалась его с зоны [комфорта], куда он попал из-за вредной привычки j€башить людей стульями. От чувака, отказавшегося от маленького пацана, которого по собственной воле усыновил [надеюсь, вы не думаете, что настоящего мужика баба может заставить усыновить ребёнка?]. От чувака, который замутил с подругой своей жены. Который готов биться до последней капли пота за каждую копейку, чтобы, не приведи Посейдон, не переплатить родной восьмилетней дочери.

Мне было бы очень стремно. И дело не в «бумеранге» - я не верю в подобную хрень. За каждым «бумерангом» стоит человек. Есть подвид Homo sapiens под названием Человек Человечный, любящий детей, ответственный, великодушный. А есть Пашка Мамаев. И раз уж он такой есть, таким он и останется. Вполне допускаю, что скоро нам придётся лицезреть его крестовый поход против новой жены с ее ребёнком, в котором он непременно победит.

The winner takes it all,

Аль Пачина Открыть/Комментировать

2022-05-04 12:16:49 Открыть/Комментировать

2022-05-02 22:57:35 Иллюстрация к посту))) даже комментировать не буду. Открыть/Комментировать

2022-05-02 22:56:08 ПИР ВО ВРЕМЯ ЧУМЫ

Поп-король тридесятого королевства Филипп Киркоров пару дней назад справлял свой день рождения. Справлял державно, устроив многочасовой гала-концерт, совмещённый с модным показом. На светском мероприятии собрались все сливки и пенки, ещё не сбежавшие из золотой кастрюли. В сторону VIP-зоны без солнцезащитных очков взглянуть было невозможно - чего только стоят улыбки цвета альпийского снега. Однако никому из гостей не удалось пересиять самого короля.

Блестки, золото, бриллианты, ткани всей существующей цветовой гаммы, корона с перьями размером в половину человеческого роста - Филипп предстал пред глубокоуважаемой публикой во всей красе. Однако двадцати с лишним переодеваний в наряды за несколько сотен тысяч долларов самодержцу показалось недостаточным. Душа хотела эпатажу. Почему бы не взобраться на крест с распятой на нем Марией Магдалиной? Или не усесться в кресле-коляске, окружённой резвящимися карликами [что бы это, прости господи, не значило]?

Знаете, я не приемлю радикальности во взглядах. Я редко бываю категорична. Пытаюсь смотреть на вещи в 3d очках. Моя система ценностей позволяет оправдать очень многое, а если не оправдать - то объяснить и понять. Но иногда у меня возникает ощущение, что Догвилль всё-таки должен сгореть дотла. Сгореть вместе со всеми обитателями, чтобы не осталось камня на камне. Потому что такого рода действа я понять не могу.

Мне не понять пир во время чумы. Не понять беснование на нем тех, кто в соцсетях скорбит всей скорбью мировою и посыпает голову пеплом. Мне не понять необходимость напыщенно комментировать галактическую стоимость нарядов на модном показе в честь дня рождения именно сейчас, когда реальность так сложна, как никогда за последние лет двадцать. Мне не понять дешёвых потуг повторить эпатажный номер Мадонны в стране с особо трепетным отношением к духовным символам - тем более сейчас, когда религиозные настроения усиливаются, как это всегда бывает в переломные времена. Мне не понять пассаж с креслом-коляской, предназначеной для людей с ограниченными возможностями. Это чтобы… что? Что за глубинный авторский подтекст заложен в танцующих карликах?

Кто подскажет мне, в чем смысл всего этого? То, что я увидела, выглядит как издевка. Это не зависть и не ханжество с моей стороны. Возможно, во времена изобилия я бы и внимания не обратила на такое мероприятие - приняла бы как должное. Однако сейчас все иначе. Когда все те звездные и околозвездные товарищи, кто без конца трындит о мире, любви, сочувствии, сопереживании и рассылает соболезнования налево и направо, идут лицезреть непотребства, оправдывая это правилами хорошего тона, я не могу этого понять. Когда именинник записывает обличительное видео о необходимости уважения личности и неприятии вражды, хотя сам только что проявил вопиющее неуважение к нескольким социальным группам людей в частности и ко всей стране в целом, я не могу этого понять.

Ещё раз, я не ханжа. Но времена надо чувствовать. Необходимо чувствовать. Даже с королевского трона. Даже через броню из самоцветов. Подход в стиле «у них нет хлеба - пусть едят пирожные» тоже имеет место быть. Однако все мы помним, как закончила Мария-Антуанетта.

Цвет настроения сегодня - мрачный,

Аль Пачина Открыть/Комментировать

2022-05-02 22:56:04 Открыть/Комментировать

2022-05-01 16:06:43 Вопрос на засыпку
Бай @rm_edm Открыть/Комментировать