Аль Пачина

2022-08-30 21:37:13 СПЕКТАКЛЬ ОКОНЧЕН

Обрюзгший, помятый, дёрганный, сидел Павел Прилучный на интервью у Стрелец и с придыханием, в фирменной манере отыгрывал свою «исповедь». Павел очень хороший актёр. Очень! Но, судя по комментариям под видео, сценарий был говно. После спектакля аплодисментов не последовало, разве что громко перешёптывались в партере дамы, полные праведного гнева, и сумбурно крестились женщины в амфитеатре, бормоча «свят, свят, свят…».

Наверняка, у многих из них есть такой бывший - святой человек, правильных взглядов и установок, уверенный в собственной непогрешимости. Павел - как раз такой. Живет «по понятиям», красив, но не кичится этим. Разумеется, безумно талантлив. Защитник, добытчик, честный человек со строгими принципами, которые не позволят ему ни словом, ни полусловом дурно обмолвиться о былой любви.

Так Павел презентует самого себя. А я вижу совсем другую картину. Я вижу самовлюблённого, но при этом глубоко неуверенного в себе мужчину, который на протяжении часа пытается унизить свою бывшую жену. Разумеется, не прямо, а иносказательно. Однако не проходит и десяти минут, чтобы Паша не обосрал Агату тем или иным образом. Ведь именно она - корневая морфема этого интервью.

Даже свою новую большую любовь, гипюровую Зепюр, Павел описывает не безотносительно, а в косвенном сравнении с бывшей: я ПЕРВЫЙ РАЗ в жизни встретил человека, который за меня порвёт, НИКОГДА в жизни у меня не было того, кто дал бы мне столько уверенности в себе… И в терапию ему теперь ходить не надо [не то, что с первой женой]. И детей он теперь захотел, да побольше, хотя после первого брака думал, что это его «первые и последние» дети.

Все интервью Павлик с профессиональным надрывом пытается донести до зрителя примерно следующий месседж: помните, сколько говна про меня писала желтая пресса? Так случилось лишь потому, что все это время со мной была дефективная первая жена, которая меня не вдохновляла и не ценила. Но вот, теперь я с Зепюр, и я другой.

Он так зациклен на собственных чувствах и эмоциях, что проводит абсолютно нерелевантные параллели. Сравнивает влюблённость, которой нет ещё и полугода, с отношениями длинной в десять лет [поговорим лет через пять, Павлик!]. Любому взрослому человеку должно быть очевидно, что это вещи несопоставимые. Но не Прилучному.

При этом он сам ненамеренно раскрывает причину охлаждения к бывшей жене. Больше всего его восхищает «детскость» новой возлюбленной. Походу, романтические чувства Паша испытывает только к девушке в состоянии «маленькой принцессы». Принцесса податлива, ее легко контролировать. Однако стоит ей трансформироваться во взрослую самодостаточную женщину, она превращается для Павлика в дефективную бывшую жену.

Однако и в этом нет логики: Паша сам себе противоречит. Он верит, что 26-летняя гипюровая Зепюр сможет «вылепить» лучшую версию его самого, подобно Пигмалиону. Но разве такое подвластно ребёнку? Маленькой принцессе самой нужен скульптор. На что же рассчитывает Павлик?

А Павлик рассчитывает на то, что, пребывая под его полным контролем, гипюровая Зепюр поможет ему почувствовать себя значимым. Самцом, Альфой. Он оправдывает своё свинское поведение с Агатой ее женской несостоятельностью, перекладывая ответственность. Это она вылепила такой кусок дерьма. А потом напридумывала себе каких-то целей, обзавелась собственным мнением, перестала быть мудрой [терпеть].

С какой издевкой он говорит про ее мечты и достижения, с какой издёвкой «желает» ей счастья! Он до сих пор не может простить бывшую жену за то, что она осмелилась прилюдно выставить его в нелицеприятном свете и ущемить нежное, розовое, мягкое мужское достоинство.

Знаете, меня напрягает, когда половозрелый мужик на полном серьезе втирает про то, что его сейчас лепит 26-летняя девчонка. Он что, так и не стал цельной единицей? Он настолько жидкий, что не держит форму самостоятельно? Настолько податлив, что любая женщина способна вылепить из него, что захочет?

Не, Павлик. Не верю! Ты прекрасный актёр, но эта пьеса провалилась. Ты пришёл, чтобы обелить себя и очернить Агату, а вышло наоборот.

Освистан!

Аль Пачина Открыть/Комментировать

2022-08-30 21:36:50 Есть такой отличный PR-инструмент - публичная исповедь, когда медийный персонаж со слезами на глазах выдаёт свою версию дерьма, с ним произошедшего, и таким образом завоёвывает лояльность аудитории. Павел Прилучный пришёл на интервью к Надежде Стрелец, чтоб исповедоваться. Однако иногда лучше вообще ничего не говорить, чем говорить так…

Ссылка на пост ТГ: https://t.me/al_pachina/748
Ссылка на пост ВК: https://vk.com/wall-211092656_305 Открыть/Комментировать

2022-08-27 21:41:17 ВЕЧНО ХУДЕЮЩИЕ

В университете у меня был друг, назовем его Вова. Лет до 23-х Вова был довольно сбитым парнем, в меру упитанным, не сказать, что жирным. Каждое утро на пары Вова приходил с двумя рулонами гигантской шаурмы из соседнего ларька, одна – в одной руке, другая – в другой. Пару часов спустя мероприятие по поеданию майонезных свертков повторялось. Когда Вову приглашали на дружеские тусы в гости, еды готовили всегда с запасом.

Преодолев определенный возрастной рубеж, годам к 26-ти Вова плавно трансформировался в смешарика весом в 180 кг. Он не особо комплексовал: харизма брала свое. Однако постепенно организм стал давать сбой. Появились проблемы с внутренними органами, которые покрылись слоем висцерального жира, перекрывающего доступ кислорода. Болело все – от сердца до печени, на опухшие ноги с лопнувшими капиллярами было страшно смотреть. Вове стало трудно дышать во сне – жир давил на легкие и не позволял им полностью раскрываться при вдохе. Ему пришлось спать с мобильным ИВЛ, предназначенным для домашнего использования, – еще до того, как это стало мейнстримом.

Букет хронических заболеваний, перманентный дискомфорт и развод – краткий список побочек, которые приобрел Вова вместе с лишними кэгэ. Мне пришлось стать свидетелем каждой из них, поэтому я пишу с полным знанием дела. Наконец, Вова решил взяться за себя и похудеть. В списке экспериментов – детокс-клиники, лечебное голодание, хайкинг, дикие нагрузки в спортзале и шунтирование желудка. Вова худел, затем набирал снова, худел – набирал. И хотя сейчас он весит намного меньше рекордных 180 кг, до формы мечты все далеко.

Многие годы я всем сердцем переживала за Вову, его здоровье и внешний вид, но меня очень удивило бы, если б он внезапно заделался фитнес-тренером. Несмотря на пройденный путь и количество сброшенных кэгэ, он явно не тот человек, который может научить других здоровому образу жизни. Всем, кто знает Вову, очевидно, что он так и не сумел справиться с расстройством пищевого поведения и разобраться в своих взаимоотношениях с едой. Перманентные скачки веса, периодические зажоры и непреодолимая тяга к «вредной» пище – то, с чем Вова сталкивается на регулярной основе.

Имея перед глазами живой пример «вечно худеющего» [вернее, ведущего вечный бой с лишними кэгэ] друга, я не могу спокойно смотреть на то, как Гоар Аветисян и подобные ей объявляют о запуске марафонов по похудению, основанных на каких-то мифических собственных МЕТОДАХ. Какие могут быть методы, когда Гоар – такая же вечно худеющая, как и мой Вова? Большую часть жизни жрать до разрыва желудка, довести себя до максимально болезненного состояния, а потом – дать бой нажранным килограммам и многие лета пребывать в состоянии затяжной войны с самой собой – вот метод Гоар.

Я не говорю, что действенных программ по похудению не бывает. Было время, когда я и сама худела с их помощью. Однако здесь – другой случай. Слепой не может вести слепого. Человек, который прибегал к резекциям желудка и липосакциям, не может научить тому, как эффективно худеть с помощью питания и спорта. Человек, который регулярно жарит масло на масле и объясняет это альтернативными видами диеты, не может создать универсальную программу питания для большого количества людей. Человек, который постоянно набирает и скидывает вес, бесконечно фотошопит свое тело, не может говорить о «достижении результата». Человек, фигуру которого в качестве удачного кейса выставляет в своем профиле пластический хирург, не может советовать тысячам людей, как им достичь фигуры мечты.

Вот поэтому я считаю потуги Гоар по созданию марафонов похудения инфоцыганством в чистом виде. Сертифицированный диетолог с многочисленными успешными кейсами своих клиентов может создать курс здорового питания, блогерша, много лет подряд блестяще поддерживающая форму, привыкшая к аскезе в потреблении пищи и к дисциплине в тренировках, может запустить курс со своими методами. Гоар же самой предстоит долгий путь впереди. В ее случае создание марафона – чистейшей воды спекуляция и желание грести бабло лопатой. Не люблю такое.

Уже похудевшая,

Аль Пачина Открыть/Комментировать

2022-08-27 21:40:58 Блогер и визажист Гоар Аветисян намекнула на предстоящий запуск собственного марафона по похудению. Сбросившая в совокупности более 100 кг, Гоар обещает рассказать о секретных методах, которые помогли ей добиться тела мечты. Признаюсь честно, эта новость злит меня до чёртиков, даже больше, чем марафоны Блиновской.

Ссылка на пост ТГ: https://t.me/al_pachina/746
Ссылка на пост ВК: https://vk.com/wall-211092656_304 Открыть/Комментировать

2022-08-25 19:53:58 Иллюстрация: Игорь Сивов мысленно бороздит просторы мультивселенной… Как уловить миллион глубинных смыслов? Открыть/Комментировать

2022-08-25 19:51:46 КОЛДУНЫ-ВЕДУНЫ

Знаете, смотрю я на парней и мужей всех этих одухотворенных женщин из запрещенной сети, и мне становится жаль этих добряков. В который раз убеждаюсь, что в выражении «дыхание маткой» не даром есть слово «матка». Мужик не рассчитан на то, чтобы улавливать тончайшие материи, вроде энергии Вселенной, медитационных потоков, состояния глубинной осознанности и безоценочности или ресурсного голода. В мужчине всегда должно оставаться что-то от «хомо сапиенса» в исходном значении: вечно голодного, изобретающего материальные блага и очень, как это модно сейчас говорить, заземленного.

Недавно обсуждали с подругой одну нашу знакомую, которая, как только сподобилась просветиться межгалактическим светом и войти в один поток с Блиновской, так тут же задолбала мужа своими инсайтами. Мало того, что ополоумевшая ведунья ежедневно очищает пространство, воду и собственный мозг с помощью поющих чаш, медитирует и восстанавливает связи с Родом, она вовлекает в это мракобесие своего мужика. Надо отдать ему должное, чувак сопротивляется. Однако это не так-то просто, учитывая истерическую натуру его возлюбленной.

И ладно бы, подобные занятия приносили в семью огромные бабки – так, как это происходит в семье Елены Блиновской или Регины Тодоренко, однако моя знакомая не привлекает ничего, кроме раздражения своего мужа, у которого последнее время глаза закатываются так регулярно и далеко в череп, что возникают опасения, что однажды они просто не выкатятся обратно, и чувак превратится в раннего Элджея.

Гляжу я на Влада Топалова, который не смог помешать жене Регине притащить на роды маленького сына со словами «сегодня мама будет играть в разных животных, иногда рычать, как тигр, а порой мычать, как корова»... Гляжу на Федю Белогая, который сидит на шее у Риты Дакоты и поддерживает ее в нелегких жизненных перепетиях своими одухотворенными медитациями... Гляжу и все больше убеждаюсь, что мои личные предубеждения приобретают доказательную базу. Предубеждения следующего характера: мне всегда казалось, что мужчина хорош тогда, когда максимально рационален. Только ум и трезвая голова! Никаких одухотворенностей.

Мужчинам противопоказано любое сектантство, ведь стоит им туда погрузиться, они либо становятся упоротыми фанатиками и заканчивают как Джим Джонс [гуглите], либо превращаются в колдунов-ведунов вроде Игорька Сивова – того самого мужа певицы Нюши, периодически поражающего нас глубокомысленными перлами про саморазвитие, которые смогли бы встать в один ряд с золотыми цитатами братьев Кличко. И хотя Игорь на пару с супругой зарабатывают деньги, продавая курсы со всратыми названиями «Пробуждение» или «Осознанное родительство», очень неловко осознавать, что именно так этот интеллигентный мужчина, «магистр психоанализа», реализуется в жизни.

Девы, не трогайте своих мужчин! Настраивайте себя и свою жизнь, чтобы «быть в ресурсе и двигаться к своим, а не навязанным целям». Запускайте шарики в небо, рисуйте карты желаний и устанавливайте связь с матушкой-Землей. Варитесь в своем котле, а мужчины пусть варятся в своем.

Не нужно им чистить подсознание, заставлять их совершать квантовые скачки в расширении сознания, сбрасывать многолетний груз старого опыта и входить в контакт с Родом. Пусть зарабатывают вполне себе осязаемые деньги, строят вполне осязаемые дома, водят вполне осязаемые тачки и тягают вполне осязаемые гантели. Здоровее будут!

Сегодня пропустила свой поток и вошла в какой-то чужой,

Аль Пачина Открыть/Комментировать

2022-08-25 19:51:23 В паре Регины Тодоренко и Влада Топалова еще неизвестно, кто больший шаман. Регина, которая впитывает энергию Вселенной, как губка, и приобщает к секретам деторождения своего малолетнего ребенка, или Влад, который из сорванца и бэдбоя скоро превратится в мужа Нюши Игоря Сивова, магистра психоанализа. И я вот думаю... Как получаются такие прекрасные одухотворенные мужчины? Неужто заражаются от своих женщин?

Ссылка на пост в ТГ: https://t.me/al_pachina/743
Ссылка на пост в ВК: https://vk.com/wall-211092656_302 Открыть/Комментировать

2022-08-18 18:16:53 МИЛОЕ ЛИЧИКО

Сегодня я прочитала в одном из пабликов, что певица Глюкоза, в миру – Наталья Чистякова-Ионова, фотошопит свои фото в запрещенной сети до такой степени, что мать родная не узнает. Вернее, мать она тоже фотошопит. И отца. Зашла посмотреть, не нагнетают ли…

Нет, не нагнетают. Лицо любого человека, который попадает в Наташин ***грам, выглядит так, будто выглажено утюгом. 36-летняя Глюкоза на некоторых снимках напоминает скорее свой мультяшный персонаж, чем живую женщину. «Зачем?» – восклицаю я мысленно. Не понимаю.

Я имела возможность лицезреть Наташу вживую на расстоянии нескольких метров. Она выглядит офигенно! Худая, маленькая, грациозная, с острым точеным лицом, с сияющей кожей. Зачем устраивать в запрещенной сети выставку работ выпускников десятидневных курсов по фотошопу? Нет, я не против ретуши. Ретушь, безусловно, нужна и важна, однако она крута тогда, когда ее НЕ ВИДНО! Когда она делает фото лучше, а не хуже. В погоне за лицом 20-летней девочки Наташа выставляет себя предметом для насмешек.

Я хочу поговорить с вами не о тонкостях профессии ретушера, а о более высоких материях. Почему многие женщины так боятся стареть? Даже не стареть, а взрослеть. Боятся панически, и молодятся до такой степени, что становятся посмешищем. Что ими движет?

Что люди боятся потерять так сильно, что теряют рассудок? То, что ценят больше всего. Если красота и молодость для женщины – самый главный актив, который в самой себе она находит наивысшей ценностью, то его потеря становится невосполнимой утратой. Если женщине больше нечего предложить самой себе и миру, кроме гладкого личика и упругой жопы, она будет выпрыгивать из штанов в прямом и переносном смыслах в попытках сохранить эти части тела в максимально товарном виде.

Как по мне, ставить абсолютно все на внешность – глупо и недальновидно. Никому еще не удавалось замумифицироваться в состоянии двадцатилетки. Попытки женщин выглядеть на 15 в 35 выглядят жалко. А нет ничего более несексуального, чем вызывать жалость, когда тебе больше 25-ти.

«Блажен, кто смолоду был молод, блажен, кто вовремя созрел», - писал «наше все» А-Эс Пушкин. В определенный момент вы должны суметь предложить миру что-то помимо внешности. В определенный момент из девочки должна вылупиться женщина. Амаль Клуни, Кейт Бланшет, Джей Ло, Анджелина Джоли, Шерон Стоун, Джессика Альба – отличные примеры женщин, которые вовремя озаботились тем, чтобы стать чем-то бОльшим, чем миловидное личико с экрана. Женщина не может сохранить лицо младенца, однако она может козырять другими вещами.

Я знаю три вещи, которые безусловно красят женщину в любом возрасте: деньги, мозг и чувство стиля. В английском языке есть прекрасное выражение – classy woman: женщина, в которой чувствуется экстракласс. Не миловидность, не кукольное личико, не задница подростка, а шик. Ещё одно крутое определение - iconic woman: дословно «иконическая женщина» - муза, эталон, идол, объект культового почитания. Чувствуете разницу? Быть просто pretty или же быть classy, iconic?

Если у вас есть финансовая независимость, авторитет и позитивный имидж в той экосистеме, частью которой вы являетесь, если вы обладаете интеллектом, способностью мыслить, экспертностью в чем-либо и выделяетесь на фоне других выверенным стилем – во внешности, одежде, манерах, то вам уже не придется гнаться за вечной молодостью, которую вы, словно Ахиллес черепаху, никогда не догоните.

Речь идет не о том, чтобы забить на красоту лица. Ни в коем случае! Однако есть ощутимая разница между тем, когда женщина ухаживает за собой в кайф, и тем, когда она делает это из страха, пытаясь казаться той, кем не является. В отфотошопленных до блеска фотках Наташи Ионовой я чувствую страх. А это не сексуально.

Секс там, где свобода,

Аль Пачина Открыть/Комментировать

2022-08-18 18:16:31 Вы боитесь стареть? Обрабатываете свои фото так, что становитесь едва похожими на себя? Вы думали когда-нибудь над причинами подобного страха? Что побуждает женщин идти на абсурдные меры, чтобы удержать молодость?

Ссылка на пост ТГ: https://t.me/al_pachina/741
Ссылка на пост ВК: https://vk.com/wall-211092656_301 Открыть/Комментировать

2022-08-15 19:54:07 ПРОГРЕСС ЛИ?

Видит Бог, одна из целей моего блога – дать читателям возможность расслабиться, получить удовольствие, убежать от ежедневной рутины. Однако я не могу не поднимать вопросов, которые беспокоят меня лично, даже если говорить и думать о них –трудно, мерзко и в целом бесполезно. В последние дни во многих ТГ-каналах обсуждаются довольно странные заигрывания западного дискурса с темами педофилии и каннибализма, которые форсируются все активнее. Каждая из них заслуживает отдельного разговора.

С января этого года вступила в силу новая международная классификация болезней ВОЗ, в которой наряду с позитивными изменениями, вроде внесения игровой зависимости в перечень заболеваний, есть сомнительные. В частности, меня очень беспокоит признание педофилии «педофильным расстройством».

Звучит уже не так омерзительно, согласны? Расстройство – не преступление, а болезнь. А это – принципиально разные вещи. Человек, страдающий от психического недуга, не может нести весь груз вины и ответственности за преступление, каким бы тяжким оно ни было. Разве можно безапелляционно обвинять сумасшедшего в совершении убийства? Маньяка, который слышит голоса и не может совладать с собой, можно бояться, ненавидеть, однако нельзя уличать в злом умысле. Ну, разве виноват он, что внутри него – легион бесов? Тут бы священник не помешал, а не полиция.

С другой стороны, у такого шага есть обоснования. Дело в том, что не все педофилы совершают физические преступления против детей. Проще говоря, большинство всего лишь фантазирует. Такие люди нуждаются в профессиональной помощи, однако вынуждены замалчивать свою проблему из страха быть привлеченными к уголовной ответственности. Теперь у них появится шанс избавиться от подобных пристрастий. Таким образом, разграничивается преступное поведение, которое карается по закону, и психический сдвиг, который нуждается в лечении.

Меня в данном случае смущают две вещи. Во-первых, я все чаще задаюсь вопросом: не является ли подобное муссирование темы педофилии постепенной отменой ее стигматизации? Мол, это все, конечно, нехорошо, но давайте об этом поговорим. Давайте накидаем вбросов, поднимем волну возмущения, обсудим «за» и «против», но в конце концов привыкнем к этой новой формулировке – педофильное расстройство.

Привыкнем к мысли, что НЕ ВСЕ ТАК ОДНОЗНАЧНО, что среди педофилов вполне себе могут встречаться хорошие люди, снимем фильмы про их борьбу с собственными демонами [полно ведь фильмов про противоречивых героев-психопатов, маньяков, убийц, находящихся в перманентном конфликте с самими собой]. Начнем понимать их, оправдывать их, ведь так это обычно и бывает, стоит лишь вывести топик из разряда табуированных.

Внимание, знатоки, вопрос: зачем вообще поднимать такие темы? Зачем обществу, которое только-только отошло от варварских обычаев вроде детского рабства [в том числе и сексуального], только перестало выдавать женщин замуж в 13 лет [да и то не везде], только вышло на новый уровень гуманизма, спускаться обратно на более низкую степень развития другим боком? Неужели это настолько экзистенциальная для человечества проблема, чтобы так часто всплывать в общественном дискурсе?

Второй мой вопрос вытекает из первого. Не последует ли далее легитимизация педофилии? Логика моя проста: когда что-либо вместо явно отрицательной коннотации приобретает оттенок нейтральной [ведь болезнь с морально-этической точки зрения – нейтральное явление], оно имеет все шансы постепенно перейти в положительную часть спектра.

Что, если через пару лет педофильное расстройство перестанут считать расстройством, а назовут «инаковостью»? Что, если через какое-то время этот вид сексуального поведения выйдет из разряда патологий и будет объявлен подвидом нормы? Общество уже проходило через подобное в случае с ЛГБТ. Не приведет ли такая риторика к аналогичному исходу?

У меня нет ответов. Я полна сомнений, и хочу услышать вас. Нет ли у вас ощущения, что в погоне за принятием всех и вся прогрессивное человечество скатывается обратно на низшую ступень своего развития?

Сегодня в диссоциативном ступоре,

Аль Пачина Открыть/Комментировать