Аль Пачина

2022-07-28 22:02:37 БЭЙБИ МАМА

Я все никак не куплю себе Роллс-Ройс. Не потому, что мне он не нравится. Не потому, что я предпочитаю Роллсу Майбах s-класс. Не потому, что моя голова сейчас забита другими проблемами, и мне лень €bаться с логистикой и гнать его хр*н пойми откуда окольными путями. Не потому, что мой финансовый консультант советует не тратить бабки бездумно, а лучше вложить их в недвижимость Абу-Даби. Нет!

Я все никак не куплю себе Роллс-Ройс, потому что я, сука, не могу его себе позволить. И все вышеперечисленные трудности не имеют ко мне ни малейшего отношения.

Недавно я работала с девушкой по имени Марина. Марина тоже все никак не купит себе Роллс-Ройс. Однако для неё все вышеперечисленные трудности являются реальными стоп-факторами. Роллс ее «не очень уж привлекает, хотя можно было бы, но, сама понимаешь, какая сейчас обстановка, лучше не распыляться и хорошенько вложиться в недвижку».

То, что у нас с Мариной у обеих нет Роллс-Ройса, новость печальная, но абсолютно не равняющая нас друг другу. Этот факт биографии не делает нас похожими, ведь реальность, в которой живет Марина, очень сильно отличается от моей. И у меня хватает мозгов это осознать. Если завтра Марина всё-таки купит Роллс, я не почувствую себя униженной и оскорбленной. Потому что в данной ситуации такой исход закономерен.

Закономерен для меня. Однако подобная логика почему-то не вмещается в головы некоторых подписчиц Оксаны Самойловой. Периодически их вштыривает инсайт на тему того, что многодетная Оксанка - не равно многодетная Дуня из Бирюлёво, а общая строчка из биографии - материнство - никак Дуню к Оксанке не приближает. При равном количестве детей Оксана - «бэйби мама», на которую Джига потратит джекпот, а Дуня - просто мама, которой в лучшем случае не приходится регулярно наведываться в соцзащиту.

Потрясённые сим открытием, бабы в возмущении слетаются в комментариях. В очередной раз Оксанка огребла в своём профиле и на просторах ТГ-каналов за то, что выставила фото старшей дочери, которой исполнилось вчера 11 лет. Клуши углядели проблему в том, что девочка слишком взросло выглядит. Одела ее мать в «наряд эскортницы» [цитаты из комментов], вместо мягких игрушек подарила портмоне и Дайсон, и вообще, не пристало девочке так выпендриваться.

А дело-то не в Дайсонах. Дело в другом. Вот уже много лет Оксана в работе со своей аудиторией пользуется паттерном поведения «свой среди чужих».
«Девочки, помогите советом!», «девочки, у кого с детьми такое было?», «девочки, как лечить ангину?» - регулярно обращается Оксана к подписчицам, словно к подругам. А те ссутся от счастья при малейшей возможности хотя бы виртуально почувствовать себя равными той, которая живет в доме, превышающем по площади весь их кооперативный ЖК.

Они принимают стратегию коммуникации с целевой аудиторией за искреннее дружелюбие и равенство. «Она такая же, как мы!», - думают клуши. Вот только схожесть у них примерно такая же, как у деда Вани из Ногинска, жалующегося участковому на лающих под забором сук, и у Егора Крида, который регулярно жалуется на сук в своих треках.

Я не зря привела аналогию с Роллс-Ройсом. Как отсутствие авто не делает нас с Мариной похожими, так и присутствие детей не делает клуш похожими с Оксаной. Их аргументы, трудности и чаяния не имеют отношения к ее реальности, и наоборот. И хотя им кажется, что они разговаривают на одном с ней языке, это не так.

А когда на некоторых нисходит прозрение, от осознания несправедливости и обиды они бегут кудахтать в комментарии. Их дети никогда не получат и толику тех возможностей, которые имеют дети Оксаны. Ни дизайнерских платьев, ни частных школ, ни топовых вузов, ни путешествий по миру, ни дорогих подарков… Несправедливо, понимаю. Однако, в данной ситуации - закономерно. Что закономерно, то предсказуемо, а значит, не ранит. А если ранит, то у кого-то, походу, большие проблемы с восприятием объективной реальности. Видимо, щебетунье Оксане удалось кого-то капитально на€бать. Причём, без особых усилий.

Ах, обмануть меня не трудно! Я сам обманываться рад!

Пушкин feat Аль Пачина Открыть/Комментировать

2022-06-21 17:44:36 ЧЕТКО ПАТРИОТКА

«Лучше сдохнуть здесь, чем в Украине», говорила блогер Лиза Василенко год назад в интервью YT-каналу «Пушка», подразумевая под «здесь» Москву. В тот момент Лиза, которая зарабатывала пару десятков миллионов в год, считала Москву местом, предоставляющим молодым и амбициозным лучшие возможности. «Небо и земля» - так выражалась Лиза, сравнивая жизнь в Москве и на своей Родине - в Украине.

Прошёл год - сидя в Чехии, Лиза извиняется за себя и за того парня. Лиза теперь - как в песне Шнура: «четко - патриотка». Москва вдруг стала «злющей», люди - мерзкими, а жизнь здесь - ошибкой. Была глупая, говорит, а теперь поумнела. Мечтала в Голливуд уехать и научиться кино снимать, а Москва - так, перевалочный пункт. Существовать здесь было настолько невыносимо, что даже успех был не в радость. В общем, мышь кололась, плакала, но продолжала жрать кактус.

Что ж, Москва - действительно город возможностей. Блогеры и тиктокеры тут зарабатывали неприлично, иррационально много. Ни в одной близлежащей стране из числа бывших про-союзных государств или республик таким заработком и близко не пахло. Поэтому здесь было мёдом намазано - слетались роем, пчёлки-труженики.

На Родине больших денег не случилось, и Лизе захотелось больше. Настоящую популярность - миллионы подписчиков в запрещённой сети и ТикТок, любовь поклонников, рекламные контракты и приглашения в крутейшие проекты она получила здесь - в самом мерзком, как оказалось, городе на планете. Вот только есть одна загвоздка: цветок не распускается в неблагоприятной среде. Среда решает. Стоило вырвать цветок Лизу из горшка - и вот, она уже на OnlyFans, демонстрирует за деньги то, что досталось по наследству от мамы… говорит, что это легко, быстро и «по-феминистски» [ой ли?]. Конечно, ведь зарабатывать иначе - надо уметь. Но на режиссера Лиза так и не выучилась, ведь во время своего пребывания в Москве всю энергию она тратила на срач с другими селебами - какая уж тут режиссура?

Как-то Лиза признавалась, что для неё нет ничего важнее самореализации. Иметь шанс проявить себя, раскрыть свой потенциал, найти ему применение в реальной жизни, а после - получить признание и возможность зарабатывать [много!] тем, что любишь, - это квинтэссенция существования амбициозной творческой личности. Все это в полной мере дала Лизе Москва и российская аудитория.

А теперь она сидит и хает среду, которая позволила ей расцвести. Ради чего? Неужели потому что «патриотка»? Неужели в злющей Москве было так нестерпимо плохо? Неужели у денег вдруг появился запах?

По неизведанным причинам на фоне последних событий у части русскоязычных селебрити зародилась уверенность в том, что им непременно светит построить карьеру на Западе. Совершенно иррациональная уверенность, кстати, ведь по-настоящему успешных выходцев с постсоветского пространства там - раз, два и обчелся. Такие явления - единичны и случайны. Они не формируют тренд - подобный тому, как, к примеру, массово становятся популярными в США выходцы из испаноговорящих стран, культура и язык которых американцам - почти как родные: Джей Ло, Шакира, Пенелопа Круз, Энрике Иглесиас и другие.

Вероятность стать звездой класса А, В и С для русскоязычной персоны, взращённой в абсолютно инородной для западного мира культуре, равна нулю. Это как раз тот случай, когда языкокультурный барьер не перепрыгнуть. Нельзя подняться со дна воронки возможностей в жесточайше конкурентной среде, не обладая никакими релевантными для этой среды преимуществами. Однако не стремление к успеху возмущает меня до глубины души - блажен, кто верует, тепло ему на свете. Я ненавижу лицемерие и неблагодарность.

Неблагодарность - это диагноз. Предавший раз - передаст снова. Поливать помоями свою Родину, а затем - среду и аудиторию, сделавшую из тебя самостоятельную творческую единицу, - это не ошибки юности, а самая настоящая непорядочность, которую Лиза прячет под маской «патриотки-идиотки».

Не знаю, примут ли ее извинения украинцы, но если через год Лиза обратится с покаянным спичем к российской аудитории, я надеюсь, что Лиза отправится нах%й.

Напрямик.

Аль Пачина Открыть/Комментировать

2022-06-21 17:44:20 Блогер Лиза Василенко, уроженка украинского города Днепр, в интервью журналистке Рамине Эсхакзай со слезами на глазах рассказывала о невыносимой тяжести бытия во время ее жизни в Москве.

Здесь все: и извинения перед соотечественниками, и внезапно зародившаяся любовь к Родине, и душераздирающие рассказывы о злющей Москве и «этих людях», ее населяющих...

Четко-четко - теперь Лиза патриотка?

Ссылка на пост ТГ: https://t.me/al_pachina/695
Ссылка на пост ВК: https://vk.com/wall-211092656_270 Открыть/Комментировать

2022-06-16 21:47:09 НЕ ВИНОВАТАЯ Я!

В нашей стране не принято судиться. Вернее, не принято судиться «по мелочам», хотя под мелочи попадает огромный спектр кейсов – от незаконного увольнения до нанесения морального, материального и порой даже физического вреда разной степени тяжести. Возможно, это связано с тем, что люди не верят в судебную систему как в таковую, или с тем, что хотят решить все «по-человечески» без привлечения третьей стороны, а может быть, с тем, что просто не желают связываться с бюрократической машиной и влезать в изматывающую судебную эпопею. Очевидно, что при надобности нашему человеку гораздо сподручнее набить оппоненту морду, после чего полюбовно разойтись, чем пойти судиться.

На днях в СМИ появилась новость о том, что актриса Агата Муцениеце подала в суд. Нет, не на Павла Прилучного, который пустился во все тяжкие и крутит роман за романом, а на издание «СтарХит» из-за публикации голословной информации о ее романе с женатым режиссером Климом Шипенко. Мало того, что подала, так еще и выиграла: акулы пера были вынуждена настрочить покаянное послание с опровержением собственной чернухи.

«В сетевом издании онлайн-журнал StarHit («СтарХит») была размещена статья «Хватает за зад: видео флирта Агаты Муцениеце с женатым режиссером», которая содержала следующие не соответствующие действительности и порочащие честь, достоинство и деловую репутацию Агаты Муцениеце сведения», — вот такое сообщение появилось на сайте издания.

Интернетные [присяжные] диванные заседатели за Агату не особо порадовались: многие посчитали, что она раздула из мухи слона. Нихрена себе муха, скажу я вам! Когда тебя на всю страну объявляют женщиной с низкой соцответственностью, которую прилюдно «хватает за зад» чей-то муж, это, знаете ли, не просто муха, а лошадиная кровососка. Мало того, что общественность будет воспринимать тебя как «беспринципную разведенку, которая мутит с женатым», что естественно повлияет на твои рабочие взаимоотношения с потенциальными нанимателями и рекламодателями, так еще и в глаза собственным детям, родителям и друзьям нужно смотреть, не отворачиваясь. Поэтому защищать свое доброе имя через суд в такой ситуации – лучшее решение. Доказательства в студию! А если нет доказательств – пусть господа журналисты извиняются.

К сожалению, институт репутации медийных персон у нас только начинает свое формирование, а когда закончит – неизвестно. В этом аспекте, кстати говоря, самое важное правило – точное следование букве закона. Самоуправство приводит к тому, что сейчас называется на Западе «культурой отмены». Вот только никакая это не культура, а самое настоящее дикарство. Оголтелая травля любого персонажа, на которого залаяла первая встречная дворняга, ничего общего с социальной институцией не имеет. Слепая «отмена» по первому писку – такая же дискриминация, как и упрямое игнорирование криков о помощи.

Видели последнее интервью Эмбер Херд? Если нет, то очень советую. После нескольких минут начинаешь подозревать, что психиатр, который, кстати, давал показания на суде, у нее завелся не просто так. Вообще, дело Деппа против Херд – отличный прецедент, который напомнил высокоморальному западному обществу, что презумпция невиновности – это, вообще-то, основополагающий принцип судопроизводства, который за многие годы существования спас от несправедливого наказания, общественного порицания, изгнания и смерти тысячи невинных жизней.

Обвиняемая сторона в праве отстаивать свою невиновность, а обвиняющая – в праве доказывать виновность обвиняемой. Это базовые принципы гуманизма. Будет круто, если в нашей стране ими начнут пользоваться. Будет круто, если в «цивилизованном» мире о них наконец-то вспомнят.

Поздравляю Агату с победой!

Кстати... Надеюсь, что три [внезапных] новых иска о домогательствах к Кевину Спейси будут рассмотрены с учетом давно забытых догм правосудия,

Аль Пачина Открыть/Комментировать

2022-06-16 21:46:46 Агата Муцениеца выиграла суд против «СтарХит». Издание было вынуждено извиниться за публикацию неподтвержденной информации, порочащей честь и достоинство актрисы.

Молодец, что пошла судиться!

Ссылка на пост ТГ: https://t.me/al_pachina/693
Ссылка на пост ВК: https://vk.com/wall-211092656_268 Открыть/Комментировать

2022-06-13 16:12:01 ГРУСТНО И ТОЧКА

Любопытно, как разворачивается эпопея с закрытием и открытием Мака. Как по-разному реагирует общественность: кто-то радуется, кто-то высмеивает, кто-то возмущается. Тем не менее, у всего этого есть один плюс, который перечеркивает все возможные минусы: ни один сотрудник не был уволен. Тысячи людей сохранили работу и не окажутся завтра на улице. В нынешней ситуации, когда с работой у многих сами знаете как, это - самый настоящий хэппи энд. Работают - и точка.

Перейдём к частностям. Ребрендинг не удался. Пока что все - мимо: и лого, и название, и визуальная реализация. Однако это объяснимо: за пару месяцев в условиях жестких дедлайнов придумать что-то настолько потрясающее и свежее, что составило бы конкуренцию такому маркетинговому мастодонту, как Мак, практически нереально. «Раньше» было, есть и будет лучше. Подобные бренды не выстраивается ни за месяц, ни за два. Это десятки лет работы суперпрофессиональных команд. Поэтому что сделали - то сделали. Полагаю, что в процессе работы постепенно будут рождаться новые актуальные идеи, и нас ждёт ещё не одна корректировка концепции. А сейчас… Открылись - и точка.

Пока одни пытаются сделать хоть что-то вменяемое, другие вовсю юзают приемы ситуативного маркетинга. Множество контор от мала до велика выложили в сторис и на сайты лозунги по шаблону «вкусно - и точка». Быстро - и точка, дёшево - и точка, зашкварно - и точка. Все, кому не лень, пытаются выжать максимум из этой ситуации. Как по мне, это полное днище. Как-то выкладывала в сторис акцию-ситуативочку от третьесортной лаборатории в стиле «сдавай кал со скидкой по промокоду ЭМБЕРХЕРД». И хотя в основном такой дешёвый маркетинг характерен для маленьких компаний, так как крупные склонны заботится о репутации, сейчас в этот зашквар со своими «точками» лезет каждый второй. Смотрю на это и делаю #рукалицо. Тупо - и точка.

Похожие эмоции вызвало вчерашнее открытие обновлённого заведения на Пушкинской. Знаете, глядя на фото с открытия Мака в 1990 году, я могу понять, почему это вызвало такой ажиотаж. Я могу понять людей, которые целый день простояли на улице, сгорая от любопытства, чтобы увидеть заморское чудо. Однако зачем эта толпа собралась вновь - всего после двух месяцев перерыва в работе заведения, которое просуществовало в стране более 30 лет и вырастило не одно поколение потребителей, - я понять не могу.

Возможно, это бургерное мракобесие обусловлено любопытством или истерией по поводу уходящих брендов, но все равно не сходится. Потратить полдня своей жизни, толкаясь в толпе, с ногами, раздавленными в фарш, потея, как кусок говядины на гриле, нюхая не аппетитные запахи, а подмышки соседа - сомнительное удовольствие. Особенно для тех, кто жрал те же самые бургеры два месяца назад в любое время дня и ночи.

Я не представляю, что могло бы заставить меня стоять в очереди за едой [тем более, такой], кроме нужды и голода. Раньше люди вставали в 5 утра за карточками, за хлебом и сахаром - и это была их необходимость. Но у нас, слава богу, не 20-е, не 30-е и даже не 80-е. У нас 2022 год, и нет голода. Зато полно дураков.

Что там забыли молодые люди, которые буквально выросли на картошке фри и милкшейках? В первый день они какие-то другие на вкус? А что там забыли люди старшего поколения? Обуяла ностальгия - решили вспомнить 90-й год? Неужели зависимость от джанк-еды настолько сильна, что наши потреблятили два месяца тряслись в н@ркотическом припадке и понеслись наперегонки в долгожданный день X, чтоб быстрее запихнуть в себя две мясных котлеты гриль, специальный соус «сыр», огурцы, салат, и лук, а следом - булочку с кунжутом?

В общем, это выглядит печально. Когда люди сломя голову несутся на звук любого шуршащего фантика - это печально. В посте «Крайний раз» я уже задавалась вопросом: то ли постоять в очередях - это наша национальная забава с советских времён, то ли это что-то первородное - с эпохи палеолита, когда человека охватывал священный трепет перед любым новым явлением? Не знаю. Но когда я смотрю на то, что творилось вчера на Пушкинской, мне становится грустно.

Грустно - и точка.

Аль Пачина Открыть/Комментировать

2022-06-13 16:11:37 В Москве открылся Мак. Снова. Под новым названием, претерпев [а это именно «претерпев»] ребрендинг.

Работники остались на своих местах - это плюс. Мы сможем и дальше при желании потреблять холестериновые бомбы - это тоже плюс. На открытии людей собралось больше, чем в МФЦ в выходной день - это минус.

Ссылка на пост ТГ: https://t.me/al_pachina/691
Ссылка на пост ВК: https://vk.com/wall-211092656_265 Открыть/Комментировать

2022-06-12 21:13:36 ЭТО ПОНТЫ

Ксюша Собчак как умная женщина курсы продаёт умно. Вернее так, что их обязательно купят. По крайней мере, VIP-криптотур в Дубай купят точно. Вчера я как раз спорила на эту тему со знакомым. «Ну, какой лох на это поведётся?» - пожимал он плечами. «О, целый мешок отличного лоха», - ответила я.

Помните, как в прошлом посте мы разбирали эффект Веблена? Это когда люди готовы потратить баснословную сумму даже на полную хрень, если это повысит их статус в глазах окружающих. На этот эффект рассчитаны подобные авантюры.

Целевая аудитория таких VIP-экскурсий, конечно же, разнообразна, но подбирается по фильтру «понтовый лох».

Во-первых, это могут быть лохи люди, у которых есть лишние 300 тысяч [столько стоит участие в криптотуре, не считая перелёта и проживания] - то есть граждане обеспеченные. Или обеспечиваемые. Как вариант, тёлочки в поисках саморазвития. Те самые, которые без определённого вида занятости, но в вечном поиске инсайтов. Запилить сторис с такого мероприятия - подняться на пару ступеней выше по карьерной лестнице московской it-girl. Ну, а что? Решетова же загоняет про NFT в соцсетях. Чем остальные столичные красотки хуже Решетовой?

Во-вторых, это могут быть понторезы всех мастей, даже необязательно сильно заряженные. Те самые, которые покупают новую «бэху» X5 в кредит на 30 лет и берут брендовый шмот под залог, чтобы «на Кайене вся в Габанне по Житомиру гоняю», как пел один легендарный бард. Такие наскребут по сусекам и 300 штук, и даже больше, только чтобы попасть в привилегированный круг сверхлюдей и впоследствии рассказать об этом всем односельчанам. Впрочем, это касается и довольно обеспеченных пациентов. Тут дело не в количестве денег, а четком следовании кредо «казаться, а не быть».

В-третьих, это могут быть люди, падкие на звёздные имена. Собчак - гигантский по масштабу бренд в нашей стране. Это очень громкое имя. Оно обладает самоценностью и способно привлечь всех тех, кто давно мечтал стать частью «тусовки», прикоснуться к светской жизни и звёздному телу. Недаром Ксения обещает максимальную открытость за закрытой дверью. Знает, чем заманить, чертовка.

Таким образом, несмотря на то, что эту затею обстебал каждый в Телеграме, Собчак свою группу соберёт. Понтовый лох готов заплатить любые деньги, чтоб в компании себе подобных бросить козырное «мы в Дубае с парочкой ультрахайнетов и Собчак обсуждали последние тренды крипорынка». Эффект Веблена, мать его. Магические слова «вип», «крипта», «дубай», «топовые эксперты», «мастер-класс», многозначительное выражение лица Ксюши, незаурядная цена - и вот, экскурсионная мини-группа собрана.

Другим бы звёздам поучиться, чессно слово. Слышала, что Меладзе [который Константин] запустил курс по композиторству за 3 тысячи, которые грозится поднять в скором времени до 12. Константин, ну что ж вы себя так дёшево оцениваете? Вы же хитмейкер! Берите 100 минимум. Хотя с курсами Меладзе есть одна загвоздка - их не выложишь в сторис, ими не козырнёшь перед друзьями, не понтанешься перед телками. А главное, на выходе нужно будет продемонстрировать реальное умение сочинять музыку, тогда как после VIP-криптотура Собчак достаточно будет продемонстрировать просто сам факт пребывания в криптотуре - никаких умений доказывать не понадобится.

Короче, по всем параметрам Ксения выигрывает. И тему курса выбрала мастерски, и формат. А вы говорите, что Ксения - не мозг. Ксения - не просто мозг, она - мегамозг. Надеюсь, мегамозг - это заразно. Вдруг при близком делительном общении Ксюша сможет нечаянно заразить кого-нибудь из своих криптотуристов?

Глядишь, в этом городе станет чуть больше умных людей.

Это понты, это-это понты…

Аль Пачина Открыть/Комментировать

2022-06-12 21:13:11 Многие очень скептически восприняли анонс предстоящего VIP-криптотура Ксении Собчак. За 300 тысяч Ксюша обещает устроить трехдневный криптоуикэнд в узком кругу избранных с мастер-классами, топовыми экспертами и кучей полезной коммуникации.

На мой взгляд, идея классная!

Ссылка на пост ТГ: https://t.me/al_pachina/689
Ссылка на пост ВК: https://vk.com/wall-211092656_264 Открыть/Комментировать

2022-06-10 21:04:46 СПРОС И ПРЕДЛОЖЕНИЕ

Занимательная экономика с Аль Пачиной. Дамы и господа, открываем тетради и записываем тему сегодняшнего урока: спрос и предложение. Представьте, что вы – зажиточный крестьянин, который обладает поместьем, посевными полями и одной овцой. Когда вы приводите вашу овцу на рынок и выставляете за нее цену в три шекеля, это есть ваше торговое предложение.

У вашего соседа есть много шекелей, и он страсть как любит овец. Поэтому он хочет не одну овцу, а двадцать. В этом случае спрос превышает предложение. Цена - в точке пересечения спроса и предложения. Зная об экономическом равновесии [и любви соседа к овцам], вы решаете поднять цену до десяти шекелей. При этом в дальнейшем, желая удовлетворить своего соседа, вы бросаете выращивание шпината и начинаете вкладывать ресурсы в разведение овец. Однако чем больше овец - тем меньше стоимость единицы товара, ведь овца больше не в дефиците. Вот это и есть закон спроса и предложения. Но все было бы просто, если бы не было в Китае риса, в России чая, а в *** сети– эск@ртниц.

Есть так называемые товары Гиффена и эффект Веблена. С ними закон спроса и предложения работает иначе. Про Гиффена (те самые рис и чай) - в следующей лекции. А вот эффект Веблена заключается в демонстративном потреблении благ, недоступных для большинства обывателей в связи с их высокой ценой. Ну, чтоб продемонстрировать свою исключительность. Щегольнуть, так сказать, возможностями. На этом держатся, например, аукционы - товар может быть оценен баснословно дорого лишь потому, что рост стоимости увеличивает его ценность в глазах участников.

А теперь, господа, вопрос: как испытать на себе эффект Веблена, если ты - на рынке запрещенного ***грама?

Нужно искуственно завысить спрос! Приведу практический пример. Ксения Бородина пошла в сторис отвечать на вопросы, и получилось следующее:

~Не было мысли, что лучше быть всю жизнь одной (без мужчины)?
~Да, думала, но пока нет такой возможности.
~Вы сама себе цветы покупаете?
~Если мне сильно захочется цветов дома, то я пойду и куплю, но пока нет такой возможности.

[«Нет такой возможности», если не врубились, означает, что Ксения - нарасхват, и некие поклонники закрывают все ее потребности в цветах и отношениях].

Вернемся к лекции. Создание искусственного спроса - метод, при котором «искусственные» клиенты (в нашем случае, анонсированные поклонники) специально посещают торговую точку G и интересуются наличием продукции, тем самым создавая видимость спроса на товар.

Если нам мало чек-инов в точке G, воспользуемся еще одним инструментом. В нашем арсенале за место под солнцем отвечает метод Pump&Dump. Это когда грошовые акции впаривают лохам втридорога, просто напросто вешая лапшу на уши [как ДиКаприо успешно втюхивал мусор клиентам в «Волке с Уолл-Стрит»].

Если на Sotheby's выставить обыкновенное куриное яйцо и привлечь подставных брокеров, которые будут глотки друг другу рвать в процессе игры на повышение, то настоящие участники аукциона в конце концов поверят, что яичко - не простое, а золотое, и уйдет оно с молотка по цене Фаберже. Если в сторис каждый день создавать видимость нев'*бической востребованности у мужчин, глядишь - рано или поздно кто-нибудь да клюнет на такой «рарный айтем».

Стоит сделать одно лишь важное уточнение. В данном случае в условиях отсутствия искусственного спроса реального спроса не существовало бы. Товар, для реализации которого требуется имитация его востребованности, - это «ну такое». Если товар обладает самоценностью, никакие махинации не понадобятся. Одного не понимаю: это круто - себя отоваривать? Приравнивать себя к раритетному айтему на аукционе? Ну, да ладно. Подведем итоги нашего урока.

Что в итоге имеем? Самцов-лошков под эффектом Веблена и самок, живущих по принципу Pump&Dump. «Альфы» местного розлива желают урвать в свой прайд экземпляр «дорохо-бохато», а куры всеми правдами и неправдами пытаются взвинтить свой прайс, убеждая всех вокруг, что они львицы, а не шиншиллки.

А вы говорите! Тупые инст@грамщицы! Берите шире – кандидаты экономических наук!

Аль Пачина Открыть/Комментировать