Получи случайную криптовалюту за регистрацию!

Дмитрий Лаевский

Логотип телеграм канала @advokat_laevski — Дмитрий Лаевский Д
Логотип телеграм канала @advokat_laevski — Дмитрий Лаевский
Адрес канала: @advokat_laevski
Категории: Блоги , Кредиты, Налоги, Право
Язык: Русский
Количество подписчиков: 2.27K
Описание канала:

Был адвокатом. С июня 2020 пишу о праве на защиту, адвокатуре и суде в Беларуси. Живу в Минске.

Рейтинги и Отзывы

1.50

2 отзыва

Оценить канал advokat_laevski и оставить отзыв — могут только зарегестрированные пользователи. Все отзывы проходят модерацию.

5 звезд

0

4 звезд

0

3 звезд

0

2 звезд

1

1 звезд

1


Последние сообщения 22

2020-12-31 22:07:36
2.5K views19:07
Открыть/Комментировать
2020-12-31 22:07:16 Мой 2020-й. Юридическая часть хронологически. Есть что вспомнить...

- Издал книгу "Актуальные вопросы адвокатской практики в Беларуси" с разбором проблем и аргументацией для их решения, которую распространяем бесплатно.

- Запустил сайт об оказании адвокатами юрпомощи в местах лишения свободы с практическими материалами и аналитикой.

- Выдвигался в Совет Минской городской коллегии адвокатов, но получил отказ в регистрации кандидатом по мотивам отсутствия непрерывного десятилетнего адвокатского стажа, хотя и пришел в коллегию в 2008-м.

- Читал правовые лекции в Zoom для "Школы молодого адвоката" (МГКА), "Курсов подготовки к адвокатской деятельности в сфере экономики" (ИПК), "Центра Профессиональный интерес" (Юрист).

- Принял защиту Виктора Бабарико. Осуществляю ее 7-й месяц, вижу основания для веры в успех.

- Адвокатское бюро вдруг сократилось более чем наполовину. Но осознал двух друзей среди коллег, с которыми душевно продолжаем в новом формате, а недавно отпраздновали 3 года бюро.

- Обжаловал множество случаев недопуска в госучреждения (ДФР КГК, СИЗО КГБ, ИВС Мингорисполкома и т.д.) для оказания правовой помощи, об этом писали СМИ, и кое-куда после этого адвокатов стали допускать.

- Совместно с коллегами дал 3 больших интервью о проблемах адвокатской деятельности "Адвокатской улице", "Голосу адвоката" и "Настоящему времени", таких интервью раньше не было.

- Принял защиту адвоката Максима Знака, а рамках которой состоялись беспрецедентные примеры адвокатской солидарности - более 50 личных поручительств, приход адвокатов в суд с готовностью выступить в поддержку Максима, 185 подписантов петиции за его освобождение, реакция крупнейших международных адвокатских ассоциаций.

- Учредил с коллегами музыкальный проект в поддержку освобождения коллеги - ВИА "Правовой дефолт" имени Максима Знака, которым мы записали 4 песни на слова Максима.

- Принял участие с докладом в международной онлайн-дискуссии "Права адвокатов: белорусский сценарий", таких раньше не происходило.

- Провел совместно с коллегами в суде дело по обжалованию решения Минюста от 16.10.2020 о прекращении адвокатской лицензии Александра Пыльченко. Такой детальной позиции в защиту адвоката и про независимость адвокатуры, думаю, еще не звучало.

- Вёл блог, в котором старался по мере возможности рассказывать людям о том, что представляет собой работа по защите людей и условия, в которых это происходит.

Дорогие друзья, поздравляю вас с наступающим Новым годом! Мы выстояли в 2020-м. Пусть нам повезет в 2021-м! Доброй ночи и удачи!
1.7K views19:07
Открыть/Комментировать
2020-12-31 21:16:55 Последний день уходящего года у меня начался рано утром - встречей с коллегой-адвокатом Максимом Знаком. Уголовное дело, по которому Максим 09.09.2020 заключен в СИЗО-1, безосновательно. Мы это обосновали в трех ходатайствах о прекращении уголовного преследования, и ни один наш довод не опровергнут. Недавно прокуратура озвучила, что возбуждены 2 новых уголовных дела - про некое экстремистское формирование и заговор. Вероятно, в понимании авторов постановлений "экстремизм" заключается в том, что люди высказываются правдиво о правах. Но такие претензии, как и обвинения в призывах к неким действиям против конституционной строя, абсолютно беспочвенны, потому что право на то и дано человеку, чтобы требовать от власти соответствующего отношения. Правда за нами и мы обязательно победим в 2021-м. Во второй половине дня в административном здании КГБ читали дело вместе с Виктором Дмитриевичем. Когда прощались, я пожелал ему, как и Максиму, в новом году свободы, а Виктор Дмитриевич в ответ пожелал свободы нам всем. Пусть бы сбылось!
1.4K views18:16
Открыть/Комментировать
2020-12-31 11:58:17 Исходя из понимания роли адвоката в обществе

"...Понимаете, Высокий суд, смысл адвоката и адвокатуры в том, что адвокат должен иметь возможность высказаться против каких-то действий, совершаемых властями. У адвоката сложная задача в этом смысле: с одной стороны — государственная машина с её репрессивным аппаратом, с другой стороны — человек, который не наделен никакими полномочиями и может только взывать к какому-то порядку, справедливости и закону, что и было сделано в интервью Пыльченко. И поэтому право выражать профессиональное мнение публично и устно — это основополагающее для юриста любой страны, в том числе Республики Беларусь, особенно юриста, защищающего права граждан".

Это короткий отрывок из моей речи в судебных прениях 24 декабря 2020 в защиту права на профессию очень важного для адвокатуры человека. Александр Пыльченко, который 30 лет отдал адвокатской практике, в июне 2020 взялся за защиту Виктора Бабарико, потом - Марии Колесниковой, а 16 октября 2020 был лишен лицензии Минюстом за одно интервью от 14 августа 2020 о правовых возможностях высших должностных лиц по реагированию на насилие в отношении мирных граждан.

Мы обжаловали решение Минюста в суде. Состоялось рассмотрение дела - несколько заседаний. Это именно тот случай, когда процесс важнее формального результата. Почему? Потому что в нынешних условиях всё чаще важнее то, что представлено и сказано, чем то, что в итоге скреплено гербовой печатью. Мы победили неопровержимой аргументацией.

ПЦ "Весна" провела мониторинг этого очень показательного процесса. Подготовлен подробный обзор:

1. Обзор дополнений к позиции, а также вопросы к Минюсту, на большинство которых прямого ответа не прозвучала, а прозвучавший ответ нельзя считать ответом:

2. Речи адвокатов - Александра Владимировича как заявителя и нас троих как представителей - Евгения Пыльченко, Дмитрия Лаевского, Натальи Мацкевич (в каждой из речей затронуты разные аспекты дела, мы не повторяемся):

А всё, в сущности, об одном - каким образом совмещается желание Минюста иметь возможность без каких-либо критериев отнимать у любого адвоката в любой момент право на профессию за допущенную этим адвокатов критику действий власти с принципом независимости адвокатской профессии.

3. Реплики адвоктов (после судебных прений):

Как минимум, рекомендую прочесть все речи в судебных прениях. Получите полное представление о том, в каких условиях приходится работать тем, кто готов добросовестно выполнять свой профессиональный долг по защите прав.

Жыве вольная адвакатура! Нас не спынiць!

P.S. Обзор предварительного заседания
1.6K views08:58
Открыть/Комментировать