Дмитрий Лаевский

2021-07-11 13:55:50 Исключение меня из коллегии адвокатов в связи с защитой Виктора Бабарико препятствует дальнейшей защите ещё и других людей.

В истории Беларуси не было дел с большим количеством пострадавших адвокатов, чем в так называемом "деле Координационного совета". Посчитаем адвокатов, подвергшихся репрессиям, — их в данном деле 6 на 2 обвиняемых.

Адвокаты Марии Колесниковой: Максим Знак и Илья Салей — задержаны 09.09.2020 и находятся под уголовным преследованием, Александр Пыльченко 16.10.2020 и Людмила Казак 19.02.2021 лишены лицензий Минюстом.

Адвокаты Максима Знака: Сергей Зикрацкий 24.03.2021 лишён лицензии Минюстом, Дмитрий Лаевский с 09.07.2021 исключен из коллегии адвокатов.

Каждый случай такого выбытия адвоката из дела наносит серьезный удар по структуре и содержанию защиты. Много ли найдется опытных адвокатов, чтобы вступить в дело с такими рисками и заменить коллег, устраненных из защиты?

Одно это демонстрирует обстановку нашей работы и не позволяет признать никакие результаты процесса, кроме оправдания. Открыть/Комментировать

2021-07-10 00:04:45 9 июля 2021 года совет коллегии адвокатов утвердил решение дисциплинарной комиссии об исключении меня из коллегии. Я теперь не адвокат. На совет меня не позвали. Мой проступок выразился в том, что я в судебных прениях обосновал невиновность людей, на чьей позиции строилось обвинение моему подзащитному - Виктору Бабарико, и попросил оправдать этих людей.

Но день вышел насыщенным. Я успел с утра посетить Виктора Бабарико, а потом и Максима Знака, в с СИЗО-1. Также поучаствовал в продолжении судебного заседания по первой "дисциплинарке", которая применена за мое возражение против закона, лишающего адвокатуру остатков независимости.

Концовка крайнего рабочего дня моего в качестве адвоката на видео, послушайте до конца. Открыть/Комментировать

2021-07-09 00:28:37 Итак, 08.07.2021 дисциплинарная комиссия после двух часов имитации разбирательства постановила: подвергнуть меня дисциплинарному взысканию в виде исключения из коллегии адвокатов.

За то, что я в судебных прениях обосновал невиновность других обвиняемых по делу Виктора Бабарико и попросил их оправдать. Уникальный случай. О правомерности решения комиссии и речи не идет.

Адвокаты наказали адвоката за защиту. Благородное решение То же самое, что лишить медицинской практики доктора за то, что лечит.

Нельзя сказать: они не ведают, что творят. Потому что это выглядело очень топорно, и решение у них было уже написано. Вообще, в этой операции задействовано много граждан. Но сейчас не о них.

Я перестаю быть адвокатом второй раз в жизни по причине принципиального выполнения адвокатского долга. Я довольно много успел, рад этому, и моя полезность на данный момент не исчерпана.

Боб Марли пел: Don't give up the fight. Вот и я так думаю. Действуем по вновь утвержденному плану. Открыть/Комментировать

2021-07-08 19:45:43 Дисциплинарная комиссия МГКА приняла решение исключить меня из коллегии адвокатов. За просьбу об оправдании людей. Открыть/Комментировать

2021-07-08 19:07:11 Два часа длится рассмотрение дисциплинарного производства. Заслушаны мои коллеги по защите Виктора Дмитриевича, я выступил с объяснениями. Комиссия ушла совещаться. Открыть/Комментировать

2021-07-08 17:17:25 В 15:00 заседание возобновилось. И появился третий по счету представитель БРКА - заместитель председателя БРКА Матусевич Т.В. Письменных пояснений по всем доводам моей жалобы, которые ранее предписывалось БРКА представить в суд, не появилось. Вместо этого мы заслушали уже третью по счету версию ответа на вопрос о том, за что меня привлекли к дисциплинарной ответственности. Мои процессуальные оппоненты настаивают, что дисциплинарная комиссия не связана критериями при оценке высказываний. Вот такие представления о праве на выражение мнения. В заседании перерыв до завтра, а я поехал на новую дисциплинарную комиссию, где рассматривается вопрос о наказании меня за просьбу оправдать обвиняемых по делу Виктора Бабарико. Открыть/Комментировать

2021-07-08 13:29:17 Заседание в суде, о котором писал в предыдущем посте, было открыто в 10:00, но представитель дисциплинарной комиссии БРКА не явился, сообщив о временной нетрудоспособности (ранее об этом ни нас, ни суд не уведомил). Объявили перерыв для поиска нового представителя. Новый представитель БРКА, отвечая на наши вопросы в суде, не смогла пояснить критерии наложения на меня дисциплинарного взыскания, и не смогла рассказать, что вообще было предметом оценки дисциплинарной комиссии. Суд объявил перерыв до 15:00, представитель БРКА отправилась готовиться к процессу. Открыть/Комментировать

2021-07-08 08:32:37 Я пишу сейчас с чувством большой благодарности вам - читателям, подписчикам, сторонникам. Всем тем, кто читает мои тексты, пишет в комментариях в ФБ добрые слова или просто поддерживает лайком или даже просто поддерживает в мыслях. Моя занятость работой по защите не позволяет оперативно отвечать на ваши сообщения (но я их все читаю), поэтому не обижайтесь, пожалуйста, учитывая уважительную причину. Ваша поддержка — это очень ценно, потому что она напоминает, что как бы ни было тяжело, но есть те, кому нужно то, что ты делаешь. Причина, по которой я пишу — это моя убежденность в том, что мыслящим людям нужна информация. Поэтому я рад, что вы тут есть. Спасибо вам большое.

Теперь про Виктора Дмитриевича. Вы уже знаете, что он переведен в СИЗО-1 из СИЗО КГБ. Об этом мы узнали вчера утром и смогли посетить его в СИЗО-1. Он в порядке, мы показали ему все новости за день оглашения приговора, показали фото очереди в суд и многое другое. Он передает всем большой привет и признательность за поддержку. На сегодняшний день мы оспорили обвинение, а теперь нам надо оспорить приговор - эта работа уже ведется, мы расскажем вам о ней по готовности. Многие беларусы не поверили в обвинение Виктору Бабарико, ведь оно даже составлено абсурдно, не говоря уже про ущербность доказательственной базы. И еще больше людей понимают неправомерность вынесенного приговора. А это и есть главное. Потому что если в Конституции определена роль народа как источника власти, то, переводя простыми словами: важно, что скажут люди. Показывайте наши речи тем, кто их не видел, показывайте публикации в СМИ — всего только и надо. Ни один приговор не сможет долго существовать, если в него не верит народ. Поэтому критическое отношение общества к приговору - это и есть ваша помощь для его отмены. А правовые аргументы мы уже дали, и ещё дополним, когда получим текст приговора. Свобода для Виктора Бабарико — это наша общая производственная задача, выполнить которую возможно.

Теперь про рекорды. Сегодня, 8 июля 2021 года, впервые в истории Беларуси в течение одного дня один и тот же адвокат (это я) дважды участвует в разных производствах, касающихся привлечения его к дисциплинарной ответственности:

1) в 10:00 в суде Московского района Минска у судьи Антипчук в качестве заявителя я участвую в заседании по рассмотрению моей жалобы на постановление о привлечении меня к дисциплинарной ответственности весной за пост в Фейсбуке от 11.03.2021 с критикой изменений закона об адвокатуре, которые приведут к ликвидации моего адвокатского бюро и помешают защищать Виктора Бабарико;

2) в 17:00 в Дисциплинарной комиссии Минской городской коллегии адвокатов я участвую в заседании по рассмотрению нового дисциплинарного производства, которое возбуждено 2 июля 2021 года за то, что выступая в судебных прениях в защиту Виктора Бабарико, я обосновал невиновность других обвиняемых и попросил их оправдать, то есть за мою процессуальную позицию.

Про последнее дисциплинарное производство и его возможную конечную цель по устранению меня из защиты Виктора Бабарико я писал недавно. Но попробую верить в лучшее в людях, поэтому представлю им свои аргументы, и посмотрим на результат. Открыть/Комментировать

2021-07-07 23:15:49 — Надо сказать, что для Виктора Бабарико этот приговор не оказался какой-то неожиданностью. По тому, как процесс начинался и как он шёл, такой приговор был ожидаем. Виктор Дмитриевич воспринял спокойно. Правовые основания для такого приговора отсутствовали, он это понимает. И исходя из этого понимает, что это приговор является временным. Можно сказать, что воспринял его, как обстоятельства жизни.

Дмитрий Лаевский во время время стрима с участием Максима Богрецова и команды адвокатов рассказал, как отреагировал Виктор Бабарико на приговор. Полную запись трансляции смотрите на нашем ютуб-канале. Открыть/Комментировать

2021-07-05 15:32:15 Наказать за просьбу оправдать?

Пятница 2 июля 2021 года прошла в специфическом формате. До обеда удалось посетить Виктора Бабарико в СИЗО КГБ, после обеда - Максима Знака в СИЗО-1, а оттуда пришлось лететь в Минскую городскую коллегию адвокатов, где объявили, что в отношении меня возбуждено очередное дисциплинарное производство. Теперь мне грозит лишение адвокатского статуса и устранение из защиты обоих названных людей.

Весь последний год ведение защиты Виктора Бабарико сопровождается лично для меня самыми разными угрозами и последствиями, в числе которых и увольнения близких, и угрозы провокаций уголовного характера, и письма госорганов в минюст по надуманным поводам, и лишение лицензий соратников по защите, и публичные угрозы официальных должностных лиц, и травля в госсми, и дисциплинарная ответственность. Я перечислил далеко не всё. Но несмотря на это мы не отступаем, работаем и делаем всё, что нужно.

С учетом этого интересен не столько сам факт нового дисциплинарного производство, сколько его повод. А повод этот без преувеличения шикарен.

Выступая в судебных прениях, я попросил оправдать людей, чье вынужденное согласие с обвинением используется для незаконного уголовного преследования Виктора Бабарико. Я возразил против позиций этих обвиняемых, указал на наличие у них мотивов для самооговора, обосновал отсутствие преступления в действиях этих обвиняемых и попросил их оправдать (а их защитники с этим не согласны).

Это назвали "высказываниями в отношении обвинения других лиц, противоречащими их позиции и позиции их защитников". А мои аргументы о невиновности тех обвиняемых и оспаривание доводов, озвученных их защитниками, расценили как "оценку позиции и работы других адвокатов в присутствии их клиентов".

Полный сюрреализм. Разберем по пунктам.

1. Судебные прения и реплики предназначены для того, чтобы в них при необходимости оспаривать позиции других участников процесса. И если другими обвиняемыми или их защитниками высказаны доводы против моего подзащитного, то оспорить их - моя обязанность, что и было мной сделано. Ни УПК, ни Правила профэтики не запрещают адвокату оспаривание чужих доводов, потому что любой суд - это спор. Попытка отрицать право адвоката на высказывание доводов, которые расходятся с позицией других участников процесса, - это просто отрицание функции защитника.

2. Просьба про оправдание других обвиняемых - это не эмоциональный довод, а неотъемлемый элемент защиты Виктора Бабарико. Поскольку согласие части обвиняемых с обвинением в "получении взятки" используется для уголовного преследования Виктора Бабарико, а в обвинении описаны якобы совместные действия в составе организованной группы и действия "по указанию" Виктора Бабарико, то признание невиновности других обвиняемых являлось бы одним из факторов для признания невиновности и моего подзащитного. Поэтому, обосновав в прениях и репликах отсутствие признаков преступления в действиях всех сотрудников банка, я поставил вопрос про оправдание всех. Это исполнение процессуальной обязанности по защите с учетом особенностей текста обвинения. Попытка внушить некий иной порядок выполнения этой обязанности в данном конкретном случае - это противодействие защите Виктора Бабарико.

3. Меня нельзя упрекнуть в том, что аргументируя необходимость оправдания других обвиняемых и указывая на наличие у них мотивов для самооговора, я дал "оценку позиции и работы других адвокатов", которые виновность обвиняемых не оспаривали. Оценку работе других адвокатов я не давал. Больше похоже, что её дали те, кто поспешил расценить мои доводы по оспариванию обвинения как оценку своей деятельности, и те, кто инициировал проверку в отношении меня. И если на фоне моих аргументов о невиновности сотрудников банка признания ими вины выглядят настолько сомнительно, что потребовалось начать непроцессуальным путем устранение меня из защиты еще до конца процесса, то это лишь еще одно свидетельство невиновности Виктора Бабарико.

Доводы о невиновности людей в получении взятки найдёте в моей речи. Открыть/Комментировать