2022-06-04 08:56:09
Пока ещё не могу полноценно вернуться к обзорам, так как пытаюсь претворить в жизнь свой собственный тезис о том, что для достижения результата надо не просто ходить на работу, но пытаться сделать больше. Вот пробую и на нековидном поприще.
Тем не менее, кое-что хотелось бы сказать.
У меня есть в закладках статья об эффективности противкоронавирусных препаратов в реальной клинической практике, т.е. вне клинических исследований. И хотя кривые Каплана-Мейера в этой работе, несколько я помню, “красивые”, без детального погружения я пока не могу дать собственную оценку, насколько решена проблема раннего COVID-19 с медицинской точки зрения. Очевидно, с экономической точки зрения она не может быть решена, во всяком случае до тех пор, пока цены на препараты остаются высокими. Лично я бы сейчас для решения этой проблемы проводил клиническое исследование 3 фазы по изучению высокодозного умифеновира (https://t.me/a_chtung_2/7491).
На мой взгляд, чем дальше мы будем отходить от пика пандемии, тем больше будут актуализироваться эпидемиологические проблемы, как то: сезонность заболевания и перспективы вакцинопрофилактики. CDC, например, сейчас решает вопрос об обновлении вакцин под новые штаммы и думает, стоит ли переходить на схему вакцинации, применяемую при гриппе. Напомню: в случае гриппа по всему миру путём создания референсных лабораторий налажено слежение на генотипами циркулирующих штаммов, которое и позволяет делать прогнозы и обновлять вакцины.
К счастью, насколько я могу судить, всеобщая вакцинация смогла решить вопрос с коллапсом системы здравоохранения, несмотря на то, что перспективы тяжёлых пациентов не настолько радужные, насколько нам бы этого хотелось. Каких-то новых статей по лечению продвинутых стадий болезни я не видел, но и в базу данных заходил относительно давно.
Сейчас же я хочу обратить ваше внимание на исследование, которое повторяется с каждой новой волной пандемии. Такого рода исследования пытаются ответить на следующий вопрос: насколько сыворотка привитых/переболевших ранними штаммами вируса способна нейтрализовать более новые варианты патогена.
Как я писал ранее (https://t.me/a_chtung_2/9141), грядёт всплеск заболевания, вызванный омикронами 4.0/5.0. До этого основным штаммом, получившим широкое распространение, был штамм омикрона 1.0.
У дважды и трижды вакцинированных мРНК-вакциной, а также у тех, кто был вакцинирован и переболел ранними штаммами омикрона, были взяты пробы крови для определения наличия гуморального иммунитета, т.е. нейтрализующих антител и В-клеток памяти, в отношении омикронов 4.0/5.0. Схема опыта такова:
421 views05:56
A
