a_chtung_2

2022-05-30 18:54:37 Итак, мы давно не вспоминали о COVID-19, а жаль.

Конечно, интерес к этой пандемии у людей будет падать - она не продлится вечно. И я смотрю правде в глаза - число читателей у меня со временем тоже скорее всего уменьшится. Да и нельзя всё время думать о плохом - это вредно для психики, надо стараться радоваться жизни, когда получается.

И всё же я надеюсь, что меня читают те, чей интерес к этой теме не является только конъюнктурным, и кто хочет выжать из пандемии по-максимуму, например, для своего профессионального развития. И если такие люди среди моих читателей есть - я буду продолжать писать об этом заболевании.

Последний мой дайджест был посвящён новой эпидемической волне, которая, скорее всего, будет вызвана омикронами 4.0 и 5.0 (https://t.me/a_chtung_2/9141). Японские исследователи, которые в прошлый раз сообщали нам о вирулентности дельта-штамма (https://t.me/a_chtung_2/6548), омикронов 1.0 (https://t.me/a_chtung_2/7734) и 2.0 (https://t.me/a_chtung_2/8349) выпустили очередной препринт. Заглянем в него.

Эпидемиологические данные ЮАР показывают, что омикроны 4.0/5.0 (далее - О-4/5) на 20 % более заразны, чем омикрон 2.0: Открыть/Комментировать

2022-05-29 12:40:06 Вирус ОО, вызвавший текущую вспышку, мутирует в 10 раз чаще, чем предковый штамм... https://twitter.com/richardneher/status/1530843395740024832 Открыть/Комментировать

2022-05-26 18:18:21 В этом случае ситуация аналогична: нейтрализующая способность сыворотки по отношению к омикронам 4.0/5.0 ниже, чем к штамму 1.0. Что интересно, оба эти омикрона имеют мутации, характерные для δ-штамма, что отчасти и объясняет их усиленную способность к избеганию иммунного ответа.

Кроме того, отмечается повышенное сродство S-протеинов данных штаммов к рецептору ACE2, которое, как полагают, связано с формированием более прочных межмолекулярных связей между этими макромолекулами.

Ссылка: https://www.biorxiv.org/content/10.1101/2022.05.21.492554v1 Открыть/Комментировать

2022-05-26 18:17:46 Открыть/Комментировать

2022-05-26 18:17:36 Обратите внимание, что нейтрализующая способность в отношении омикронов 4.0/5.0 существенно меньше, чем в отношении более ранних омикронов. Ну и второй важный нюанс, о котором уже многократно говорено, заключается в большей иммуногенности мРНК вакцины.

Второе направление исследований было связано с исследованием нейтрализующей способности сыворотки переболевших омикроном 1.0 после вакцинации (прорывные инфекции): Открыть/Комментировать

2022-05-26 18:17:05 Открыть/Комментировать

2022-05-26 18:16:51 Эпидемические волны, обусловленные тревожными штаммами, возникают по двум причинам: в начальном периоде пандемии - из-за увеличения инфекционности, а далее - за счёт иммунного избегания (immune escape), когда мутации в S-белке позволяют патогену осуществлять инвазию несмотря на наличие антител.

Последнее характерно и для омикронов 4.0/5.0, что подтвердило и недавнее исследование, описанное в препринте.

Помнится, я очень сильно искал исследования по бустеру вакциной Oxford/AstraZeneca с тем, чтобы экстраполировать такие данные на вакцину Спутник V, которая является одной из основным вакцин в Беларуси. В препринте были получены данные такие по нейтрализующей способности сыворотки (в опытах с псевдовирусами) привитых 3 дозами Oxford/AstraZeneca (ADZ1222) в отношении некоторых представителей семейства отмикрон. В нём же представлена нейтрализующая способность сыворотки, привитых 3 дозами мРНК-вакцины (BNT162b2): Открыть/Комментировать

2022-05-26 18:15:58 Открыть/Комментировать

2022-05-26 18:15:49 Обратите внимание, как на первом графике смертность отстаёт от заболеваемости.

Тем не менее, омикрон-штаммы 4.0/5.0 успешно проникли в Европу, поэтому в ближайшее время стоит ожидать подъёма заболеваемости (https://twitter.com/borges__vitor/status/1526643393241264129): Открыть/Комментировать

2022-05-26 18:15:26 Открыть/Комментировать