Получи случайную криптовалюту за регистрацию!

a_chtung_2

Логотип телеграм канала @a_chtung_2 — a_chtung_2 A
Логотип телеграм канала @a_chtung_2 — a_chtung_2
Адрес канала: @a_chtung_2
Категории: Медицина
Язык: Русский
Количество подписчиков: 2.12K
Описание канала:

препарирую SARS-CoV-2. обратная связь: @a_chtung_2_bot. Чат: a_chtung_2 Chat. ВЫЖИТЬ И ОТОМСТИТЬ!

Рейтинги и Отзывы

3.00

3 отзыва

Оценить канал a_chtung_2 и оставить отзыв — могут только зарегестрированные пользователи. Все отзывы проходят модерацию.

5 звезд

1

4 звезд

0

3 звезд

0

2 звезд

2

1 звезд

0


Последние сообщения 9

2022-06-14 19:58:04 Я долго думал, где разместить этот пост, но решил, что размещу здесь, несмотря на то, что он совсем не про COVID-19.

Сейчас опять наблюдаются перебранки между различными представителями протестно настроенных граждан по поводу тех или иных слов, сказанных Тихановской в контексте войны в Украине.

Сильно в подробности я не вдаюсь, но мне и сейчас есть что сказать.

В этой тяжёлой жизни очень трудно быть последовательным. Я даже не уверен до конца, что последовательность - это добродетель, поскольку диалектику с её законом отрицания отрицания никто не отменял. И без разумного отрицания жизнь остановится, потому что если не оценивать прошлое критически, невозможно построить дорогу к светлому будущему.

Стремление быть последовательным бывает хорошо заметно внешне, но внутренне оно представляет собой колоссальную работу над собой. И не только в плане выстраивания каких-то правил жизни, которые будут стержнем этой последовательности, но и в плане моральной ответственности перед самим собой и перед теми, кто на тебя полагается. Лично я время от времени задаю себе такой вопрос: “Я действительно стал думать по-другому, или мне просто хочется, чтобы окружающие думали, что моя позиция изменилась?”.

Я прочитал, наверное, под сотню статей, которым можно было смело дать один и тот же заголовок: “COVID-19: почему всё пошло по не так?”. Цель этих статей, как вы понимаете, не сводится к одной лишь констатации жопы. Чтобы констатировать жопу, совсем необязательно писать статьи, надо всего лишь давать честную статистику и обеспечить адекватное тестирование. Цель этих статей - подвергнуть критике своё прошлое “я”, чтобы стать лучше в будущем, по крайней мере не повторив тех же ошибок. Но не просто подвергнуть критике, а выплеснуть эту критику на всеобщее обозрения, потому что предотвращение будущих пандемий (ну, или, скажем осторожнее: борьба с будущими пандемиями) - это коллективной действие.

Но отличие белорусских политиков от эпидемиологов заключается в том, что за первых работу над ошибками всегда делает кто-то другой.

Я вспоминаю сейчас, как я делал работу над ошибками в школе после диктанта. ПЕРВЫМ делом надо правильно переписать предложение или слово с ошибкой и подчеркнуть соответствующую орфограмму или члены предложения, если ошибка пунктационная. А потом надо привести проверочное слово и подобрать слова на то же самое правило, в котором была совершена ошибка.

Ну скажите мне, кто из белорусских политиков так делает работу над СВОИМИ ошибками?..

Поэтому в процессе изучения пандемии я вывел для себя следующий принцип: лучшая стратегия, чтобы оставаться последовательным, - делать работу над своими ошибками САМОМУ.
420 views16:58
Открыть/Комментировать
2022-06-13 19:22:25
475 views16:22
Открыть/Комментировать
2022-06-13 19:22:15
464 views16:22
Открыть/Комментировать
2022-06-13 19:22:05 Итак, у меня для вас плохие новости. Я для себя решил, что ситуация с омикронами 4/5 может стать поворотной вехой пандемии, и подумал, что если заболеваемость/смертность пойдут на убыль, то можно будет расслабиться. Извините, но ни фига подобного. Несмотря на очень благостную картинку из ЮАР (https://t.me/a_chtung_2/9145), в Португалии всё очень плохо - частота госпитализаций и смертей превышает характеристики дельта-волны и ближе к омикрон-волне. Расчехляйте ваши маски и респираторы и, по-видимому, обновляйте прививки.
693 viewsedited  16:22
Открыть/Комментировать
2022-06-13 17:56:02 Ссылка: https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMc2203165
386 views14:56
Открыть/Комментировать
2022-06-13 17:55:54
376 views14:55
Открыть/Комментировать
2022-06-13 17:55:47 Немного об эффективности прививок.

Понимаю, что тема уже набила оскому, но я сильно распространяться не буду.

Как было когда-то сказано (https://t.me/a_chtung_2/7508),что один из способов увеличить эффективность вакцин - это применение так называемой гетерологичной вакцинации, при которой используют 2 разных вакцины, например, векторную и мРНК-вакцину. И вот найдено наглядное доказательство работоспособности данного метода в полевых условиях. Оказалось, что сочетание векторной и мРНК вакцины по эффективности в отношении симптомной омикрон-инфекции почти не уступает 3 дозам мРНК-вакцины:
371 views14:55
Открыть/Комментировать
2022-06-13 16:31:15 Отсюда можно сделать предположение о том, что большее число нежелательных явлений в группе дексаметазона может быть обусловлено его совместным применением с ремдесивиром.

Правда, это предположение нельзя считать строго доказанным, так как по данным ретроспективных работ ремдесивир ухудшает выживаемость лишь у вентилируемых пациентов, тогда как невентилируемые тоже могли получать стероиды (https://t.me/a_chtung_2/7898).

Что касается преимуществ Янус-киназ перед стероидами в монорежиме, то хорошо спланированных работ по этой теме я не встречал, только ретроспективные: https://t.me/a_chtung_2/7187.

Ссылка: https://www.thelancet.com/journals/lanres/article/PIIS2213-2600(22)00088-1/fulltext
341 views13:31
Открыть/Комментировать
2022-06-13 16:30:32
270 views13:30
Открыть/Комментировать
2022-06-13 16:30:22 Таким образом, авторы говорят нам о том, что по эффективности применение дексаметазона или барицитиниба в сочетании с ремдесивиром не отличается, однако по нежелательным явлениям барицитиниб лучше, поэтому в случае монотерапии предпочтение может быть отдано именно ингибитору Янус-киназы.

Я позволю себе усомниться в выводах исследований. И привлеку для этого публикацию, в которой применение барицитиниба изучалось вместе с дексаметазоном (https://t.me/a_chtung_2/6319). Обратите внимание, что в этой работе была примерно схожая по клиническому статусу популяция, лишь 12-13 % пациентов не требовали кислородной поддержки.

По логике обозреваемой работы, совместное использование дексаметазона и барицитиниба должно было ещё больше увеличить частоту нежелательных явлений, однако в приведённой выше статье такого не наблюдалось (https://www.thelancet.com/journals/lanres/article/PIIS2213-2600(21)00331-3/fulltext):
264 views13:30
Открыть/Комментировать