2021-05-10 12:06:41
Тема бондов оказалась неожиданно горячей и вызывает много вопросов. Например, по результатам последнего поста получил вот такое сообщение
Андрей, привет!
В свете твоего последнего поста про бонды хотелось бы продолжить этот вопрос.
В условиях достаточно низкой разницы между доходностью облигаций и инфляцией, сохраняет ли облигация как инструмент свою функцию?
Мы теряем тело на инфляции, ожидаем повышение ключа, которое снизит цену облигаций, да ещё и налог на купоны теперь работает в полный рост.
При этом дивидендные акции типа мтс, юнипро, сберп выглядят более защитными активами против инфляции (див складывается из номинальной прибыли, которая растёт в связи с инфляцией). При этом как показывает практика 2020 в целом просадка по дивидендам не значительная и скорее всего деньги доберутся к 21-22 годах.
В итоге не интереснее ли «кешевую» часть портфеля размещать в банке? Если эта часть портфеля меньше миллиона, то вероятнее всего эта доходность не будет облагаться налогом, а если и будет, то лишь в части. Да и риска снижения стоимости в связи с ростом ставки нет.
При этом часть «генератор кеша», которую обычно формируют долгими бондами не лучше ли переложить в дивидендные акции в связи с их меньшей зависимостью от инфляции?
Здесь несколько вопросов, за раз не ответить. Разберемся за несколько подходов. Начнем, с дивидендных акций. Действительно, например акции МТС последние несколько лет очень похожи по динамике котировок на ОФЗ, только дивиденд выше, чем купон. Но здесь главная проблема в том, что нет никакой гарантии, что так продолжится дальше.
В облигации купон измениться не может и если держать до даты оферты или погашения, то мы достаточно четко можем спрогнозировать свой доход.
В случае с дивидендными акциями все не так. Дивидендная политика может быть легко изменена. И если размер дивиденды - это единственное, что поддерживало котировки, то цена акции радостно отправится в ад. (Посмотреть хотя бы на префы татнефти, которая долгое время была "защитной" акцией с высокими дивидендами )
Когда наступает большой и долгий кризис, прибыли корпораций попадают под давление, дивидендная политика
пересматривается и котировки летят вниз. Рассматривать в данном случае дивидендные акции как защитный актив не верно.
Также не верно считать, что нет риска снижения стоимости акций в связи с ростом ключевой ставки. Связь там прямая. Потому как многие компании оцениваются по модели DCF (дисконтированных денежных потоков), и будущие платежи как раз дисконтируются по ставке. Например, есть прогноз, что компания будет генерировать каждый год по 1000 рублей. Но если ставка 1%, то 1000 через 5 лет ценятся намного выше, чем если ставка 10%. И соответственно оценка компании будет принципиально разной.
(Продолжение следует)
3.0K views09:06