ТЕКСТим

2020-12-24 22:58:07 Авторская пунктуация – хорошая «отмазка» писать, как в голову взбредет. А вообще-то у нее есть весьма конкретные рамки.

Точки, запятые, тире гарантируют порядок в тексте. Без них никак. И ставятся они согласно четким правилам.

Но есть умельцы наводить бардак. И выдавать его за… «я так вижу».

Может это происходит оттого, что до XIX века отдельного понятия о знаках, расставленных лично автором, практически не существовало, особенно в русской литературе. Многим писателям и дела не было до точек-тире, их они доверяли корректорам и редакторам. Лермонтов, например, любил надо и не надо ставить длинные многоточия, причем не три точки, а штук 5-6 подряд.

Так, где же проходит хрупкая грань между авторским замыслом и банальной безграмотностью сегодня?

В русском языке есть четкое понимание оригинальной пунктуации: творчество не должно противоречить базовым принципам.

Автор имеет право создавать свой ритм в тексте, передавать настроение и ставить знаки препинания по своему усмотрению:

Скобки - для дополнительных ремарок
Тире - для резкого противопоставления
Многоточие показывает размышление, задумчивость, тоску…
Восклицательный знак или вопрос – эмоции,

но согласно нормам.

Языковая интуиция рождается не из неграмотности. А наоборот. Из осведомленности.

Автор должен представить себя на месте читателя. И убедиться, что заложенная им пунктуация понятна, а не устраивает ненужный хаос в тексте.

Ведь порой всего одна точка или запятая, поставленная не в том месте, меняет всю картину повествования.

Любимый мой вернется через 2 недели. Жду.
Любимый, мой вернется. Через 2 недели жду.

ТЕКСТим – все о текстах в одном месте. Подписывайтесь, так мы не потеряемся. Открыть/Комментировать

2020-12-24 00:57:39 От словосложения до оглаголивания. Придумывать новые слова – проще, чем кажется. Но как, а главное зачем? #правилогдемногобукв

Журналисты, писатели, ученые каждый день изобретают новые слова. Одни остаются в речи, другие теряются в тонне остальных. Но те, что запоминаются – украшают текст и даже выносятся в заголовок статьи или в название книги. Потому что:

Привлекают внимание
Повышают авторскую индивидуальность
Придают повествованию необычность

Гоголь придумал слово «халатность», Ломоносов - «маятник», Достоевский – «стушеваться», благодаря Набокову у американцев есть слово «пошлость». А мы чем хуже?

Как же создать свое слово? Есть пар-тройка удачных способов.

Сложить два слова, которые, объединившись, выдадут третье.

СтранноМаркет. СлуЧайник. Джипломаты. Евротрепка. ПарацетаМОР (очень актуальненько)

Взять первые буквы от уже известных.

Так, кстати, возникло слово ОМГ! (о май гад)

Про ономатопею, когда слова рождаются путем имитации звуков природы, животных, людей писала здесь

Это всякие хрясь, тук-тук, чух-чух

Порой достаточно просто прибавить приставку или суффикс

Вечеринка была ЗУМечательная (проходила онлайн)
вУЗник с дипломом (поздравить или пожалеть?)

Превращение существительного в глагол всегда проходит на «ура»

Так когда-то появилось слово «проштрафиться»
А мы придумаем… «окуклиться» - про тех, кто злоупотребляет пластикой лица, например.

Важно!

Слово должно быть понятно максимальному количеству людей.
Ассоциации должны работать мгновенно, иначе эффекта не случится.

Попробуйте!

ТЕКСТим – все о текстах в одном месте. Подписывайтесь, так мы не потеряемся. Открыть/Комментировать

2020-12-22 22:20:24 Эта информация сразит наповал даже самых продвинутых авторов. Уверена, многие об этом первый раз услышат. #прописныеистины

В русском языке существует глагол «лазить» и повелительная форма у него - «лазь»!

Это когда говорят: «а ну быстро лазь наверх!» Не лезь и не полезай, а именно лазь!

А теперь копнем глубже и разберемся, в чем тут дело.

«лазить» – глагол 2 спряжения.
«лазить» - глагол несовершенный. Это значит действие не закончилось, а продолжается. Лазит, но ещё не налазился, не долез, куда надо.
«лазить» – глагол непереходный. Значит - кто-то или что-то лазит сам, то есть действие не переходит на кого-то другого.

Поэтому личные формы у «лазить» такие:

1 лицо. Я лажу. Ты лазишь. Мне надо лазить и т.д.
2 лицо. Ты лазишь. Ты лазь, если хочешь.
3 лицо. Они лазят. Пусть лазят.

У него даже есть деепричастие настоящего времени «лазя» и прошедшего времени «лазив, лазивши».

Все эти формы абсолютно литературные.

Очень важно отличать глагол «лазить» от «лазать», которое имеет совсем иные модификации.
Его даже Word исправляет как неверное, но он не прав. Кстати, так часто бывает. Об этом писала здесь.

«лазать» - тоже несовершенный, непереходный глагол, но 1 спряжения.
Поэтому и личные формы у него другие.

Я лазаю. Ты лазаешь. Они лазают. Пусть лазают.

Деепричастие настоящего времени «лазая», прошедшего времени «лазав, лазавши». Это тоже литературная норма.

А вот лазию, лазиешь – таких слов нет.

А ведь есть еще глагол «лезть». На наше счастье, в отличие от «лазить» или «лазать» его употребляют только в том случае, когда речь идет про движение в каком-то одном направлении. И повелительное «полезай» у него - разговорное.

Уф!

ТЕКСТим – все о текстах в одном месте. Подписывайтесь, так мы не потеряемся. Открыть/Комментировать

2020-12-21 22:14:59 Нюанс про числительные. Чисто редакторская рекомендация. #правилогдемалобукв

Если вы используете в тексте цифры прописью, составные числительные, то лучше:

Ставить их в предложении в именительный падеж.

Пример:

Он пожертвовал тремя тысячами пятьюдесятью рублями.

Очень тяжелая конструкция, язык сломаешь. Удобнее сказать так:

Три тысячи пятьдесят рублей – столько пожертвовал тот-то… для того-то….

Почему? Две причины.

Вы избавитесь от возможных ошибок при склонении. Потому что, например, в составных количественных числительных изменяется по падежам каждое слово. А это ловушка, в которую попадаются даже самые образованные авторы. Про остальные случаи - писала здесь.

Вы очень облегчите восприятие текста. Как на слух, так и зрительно. Слушать ухом длинные цифры в падежных формах – та еще радость!

ТЕКСТим – все о текстах в одном месте. Подписывайтесь, так мы не потеряемся. Открыть/Комментировать

2020-12-20 21:51:17 Самое важное, что вы могли пропустить на канале на этой неделе. #дайджест

Ну типа, это, как бы, так сказать…Слова-паразиты. Откуда взялись, что означают и есть ли в них хоть какой-то смысл?

Частица «бы» - чем осложняет нам жизнь? И как избежать ее повторов в одном предложении? Очень простые примеры.

Почему переписывать текст несколько раз не только не зазорно, но и необходимо? Техники, приемы и уловки великих писателей.

Как об стенку горох. Две оригинальные версии происхождения этого выражения. Вам понравится.

ТЕКСТим – все о текстах в одном месте. Подписывайтесь, так мы не потеряемся. Открыть/Комментировать

2020-12-19 16:33:30 Тебе говорить все равно, что об стенку горох! Почему именно горох? А не орех или картошка? Почему об стенку? Сейчас разберемся!

Эту фразу мы знаем с детства и применяем, когда хотим дать понять собеседнику, что он не слышит объяснений. Мол, бесполезно растолковывать. Полезная мысль ему в голову не попадает.

Только как связаны бестолковость, горох и стенка?

На Руси из гороха готовили все, что угодно – от пирогов до киселей. Дешево и сытно. Но вот обработать горох было целой проблемой. Его надо лущить – очищать от скорлупы. Били даже цепами – такими специальными сельхоз приспособлениями. Некоторые горошины отлетали и прямиком в стенку, но… на пол падали все равно целехонькими. Во какие упрямые!

Существует версия, что горох сознательно бросали об стенку, чтобы створки раскрылись от удара, но горошины не поддавались.

Вот и с человеком также - что говори, что не говори. Мышей не ловит и все.

«Ему говорить, что в стену горох лепить»
или
«Как об стену горох».

Фраза получилась настолько меткой, что закрепилась в языке по сей день.

Есть и другой вариант происхождения фразы.

Была такая популярная мальчишеская игра в прошлом – скрутить трубочку и стрелять из нее горошинами. Иногда и по стенкам. Взрослые, глядя на забаву, говорили - стену горохом не пробить! А потом и к людям непробиваемым, к тем, кто не прислушивается к советам, делает по-своему, стали применять это выражение.

А ведь еще есть Царь Горох и Шут гороховый. Но об этом в другой раз расскажу.

ТЕКСТим – все о текстах в одном месте. Подписывайтесь, так мы не потеряемся. Открыть/Комментировать