О стране и мире

2022-08-24 14:16:36 Политолог Кирилл Рогов пишет о сносе советских памятников.

ПАМЯТНИКИ ТОТАЛИТРНОГО МИФА И "РОССИЯ БЕЗ ПУТИНА"

Снос памятников "советским воинам-освободителям" в Прибалтике - хороший пример того, насколько проигрышной в длительной перспективе является "конфронтационная" историческая политика.

То, что эти памятники сохранились в своем советском концептуальном оформлении, это нонсенс и ошибка. Советские войска, вошедшие на эти территории никакими "освободителями" не были. С точки зрения местных жителей они восстановили советский оккупационный режим вместо другого оккупационного режима.

Если рассматривать историю как "мягкую силу", то в постсоветское время и Россия, и русские, живущие в прибалтийских странах, должны были быть заинтересованы в реконцептуализации этих памятников как памятников воинам, погибшим на территории этих стран в ходе войны с фашизмом. В таком формате они были бы легитимны и отсылали бы к реальной истории этих территорий и реальной истории проживающего в этих странах русского населения. Памятник прошлой войне - это памятник сегодняшнему компромиссу.

Советские памятники "воинам-освободителям" были с самого начала памятниками "имперской лжи" и лишь использовали память погибших в ее интересах.
Танк же вообще не может быть памятником погибшим. Танк - символ государственного насилия. Именно в таком значении использовали его советские власти многократно, выводя танки на улицы городов для устрашения населения - в Венгрии в 1956, в Чехословакии в 1968, в Вильнюсе и Москве в 1991м.

Сегодняшняя путинская Россия, как и сталинский Советский Союз рассматривают историю как средство конфронтации. Эти памятники не символизируют памяти о погибших, но лишь используют их безмолвие для оправдания права государства на неограниченное насилие. И мне кажется, было бы очень важно для русских диаспор в прибалтийских странах научиться отделять свою русскость от сталинского-путинского тоталитарного мифа.

Россия без Путина и без Сталина - она не в будущем, она должна создаваться сегодня путем вот такого отшелушивания, отделения от истории тоталитарной лжи. Открыть/Комментировать

2022-06-24 20:32:01 Главное сегодня. 24 июня 2022 года— коротко #о_стране_и_мире

Der Spiegel: власти Германии обсуждают национализацию немецкого участка «Северного потока-2».

Татьяна Москалькова обратится в МВД и ФСБ из-за статуса большинства жителей Украины, оказавшихся в России после начала войны. Сейчас на территории РФ находится 1,5 миллиона человек прибывших из Украины, однако временное убежище в России с конца февраля получили только 55 202.

«Тинькофф Инвестиции» с 4 июля будут взимать комиссию за хранение валюты на брокерском счете. В свою очередь «Сбер» введет комиссию за переводы через приложения и сайты других банков.

В университете Харькова закрыли кафедры русского языка и литературы.

Минтранс заявил, что в России нет проблем с безопасностью самолетов. Как передает «Коммерсант», в ведомстве пояснили, что в России работают 11 организаций, которые имеют достаточно ресурсов и квалифицированного персонала для технического обслуживания самолетов.

Би-би-си установила имена уже 4010 российских военных, погибших на войне в Украине, на основании открытых источников.

Верховный суд США отменил решение 1973 года — по делу «Роу против Уэйда». Это решение гарантировало право на аборт по всей стране. С этого момента 22 штата будут самостоятельно регулировать эту сферу и могут ввести полные или частичные запреты на аборты.

Страны ЕС решили выделить Украине помощь в размере 9 миллиардов евро. Об этом заявил премьер-министр Польши Матеуш Моравецкий после саммита ЕС в Брюсселе

В Беларуси приговорили к трем годам ограничения свободы автора «Википедии» Марка Бернштейна, который редактировал статьи о войне в Украине

С мемориала в Катыни, где похоронены в том числе польские пленные, расстрелянные сотрудниками НКВД, сняли флаг Польши. Открыть/Комментировать

2022-06-24 19:00:05 Продолжаем еженедельные обзоры событий с Кириллом Роговым, политологом и директором проекта Re:Russia. Сегодня в «Рогов о главном»:

00:30 Экономический кризис: с какими проблемами сталкивается Европа из-за санкций против России и почему российская экономика сейчас неполноценна?

18:17 Будущее санкций: что будет с импортом, экспортом и технологическим развитием в России?

26:17 Частичная глобализация: каким образом Россия сможет остаться в международной торговле?

35:08 Интернет проигрывает: в России все меньше пользуются независимыми социальными сетями и сайтами — что это значит?

44:54 Статус кандидата: Украина на пороге ЕС — что от этого изменится? Открыть/Комментировать

2022-06-24 13:23:38 Политолог Григорий Голосов коротко пишет о роли идеолога Дугина, и это заставляет задуматься об идеологической основе режима в принципе.

Каждый раз, когда активизируются попытки приписать российским властям какую-то людоедскую идеологию (сверх фантазий о геополитике и территориальном расширении России до рубежей бывш. СССР и дальше), журналисты и некоторые западные исследователи, специализирующиеся на изысканиях такого рода, начинают цитировать темные словеса Александра Дугина. Я не думаю, что Путин за всю свою жизнь прочел хоть строку из обширного дугинского корпуса текстов. Президент России - сам себе мыслитель и идеолог, и точно не в дугинском формате. На его умонастроение могли повлиять какие-то авторитетные, с его точки зрения, мыслители прошлого. Допускаю, что что-то из сочинений И. Ильина он действительно читал, а не только цитировал. Влияние популяризаторов исторических знаний в стиле В. Мединского тоже ощущается довольно сильно. Что касается Дугина, то про него, тем не менее, не скажешь, что он сапожник без сапог. Убедительно выглядеть идеологом режима, которому до тебя нет совершенно никакого дела, - для этого нужно обладать известными способностями. Конечно, не будь Дугина, упомянутые в начале этой записи журналисты и изыскатели определили бы на эту позицию кого-нибудь другого, но ведь получилось-то у Дугина. Открыть/Комментировать

2022-06-24 09:12:00 Политолог Александр Морозов считает, что начался новый этап войны.

На мой взгляд, от 15-17 июня надо отсчитывать второй этап войны. Вот прошла первая неделя этого нового этапа: немецкие гаубицы встали на вооружение, битва за Северодонецк и Лисичанск завершается и начнется что-то следующее, возможно, битва за Харьков, блокада Калининграда, Лукашенко помчался срочно в Путину в Завидово обсуждать Литву, Столтенберг заявил, что война будет долгой (т.е. сессия НАТО в Мадриде пройдет с установкой на это), Джонсон написал колонку о том, что победы Кремля быть не может, потому что не может быть такого, чтобы такая циничная захватническая война в Европе могла быть как-то "акцептирована". Макрон, Шольц и Драги, а затем и Джонсон были в Киеве - накануне саммита глав стран Евросоюза и саммита НАТО в Мадриде, в результате дали Украине статус кандидата в ЕС. Кремль источает только один сигнал - "война на истощение", причем тяжелое вооружение используется для домонстративного экономического вредительства: ракетный удар по зерновому терминалу в порту Николаева.

В середине июня война начала входить в свою "проектную мощность", отсюда и начало нового этапа. Открыть/Комментировать

2022-06-23 21:58:51 Ещё один отрывок из выступления Александра Баунова, журналиста-международника, политолога, публициста, автора телеграм-канала Baunovhaus, на организованной нашим тг-каналом дискуссии “Взорванный мировой порядок”. Он рассказал о том, выберет ли Запад стратегию не торговать с государствами, которые совершают международные преступления и нарушают права человека у себя в стране.  

Лиз Трасс, министр иностранных дел Великобритании, сформулировала альтернативный путь для Европы. Он заключается в том, что не нужно торговать с государствами, которые совершают международные преступления и нарушают права человека у себя в стране. Однако в этих словах Трасс есть три интенции. Во-первых, это борьба самой Трасс за место в английской политике. Во-вторых, это борьба Британии за место в Европе. Она может себе позволить отрезвляюще выступить на фоне других европейцев, потому что она независима экономически от таких диктатур как Россия и Китай, в отличие от Германии и Италии, например. В-третьих, это все равно вопрос, к обсуждению которого так или иначе Запад и мир пришли бы. 

Не будь Трасс, эти слова произнес бы кто-то другой, так как это то, о чем мир сейчас думает. Хотя на данный момент нет ответа, как решить этот вопрос. Если мы рассматриваем нынешнюю ситуацию не просто как локальный конфликт между Россией и Украиной, как конфликт, похожий на Югославскую войну, а как борьбу демократии и автократии, то демократии смогут победить, если они не окажутся слабее автократий.

Есть вызовы, на которые должны ответить европейцы. Готовы ли они к полной перестройке сознания и функционирования континента? Могут ли они перестать торговать с диктатурами и с Россией? Вообще, это сделать можно, но тогда придется перестроиться полностью на какое-то другое существование. Во время Второй мировой войны не возникал вопрос, можно ли торговать со странами противниками, с Германией, со странами Оси, потому что люди переходили на карточки, рационы и отказывались от довоенного образа жизни. Это то, что европейцы пока не готовы сделать. И в Европе нет правителей, которые бы были готовы предложить своему населению карточки и рацион, или, например, жесткое регламентирование использования частных автомобилей. Степень угрозы, которую чувствуют европейцы, пока несопоставима с теми потерями в образе жизни, в благосостоянии, которые им пришлось бы понести при отказе торговать не только с диктатурами вообще, но и с Россией в частности.

Диктатуры — это примерно половина человечества. Если перестать с ними торговать, то можно остаться практически без энергоносителей, потому что поставщиками являются Россия, Саудовская Аравия, Иран, страны Персидского залива, которые все являются автократиями, плюс Венесуэла. Отказ от экономического взаимодействия с диктатурами вообще — это еще и отказ от Китая, который может лишить западные компании их производственных мощностей. Хотя в случае мировой горячей войны эти решения могут стать реальностью. 

Байден обещал в каком-то смысле сокрушить Саудовскую Аравию как страну с бесконечно неприличным для западного союзника негативным анамнезом в области прав человека. Однако он поехал в Саудовскую Аравию и страны Персидского залива. Потому что он не может применить обобщающий подход, который гласит, что демократии не торгуют с диктатурами, и выбирает российскую диктатуру как наиболее опасную сейчас. С остальными диктатурами, которые сейчас не ведут агрессивных войн, он готов продолжать экономические отношения и даже наращивать, чтобы сдерживать Россию.

О том, что может случиться с демократиями, если они откажутся от экономического сотрудничества с автократиями, и что является сдерживающими факторами в этой ситуации, смотрите в полной версии нашей дискуссии. Открыть/Комментировать

2022-06-23 18:40:46 Главное сегодня. 23 июня 2022 года— коротко #о_стране_и_мире

Чехия решила, что не будет выдавать визы и временный вид на жительство гражданам России и Беларуси до конца марта 2023 года. После вторжения России в Украину некоторые страны, например, Чехия, Латвия, Литва и Эстония, прекратили выдачу виз россиянам, кроме особых случаев.

В екатеринбургский «Мемориал» пришли с обыском. Глава организации задержан, он должен был 23 июня выступать с докладом в «Ельцин-центре».

Навальный рассказал, что в колонии его отправили в один отряд с осужденными за убийства.

Великобритания объявила о введении новых санкций против России, которые включают дополнительные меры в отношении технологий и товаров нефтепереработки и других ключевых отраслей, а также запрет на экспорт и использование в РФ фунтов стерлингов и банкнот стран ЕС.

Европарламент принял резолюцию в поддержку предоставления Украине и Молдове статуса кандидатов на вступление в ЕС.

Помощникам депутатов Госдумы рекомендовали не выезжать за границу из-за «сложной геополитической ситуации».

Nike уйдет с российского рынка. Сайт и приложение компании будут недоступны в России.

Производитель телекоммуникационного оборудования Cisco сворачивает свой бизнес в России.

В Харькове переименуют академический русский драматический театр имени А. C. Пушкина.

«Эрмитаж» ввел годовой мораторий на выставки в Европе и США. 21 июня 2022 года в музей вернулись работы Тициана «Портрет молодой женщины» и Кариани «Искушение» — это последние картины, которые выставлялись в других странах.

«Связной» начал ввозить в Россию гаджеты через параллельный импорт. Предполагается, что ввезенные товары будут дороже «досанкционных» аналогов на 10-20%. Открыть/Комментировать

2022-06-23 17:09:00 Лида Мониава, директор Благотворительного фонда «Дом с маяком», пишет про помощь украинцам, оказавшимся на территории России.

Про беженцев мои наблюдения.

Что делает государство: предлагает беженцам селиться в пункты временного размещения. Это места по типу гетто (я не про плохие условия, а про концентрацию людей за одним забором) - 300-400 беженцев на одной территории. Эти «ПВР» (пункты временного размещения) расположены в основном в регионах, в отдаленных местах. Там людям дают ночлег и еду бесплатно. Хорошо, что есть хотя бы такой минимум. Но шансов выйти из «ПВР» в нормальную жизнь и социализироваться очень мало.

Что делают волонтеры (помимо помощи всем желающим беженцам выехать из РФ): мы помогаем встроиться в нормальную жизнь. Жить не в ПВР-гетто, а в обычных квартирах, обычных районах (а не только в местах, где одни беженцы). Записать детей в обычную районную школу и поликлинику, устроиться на обычную работу.

Про работу. Чтобы устроиться на работу, беженцам нужно оформить официально свое пребывание в РФ. Оформить это – жуткая бюрократия, требует денег, знаний, нервов, времени. Кто-то вообще не справляется с этим квестом, т.к. нет денег \ не знает как \ нет сил. Кому-то оформляют статус по 2-3-4 месяца. Жутко долго. Пока у тебя нет статуса – ты не можешь устроиться на работу официально.

Беженцы пытаются подрабатывать неофициально. Но их постоянно «кидают». Одна бабушка неофициально устроилась консьержкой, 2 недели мыла лестницу многоэтажного дома, потом ее уволили, ничего не заплатив, и наняли следующую беженку. Другая беженка устроилась на фабрику, ей сказали, что надо отработать 45 смен по 13 часов подряд без выходных, и тогда она получит первую зарплату.

Короче бедные беженцы – пока они не оформят статус, они могут работать только неофициально, и их постоянно «кидают». Те кто оформил статус и пытается устроиться официально – сталкиваются с дискриминацией. За одну и ту же работу беженцу из Украины работодатели предлагают меньше денег, чем платят русскому сотруднику. Видимо считают, что беженцы – дешевая рабочая сила? Так стыдно за это все.

Сады и школы. Устроить ребенка из Украины в детский сад, чтобы родители вышли на работу – большая проблема. Весь наш беженский чат кипит запросами к юристам – что делать, если ребенка не берут в сад?

Особенно сложно беженцам, которые привыкли к хорошему уровню жизни. У которых в Украине была хорошая жизнь, с хорошим доходом, они все могли себе позволить, сами помогали другим. И тут они оказались в прямом смысле без трусов. И они вынуждены ломать себя и просить у нас волонтеров помочь им купить ТРУСЫ.

Когда беженцы нам пишут «благодарности» - как они плакали, распаковывая посылки от волонтеров. Я понимаю, что это за слезы. Это не слезы благодарности и радости. Это слезы большой боли. Тяжело из благополучного человека превратиться в попрошайку, который должен просить, чтобы иметь базовую еду, трусы и обувь. Очень больно, что ты теперь в таком беспомощном положении оказался. Вроде тебе помогают, от чистого сердца, нормально было бы порадоваться и сказать спасибо. Но на самом деле, чтобы просить и принимать помощь – надо сломать себя, это унизительно и больно.

У меня есть одна подопечная семья беженцев, я для них очень много делала и делаю, каждый день на связи. Они мне всего 1 раз сказали слово спасибо. А так общаются сухо и натянуто. Я в какой-то момент поняла, что это единственная для них возможная форма общения, если еще на каплю больше эмоций, они просто начнут рыдать.

Мама просит помощи психолога, потому что ее ребенок, переживший в убежище бомбежки, теперь писается от звука грома. Мама стоит с волонтером во дворе в благополучной Москве, разговаривают, и тут в небе звуки вертолета. Все – она уже трясется, сжимается, закрывает глаза. Один мальчик дико боится звуков метро (видимо этот грохот похож на грохот бомбежек), но у мамы нет денег, чтобы возить его на такси.

Такой пост без выводов. Сегодня да мы помогаем им с едой и трусами, но цель на осень – помочь им интегрироваться в обычную жизнь, начать работать, перестать быть «беженцами». Открыть/Комментировать

2022-06-23 15:21:42 Политолог Аркадий Дубнов вычленяет три главных новости прошедшего дня.

Без оптимизма

Три мировые новости сегодняшнего дня, на мой взгляд, выглядят важными презентациями трех главных субъектов мировой политики, Китая, США и России. Сумма их векторов, если хотите, делает ещё более турбулентной глобальную устойчивость, а значит, и перспективы какого-то приемлемого решения украинского кризиса, во всяком случае, уж точно для Киева…

Имею в виду следующие новости:

1. Китайский председатель Си выступил сегодня на открытии форума БРИКС с заявлением осуждающим «мировую гегемонию», по риторике не сильно отличающимся от прежних выступлений, но по смыслу являющимся гораздо более антиамериканским, нежели раньше, а следовательно - пророссийским.

2. Путин подписал указ о временной выплате валютного долга России в рублях, в соответствии с которым рублевые выплаты по валютному долгу будут считаться «исполненными надлежащим образом» вне зависимости от позиции тех, кому эти выплаты предназначены. Решение специалистам может показаться рискованным до отчаянности, но, тем не менее, принятым с позиции силы.

3. «США понимают законные опасения России в сфере безопасности и видят много способов их устранить», заявила заместитель главы Госдепа Венди Шерман в ходе форума США и ЕС, посвященного вопросам обороны. При этом она назвала «абсурдным» требование вернуть границы НАТО 1997 года, которое, по ее словам, российская сторона назвала «единственным способом» продвинуться в переговорах о безопасности.

Так или иначе, это очевидный месседж, отправленный Путину с призывом договариваться. За спиной Украины либо с ее участием, уже другой вопрос, пусть даже и чрезвычайно важный.

А если учесть, что военная ситуация в Донбассе имеет тенденцию к медленному, но неуклонному вытеснению украинских сил из региона, а исправить ситуацию в ближайшие недели либо даже месяцы Киев будет не в состоянии, то все это в сумме вынуждает вернуться к исходному тезису, оптимизма не внушающему… Открыть/Комментировать

2022-06-23 13:20:00 Политолог Владимир Пастухов пишет про громкие заявления Трампа.

Трамп – это  не Киссинджер, его слова о необходимости сделки с Россией - это политическая заявка человека, который через пару лет может снова претендовать на место в Овальном кабинете.

После некоторых колебаний на Западе установился (точнее будет сказать – восстановился) консенсус в отношении России,  который коротко  может быть описан старой русской идиомой «сколько  волка не корми, он все равно в лес смотрит». Россия представляется среднестатистическому европейцу как неподдающийся реформированию  анти-Запад. Но в вопросе о том, как с этим волком бороться, единства пока нет. Есть два основных подхода –  «партии войны», предлагающей начать немедленный отстрел волка, и «партии мира», предлагающей поместить волка временно в резервацию и сосуществовать с ним до тех пор, пока он в этой резервации не сопьется или не деградирует каким-либо иным способом.

Первого подхода придерживаются в основном те, кто либо живет в постоянном напряжении на окраине леса (страны Балтии, Польша), либо, наоборот, те, кто живет в удалении за «рекой» и поэтому волка не боится, но имеет собственные виды на лес (Великобритания, США). Второго подхода придерживаются те, кто живет в центре европейской деревни, где явление волка -  событие крайне редкое (раз в сто-двести лет – Франция, Италия, Германия), зато охота на него может встать жителям в копеечку и подорвать их привычный уклад жизни. Им дешевле станет отдать волку часть леса и укрепить забор:  ну вроде как и волк сыт, и овцы целы.

Сторонникам немедленного «отстрела хищника» нельзя отказать в логике. Они считают, что нельзя упустить уникальный шанс покончить с проблемой раз и навсегда. По не озвучиваемому публично, но популярному в определенных политических кругах Запада мнению, начав масштабную войну с Украиной, Россия совершила фатальную стратегическую ошибку. Теперь нужно, чтобы волк сточил свои зубы об Украину и лет через десять издох обессиленный под забором Европы. В этот момент «англосаксы» будут с  надменным спокойствием наблюдать, как мимо проносят  труп их очередного исторического врага. Для достижения такого результата предлагается обеспечить Украине «стратегическую устойчивость» (Борис Джонсон).

В переводе с дипломатического языка это значит, что Украина должна получить военную и финансовую помощь Запада,  необходимую для отражения попыток уничтожить ее государственность, но недостаточную, чтобы нанести поражение России и, тем самым, спровоцировать прямой конфликт с Западом. При таком раскладе многокилометровая линия восточного фронта превращается в бесконечно искрящую Курскую дугу, перемалывающую русские танки и нефтедоллары. Может быть, поэтому план «затяжной активной кампании» сегодня является  предпочтительным сценарием в штабах «партии войны».

У этого плана есть две уязвимости.  Украина превращается в нем в вечный точильный камень без внятных перспектив когда-либо возвратиться к мирной жизни. В свою очередь, весьма зависимый от торговли с Россией ЕС должен пережить шоковую энергетическую терапию и  к тому же принять на себя главный удар эмиграционной волны. Если Украина, похоже,  готова принять свою судьбу и стать вечно воюющим государством типа Израиля, то о ЕС этого не скажешь. Его лидеры, представляющие "партию мира", похоже, предпочли бы хотя бы формально притушить «горелку» на линии соприкосновения российских и украинских войск, чтобы получить работающий предлог для снятия той части санкций, которые по ЕС бьют так же сильно, как и по России. Не исключаю поэтому, что мнение Трампа будет принято во многих домах Европы лучше, чем в Вашингтоне и, тем более, в Лондоне. Открыть/Комментировать