С берега Гудзона

2022-06-13 20:48:07 Давненько я не разбирал как в Америке люди за власть борются, как работает политсистема. Итак, сегодня пару слов про праймериз.

Вчера слушал республиканского конгрессмена от Буффало, где некоторое время назад белокожий гражданин расстрелял чернокожих. После этого был очередной расстрел детей в Техасе и конгрессмен этот решил, что продолжаться так дальше не может. Конституция, свобода, вторая поправка это всё хорошо, он сам поддерживает право на оружие, но в Буффало психически больной стрелок был весь в броне с полуавтоматической винтовкой. То есть, полиции буквально повезло, что он сам сдался, так как их оружие и броня были хуже, чем у него, он их бы просто расстрелял на месте.

После того, как конгрессмен заявил о необходимости разумных ограничений, хотя бы запрета полуавтоматических винтовок, на него обрушился шквал республиканской критики и он объявил, что переизбираться не будет, хотя до этого у него были все шансы на лёгкую победу.

Почему же он ушёл? По логике вещей, если он так переживает по столь важнейшему вопросу, надо ему бороться, представлять свою позицию, убеждать избирателей. Сам он говорит, что не хотел раскалывать партию. На словах красиво, но по факту всё дело в праймериз. (Есть ещё гораздо менее вероятный вариант, что любители оружия ему стали грозить физической расправой. Это случается, но тут надо в полицию звонить.)

Дело в том, что такой конгрессмен может обладать самой продуманной, обоснованной позицией, которую поддерживает и большинство избирателей, но на праймериз в основном голосуют радикальные республиканцы, которые за него просто не проголосуют, да и местное отделение партии, очень вероятно, будет работать против него. Видимо, именно последнее до него доходчиво донесли местные партийные боссы.

Вот вам и свежий, наглядный пример того, почему случаются радикализация и непримиримость. Открыть/Комментировать

2022-06-13 03:22:22 Уже некоторое время говорят о том, что наращивание Западом поставок оружия на Украину даёт самый серьёзный стимул России вести боевые действия до взятия под контроль всей украинской территории. России это необходимо для того, чтобы избежать варианта, при котором какая-то часть украинской территории будет контролироваться нынешними украинскими властями, а при поступлении всё большего числа единиц оружия будет расти угроза для России с этой территории.

Однако почему-то не видят, что перспектива передачи замороженных российских активов на восстановление Украины ещё больше подкрепляет эту же логику. А именно: если есть угроза того, что активы будут переданы, то у России есть самый серьёзный стимул взять под контроль всю украинскую территорию, а потом целиком и полностью соглашаться на выделение, то есть разморозку российских же средств на восстановление. Открыть/Комментировать

2022-06-12 05:08:15 Субботний вечер – время спокойно почитать и поразмышлять за кайпириньей.
Итак, всё большее число демократических политиков, функционеров и консультантов открыто признают, что Байден того, староват-с, не потянет, даже против Трампа во время избирательной кампании, не говоря уже про второй срок. Даже слышны голоса, что уже не годится…
Это, конечно, паника. Надвигается осенний разгром на выборах в Конгресс, а потом и возвращение Дональда, который не просто будет всё вокруг крушить, он будет целенаправленно мстить.
Думаю, что от попыток убрать Байдена демократам будет ещё хуже. Во-первых, каковы электоральные перспективы партии, которая вдруг говорит, а вот мы тут президента избрали, а он не годится? Во-вторых, других сильных кандидатов нет. В-третьих, Байден пошлёт всех к чёрту. Одну дело, когда он ходил в кандидатах, должен быть слушаться начальника Обаму, Клинтонов, спонсоров, авторитетных чернокожих и т.д. И совсем другое, когда он победил на очень сложных выборах и побыл президентом. Открыть/Комментировать

2022-06-10 21:58:51 Горячо благодарю всех, кто поддерживает канал финансово, и напоминаю, что делать это можно и в рублях с помощью сервиса быстрых анонимных переводов по ссылке https://pay.cloudtips.ru/p/ccf81d41 Открыть/Комментировать

2022-06-10 15:57:17 При всей замечательности телеграм-каналов случается, что повторяют они все косяки традиционных СМИ. Вот, например, российский дипломат в Карачи грезит о поставках российской нефти в Пакистан, ссылаясь на обсуждение во время визита в Москву премьера Имрана Хана. Однако беда в том, что сей дипломат, видимо, где-то проспал последние два месяца – Хан был свергнут по указанию Вашингтона в начале апреля, в том числе и за визит в Москву. И вот серьёзный отраслевой телеграм-канал вместо того, чтобы разобрать контекст, даёт ударный заголовок («Россия будет поставлять…»)
В реальности же ситуация другая. Пока Индия затоваривается российской нефтью на хороших условиях, в Пакистане из-за роста цен на бензин начинают бунты, новый премьер сидит тихо, боится закупками российской нефти прогневать вашингтонских кураторов.
Хан же резко сократил своё присутствие в публичном пространстве. По оценке моего пакистанского источника, пакистанские военные порекомендовали ему это сделать, предрекая досадное происшествие: если Хан не уймётся, рядом с ним взорвётся смертник-талиб. Открыть/Комментировать

2022-06-10 04:59:43 К вопросу о качестве советского и постсоветского образования и вредности цензуры.

Наблюдая с соседкой по дому, исключительно культурной американкой, сотрудницей элитной частной школы, поведение детей на школьном празднике (не в её школе, а куда ходят наши дети) озвучил основанный на примерах вывод как об актуальности «Приключений Тома Сойера», так и том, что запрет этой книги (расизм, не представлены все гендеры и пр., большой список нарушений) не даёт детям учиться на чужих ошибках.
Вначале у женщины произошёл разрыв шаблона – русский человек рассуждает о Марке Твене. Не сразу дошло, о чём речь. Пришлось объяснить пару раз. Потом аж подпрыгнула: «О Боже! Ты абсолютно прав!» Открыть/Комментировать

2022-06-08 20:32:26 А в Нью-Мексико от республиканцев на губернаторских выборах будет дядька, который погоду объявляет. Обещает с преступностью бороться безжалостно! Открыть/Комментировать

2022-06-08 20:24:24 Любителям очень неплохого в смысле и кино, и правдоподобности сериала “Подпольная империя” могу сообщить, что в Нью-Джерси всё по-прежнему: на праймериз победили сразу несколько наследников, включая сына известного борца с Россией сенатора Менендеза, которого всё судили-судили за коррупцию, да так и не смогли посадить. Открыть/Комментировать

2022-06-08 20:17:22 По результатам праймериз демократов в плотно контролируемой ими Калифорнии очевидны не просто проблемы левых, но и возможное голосование избирателей-демократов за республиканцев. В Сан-Франциско проиграл окружной прокурор, который обещал держать полицию в ежовых рукавицах, а на первичных выборах демократами кандидата в мэры Лос-Анджелеса победил вообще “бывший” республиканец-миллиардер. Открыть/Комментировать

2022-06-07 22:15:04 Что общего у Путина и Обамы?
В главном республиканском журнале Нэшнл Ревью какой-то консервативный мыслитель пришёл к выводу, что Путин - марксист-ленинист. Приехали.
Автору 89 лет, наверное, нашёл старые методички. Раньше республиканцы всё Обаму обзывали марксистом. А вот Байдена, отчего-то нет. Видимо, не могут решить сталинист он или маоист? Открыть/Комментировать