С берега Гудзона

2021-01-24 05:20:56 Традиционно интерес вызывают первый указ/ы новых американских президентов. Их, конечно, не следует переоценивать, Обама вон тюрьму в Гуантанамо собирался закрывать, а она и ныне там, если нужно, готова принять капитолийских интервентов и прочих пользователей Парлера. Однако как индикатор президентских приоритетов указы вполне годятся.
Дотошные американские журналисты уже соотнесли первые указы Байдена с его обещаниями. Понятно, что отмена всего на свете трамповского, однако дальше любопытно: ничего нет про ограничения права на оружие и отмену трамповских налоговых льгот. Хотя обещал. Это всё ясно и неудивительно, лишь в очередной раз подтверждает, что Байден – центристский кандидат истеблишмента. Однако вывод из этого сделать можно. Уже в среднесрочной перспективе Байдена ждёт конфликт с левыми, и конфликт серьёзный, так как запрос на «отнять и поделить» в Америке сейчас очень серьёзный. Открыть/Комментировать

2021-01-23 06:09:29 И о радикальных переменах в США: Байден демонтировал специальную красную кнопку, которой Трамп вызывал дворецкого, чтобы тот наливал ему диетическую колу. Меня поражает в этом не наличие красной кнопки для дворецкого – человек шёл к успеху и пришёл. А то, что дворецкий наливал именно колу, да ещё и диетическую. Такой эталон бессмысленной и отвратительной ерунды, она даже ржавчину и нагар со сковородок плохо снимает. Открыть/Комментировать

2021-01-21 05:29:37 Глядя на инаугурационную эйфорию, понимаю, что президентство Байдена, как минимум, в тактическом отношении для России хорошо. В Вашингтоне будет не до России. Вначале будут радоваться, что прогнали Трампа, потом отменять его решения, потом ловить врагов народа и разнообразия, потом печатать деньги и делить их, потом всем прививки колоть, потом бороться с левыми, потом с Китаем договариваться. Эдак полгода по самым минимальным подсчётам пройдёт. А там, глядишь, сенаторша или сенатор какой демократический отправится в мир иной по старости или конгрессмен/конгресвумешна из демократов чего натворит. То есть, дополнительные выборы. На пару месяцев занятие, да ещё и большинство демократов в Сенате может улетучиться. Потом до людей начнёт доходить, что обещанные чудеса не наступают. Протесты начнутся. Оккупай там какой. А там уже и до выборов в Конгресс недалеко. То есть, русофобия она была, есть и будет. Только не до неё будет. Открыть/Комментировать

2021-01-20 01:38:00 Много мнений и фактов по поводу свободы слова и диктатуры так называемого Бигтеха. Изучаю я всё это и думаю, что, во-первых, понятное дело, пилят они свой сук для сидения, и, во-вторых, это очень хорошо. Людям наглядно показали, какой может быть вред от сих инноваторов, и мощно стимулировали человечество на ответ. Чтобы, как выразился один китайский менеджер, цвело сто цветов. Для разрушения монополий новые инновации будут новее и мощнее существующих. Уж простите неизбежную тавтологию.
Странно также, что такие крутые цифровые бизнесмены не понимают, что всегда будет больше людей, которые на них не работают, чем тех, которые работают. Что первых они стимулируют искать решения, подрывать их монополию, никаких сил вторых не хватит на удержание статус-кво. Казалось бы, столько сказано и написано, что с людьми, да ещё и тем более, клиентами потенциальными и нынешними нужно дружить, чтобы бизнес развивался. Однако всё-таки не дошло. Открыть/Комментировать

2021-01-19 00:43:55 Неоднократно за последние годы я писал, что Трамп разрушил множество американских мифов. Военная операция по инаугурации ставит жирный крест на ещё одном - близости власти к народу. Конечно, уже, как минимум, после 11 сентября 2001 началось возведение различных заборов, но всё-таки иллюзия сохранялась. Белый дом - здание в принципе небольшое, ограда как в каком-нибудь московском парке, экскурсии ходят, кажется, рукой можно достать до власти. В Конгрессе в принципе также. Помню, как удивился, когда первый раз был на экскурсии, а между столовой и залом заседаний между туристами запросто циркулировали известные конгрессмены.
Теперь же это всё как в другой жизни. Байдену ещё на прошлой неделе запретили на электричке ездить на работу. Он этими поездками был знаменит, мол, трудящийся, с народом, несмотря на многомиллионное состояние. Сегодня в американских СМИ новый жанр. “Точно как “зелёная зона” в Багдаде, я там был\а, подтверждаю” - делятся люди знающие. А теперь ещё и официальные лица живописуют трудности проверки на лояльность стольких тысяч солдат, призывают командиров быть бдительными и карать измену. И “вишенка на торте” - планы сделать забор вокруг Капитолия постоянным. Открыть/Комментировать

2021-01-17 03:11:41 Сегодня, как это у меня бывает по субботам, посетил прогрессивный Бруклин. Во-первых, обратил внимание, что на улицах появились люди без масок. Неужели начинает доходить?
Во-вторых, лицезрел митинг с манифестацией. Молодая гражданка с трибуны заходилась криком, публика встречала крик рёвом. Что-либо понять было невозможно. Лозунги «Нет компромиссам и отговоркам!», «Борьба до конца!». Думал, что это напоминает? Сообразил: Ильф и Петров и фильмы про СССР двадцатых годов. ОСОАВИАХИМ, Крепим ряды!, Ответ Чемберлену… Открыть/Комментировать

2021-01-15 23:28:51 В честь пятницы чтение развлекательное. История про пастора, который выдал замуж дочку Буша и молился с Обамой, однако оказался кидалой, за что получил шесть лет.
https://www.nytimes.com/2021/01/14/us/kirbyjon-caldwell-sentenced-bush-obama.html?campaign_id=2&emc=edit_th_20210115&instance_id=26029&nl=todaysheadlines®i_id=46027408&segment_id=49357&user_id=9d0158924363fa3718e04b10c91156e5 Открыть/Комментировать

2021-01-15 05:02:56 Когда в Америке начнётся гражданская война?
Был в прошлом году такой популярный вопрос для прогнозов. Я не знаю ответа, даже процента вероятности – 15 процентов в следующие десять лет или 40 в следующие двадцать и т.д. – не предложу. Однако я знаю, что раскол будет углубляться, а озлобленность нарастать. Хотя бы по той простой причине, что к этому располагают правила в американской двухпартийной политической системе в нашу эпоху сверхинформации и сверхкоммуникаций. А достаточной силы для объединения людей, реформирования или слома этой системы через колено нет.
Для того, чтобы в этом убедиться, достаточно посмотреть на очередной и, видимо, последний (за шесть дней вряд ли успеют ещё разок) импичмент против Трампа. Трампа осудили за, ни много ни мало, подстрекательство к восстанию или государственному перевороту. За такой приговор на таком уровне по идее должны быть все или почти все. Однако проголосовало «за» только 235 депутатов или всего лишь 53 процента.
Или по-другому посмотрим: как может вообще выдвигаться такое серьёзное обвинение, если 47 процентов депутатов его не поддержали? И эти депутаты – не случайно встреченные на улице инопланетяне, за них-то как раз голосуют люди, они свой электорат знают и думают о шансах на переизбрание.
Достаточно это осознать, чтобы понять серьёзность проблемы. Открыть/Комментировать