Максим Могильницкий

2021-11-12 19:00:51 Киев ужесточает контроль за соблюдением карантина, а потому не лишним будет напомнить, как вести себя, если в отношении вас решили составить протокол за нарушение правил карантина.

Итак, первым делом вынимаем из кармана мобильный телефон и записываем происходящее на видео. А вот панику и нервы прячем как можно глубже. В конце концов, протокол – это еще не штраф, а лишь фиксация нарушения.

Если нарушение не касается пребывания в общественном месте без маски, наложением штрафа займется суд. Судебная практика свидетельствует о том, что штраф за нарушение правил карантина накладывают лишь в десяти процентах случаев.

Далее мы просим контролера не подходить ближе, чем на полтора метра во избежание распространения коронавирусной инфекции. Личное пространство – дело важное.

Теперь неплохо бы убедиться в том, что перед нами лицо, уполномоченное на составление протокола. К таковым, например, относятся полицейские, уполномоченные должностные лица органов охраны здоровья и СЭС. Последнюю, правда, еще несколько лет назад ликвидировали, оставив лишь главного санитарного врача Украины. Чисто теоретически, он имеет право составить протокол.

А еще такое право имеется у тех, кого на это уполномочил исполком. Господин Кличко, если речь о Киеве, расстарался и подготовил список уполномоченных на пять страниц.

Имея дело с полицейским, требуйте, чтобы он представился, назвал должность и звание, а также предъявил служебное удостоверение.

От работника коммунальных служб, уполномоченного городской администрацией, требуем документ, подтверждающий должность, а также удостоверение личности.
Должность контролера нужно отыскать в распоряжении исполкома. Учтите, что протоколы в силу закона могут составлять лишь должностные лица. А это руководители. Рядовые инспекторы, охранники и дворники такого права не имеют.

Член «Муниципальной варты» (не путать с КП «Муниципальна охорона») должен иметь удостоверение и нарукавную повязку. Однако, члены данного общественного формирования не имеют права составлять протокол о нарушении правил карантина.

Их зона ответственности – поврежденные таксофоны, нарушение правил содержания кошек и собак, а также курение и распитие алкоголя в общественных местах. КП «Муниципальная охорона» - совсем другое дело. Эти имеют право составлять протоколы исключительно в случае нарушения правил карантина.

Данные предъявленных документов спокойно переписываем в блокнот. Не показывают документы? Разворачивайтесь и уходите!

По требованию сотрудника полиции предоставьте собственные документы, удостоверяющие личность. Жадные до острых ощущений и богатые на время этому совету могут не следовать. Таких ожидают трехчасовое пребывание в полицейском участке и протокол об отсутствии паспорта. Вам это надо?

Кстати! Применять к вам силу и осуществлять административное задержание могут лишь сотрудники полиции и представители «Муниципальной варты». Последние – исключительно в присутствии полицейских.

Задержать могут лишь в случае, если на вашей совести административное правонарушение. Тогда вас доставят в участок, где установят личность и составят протокол. Кроме того, задержать могут в случае злостного неповиновения законным требованиям полиции или «Муниципальной варты». Не пытайтесь сопротивляться! Ваша задача – фиксировать все нарушения.

Учтите, что сам факт подписания протокола не свидетельствует о согласии с изложенным в нем. Тем не менее, рекомендую рядом с подписью указать: «С протоколом не согласен». Даже если в момент его составления вы не имеете возражений.

Если же вы уверены, что знаете, как правильно обосновать неправомерность действий контролеров, то свои возражения можно изложить прямо в протоколе. Помните, что вам обязаны вручить копию протокола! Даже в том случае, если вы отказались его подписывать.

Все, что могли, вы уже сделали. Остается лишь мониторить сайт судебной власти в ожидании новости о рассмотрении вашего дела. Открыть/Комментировать

2021-11-12 17:09:02 Даже у безнадежно влюбленных в Киев нынче язык не повернется назвать украинскую столицу комфортной для проживания.

Многоэтажные «свечки» в городе растут гуще и быстрее, чем грибы после дождя. Притом, что никто и не пытается думать о таким «мелочах», как нагрузка на сети и дорожные развязки.

На работу выезжаешь в семь, а домой отбываешь в начале десятого вечера. Можно бы раньше, но лучше истратить три часа на работу, чем на тупое сидение в пробке.

Мосты банально не выдерживают нагрузки и длительной эксплуатации, а потому рассыпаются просто на глазах.

О школах, больницах и садиках даже говорить не хочется, ибо на всех не хватает ни того, ни другого, ни третьего. Если прямо сейчас записать в детский сад новорожденного, то к первому классу, если повезет, местечко для него и найдется. Открыть/Комментировать

2021-11-11 16:12:01 «…а на третий день Орлиный Глаз заметил, что у сарая нет четвертой стены». И в этом плане с ребятами из ГБР ему не тягаться. Прошло каких-нибудь восемь лет, и они вдруг поняли, что охранник Януковича вообще-то дезертировал.

На самом же деле с наблюдательностью у ГБР все в порядке. А вот с фигурантами, в отношении которых в 2021-м году еще можно вести расследование, у их «майданного» отдела прямо беда.

Факт собственного существования оправдывать нужно? Еще как! Вот до охраны Виктора Федоровича и добрались. Ведь бумага сама себя не израсходует.

Подозреваю, что в следующем году кризис фигурантов заставит ГБР взять в разработку страусов. Зачем-то ведь «тиран» поддерживал этих неоднозначных птиц? Открыть/Комментировать

2021-11-10 18:15:25 Двадцать миллионов гривен понадобилось генпрокурору Венедиктовой, дабы рассчитаться с люстрированными прокурорами, а также теми, что были уволены по итогам аттестации.

Денежки решено отнять у Специализированной антикоррупционной прокуратуры. По всему видно, что в этом году ребята останутся без премий и зимние праздники отметят не так, чтобы очень.

Что же мы имеем, друзья мои? Вместо того, чтобы работать и приносить государству вполне конкретную пользу, люстрированные прокуроры оббивали пороги судов.

А те, кому удалось проскочить меж Сциллой люстрации и Харибдой аттестации, тратили рабочее время попусту, силясь доказать, что их коллег уволили вполне законно.

Отмечу также, что прокуроров, срезанных аттестацией, люстрированных и уволенных по сокращению, за последние годы набралось больше тысячи человек.

Теперь напрягите воображение и представьте, что каждый из них взыщет с государства свои два миллиона гривен. И от кого, по-вашему, «отщипнут» эти заоблачные миллионы? Открыть/Комментировать

2021-11-09 21:02:21 Подумываете купить жилье на вторичном рынке? Сейчас объясню, что нужно сделать, чтоб не попасть впросак.

Бытует мнение, что никаких подготовительных мероприятий сегодня не требуется. Выбирай, мол, квартиру и ступай к нотариусу, который и документы проверит, и факт отсутствия каких-либо обременений на объекте недвижимости подтвердит.

Нотариус безусловно проверит и подтвердит, но я вам советую разведать ситуацию заранее и самостоятельно. А то в последний момент выяснится, что задаток внесен, время потрачено, и сама квартира уже как родная, но проблем с ней так много, что лучше не связываться.

Итак, перво-наперво изучаем правоустанавливающие документы на объект. Для этого заглядываем в Единый реестр специальных бланков нотариальных документов и проверяем все, что оформлено на нотариальных бланках.

Просто вводим серию и номер бланка, сверяем с документом. Настораживаемся, если назначение бланка в реестре не соответствует представленному документу или же бланк числится аннулированным, испорченным, украденным и т.д. Это может свидетельствовать о том, что документ подделан, а нам такого не надо.

Если все в порядке, то самое время заглянуть в Реестр имущественных прав на недвижимое имущество, где проверить право собственности и отсутствие обременений. Аресты, ипотеки и другие запреты, способные помешать сделке, нам ни к чему.

Просто нажмите вот сюда, зарегистрируйтесь, выберите опцию «получить информационную справку» и уплатите тридцать гривен.

Не спешите огорчаться, если не сумели отыскать в реестре нужный объект. Если таковой приобретался до 2013 года, то скорее всего регистрировался еще в БТИ. В этом случае без нотариуса вам не обойтись.

Теперь удостоверимся, что объект не в споре и не окажется в нем со дня на день.

Если право собственности зарегистрировано на основании судебного решения, то не ленитесь это самое решение изучить. Найти его можно в судебном реестре.

Чтобы два раза не вставать зайдите вот сюда и убедитесь, что собственник недвижимости не фигурируют в каких-либо спорах или уголовных производствах.

Таким образом вы узнаете о третьих лицах, имеющих претензии на желанную квартирку, а также об арестах имущества, которые по тем или иным причинам не были внесены в реестр. Удобно, правда?

Если всюду порядок, то напоследок заходим сюда и выясняем, что в реестр должников наш продавец не внесен. А если внесен, то проблему лучше решить заранее, поскольку в противном случае нотариус откажет в удостоверении сделки.

Кстати! Сделку, по возможности, заключайте непосредственно с собственником недвижимости. Сделка по доверенности – не преступление, но серьезный риск. Собственник может оспорить доверенность или попросту умереть. И тогда сделку признают недействительной.

Кроме того, настоятельно рекомендую не занижать стоимость и не прикрывать куплю-продажу договором дарения. Сэкономив на уплате налогов, вы можете потерять значительно больше. Ведь если сделку признают недействительной, то назад вы получите лишь ту сумму, что указана в договоре.

А о том, что никаких долгов по коммуналке на приглянувшемся жилище висеть не должно, вы, думаю, сами знаете. Открыть/Комментировать

2021-11-04 20:29:27 Замотался и только сейчас увидел ролик, в котором представители Муниципальной варты избивают человека дубинкой, «угощают» слезоточивым газом и оскорбляют по национальному признаку лишь за то, что справил малую нужду в общественном месте.

Уже который день вся страна обсуждает это ужасное видео, а сообщения от полиции о начале расследования данного факта все нет и нет. Хотя оснований, судя по ролику, для этого предостаточно. Признаки преступлений, предусмотренных как минимум двумя статьями УК, как говорится, налицо.

Во-первых, это вторая часть статьи 161 – умышленные действия, направленные на унижение национальной чести и достоинства с применением насилия. Во-вторых, вторая часть 126-й статьи – побои и истязания по мотивам национальной нетерпимости.

И за первое, и за второе вполне можно просидеть на «оздоровительной» тюремной диете аж целых пять лет. И это при условии, что никаких телесных повреждений молодчики гражданину не причинили. Что вряд ли.

Не говоря уж о том, что спецсредства представители Муниципальной варты могут применять лишь в ходе совместного патрулирования с сотрудниками полиции. Например, в целях самообороны. И то лишь в случае, если избежать применения спецсредств решительно невозможно.

Даже в самом крайнем случае их удел – меры, необходимые для того, чтобы остановить правонарушение. Они обязаны сводить к минимуму возможность причинения вреда здоровью нарушителя. А вот о превышении не может быть и речи.

Что же мы видим? Двое экипированных и физически крепких парней избивают безоружного человека. Даже в том случае, если гражданин действительно напал первым, эта парочка вполне могла обойтись без газа и дубинок.

А уж после того, как его скрутили, никакой опасности для «муниципалов» парень уже не представлял. Нужды в ударах по почкам наотмашь, как и в распылении газа в лицо беззащитного человека, абсолютно точно не было.

Быть может эти двое раскаиваются, а вся Муниципальная варта сгорает от стыда, не зная, как теперь людям в глаза смотреть? Да нет же! В соцсетях они обозвали избитого «животным» и «ссыкуном», обещали и впредь действовать тем же образом.

Напомню, что практически все члены общественного формирования «Муниципальная варта» являются работниками одноименного коммунального предприятия, которое финансируется из столичного бюджета. Выходит, что эти люди избивают киевлян за их же деньги, а после куражатся в соцсетях.

А ведь еще летом СБУ сообщала о незаконном полигоне, связанном с Муниципальной вартой, на котором «чекисты» изъяли целый арсенал незарегистрированного «огнестрела». Простите, но это уже Европа или станет еще интереснее? Открыть/Комментировать

2021-11-03 17:06:56 «Ресурсный» законопроект под номером 5600, призванный увеличить налоги, включен в повестку дня Верховной Рады.

В первом чтении депутаты намеревались рубануть с плеча, раздув налог для физлиц с продажи жилья аж до восемнадцати процентов. Тем самым они хотели прижать застройщиков, оформляющих квартиры на физлиц, дабы сэкономить на уплате налогов. О том, почему все это «не взлетит», я вам уже рассказывал.

Впрочем, ко второму чтению законотворцы умерили аппетиты и серьезно «перелопатили» свою инициативу. Где-то получилось заметно лучше, а где-то – как всегда.

Так, восемнадцать процентов налога оставили, но лишь для третьей продажи за год. Пять процентов – для второй продажи квартиры или для случаев, когда жилье было в собственности менее трех лет. В первый же раз квартиру, приобретенную более трех лет назад, вы продадите и вовсе без уплаты НДФЛ.

К тому же законодатель намерен предоставить возможность отнять от дохода с продажи недвижимости сумму расходов и заплатить налоги лишь с полученной разницы. Как-то сложно, правда?

На самом же деле авторы законопроекта хотят, чтоб покупая квартиры, вы указывали в документах ее реальную стоимость. Приобрели вы ее, к примеру, за миллион, а через годик-другой продали уже за миллион и сто тысяч. Вот с этого «хвостика» вы налог и заплатите.

Подвох чуете? А он есть! Слишком здорово все это звучит, чтобы быть правдой, а потому я стал искать, где ж там собака зарыта. Выяснилось, что налогооблагаемый доход не уменьшается автоматически, но «может быть уменьшен». То есть последнее слово остается за налоговиками.

К тому же продавцу, в ходе заключения договора, так или иначе придется уплатить налог со всей суммы сделки. В противном случае нотариус попросту откажется ее удостоверить. Ведь обязанность контролировать уплату налога на него возложили, а права учитывать расходы не предоставили.

Лишь в следующем году, предоставляя декларацию с подтверждающими документами, вы сможете доказать налоговикам свои расходы.

Проще говоря, мы сперва отдаем государству все до копейки, а затем пытаемся вырвать то, что нам теоретически причитается, из его цепких лап. Те, кому приходилось чего-нибудь добиваться от родного государства, уже догадались, что меда в этой инициативе куда меньше, чем дегтя. Открыть/Комментировать

2021-11-02 20:01:00 Кто-нибудь! Расскажите наконец депутатам, что статьи, охватывающие изготовление и использование поддельных документов о вакцинации в Уголовном кодексе уже есть!

В первом чтении принят законопроект, предлагающий карать пользователей фейковых сертификатов штрафами от 17-ти до 34-х тысяч гривен или ограничением свободы на срок до двух лет.

Врачей, которые рискнут внести в медицинскую документацию неправдивые сведения о вакцинации, хотят наказывать еще строже – штрафом от 34-х до 68-ми тысяч гривен или лишением свободы на срок до двух лет.

Ну а тех ловкачей, что наживаются с подделки и сбыта фальшивых сертификатов, планируют штрафовать уже на 85-170 тысяч гривен.

Странно, что речь в проекте идет лишь о сертификатах вакцинации, игнорируя поддельные справки о выздоровлении или негативном результате теста на COVID-19. Подозреваю, что эти болезненные вопросы законодатель оставил для «сиквела».

С нетерпением жду появления отдельных статей УК, предусматривающих ответственность за подделку водительского удостоверения, диплома о высшем образовании, проездного, справки переселенца, справки о составе семьи, свидетельства о рождении и прочих документов.

Тем временем суды выносят десятки приговоров в отношении авторов «липовых» справок и ценителей этого «народного творчества». Чем лишний раз подтверждают бессмысленность депутатской затеи.

Так, например, восьмого сентября 2021-го Павлоградский горрайонный суд Днепропетровской области вынес приговор семейному врачу. Всего за две тысячи гривен тот продавал справки об отрицательном тесте на COVID-19 безо всяких анализов. За это был признан виновным в получении неправомерной выгоды (ч.1 ст. 368 УК) и служебной подделке (ч.1 ст. 366 УК), оштрафован на 34 тысячи гривен и на год лишен права выдавать соответствующие справки.

Другой индивид заказал поддельный сертификат вакцинации, предоставил информацию, нужную для его заполнения и попытался использовать получившийся «документ» на границе с Польшей. Двадцатого октября 2021-го Гороховский районный суд Волынской области признал его виновным по третьей и четвертой части 358-й статьи УК. Наказание – полтора года ограничения свободы условно.

Следующий – мой любимчик. Этот хитрец прямо на границе скачал из интернета бланк свидетельства о вакцинации, «отредактировал» его, внеся свои личные данные, распечатал в ближайшем магазине и предъявил все на той же границе. Двадцатого октября 2021-го Яворивский районный суд Львовской области признал гражданина виновным по первой и четвертой частям 358-й статьи УК, и оштрафовал на 850 гривен.

А вот человека, который подделывал справки с негативным результатом теста на COVID-19 и торговал ими по пятьсот гривен за штуку, Рогатинский районный суд Ивано-Франковской области признал виновным по первой и третьей частям 358-й статьи УК. Наказание – два года лишения свободы условно. Открыть/Комментировать

2021-11-01 19:01:35 Уже читали новый блог Генпрокурора Ирины Венедиктовой?

Если вкратце, то снова не кривые извилины и прямые руки, а Уголовный процессуальный кодекс мешает им отправлять злодеев за решетку. На этот раз – из-за слишком коротких сроков привлечения к уголовной ответственности.

Днем и ночью, мол, пашут прокуроры, но приходят адвокаты и всячески мешают. Не скажу за всю Одессу, Ирина Валентиновна, но лично я приосанился и малость покраснел, читая ваши хвалебные оды.

В качестве примера госпожа Венедиктова приводит знаменитое дело «беркутовцев». Его, мол, адвокаты в суде затягивают. Так вот хотел бы напомнить, что в этом деле аж девять подозреваемых и больше тридцати потерпевших, у половины из которых заявлены гражданские иски. У подозреваемых, ясное дело, есть защитники.

И то, что дела, в которых полсотни участников, быстро не слушаются нигде и никогда, секретом вовсе не является. А по чьему ходатайству дела девяти подозреваемых объединили в одно? Не вашего ли прокурора? И вот опять «неудобно получилось».

А кто мешает генпрокурору довести до ума те уголовные производства, где до сих пор нет ни подозреваемых, ни, как следствие, защитников? Седьмой год пылится дело о разграблении дома Виктора Пшонки, столько же – дело об убийстве милиционера Андрея Федюкина, застреленного на майдане. Открыть/Комментировать

2021-11-01 15:27:15 Как вообще это работает?

Вот едет человек в столичном метро, а к нему подходит уполномоченный гражданин с добрыми глазами и настоятельно требует предъявить сертификат, отрицательный ПЦР-тест или документ о выздоровлении. Ни одного документа у пассажира нет. Что же дальше?

Сегодня нас пугают штрафом в 17 тысяч гривен. Но погодите минуточку! Этот штраф предусмотрен статьей 44-3 КУоАП за нарушение правил карантина. Карантинные запреты установлены в Постановлении Кабмина № 1236 и в протоколах № 66 и 68 постоянной комиссии при КГГА.

Загвоздка в том, что людей без соответствующих документов по городу запрещено перевозить, но ни один нормативный акт пользоваться общественным транспортом гражданину без сертификата не запрещает.

Представим, что страж порядка такого человека выявил, поглядел на того по-отечески и начал составлять протокол. Тут выяснится, что нормы, которую пассажир нарушил, в природе не существует.

А одной лишь ссылкой на постановление Кабмина в протоколе не ограничишься. Ведь если нужный пункт не указать, то суд гражданина к ответственности привлекать не станет.

С межобластными и международными перевозками все понятно. Там кроме перевозчика ответственность несет и пассажир. Но ведь на городские это правило не распространяется. Открыть/Комментировать