INFLUENCE

2021-06-22 09:54:05 Доброе утро! Наши люди талантливы и умны. Гордость берет. Но пока мы предлагаем демократию на блокчейне в Колумбию. Открыть/Комментировать

2021-06-21 20:34:17 ​В довершение ко всему, санкции против Беларуси расширили и США. Но я бы в них не видел большой опасности для РБ. Под ограничения попали 16 физлиц, а также 5 организаций из числа силовых структур. Большой погоды это не делает.

Гораздо важнее - отказ продлевать исключения из санкций для 9 предприятий и возобновление практики ограничений против предприятий со стороны ЕС. Открыть/Комментировать

2021-06-21 13:12:40 ​Я пишу этот текст, а в голове телепается один вопрос: «нахуя, ну нахуя?». Если МВД готовит документ о признании БЧБ нацистским, то однозначно в этом органе появился отдел милиции по расследованию истории.

В течении года этот орган боролся с протестами. Позже проявление протеста усмотрели в БЧБ-носках и коробках от телевизора. То есть, орган уголовного и административного преследования, долгое время создавал новую норму права. А теперь это нормативное положение хочет закрепить судебным решением.

Мне нравится BMW. Особенно М5. Это мощный и быстрый автомобиль. Но… у меня есть знакомая. Она встречалась с парнем на М5. У них была любовь и она забеременела. А парень на М5 оказался трус и негодяй, поэтому она воспитывает ребенка одна. Когда я приехал к ней на М5 – она разрыдалась в истерике. BMW я себе не куплю. По этой же причине я не возьму себе Порш Кайенн. Некий джентельмен в моем городе, на Кайене, похожим образом, отметился уже у трех моих знакомых.

История ни о чем, но в глазах девочек эти авто прокляты навсегда. Вот и я понять не могу, какое отношение имеет МВД к установлению исторических фактов, на основании которых можно признать символ нацистским. @abaranimBCHB Открыть/Комментировать

2021-06-19 16:57:47 ​У меня не солнечный удар

Ваш покорный гасконский дворянин сейчас сидит в своем кабинете, обустроенном в стиле приобретенной в AMI оригинальной мебели Людовика XIV, изящно держит бокал красного Шато ля Раубичи урожая Евроопт, и проигрывает в голове как в мае месяце Расчетно-справочный центр сообщил, что информация в жировках является социальной рекламой. Более того, ссылались на несуществующее решение 2072.

Но бывают истории настолько идиотские, что в их существование сложно поверить. Ну вот вы бы поверили, что социальная реклама не относится к Закону «О рекламе». А ввиду того, что в представленной в извещении информации объект рекламы отсутствует, оценить «мифы о БЧБ» не представляется возможным.

Вам что сказали? Единство! Это, типа, если сказали «А», то… и держите это «А» во всех инстанциях. А если невозможно согласовать позицию по жировкам, то в рамках этого года срочно пройти тимбилдинг, в рамках которого познаете Дзен бухлоюридических документов. Бонусом ведущий специалист юридической компании «Сыш Уася, ты с какого района» расскажет о концептуальных юридических решениях:

- центрирование Пупков с помощью эля и прочих пивных практик
- процессуальные медитации под яблонями на электронный суд
- процессуальная свингер-игра «совещательная комната»
- тренинг по овербилингу для червей Открыть/Комментировать

2021-06-18 20:02:34 Открыть/Комментировать

2021-06-17 11:08:58 Кремль: на встрече Путина и Байдена было констатировано, что сблизить позиции по Беларуси невозможно. Открыть/Комментировать

2021-06-15 22:34:57 ​Апазыцыя хоча чуць толькі тое, што жадае чуць.

Чуткі пра амністыю для палітвязьняў на фоне ўзмацненьня жорсткасьці адказнасьці за ўхіленьне ад службы ў войску зусім не астудзілі запалу выдаваць жаданае за сапраўднае.

Па-першае, «палітвязень» - такога статусу няма ў заканадаўстве, адпаведна, ў амністыі такі статус прапісаць немагчыма. Калі рыхтуюцца сакрэтныя сьпісы, то найхутчэй гаворка ідзе пра памілаваньне і чуткі з калоній пра патрабаваньні пісаць прашэньне на памілаваньне нарадзіліся не на пустым месцы.

А ўлічваючы, што МУС і СК будуць узбуджаць крымінальныя справы на "укланістаў", то пра дэкрыміналізацыю сітуацыі казаць не даводзіцца.

Зрэшты, не выключаю, што праца над сьпісамі памілаваных усе-ткі вядзецца ў рэжыме сакрэтнасьці. Але ці будзе рэалізавана, залежыць ад заўтрашняй сустрэчы Байдэна і Пуціна. Открыть/Комментировать

2021-06-15 22:24:21 ​Жыл-быў у Савецкім Саюзе палкоўнік КДБ Віталь Юрчанка, працаваў як усе, бараніў Савецкі Саюз з 9 да 6 зь перапынкам на абед. І так кожны дзень. Але здарыліся ў ягоным жыцьці дзьве рэчы: Віталь Сяргеевіч безнадзейна і да няпамяці закахаўся ў жонку свайго прыяцеля з МЗСа, а таксама прыдумаў сабе невылечнае захворваньне і паверыў у гэта.

Ну і, сталася так, што каханка Віталя Сяргеевіча зьехала з мужам у доўгатэрміновую замежкамандзіроўку ў Канаду (напэўна так), а сам Юрчанка застаўся сам-насам са сваімі пакутамі ў Маскве. І вось неяк яму падгарнулася кароткатэрміновая камандзіроўка ў Рым на сустрэчу з агентам. Адтуль, з гэтай камандзіроўкі, Віталь Сяргеевіч і тузануў у бок ЗША. Выбраў, як тады казалі, волю.

Амэрыканцы ашалелі ад такога посьпеху і неадкладна сталі “калоць” Юрчанку на прадмет існаваньня савецкіх агентаў у шэрагах ЦРУ: у 80-х амэрыканцаў у СССР перасьледавалі адны няшчасьці — гарэла ўся іх агентурная сетка. Заадно высьветліліся тры непрыемныя асабіста для Юрчанкі рэчы.

Першае, — ніякай невылечнай хваробы амэрыканскія мэдыкі ў Віталя Сяргеевіча не знайшлі. Другое, калі Юрчанка з дапамогай сваіх новых куратараў прыехаў да каханкі з прапановай уцячы зь ім у ЗША, тая зачыніла перад ім дзьверы са словамі “Я кахала героя, савецкага выведніка, а ты аказаўся простым здраднікам”. Трэцяе, — амэрыканцы зьлілі сваёй прэсе факт ягоных уцёкаў у Штаты, нягледзячы на клятвавае абяцаньне гэтага не рабіць.

З такімі новымі ўступнымі Віталь Сяргеевіч засмуткаваў і зазьбіраўся ў зваротны шлях. І праз пару-тройку месяцаў пасьля сваіх уцёкаў, падмануўшы ахову, апынуўся на парозе амбасады Савецкага Саюза ў Вашынгтоне з падрыхтаванай легендай: амерыканцы яго ў Рыме атруцілі, усыпілі і вывезьлі ў ЗША, але ён знайшоў магчымасьць ад іх зьбегчы дадому.

Дома ніводнаму слову Віталя Сяргеевіча не паверылі, але Ўладзімір Аляксандравіч Кручкоў, дасьведчаны апаратчык, павярнуў усё сабе на карысьць: абвясьціў Юрчанка героем, дзякуючы якому ПДУ КДБ правяла найвострую апэрацыю па пранікненьні ў ЦРУ, выцягнуў таго на пакаянную прэс-канфэрэнцыю, на якой багата называлася розных імёнаў-прозьвішчаў і з усёй сілы выкрываўся злачынны характар амэрыканскіх спэцслужбаў.

Выцьцё ў амэрыканцаў стаяла да самых нябёсаў.

А потым у Ясенява перад усім асабістым саставам ўручыў яму Ордэн Чырвонай зоркі і знак Ганаровага чэкіста. Асабісты састаў ад такога раскладу трошкі ачмурэў, а Ўладзімір Аляксандравіч Кручкоў неўзабаве стаў кіраваць усім КДБ.

Вось такія ў мяне ўражаньні ад прэс-канфэрэнцыі з Пратасевічам. Открыть/Комментировать

2021-06-14 22:37:40 ​Не менее важным в уголовном процессе являются доказательства, полученные в результате проведения оперативно-розыскной деятельности (ОРД).

В подавляющем большинстве уголовных дел, такие доказательства становятся убедительным и неоспоримым доводом вины подозреваемого.

Для тех, кто не сталкивался, объясним.

В качестве доказательства вины, к уголовному делу могут приобщаться сведения полученные в рамках проведения оперативно-розыскной деятельности (ОРД). Законом «Об оперативно-розыскной деятельности» установлены его виды.

Например, к материалам уголовного дела, в качестве доказательства вины могут быть приложены: аудиопрослушка и ее расшифровка (по субъективному мнению оперативника) или видеозапись (актуальна на фоне проходящих протестов).

В соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, в целях обеспечения защиты подозреваемого (обвиняемого), любые следственные действия возможно оспорить или обжаловать.

Однако, до настоящего момента законодательно имеются большие сложности с оспариванием результатов и сведений оперативно - розыскной деятельности.

Задачи ОРД чётко определены в Законе «Об оперативно-розыскной деятельности» и на первый взгляд связаны исключительно с выявлением, предупреждением, раскрытием преступлений, выявлением и розыском лиц, их совершивших.

Однако, как выясняется на практике, только поручение следователя (дознавателя) является критерием отнесения ОРД к предмету обжалования в рамках уголовно-процессуального закона.
То есть, поручение следователя (лица, производящего дознание) о проведении ОРД может быть выдано только в рамках уже возбужденного уголовного процесса или в рамках проведения проверки по сообщению о совершении преступления (ст. 174 УПК).

Именно наличие отдельного поручения дает основания обжаловать результаты ОРД в порядке уголовно-процессуального законодательства.

Но закон об ОРД позволяет, помимо имеющихся уголовных дел или данных о подготавливаемых и совершаемых преступлениях, наличия поручений органов следствия и дознания, проводить в отношении гражданина оперативно-розыскные мероприятия для необходимости сбора данных, допустим, для принятия решений о допуске к сведениям, составляющим государственную тайну, а также иные случаи, не имеющие никакого отношения ни к преступности, ни к уголовному процессу.

А если оперативно-розыскная деятельность осуществляется вне уголовного процесса, то обжалование результатов ОРД, в рамках уголовно-процессуального закона, не может быть и речи.

Необходимо напомнить, что, фактически, любое скрытое оперативно-розыскное мероприятие в отношении конкретного гражданина ограничивает его конституционное право на тайну личной жизни, а отсутствие законодательных инструментов не позволяющих обжаловать такие действия в уголовном процессе, ограничивают права граждан на осуществление защиты всеми доступными способами. Открыть/Комментировать

2021-06-14 18:00:07 Экспертизы информационных материалов на предмет наличия в них признаков проявления экстремизма осуществляются созданными Республиканской (созданной при Министерстве информации) и областными комиссиями (созданных при облисполкомах) по оценке информационной продукции на предмет наличия (отсутствия) в ней признаков экстремизма. Деятельность Республиканской комиссии и её персональный состав регулируется Постановлением Совета Министров Республики Беларусь «Об экспертных комиссиях по оценке информационной продукции на предмет наличия (отсутствия) в ней признаков проявления экстремизма» от 21 августа 2014 г. № 810 и утверждённым этим постановлением Положением. Областные комиссии создаются облисполкомами по согласованию с Республиканской комиссией и действуют на основании утверждённых ими положений.
При этом следует отметить, что в нормах Закона «О противодействии экстремизму» вообще не содержится каких-либо указаний на существование таких комиссий и не содержится описания их полномочий в соответствующих процедурах. Открыть/Комментировать