Юрий Гармаев (открытый)

2022-10-20 05:05:43 Типичные упущения адвокатов в работе по линии ОРД. Часть 5
⠀
Внимание!
Новый лайфхак из предстоящего онлайн-курса «Защита и обвинение по делам о коррупционных и должностных преступлениях»!
⠀
Еще раз напомню про п. 11 на слайде : «Видеть провокацию только применительно к взяткам (к их получению) и наркотикам».
⠀
Это чудовищно, но практически полностью латентна провокация, т.е. подстрекательство, склонение к совершению человеком не уголовного, а административного, дисциплинарного, иного правонарушения!
⠀
Разве не ясно, что, например, «содействующее лицо», дающее под контролем и просящее сотрудника ГИБДД за взятку не составлять административный протокол, тем самым склоняет должностное лицо, как минимум, к дисциплинарному проступку?!
⠀
Но это ж тоже запрещено ч. 8 ст. 5 ФЗ об ОРД!
⠀
Напомню:
«Органам (должностным лицам), осуществляющим ОРД, запрещается подстрекать, склонять, побуждать в прямой или косвенной форме к совершению ПРОТИВОПРАВНЫХ (выделено мной – Ю.Г.) действий (провокация)».
⠀
Коллеги, провокационным является склонение людей к ЛЮБОМУ ПРАВОНАРУШЕНИЮ, а не только к преступлению!
⠀
Друзья, есть у кого-то такие латентные нарушения? Поделитесь практикой! Открыть/Комментировать

2022-10-10 07:05:55 Открыть/Комментировать

2022-10-10 07:05:46 Типичные упущения адвокатов в работе по линии ОРД. Часть 3 Продолжаю раскрывать вам, уважаемые коллеги, полезные… а в общем-то чего скромничать – уникальные штуки из еще не вышедшего онлайн-курса «Защита и обвинение по делам о коррупционных и должностных… Открыть/Комментировать

2022-10-09 05:43:29 Дорогие друзья!

Доктор юридических наук, профессор, заслуженный юрист РФ Николай Павличенко создал канал Pro.nauku | канал о науке и саморазвитии (https://t.me/pavlichenko_pro).

На канале можно узнать актуальные новости науки , анонсы научных мероприятий, статьи и подборки материалов о развитии soft skills навыков, лайфхаки публичных выступлений и многое другое.

Автор делится с подписчиками идеями по саморазвитию и предлагает конкретные рецепты!

Партнёрами канала Pro.nauku выступают Корпоративный университет Сбербанка (Сберуниверситет) и издательство «Проспект».

Канал ведёт профессиональная команда молодых и амбициозных людей, которые верят, что делают полезное дело с большой перспективой!

Подписывайтесь! Тут интересно! Открыть/Комментировать

2022-10-04 08:03:48 Открыть/Комментировать

2022-10-04 08:03:31 Типичные упущения адвокатов в работе по линии ОРД. Часть 2 Продолжаю раскрывать вам, друзья, полезные штуки из еще не вышедшего онлайн-курса «Защита и обвинение по делам о коррупционных и должностных преступлениях» на платформе https://legalacademy.ru … Открыть/Комментировать

2022-09-27 13:16:33 Беседы об ОРД
Серия 71
Компакт-диски как результаты ОРД: типичные нарушения законодательства

Смотрите на канале научной школы по ссылке:




И вновь наш проект "Анализ письменных консультаций и заключений специалиста по уголовному делу".

В этот раз мы с адвокатом Олегом Викуловым обращаем внимание на широко ..., нет ... масштабно распространенные нарушения законодательства. Связаны они с фиксацией результатов ОРД – аудио-, видеозаписей путем их переноса на компакт-диски (CD и DVD) и представлением их следователю.

Типичных нарушений тут несколько, и все они подробно рассмотрены в беседе.

А еще раскрыты три причины того, почему уголовные дела с такими и подобными нарушениями закона все-таки массово заканчиваются обвинительными приговорами. И дело вовсе не только в обвинительном уклоне российского уголовного процесса!

В конце разговора адвокат Олег Викулов почему-то укорил меня в том, что этой беседой- разъяснениями мы отбираем «хлеб» у множества адвокатов.

Почему? Смотрите видео! Открыть/Комментировать

2022-09-20 04:28:19 Открыть/Комментировать

2022-09-20 04:28:08 Типичные упущения адвокатов в работе по линии ОРД. Часть 2

Продолжаю раскрывать вам, друзья, полезные штуки из еще не вышедшего онлайн-курса «Защита и обвинение по делам о коррупционных и должностных преступлениях» на платформе https://legalacademy.ru

Посмотрите на п. 2 – «Неумение выявить ошибки и нарушения. Акцент на несущественные нарушения».

Очень часто коллеги делают акцент на несущественные нарушения или даже на их отсутствие.

Например, в рамках одной из моих как специалиста устно-письменных консультаций адвокат настойчиво требовал от меня признания (!), что он прав вот в чем:

Дескать, грубым нарушением закона является то, что оперативное наблюдение (п. 6 ч. 1 ст. 6 ФЗ об ОРД) проводилось на основании постановления.

Пишу ему: «Постановление не требуется! Смотрите ч. 8 ст. 8 ФЗ об ОРД!». То есть как специалист развожу руками перед адвокатом: «Ну и что? Ну, подумаешь – перебдели оперативники!? Ну, нету тут существенного нарушения!». А адвокат прямо массу времени и сил отдал этой вот детали. А между тем, не заметил, что в отношении его подзащитного проведены ОРМ без достаточных на то оснований. Не было сведений ДО проведения ОРМ о том, что подзащитный занимался коррупцией. Вот это да – очень существенное нарушение! На нем и сделали акцент в заключении специалиста и в суде.

Результат – возвращение дела прокурору в порядке ст. 237 УПК РФ.

Коллеги, все еще интересно про типичные упущения адвокатов? Или перейдем к иной теме? Открыть/Комментировать

2022-09-16 13:49:04 Привет с Ольхона!) Открыть/Комментировать