2022-05-26 15:17:15
Началось рассмотрение федеральным судом дела в отношении адвоката президентской кампании Хиллари Клинтон, который обвиняется во лжи ФБР в ходе расследования возможных связей между Дональдом Трампом и Россией в 2016 году. Дело против Майкла Сассманна (Michael Sussmann), адвоката по кибербезопасности, который представлял кампанию Клинтон в 2016 году, является первым судебным разбирательством в рамках расследования, проводимого специальным прокурором Джоном Даремом (John Durham), и позволит проверить убедительность доказательств, которые он и его команда собрали, тщательно изучая первые дни расследования дела о связях Трампа и России на предмет возможных нарушений.
Оправдательный приговор, вероятно, усилит сомнения относительно целей и стоимости расследования Дарема для налогоплательщиков, в то время как обвинительный вердикт почти наверняка активизирует сторонников Трампа, которые давно надеются, что Дарем разоблачит то, что они считают предвзятым отношением к бывшему президенту.
Сассманн обвиняется в том, что ввел в заблуждение тогдашнего главного советника ФБР во время встречи в сентябре 2016 года, на которой он представил исследование, показывающее, по его словам, подозрительный канал связи между компьютерными серверами организации Трампа и российским Альфа-банком.
Прокуроры утверждают, что Сассманн солгал, заявив, что он не присутствовал на встрече от имени какого-либо конкретного клиента, хотя, по их словам, на самом деле он действовал от имени двух клиентов: кампании Клинтон и руководителя технологического отдела, который помогал собирать компьютерные данные.
Команда Дарема утверждает, что если бы адвокат сказал ФБР правду, это бы учитывалось при оценке Бюро достоверности заявлений относительно Альфа-банка, когда оно взвешивало, стоит ли начинать расследование. ФБР действительно изучило этот вопрос, но в конечном итоге не обнаружило ничего подозрительного.
Адвокаты Сассманна отрицают, что он солгал, но утверждают, что предполагаемые неверные показания не имеют отношения к делу, поскольку нет никаких доказательств того, что то, что ФБР знало или не знало о его политических пристрастиях, имело какое-либо влияние на принятие решения.
Отбор присяжных начался в федеральном суде Вашингтона 16 мая. В знак того, что дело носит политический характер, кандидатам в присяжные задают такие вопросы, как: голосовали ли они в 2016 году и участвовали ли они или их близкие в расследовании возможных связей между кампанией Трампа и Россией.
Дарем был назначен в 2019 году тогдашним генеральным прокурором Уильямом Барром (William Barr) для выявления любых неправомерных действий в ходе изучения правительством США возможной координации между Россией и кампанией Трампа в 2016 году с целью повлиять на исход выборов. Расследование, проведенное ранее специальным прокурором Робертом Мюллером (Robert Mueller), не выявило преступного сговора между Россией и кампанией Трампа, хотя и показало, что Россия стремилась помочь Трампу в его предвыборной борьбе.
В результате работы Дарема было возбуждено три уголовных дела, но до суда дошло только дело против Сассманна.
В 2020 году бывший юрист ФБР Кевин Клайнсмит (Kevin Clinesmith) признал себя виновным во внесении изменений в сообщение, направленное по электронной почте, и связанное с тайной слежкой ФБР за бывшим советником предвыборного штаба Трампа Картером Пейджем (Carter Page). При получении ордера на прослушивание Пейджа ФБР опиралось на досье антитрамповских исследований, известное в просторечии как "досье Стила", которое содержало слухи и неподтвержденные утверждения.
В прошлом году Дарем обвинил аналитика по России, который был источником этого досье, в том, что он лгал ФБР о своих источниках информации - среди них был давний сторонник Хиллари Клинтон. Игорь Данченко (Igor Danchenko) не признал себя виновным. Дело ожидает рассмотрения, и судебные слушания назначены на октябрь этого года.
@fpa_rf
654 views12:17
А
