Международное право (не учебник)

2022-01-22 17:24:16 Верховный Суд РФ обобщил практику и правовые позиции ЕСПЧ по делам о полицейской провокации.
Понятие «провокация» и ее отличие от законных тайных методов расследования преступления. Верховный Суд РФ обозначил, что «Полицейская провокация случается тогда, когда задействованные должностные лица, являющиеся или сотрудниками органов безопасности, или лицами, действующими по их указанию, не ограничивают свои действия только расследованием уголовного дела, по существу, неявным способом, а воздействуют на субъект с целью спровоцировать его на совершение преступления, которое в противном случае не было бы совершено, с тем чтобы сделать возможным выявление преступления, то есть получить доказательства и возбудить уголовное дело».
Указано, что власти должны подтвердить наличие веских причин для проведения тайной операции. В частности, они должны располагать конкретными и объективными доказательствами, свидетельствующими о том, что заявителем были предприняты первые шаги для совершения действий, составляющих правонарушение, за которое он впоследствии был привлечен к ответственности. Любая информация, на которую опираются власти, должна быть проверяемой.
Так, в случаях, когда полиция приступала к проверочной закупке сразу после первого сообщения, изобличающего заявителя, и без какой-либо попытки проверить эту информацию или рассмотреть другие средства расследования предполагаемой преступной деятельности заявителя, Суд устанавливал, что тайная операция включала подстрекательство. Напротив, если проверочной закупке предшествовал ряд мероприятий (в первую очередь санкционированное судом прослушивание телефонных разговоров), которые обеспечили материальные доказательства умысла заявителя, и эти доказательства были затем доступны для изучения в открытом судебном заседании, провокации не было (п. 88 постановления по делу «Кузьмина и другие против России»). https://www.advgazeta.ru/novosti/verkhovnyy-sud-obobshchil-praktiku-espch-po-prestupleniyam-sovershennym-iz-za-podstrekatelstva-pravookhranitelyami/?fbclid=IwAR3WSu-oJ1lMcWJ-kH9PjzBPe7d7JmwkRripXm3urbcFTY8G6d9NY0jXRw8 Открыть/Комментировать

2022-01-21 19:59:34 Юристы «Комитета против пыток» направили срочную жалобу в Европейский суд по правам человека по правилу 39 в связи с похищением чеченскими силовиками Заремы Мусаевой, жены федерального судьи Сайди Янгулбаева и матери правозащитника Абубакара Янгулбаева.
20 января в Нижнем Новгороде чеченские полицейские ворвались в квартиру федерального судьи Сайди Янгулбаева, отца бывшего сотрудника «Комитета против пыток» Абубакара Янгулбаева. Самого Сайди Янгулбаева они похитить не смогли, поскольку у него судейский статус неприкосновенности, но забрали его жену Зарему Мусаеву. Предлогом для похищения был назван тот факт, что она якобы проходит свидетельницей по делу о мошенничестве в Грозном, куда ее и собирались доставить насильно. Мусаева болеет коронавирусом, а кроме того, у нее диабет. Она зависит от инсулина, который ей не дали взять с собой. Ее семья опасается, что она может умереть по дороге. Когда ее тащили по лестнице, она потеряла сознание. Со вчерашнего вечера о ее местонахождении ничего не известно.
Полиция и сотрудники ФСБ Нижнего Новгорода никак не отреагировали на просьбы родных Мусаевой о помощи и заявления о похищении. В Кремле заявили, что не в курсе подробностей похищения и предпочитают в это не верить состоянии.
https://theins.ru/news/248031 Открыть/Комментировать

2022-01-19 06:50:04 Образцы жалоб для обращения в Европейский суд.

#еспч #образецеспч #образецжалобыеспч

https://european-court-help.ru/obraztcy-zhalob-v-espch/ Открыть/Комментировать

2022-01-19 06:44:16 ЕСПЧ взыскал 12 400 евро в пользу активиста, плюнувшего в портрет президента

Европейский Суд по правам человека признал, что российские власти нарушили право Дмитрия Каруева на свободу выражения мнения (ст.10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод). Об этом сообщается на сайте Суда.

6 мая 2012 года Каруев провёл политический перформанс в Чебоксарах, положив две гвоздики перед портретом президента, а затем плюнув на изображение. После этого активист был задержан и доставлен в отдел полиции, где на него составили протокол по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ («мелкое хулиганство»). Суд признал Каруева виновным, посчитав, что его действия «демонстрировали вопиющее неуважение к обществу, граждане которого… избрали главу своего государства», и назначил ему 15 суток административного ареста.

ЕСПЧ постановил, что государство должно выплатить 10 000 евро в качестве компенсации морального вреда и 2 400 евро в качестве компенсации судебных расходов.

https://pravo.ru/news/238277/?utm_source=yxnews&utm_medium=mobile&utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2Fnews%2Fsearch%3Ftext%3D Открыть/Комментировать

2022-01-16 23:13:30 Европейский суд по правам человека присудил 39 заложникам теракта в Беслане в 2004 году компенсации общей суммой в 360 тысяч евро. Об этом говорится в решении суда.

ЕСПЧ постановил, что российские власти, имея информацию о готовящемся теракте, приняли недостаточно мер для предотвращения захвата заложников. Напротив, говорится в решении, действия сотрудников правоохранительных органов во время штурма привели к дополнительным жертвам среди заложников.

В частности, "силы специального назначения ФСБ РФ применяли в ходе штурма школы огнеметы, гранатометы, танки, а также огромное количество стрелкового оружия", что прямо противоречило главной цели контртеррористической операции – спасению заложников – и никак не могло считаться "мерой крайней необходимости".
https://www.svoboda.org/a/espch-prisudil-zalozhnikam-beslana-360-tysyach-evro-kompensatsii/31649148.html Открыть/Комментировать

2021-12-28 05:54:28 14 декабря 2021 года ЕСПЧ по делу A.A. and Others v. Russia, № 37008/19, от 14 декабря 2021 года присудил родственникам пропавших в ходе спец.операции в Чечне около 500 000 евро.
17 декабря 2016 года в Чечне группа молодых людей убила двух сотрудников милиции. В ответ власти убили всех причастных в данному покушению.

В период с 17 декабря 2016 года по 25 января 2017 года власти провели спецоперацию, в результате которой ряд местных жителей были задержаны в своих домах и на улицах.

По утверждениям заявителей, в ночь с 25 на 26 января 2017 года в полку патрульной полиции имени Ахмата Кадырова в Грозном их родственников казнили по подозрению либо в причастности к террористической деятельности, либо в гомосексуализме.

По словам заявителей, их родственники были казнены по подозрению в причастности к террористической деятельности.

18 декабря 2016 г. участковый милиционер подтвердил первому Заявителю, что З. Дж. был задержан в Старопромысловском РОВД. С 18 по 31 декабря 2016 года первый Заявитель приносила ему еду и передавала ее милиционерам. В начале января 2017 года ей сказали, что мужа там больше не держат. С тех пор он пропал без вести. Через несколько дней офицер С.М. потребовала, чтобы первый Заявитель прекратила поиски своего мужа.

9 января 2017 года А.А. ехал со своим соседом М.Т. в Шали, когда их машину остановили четыре сотрудника милиции на черной «Лада Приора», которые отвезли обоих мужчин, а также машину г-на А.А. в Шалинский районный отдел полиции (Шалинский РОВД). С тех пор А.А. пропал без вести. Оба его паспорта, национальный и заграничный, остались дома.


Полный текст постановление ЕСПЧ, перевод на русский: https://european-court-help.ru/espch-prisudil-znachitelnye-kompensacii-rodstvennikam-pohishhennyh-v-chechne-delo-37008-19-a-a-i-drugie-protiv-rossii/

#ЕСПЧ #европейскийсуд #правонажизнь #похищение Открыть/Комментировать

2021-12-26 15:58:02 21 декабря 2021 года Европейский Суд по правам человека (ЕСПЧ) опубликовал постановление по делу «Кузьминас против России» (Kuzminas v. Russia, № 69810/11, от 21 декабря 2021 года).

Исходя из материалов дела, 3 февраля 2011 года в квартире Дениса Геннадиевича Кузьминаса после проведения проверочной закупки был произведен безотлагательный обыск, несанкционированный судом. При этом органы дознания нарушили трехдневный срок для подачи уведомления в суд для проверки законности произведенного следственного действия.

ЕСПЧ посчитал, что обыск в квартире Заявителя представлял собой вмешательство, не основанное на законе, установил нарушение статьи 8 Европейской Конвенции по правам человека (право на уважение жилища) и присудил Заявителю компенсацию морального вреда в размере 2 тысяч евро.

Полный текст постановления ЕСПЧ, перевод на русский язык: https://european-court-help.ru/espch-prisudil-kompensaciju-za-neobosnovannyj-obysk-v-zhilishhe-pri-rasledovanii-prestuplenija-svjazannogo-s-oborotom-nakotikov-delo-69810-11-kuzminas-protiv-rossii/

#еспч #европейскийсуд #обыск #помощьеспч Открыть/Комментировать

2021-12-16 14:37:35 14 декабря 2021 года Европейский Суд присудил 370 660 евро Маргарите Грачевой, которой ревнивый муж отрубил кисти рук.

Другим жертвам домашнего насилия - Наталье Тюниковой, Елене Гершман, Ирине Петраковой назначены компенсации по 25 000 евро.

Полный текст постановления ЕСПЧ CASE OF TUNIKOVA AND OTHERS v. RUSSIA перевод на русский язык: https://european-court-help.ru/delo-55974-16-i-3-drugih-tunikova-i-drugie-protiv-rossii/

ЕСПЧ предложил правительству ввести законодательные и другие изменения без промедления, разработать комплексный и адресный ответ на вопросы гендерного насилия.

Также ЕСПЧ рекомендует ввести юридическое определение домашнего насилия, которое охватывало бы насилие в различных формах, включая физическое, сексуальное, психологическое или экономическое насилие, проявления контролирующего и принудительного поведения, преследования в том числе в киберпространстве.

ЕСПЧ считает, что властям нужно обеспечить уголовную ответственность и наказание в соответствии с внутренним законодательством за все акты домашнего насилия, расследовать дела о домашнем насилии по собственной инициативе в интересах общества и наказывать виновных.

#еспч #европейскийсуд #домашнеенасилие #НатальяТуникова #МаргаритаГрачева #Грачева Открыть/Комментировать

2021-12-15 17:59:00 Друзья!

Рекомендуем подписаться на полезный для юристов канал - Библиотека юриста.
На канале публикуется литература из разных отраслей права. Литература помечена хэштегами по отраслям права, поэтому вы без труда найдёте интересующий вас материал.

Присоединяйтесь! Открыть/Комментировать

2021-12-15 13:26:45 Дело № 12385/15 и 51619/15 "Ефимов и Молодежная правозащитная группа против России".
Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) присудил 10 тысяч евро руководителю карельской благотворительно организации «Молодежная правозащитная группа» Максиму Ефимову, обвиненному в 2011 году в возбуждении религиозной вражды и унижении достоинства верующих.

Перевод решения ЕСПЧ на русский: https://european-court-help.ru/delo-12385-15-i-51619-15-efimov-i-molodezhnaja-pravozashhitnaja-gruppa-protiv-rossii/

#ЕСПЧ #европейскийсуд #молодежнаяправозащитнаягруппа Открыть/Комментировать