2022-09-01 09:05:06
#ШколаОценки #ТрюкиПродажи #Метод
Евгений Суборов, занимающийся психофизиологией бега, подкинул в своём бложике прекрасных графиков, на базе которых очень удобно показать один системотехнический приём, который люди постоянно игнорируют или вовсе не знают.
На графике исследованы 4 типа диет (слева), а справа - показана классическая кривая
восхождения: процесса, который требует накопления усилия (без видимых результатов поначалу). С учётом, что все четыре типа диет сливаются фактически в одну кривую, исследователи делают вывод - что
без разницы, какую диету вы выбрали
самое важное - это насколько вы последовательны и привержены своему выбору.
Как этот принцип работает в других сферах:
(по большому Гамбургскому счёту) не имеет значения, каким единоборством вы занимаетесь: через 3 года регулярных занятий вы будете не слабее и увереннее в поведении - любого новичка, а через 5-8 лет - сильнее любого не занимавшегося на уровень или два.
не имеет значения, как успешно вы выбираете инструменты на фондовом рынке, если вы сохраняете изначально разумную систему инвестирования и последовательно её придерживаетесь - через время вы будете богаче любого, кто не инвестирует (при прочих равных)
с точки зрения профессионального роста, не имеет значения выбранная специализация, если сравнивать удачный выбор при отсутствии последовательности и неудачный при её наличии - второй победит первого на длинной дистанции всегда.
Верен и обратный эффект (тут уже вне сомнения, большинство его просто не знает или не понимает. Если предыдущее просто людям неприятно - потому что надо трудиться, выясняется: причём, трудиться надо регулярно и часто без видимых результатов, то второе просто встречается в штыки).
Этот принцип особенно ненавидим диванными знатоками примерно всего.
Дело в том, что если вы имеете дело с каким-то очевидно сильным эффектом, то с практической точки зрения -
совершенно без разницы, чем он вызван.
Если человек похудел за год на 10 кг, то - абсолютно всё равно, как он это сделал: важен сам факт того, что он сумел удержать диету и похудел.
Если Европа отключает россиян от всего - изымая уже не только недвижимость, но и наличность на границе, - то не важна причинность событийная (фашисты там, СВО, Карибский кризис, Грета Тунберг, экономический кризис), а главное - бесполезно это объяснять или трактовать - когда время есть только
учесть эту тему в расчётах на дальнейшее поведение
Если некий человек из вашего окружения пропал с радаров и/или начал делать гадости исподтишка - нет смысла выяснять, почему он вдруг так себя начал вести, - первое что нужно сделать - это защититься от интоксикации, прекратив или обезвредив такое поведение
Если кто-то не возвращает долг, не имеет значения - он не может, не хочет или всё вместе: в отношении него следует вводить (личную) "процедуру банкротства": долг списываем, должника предупреждаем, включаем рычаги давления (или - просто прощаем, в зависимости от суммы, условий, перспектив и фин.положения). Повторю - причины не важны!
Люди слишком часто зависают на предмете (какую диету выбрать) и слишком мало уделяют внимания методу (как организовать последовательность действий).
Люди слишком часто занимаются выявлением идиотских причин (ай-ай-ай этот мальчик ударил нашего и сломал нос, потому что у него семья бедная) и слишком мало времени уделяют ликвидации последствий и предупреждению подобного в будущем (сына - в травмпункт, этого - на заметку в детскую комнату полиции, через две недели начинаем ходить в самбо).
Если в пути перед вами некий автомобиль производит экстренное торможение, только безумные начнут думать над тем, что же его заставило так поступить: остальные будут оттормаживаться/объезжать его сами.
Анализ причин, особенно если ситуации повторяются, и обязательно - если они не только повторяющиеся, но ещё и с ущербом для вас повторяющиеся - разумеется, проводить надо. Но первые шаги всегда не про это, а про то, как организовать своё движение в моменте.
186 views06:05
C
