Анонимный прокурор

2024-05-01 14:01:00 Генпрокуратура России выиграла процесс на 300 млн рублей по делу о картельном сговоре

Надзорное ведомство, действуя в интересах государства, подало иск к индивидуальным предпринимателям Андрею Бондаренко и Дмитрию Мезенцеву, а также компаниям «Дон Мьюзик», «Сценасвета», «Стройконцепт» и «Согласие». Было установлено, что данные лица и организации незаконно получили многомиллионный доход при нарушение законодательства о контрактной системе в сфере закупок для обеспечения государственных нужд. В основу выводов прокуроров легли заключения антимонопольной службы Ставропольского края.

Бизнесмены, как выяснилось, с завидным постоянством выигрывали конкурсы на поставку и установку светового и звукового оборудования в домах культуры и на различных мероприятиях, включая молодежный форум «Машук». Когда на это обратили внимание недовольные результатами закупок организации, выяснилось, что в 2017-2019 годах были оформлены 82 закупочные процедуры с признаками картельного сговора. Заявки и ценовые предложения подавались участниками закупок с минимальной разницей по времени и с использованием общих IP-адресов. Участники имели общее руководство, сотрудников, вели единую бухгалтерию, даже находились по одному адресу в Ставрополе. Только в 2020 году антимонопольщики, при силовой поддержке полиции, смогли попасть в офис участников сговора, которые в тот момент пытались избавиться от документов.

Федеральная антимонопольная служба России установила, что компаниями управлял Андрей Бондаренко, имевший доли во всех юридических лицах, которые участвовали в торгах. Участники сговора подавали несколько ценовых предложений, но фактически участники таких закупок просто создавали видимость конкуренции, начальная цена аукциона опускалась в среднем на 0,5–1,5 процента, то есть контракт заключался с минимальным снижением цены. За три года данные бизнесмены выиграли тендеры на поставки светового и звукового оборудования в дома культуры и культурные центры Ставропольского и Краснодарского краев, Волгоградской и Ростовской областей, а также в Москве.

Первоначально предпринимателей по требованию УФАС обязали заплатить в бюджет в общей сложности более 16 миллионов рублей. В 2023 году Андрей Бондаренко был осужден за ограничение конкуренции с причинением ущерба в особо крупном размере, а также за мошенничество.

В итоге Красногорский городской суд, рассматривавший иск прокуратуры, пришел к выводу, что контракты, заключенные компаниями, входившими в картельный сговор, являются ничтожными. Иск Генпрокуратуры России был удовлетворен, с ответчиков постановлено взыскать солидарно 300 миллионов 223 тысячи рублей. Решение вступило в законную силу. Открыть/Комментировать

2024-04-29 10:01:00 Бывший полковник Росгвардии ушел с особо крупной взятки на мошенничество – прокуратура обжаловала приговор

Бывший заместитель начальника финансово-экономического департамента Росгвардии полковник Николай Копытов, обвинявшийся в получении особо крупной взятки в размере 10 миллионов рублей и кофемашины, был осужден за мошенничество. Как утверждала сторона обвинения, огромную сумму экс-росгвардеец получил в 2018 году от поставщика форменной одежды для сотрудников его ведомства.

Согласно материалам дела, между Росгвардией и поставлявшей форму для ведомства компанией «Спецшвейснаб» было заключено 86 контрактов на общую сумму 1,945 миллиарда рублей. Вскоре Копытову стало известно, что за счет сокращения затрат на закупку продовольствия и формы в бюджете ведомства осталось более 1,885 миллиарда рублей неосвоенных средств. Он сообщил эту информацию главе «Спецшвейснаб», чтобы поскорее заключить и быть готовым выполнить новые срочные контракты. Также он якобы обеспечил подачу необходимых документов в коллегию Военно-промышленной комиссии для подтверждения решений Росгвардии. Для себя Копытов попросил откат в размере 10 миллионов рублей. Деньги были им получены вместе с кофемашиной Jura стоимостью 86 тысяч рублей.

Осенью 2021 года предприимчивый полковник был задержан, а затем помещен в следственный изолятор. В рамках расследования также проверялась информация, что Копытов передавал некие пакеты, в которых могли находиться деньги для его непосредственного начальника. Но все это доказать не удалось. В итоге тыловика обвинили в получении особо крупной взятки и за это преступление ему грозило от 8 до 15 лет лишения свободы или штраф вплоть до 100-кратного размера взятки.

Но суд посчитал взятку недоказанной. В итоге экс-росгвардейца осудили за мошенничество, назначив всего четыре года лишения свободы, большую часть из которых он успел отбыть в СИЗО и под домашним арестом. Также ему дали 500 тысяч рублей штрафа, лишили звания полковника и на два года запретили занимать определенные должности. Главная военная прокуратура обжаловала такой мягкий приговор.

Примечательно, что непосредственному начальнику осуждённого, генерал-лейтенанту Сергею Милейко, избежать колонии все же не удалось – проблемы у него возникли по другому поводу. Он стал фигурантом уголовного дела о мошенничестве в связи с незаконным получением нежилого помещения в ведомственном доме, в котором его супруга устроила салон красоты. Высокопоставленный росгвардеец в итоге был приговорён к шести годам колонии общего режима. Открыть/Комментировать

2024-04-24 19:29:49 В комментариях напомнили к чему может привести чрезмерное доверие к искусственному интеллекту. Недавно прокуратура Москвы принесла официальные извинения ученому-гидрологу Александру Цветкову, необоснованно обвиненному в серии убийств 20-летней давности. Он был задержан в аэропорту Домодедово после возвращения из Красноярска, после очередной экспедиции. В основу обвинения легли данные из системы распознавания лиц, установившей сходство Цветкова с фотороботом предполагаемого преступника, а также показания соучастника убийств, заключившего досудебное соглашение.

Жестокие убийства трех женщин, в которых заподозрили Цветкова, имели место в 2002 году в Московской области. В 2022 году следователи установили и задержали соучастника этих преступлений – Андрея Алешина. Он дал признательные показания и заключил «сделку» со следствием – изобличил своего подельника. Когда искусственный интеллект принял Цветкова за убийцу на фотороботе, была проведена очная ставка с Алешиным, который охотно подтвердил, что убийствах участвовал именно Цветков. На основании этих доводов ученого заключили под стражу. При этом старый фоторобот не имел никаких «особых примет», позволяющих точно идентифицировать его как Цветкова.

Сторона защиты настаивала на железном алиби Цветкова – в момент преступлений он находился в командировке, что подтвердили его коллеги и сохранившиеся документы. Тем не менее следствие в этом убедить не удалось и учёный был помещён под стражу. Однако, на странное дело обратили внимание правозащитники – Цветкова упомянули во время заседания Совета по правам человека с участием Президента Владимира Путина.

Вскоре Цветков был освобожден из СИЗО, а уголовное преследование прекратили в связи с непричастностью. Прокуратура принесла ему письменные извинения за вред, «причиненный необоснованным уголовным преследованием». Открыть/Комментировать

2024-04-24 12:59:32 Интересно как скоро искусственный интеллект захочет уволиться? Пенсия ведь ему не светит...

https://t.me/anon_prok_press/19884 Открыть/Комментировать

2024-04-23 13:58:33 Открыть/Комментировать

2024-04-19 14:01:00 Прокуратура подала в суд «монастырский» иск на 20 миллионов рублей

Заместитель Генпрокурора России Игорь Ткачев направил в Головинский райсуд Москвы исковое заявление об изъятии в казну средств для возмещения вреда, причиненного в результате хищений бюджетных денег при реконструкции Соловецкого монастыря. Известно, что сумма исковых требований составляет около 20 миллионов рублей. Эти деньги надзорное ведомство планирует солидарно взыскать с четырех ответчиков. Двое из них бывшие чиновники: экс-глава департамента государственной охраны культурного наследия Минкульта России Владимир Цветнов и его заместитель Павел Мосолов.

В 2023 году эти граждане были признаны виновными и осуждены по уголовному делу об особо крупном мошенничестве. Было установлено, что махинации с бюджетными деньгами совершались в 2011-2016 годах при выполнении реставрационных работ объектов ансамбля Соловецкого монастыря и отдельных сооружений островов Соловецкого архипелага в рамках целевых программ по развитию культуры и туризма. Изначально фигурировала огромная сумма: на реконструкцию 70 объектов на архипелаге из бюджета выделили около 6 миллиардов рублей. В 2017 году, когда Генпрокуратура и Счетная палата провели проверку расходования средств, стало ясно, что часть денег была похищена.

Согласно обвинительному приговору, вынесенному в отношении Цветнова и Мосолова, бывшие чиновники от культуры похитили 20 миллионов рублей, которые были выделены на ремонт. Никто из фигурантов вину не признал. Теперь прокуратура планирует взыскать с экс-чиновников сумму ущерба в размере 20 миллионов рублей. Иск о возврате в казну похищенных денег начнут рассматривать в мае. Открыть/Комментировать

2024-04-18 18:01:00 Ивановский завод возвращен в государственную собственность по иску прокуратуры

Арбитражный суд Ивановской области полностью удовлетворил исковые требования Генеральной прокуратуры об обращении в доход государства акций ОАО «Ивановский завод тяжелого станкостроения» (ИЗТС). Кроме этой организации ответчиками по иску выступали физические лица – владельцы ценных бумаг, ООО «Техинвест» и ООО «Инвестпроект». Как утверждали представители надзорного ведомства, приватизация одного из ключевых предприятий в сфере станкостроения была осуществлена с нарушениями законодательства, а последующие действия бенефициаров завода нанесли «ущерб национальным интересам и обороноспособности страны».

Прокуратура установила, что план приватизации завода, а также решение о его акционировании принимал Комитет по управлению государственным имуществом администрации Ивановской области в 1992 году. При этом ИЗТС на тот момент являлся крупнейшим производителем наукоемких станков и относился к системообразующим предприятиям страны, следовательно, его приватизация относилась к компетенции федеральных органов государственной власти. Таким образом, комитет областной администрации значительно вышел за пределы своих полномочий.

В результате приватизации акции завода вскоре перешли в собственность начальника одного из цехов на предприятии Владимира Бажанова и его сына Михаила. По версии прокуратуры, получив контроль над ИЗТС, Бажановы разорвали все связи с оборонными предприятиями, раздробили имущество завода и вывели его на подконтрольные аффилированные организации. В настоящее время они деятельность не осуществляют, а сами производственные мощности сдаются в аренду.

Очередная незаконная приватизация была выявлена в ходе надзорной деятельности прокуратуры. Со стороны истца выступал заместитель Генерального прокурора Игорь Ткачев. На время рассмотрения иска имущество, акции и денежные средства предприятия были арестованы. По решению суда, они вновь перейдут в собственность государства. Открыть/Комментировать

2024-04-12 13:59:41 МВД предлагает поправки в УПК для сокращения волокиты при выявлении «нового» преступления.

В МВД России разработали поправки в Уголовно-процессуальный кодекс, направленные на соблюдение разумных сроков предварительного следствия. Предлагаемые изменения будут касаться тех ситуаций, когда в ходе расследования выявлено новое преступление и оно относится к подследственности органов дознания. Действующий на данный момент механизм довольно громоздкий и требует серьезных затрат времени и материальных ресурсов.

Как следует из УПК, если следователь выявил в ходе расследования новое преступление, подследственное дознанию, он должен выделить из дела материалы и направить их в орган дознания для принятия процессуального решения. Дознаватель, в свою очередь, возбуждает уголовное дело по признакам данного преступления, после чего направляет его прокурору для определения подследственности. И только тогда прокурор передает дело для соединения с основным. Такая процедура значительно затягивает срок предварительного следствия.

Согласно поправкам, разработанным МВД, следователь сможет самостоятельно возбудить уголовное дело и соединить его с текущим, минуя орган дознания и прокурора. Исключение составляют уголовные дела в отношении «спецсубъектов» и статьи, подследственные дознавателям пограничных органов ФСБ РФ.

Кроме того, проект поправок предусматривает случаи, когда следователь выявил новое преступление, подследственное его следственному органу. Он также сможет возбудить его и соединить с основным делом, при этом выделять материалы для принятия решения в порядке ст. 144-145 УПК не придется. Открыть/Комментировать

2024-04-09 13:34:37 Генпрокуратура России добилась возвращения государству здания, где прощались с советскими вождями

В прошлом году надзорное ведомство подало иск, заявив, что намерено оспорить законность владения Домом союзов на Большой Дмитровке в Москве. Ответчиком выступила Московская федерация профсоюзов и ООО «Колонный зал Дома союзов», в качестве третьего лица к делу привлекли Росимущество.

Историческое здание общей площадью 13 017 квадратных метров в 1784 году было выкуплено Благородным собранием и перестроено. После революции его переименовали в Дом союзов. В 2001–2002 годах Дом союзов был передан в безвозмездное пользование ЗАО «Дом союзов», а потом – в аренду ООО «Инвест-омега». В 2017 году помещение перешло под доверительное управление ООО «Колонный зал Дома союзов», единственным участником которого числится Московская федерация профсоюзов. 

Владелец сдавал в аренду залы для проведения различных мероприятий. Также Дом союзов, согласно советской традиции, является местом прощания с ушедшими из жизни государственными и культурными деятелями. Там прощались с Лениным, Сталиным, Брежневым, Горбачёвым, Жириновским. 28 февраля 2024 года состоялось прощание с Председателем Верховного суда РФ Вячеславом Лебедевым. Недвижимость была признана объектом культурного наследия федерального значения.

В ходе рассмотрения иска прокуратура потребовала принять обеспечительные меры, запретив Росреестру менять данные о государственной регистрации прав в отношении здания. Председатель Московской федерации профсоюзов Михаил Антонцев сообщал, что Дом Союзов никогда не был в государственной собственности. В здании, на основании договора аренды, находится несколько помещений Госдумы.

В итоге Арбитражный суд города Москвы удовлетворил иск Генпрокуратуры. Нежилое помещение было истребовано из незаконного владения. В судебном акте говорится, что решение суда является основанием регистрации права собственности Российской Федерации на Дом союзов. Открыть/Комментировать

2024-04-04 11:59:00 Главу района уволили из-за сокрытого имущества на 308 миллионов

Глава Кировского и Московского районов Казани Сергей Миронов уволен с должности по решению Вахитовского районного суда. Основание – «в связи с утратой доверия». С соответствующим иском обратилась прокуратура Татарстана в лице самого прокурора Республики. Как посчитали в надзорном ведомстве, муниципальный чиновник оформил активы стоимостью 308 миллионов рублей на своих родственников – мать, мужа сестры, отца и брата супруги. Таким образом, Миронов сокрыл часть своего имущества, тем самым нарушив антикоррупционное законодательство.

Ранее прокуратура обратила внимание на несколько квартир, машино-места и земельные участки, которыми владели близкие Сергея Миронова. Большая часть недвижимости находилась в собственности у матери чиновника. В ходе проверки было установлено, что доходы родственников Миронова не позволяли приобрести данные активы, а сам глава района активно участвовал в управлении ими. По мнению прокуратуры, в период, когда чиновник возглавлял районную администрацию, он приобрел 63 объекта недвижимости.

Во время судебных заседаний Миронов от имущества открещивался. Рассказал, что в покупке не участвовал, а у его матери были личные накопления, заемные и иные средства, на которые и были приобретены несколько квартир. Суду даже были представлены подтверждающие документы – договор займа и расписка. На помощь прокурору пришли материалы оперативно-розыскной деятельности регионального УФСБ. В суде была продемонстрирована переписка Миронова с риелтором. Из переписки следует, что Миронов участвовал в выборе объектов, купленных впоследствии его родственниками, а также составил договор займа.

В итоге, суд согласился с доводами прокуратуры и вынес решение об увольнении Миронова с муниципальной службы. Также, в суде находится ещё один иск прокуратуры Татарстана - об обращении имущества бывшего чиновника в доход государства. Открыть/Комментировать