Злобная татешка

2024-03-01 04:43:17 По данным наших источников, на должность вице-министра по цифровизации здравоохранения будет назначен Ербол Оспанов. В данный момент он является вице-министром труда и социальной защиты населения РК.

По слухам, Оспанов – креатура Тамары Дуйсеновой.

@zlobtate Открыть/Комментировать

2024-02-29 10:57:54 Талибы едут в Казахстан.

По словам МИДовцев, главный акцент будет сделан на торгово-экономическом сотрудничестве...

К чему это приведет?

Читайте завтра аналитический материал спецкорра "Злобной татешки" из дружественного Афганистана.

@zlobtate Открыть/Комментировать

2024-02-28 08:15:40 Открыть/Комментировать

2024-02-26 10:12:02 Экс-глава «Казатомпрома» и бывший заключенный Мухтар Джакишев вновь активизировался на ютуб-канале блогера Вадима Борейко, по второму или третьему кругу рассказывая о том, кто стоял за его уголовным преследованием.

Откровенно говоря, «Злобная татешка» надеялась, что услышит скандальные подробности из уголовного дела, которое проходило под грифом «секретно».

Однако Джакишев в своих так называемых откровениях не стал почему-то о них рассказывать. Ну, например, о деятельности ТОО “Казахстанская инвестиционная группа “Астана”, учредителем которого был шурин Аблязова – Сырым Шалабаев. Именно с ним «политзаключенный» выводил деньги в офшоры. И тому имеются доказательства.

Кстати, а помогал им в этом экс-глава КНБ Нартай Дутбаев, в то время работавший замом у Джакишева в «Казатомпроме». Но Дутбаева "кинули" по деньгам...

Что ж, если Джакишев не хочет говорить об этом, то «Злобная татешка» расскажет неудобную для него правду…

Следите за нашими публикациями…

«Злобная татешка» видит всех насквозь!

Подписывайтесь на https://t.me/zlobtate Открыть/Комментировать

2024-02-26 09:49:22 ​​ СИЛА БЕЗ ХОЗЯИНА:

зачем чиновники интересуются молодежью?

Часть первая

«Злобная татешка» уже не раз проводила параллели между периодом Перестройки в позднем СССР и «политически модными поветриями» «нового Казахстана» - и не случайно.

Как Перестройка была связана с повышенным вниманием к молодежной теме, что отразилось и на кино-тематике тех лет, так функционеры «Второй Республики» (привет Ерлану Карину) явно проявляют все более явный интерес к вопросу в духе слегка недотепистых взрослых из позднесоветского фильма «Курьер» - «в чьи руки попадет воздвигнутое нами здание».

«Здание» «нового Казахстана», правда, ведет себя как британский кот, когда, по оценкам любителей этой породы - «кот есть, но его как бы нет». Но, тем не менее, интереса государственных мужей и ориентированных на них «государственных юношей и девушек» к молодежной повестке это не отменяет.

Так, Институт общественной политики под эгидой «Аманат» начал исследование для «выявления музыкальных предпочтений современной молодежи и как молодые люди оценивают отечественную музыкальную индустрию».

«Жана адамдар» вновь сместили внимание с общеполитических тем на чисто молодежные, заинтересовавшись, «почему молодые казахстанцы так часто берут кредит?»

Возможно, конечно, функционеры всех мастей просто видят интерес президента к этим темам и действуют в духе песни чиновников из перестроечного же фильма «Забытая мелодия для флейты»: «Наша служба трудна изначально - надо знать, что желает начальник».

Но у такого интереса могут быть и вполне прикладные причины.

Впереди «атомный референдум». И одно дело пугать конкурирующих за строительство АЭС иностранных подрядчиков вероятностью, что население скажет «нет». И совсем другое, как пелось в популярной в 70-е «Восточной песне» Ободзинского - «признавшись, слышать нет в ответ».

Если «атомные дискуссии» начнут выходить из-под контроля и излишне ретивые политики вместо «разогрева публики» переборщат с тревожностью, самым логичным будет — активнее мобилизовывать вокруг «позитивной атомной повестки» молодежь, для которой, в массе своей, повышенная тревожность не характерна.

В реальной политике, совершенно по Стругацким, «ни одна сила не остается долго без хозяина». В свое время были популярны проведенные в нашей стране социсследования, свидетельствующие, что среди городской молодежи весьма высок процент консервативных и религиозно настроенных граждан.

Подписывайтесь на https://t.me/zlobtate Открыть/Комментировать

2024-02-23 14:32:59 ​​ КОМУ ВЫГОДНЫ «СОЦИАЛЬНО НАПРЯЖЕННЫЕ ДОЛЬЩИКИ» НЕЗАКОННО ПОСТРОЕННОГО В КАРАГАНДЕ ЖК?

И куда смотрел акимат?

Часть 7

Многоходовка на этом не закончилась. Когда дома привели в приглядный вид, государство стало… выкупать у этих же предпринимателей определенную часть квартир. В них заселяли очередников из уязвимых слоев населения, многим предоставляли жилье в качестве арендного.

Какой прок с того был бизнесменам? Ясно, что в убыток себе никто бы не работал. Получается, затраченные на выкуп домов деньги потом им же и возвращались из госказны. Кроме того, в их собственности оставался ряд квартир на перепродажу и сдачу в аренду. На известном сайте, связанном с куплей-продажей жилья, до сих пор можно найти соответствующие объявления.

Наверное, вы уже догадались, что одним из восстанавливавших пятиэтажки в Актасе представителей бизнеса был Абылайхан Амирбеков. Сведения о денежных взаимоотношениях с акиматом имеются на портале госзакупок. Его имя также светилось в эфирах республиканских каналов, когда грянул скандал: отопление в домах оказалось ни к черту, люди замерзали. А он технично переводил стрелки на котельную.

Из биографической справки Мейрама Кожухова:
- Аким поселка Актас (06.2005-07.2010);
- Заместитель акима города Сарани по вопросам жилищно-коммунального хозяйства, транспорта и связи (07.2010-07.2018);
- Аким Октябрьского района города Караганды (07.2018-03.2022);
- Заместитель акима г. Караганды (03.2022-01.2023);
- Аким города Караганда (с 01.2023).

То есть, во время судов по указанным «заброшкам» и последующих сделок с бизнесменами он был не самым последним человеком в саранско-актасской власти. И, не исключено, мог же успеть пересечься с Амирбековым?

Интересно, что именно Кожухов со свитой чиновников в минувшем январе отправился успокаивать дольщиков ЖК «Al-Farabi». А Ермаганбет Булекпаев, в чью бытность акимом города началась незаконная стройка, предпочел остаться в тени.

Хотя, напомним, подчиненные напрямую ему, а не Кожухову сотрудники из управления государственного архитектурно-строительного контроля Карагандинской области подали иск на застройщика. Притом пинком для этого послужило не служебное рвение, а письмо владельца автозаправки в АП.

И разве не смешно и удивительно, что эти самые истцы и Кожухов после решения судьи Ондасыновой о сносе новостройки в унисон запели песню об экспертизах, которые помогут им примириться с ответчиком?

Возникает вопрос: а если изначально можно было их сделать, то зачем вы с иском в суд пошли, господа чиновники? Ну, порешали бы в междусобойчике вопрос, или испугались реакции Акорды и потому стали имитировать бурную деятельность?..

К тому же, на каком основании вы объявляете дольщикам, которые записывают ваши заявления на видео, что будете назначать государственные экспертизы? В суде их оплачивать должен был, но не захотел накосячивший по всем фронтам представитель «T-K Building». А теперь за чей счет они будут проводиться?

И что означают сорвавшиеся с уст Мейрама Кожухова слова, что «застройщик догонит по документам»? Ему без них и приступать к строительным работам категорически нельзя было. Какими нормами законов вы руководствуетесь, когда делаете подобные заявления? Что за неправомерные догонялки напридумывали?
@zlobtate Открыть/Комментировать

2024-02-23 14:14:22 ​​ КОМУ ВЫГОДНЫ «СОЦИАЛЬНО НАПРЯЖЕННЫЕ ДОЛЬЩИКИ» НЕЗАКОННО ПОСТРОЕННОГО В КАРАГАНДЕ ЖК?

И куда смотрел акимат?

Часть 6

Предыстория здесь, здесь, здесь, и здесь

Давайте поговорим о самом возмутителе спокойствия – компании «T-K Building». Что за «бесстрашный воин», перед которым смиренно склоняет головы карагандинское чиновничество, ее возглавляет? Открытые источники выдают информацию о неком Амирбекове Абылайхане Рашидовиче.

Он значится руководителем целой сети разнообразных тоошек, среди которых: «Turan Invest Development», «Билдинг Глобал», «Tau-ken Building», филиал «Kazchermet-Атбасар» и другие. Также имеет ИП, одноименное со своими ФИО.

Стоит заметить, что реклама продаж в ЖК «Al-Farabi» шла от имени ТОО «Turan Invest Development». Вероятно, бизнес раздроблен для снижения налоговой нагрузки – одна фирма занималась стройкой с наймом подрядчиков, вторая - реализовывала квартиры.

В «T-K Building» и «Turan Invest Development» фигурирует один и тот же учредитель Каржаубеков Аслан Кабдуакасович (в последнем присутствуют еще Шакабаев Нариман Задаевич и Шайзад Мархаббат Рахметулы). Перечень взаимосвязанных предприятий см. на скрине.

Большинство из них специализируется на строительстве, купле-продаже жилья, сдаче его внаем, но есть и мелкие субъекты, вроде кофейной франшизы. Видно, что люди в жилищно-строительной сфере явно не новые, а значит, прекрасно осознают, что делают.

Близкого родства или иной прямой связи с работающими на госслужбе карагандинскими бастыками у Амирбекова и Каржаубекова, согласно открытым источникам, не прослеживается. Но это не означает, что за ними в тени не стоит какой-нибудь весовой серый кардинал.

Потенциально допустима также доверительная дружба приятелей с кем-нибудь из чиновников. Иначе чем объяснить проявление необъяснимой лояльности акиматчиков к этим строителям? Разве что еще вероятными щедрыми коррупционными презентами?..

Тем не менее, нашлась ниточка, которая может говорить о том, что нынешний аким города Мейрам Кожухов, возможно, знаком с Абылайханом Амирбековым.

Лет десять назад власти города Сарани решили восстановить несколько пятиэтажек, брошенных жильцами в конце 90-ых – начале нулевых годов в относящемся к нему по территориальности поселке Актас.

Понятно, что люди сбежали оттуда не от жизни хорошей, случился коммунальный коллапс. Однако, слуги народа, когда надумали возродить «заброшки», не особо учитывали интересы бывших владельцев, которые наверняка пожелали бы вернуться на прежнее место жительства.

Часть из них покинула республику, но многие расселились по соседним населенным пунктам. Их легко можно было отыскать, но, видно, цели такой перед чиновниками не стояло. В ход, как обычно, пошли юридические формальности.

Акиматчики и Фемида констатировали факт, что никто из бывших хозяев за несколько лет не предъявлял своих прав на эти пустующие квартиры. И на размещенное перед судом в провинциальном СМИ «Саран газетi» (кто его вообще читает, там и сейчас на сайте от 10 до 30 просмотров публикаций?) объявление о поисках хозяев никто не откликнулся.

На этих основаниях жилье было признано бесхозным и переведено в коммунальную собственность города. А затем госорган стал продавать пятиэтажки частным лицам, под тем предлогом, что в бюджете нет денег на восстановление домов. Этим процессом надлежало заняться субъектам бизнеса, выступившим в роли покупателей.
@zlobtate Открыть/Комментировать

2024-02-23 10:12:05 ​​ АКИМЫ НА ЗАКУСКУ:

риски при новом кабмине

Есть бородатый анекдот про три конверта, которые уходящий начальник оставил своему преемнику с советами на случай «кризисных ситуаций» - «вали все на меня», «раздавай обещания», «сам готовь три конверта для сменщика».

«Злобная татешка» уже напоминала как-то, что у реальных руководителей «волшебных конвертов» существенно больше.

Смена кабмина предполагает, что конверт «виним во всем действующее правительство» для Акорды временно не актуален. Значит, побыть в роли громоотводов пока придется кому-то другому. И этот кто-то, кажется, уже найден.

Олжас Бектенов только осваивается в новой должности — а под его «грозным взглядом» уже не в первый раз оказываются акимы.

Так, в связи с реализацией нацпроекта «Комфортная школа» премьер отметил, что «формализм и самоустраненность от реализации проекта со стороны акимов регионов ведет к затягиванию проектирования школ» и пригрозил принять жесткие меры, если подходы местных чиновников не изменятся к июню.

Не успели акимы озадачиться «школьным вопросом», как последовал удар с другого фланга. Премьер поручил главе МЧС внести предложения об ответственности должностных лиц не только центральных, но и местных госорганов, «допустивших невыполнение запланированных мероприятий» по подготовке к сезону паводков.

Но когда именно риски для акимов в ближайшей перспективе могут быть максимальны? Если референдум по АЭС пройдет в мае-июне, это не только на время превратит разнообразных медиа-персонажей в «специалистов по атому», но и приведет к активизации политической жизни в целом.

В этих условиях внимание к проблемным инфоповодам будет возрастать, вероятно, достигнув максимума ближе к дню голосования, когда «поезд полит-дискуссий» наберет максимальную скорость, а также в первые недели после него, когда он еще будет «на всех парах» двигаться по инерции.

Одновременно — к маю-июню начнет истекать «медовый месяц» для кабмина, когда премьера еще не сильно критикуют, поскольку не прошел эффект новизны от его назначения.

Так что вряд ли совпадение, что жесткий спрос с акимов по «школьному проекту» Олжас Бектенов анонсировал именно на июнь. Причем, период примерно с конца весны до оглашения нового Послания президента на старте осеннего полит-сезона — как раз рискованный для кабмина, учитывая, что именно в рамках этого документа могут прозвучать первые элементы критики в отношении правительства.

Как мы помним, президент не склонен сейчас слишком церемониться с чиновниками, получившими назначения. Тот же глава «минвод» Нуржан Нуржигитов уже получил прохладные отклики от главы государства в ходе расширенного заседания кабмина, хотя к началу февраля проработал в должности менее полугода.

Поэтому в интересах нового премьера в течение лета — как можно активнее переадресовывать акимам претензии к системе власти в целом.

Возможно, только словесными выволочками дело не ограничится. Показательно, что с приходом к руководству кабмином премьера с силовым бэкграудном примерно совпал всплеск активности антикокора в отношении местных чиновников. Вспомним показательное задержание и.о. главы одного из управлений прям на заседании акимата Шымкента, а также аналогичный шаг в отношении акима Сатпаева Аубакира Шапагата.

Понятно, что такой тренд быстро запустит механизм «падающего подтолкни» и приведет к активизации медиа-атак на акимов регионов и значимых городов. В свою очередь, тревожность этих чиновников может спровоцировать довольно своеобразный эффект — например, появление экзотических инициатив от некоторых акимов с целью хоть частично «перебить» местную проблемную повестку.

В общем, пока мажилисмены, скорее, остаются в режиме полусна, развлекать почтеннейшую публику, видимо, будут периодически повторяющееся «шоу» «33 подзатыльника» для проштрафившихся чиновников на заседаниях кабмина, а также всплески «креатива» от региональных и местных функционеров. Так что, возможно, даже летом скучать не придется.
@zlobtate Открыть/Комментировать

2024-02-22 09:46:19 ​​ КОМУ ВЫГОДНЫ «СОЦИАЛЬНО НАПРЯЖЕННЫЕ ДОЛЬЩИКИ» НЕЗАКОННО ПОСТРОЕННОГО В КАРАГАНДЕ ЖК?

И куда смотрел акимат?

Часть 5

Да что ж такое творится? Истцом выступает госорган, подчиняющийся акиму региона Ермаганбету Булекпаеву, сотрудники которого, как и сам он, содержатся за счет налогоплательщиков и обязаны неукоснительно чтить казахстанские законы.

Мало того, что они прошляпили момент начала стройки и не принимали по-настоящему действенных мер к злостному нарушителю, так теперь они же горячо и страстно хотят стать его «адвокатами» и «помочь бедолаге» легализовать незаконное строение? Серьезно?

К сожалению, да. Сейчас они ожидают результатов экспертиз, призванных показать, что незаконная новостройка устойчива и готова к вводу в эксплуатацию.

Все бы ничего, но по закону экспертизы должны делаться еще на стадии проекта, а не задним числом. Без них в принципе нельзя приступать к стройке! А карагандинским чиновникам эти нюансы будто не знакомы…

Следует отметить очень важный факт. В процессе у Ондасыновой «T-K Building» уклонился от проведения назначенной судом строительно-технической экспертизы, отказавшись ее оплачивать! Представитель совал судье заключения каких-то частных экспертов, но они не были приняты, поскольку не заменяют собой разрешительных документов.

Неужели истца в лице ГАСКа вполне устроят эти бумажки, проплаченные застройщиком (услуги не оказываются даром, а если еще и об уголовной ответственности за ложные данные нет пометок, то нарисуют все, что угодно заказчику)? Хотя, может, и заключениями новых экспертов заручатся.

А как же АЗС с ее резервуарами в 25 метрах от дома? Очевидно, что рядом стоящий ЖК не считается безопасным для жизни и здоровья граждан. Означает ли, что владельца АЗС «уговорят» демонтировать ее полностью? Или с позволения «миротворцев» из ГАСКа и так сойдет?

Можно ли считать нормальной ситуацию, когда сами наделенные властью лица, презрев законы (!), прибегают к формальным методам для формальной легализации, когда всем ясно, что обнаглевший застройщик был не прав и должен быть показательно наказан, чтоб другим неповадно было?

Насколько оправдано прикрываться чаяниями якобы обманутых дольщиков? Это ведь не лишившиеся единственного крова жертвы наводнения, погорельцы, сироты, малоимущие очередники, ветераны войны.

А достаточно обеспеченные люди, позарившиеся на относительно недорогую недвижимость в ЖК «Al-Farabi». Не исключено, что с целью дальнейшей перепродажи за более высокую цену или сдачи квартир в аренду.

Они в чем-то похожи на участников финансовых пирамид, которые несут деньги аферистам в надежде сказочно разбогатеть, ничего не делая, а потом жалуются на кидки. Деятельность пирамид правоохранители жестко пресекают, а проделки строителей нелегального жилья пока почему-то сходят им с рук.

Несколько дольщиков, засветившихся в эфирах телеканалов, плакались, что поверили застройщику на слово. Отдельные уверяли, что беседовали со специалистами самого ГАСКа, которые успокаивали их и обещали, что государство дом узаконит. Но никто из них не винит, прежде всего, себя, за то, что перед сделкой не запросил пакет разрешительных бумаг…

Впрочем, среди «предварительных» покупателей есть и другая категория. Эта группа не играла на публику, а пошла в суд, через него расторгла договоры и получила уже вступившие в законную силу решения о получении своих денег от «T-K Building» обратно. Что мешает остальным жалобщикам поступить так же?

Продолжение следует…
@zlobtate Открыть/Комментировать

2024-02-22 09:40:42 ​​ КОМУ ВЫГОДНЫ «СОЦИАЛЬНО НАПРЯЖЕННЫЕ ДОЛЬЩИКИ» НЕЗАКОННО ПОСТРОЕННОГО В КАРАГАНДЕ ЖК?

И куда смотрел акимат?

Часть 4

Предыдущие части здесь

Казалось, суд дрогнет. Казахстанцы уже привыкли, что судьи часто превращаются в своего рода «нотариусов», когда нужно узаконить нечто скользкое и не совсем правомерное. Особенно когда в делах замешаны влиятельные персоны или затронуты интересы крышующих чей-то бизнес агашек.

Но судья карагандинского СМЭС Гульнар Ондасынова продемонстрировала, что мантия ей досталась не случайно, и не по блату. Ее решение основано строго на букве закона. И чувствуется, что писала она его от всей судейской души, потому как глубоко вникла в ситуацию и буквально «разбомбила» ответчика.

Отдельные отрывки из ее судебного акта не грех процитировать (с небольшими сокращениями):

«Суд приходит к однозначному выводу о необходимости удовлетворить исковые требования истца, поскольку достоверно установлено, что ответчик, нарушая практический все возможные требования в сфере строительной деятельности, будучи неоднократно привлеченным к административной ответственности на ранних стадиях строительства, имея на руках предписание государственного органа о необходимости приостановления СМР, продолжил строительство МЖД. То есть, достоверно зная о том, что не имеет соответствующих требованиям Закона документов на проведение СМР, не выдержав необходимых процедур для начала и продолжения СМР, ТОО «TK Building», проявляя беспочвенную самонадеянность, самовольно продолжило СМР».

«Зная о вышеуказанных нарушениях и о возможных последствиях, ТОО «T-K Building» опять же без соответствующего разрешения местных исполнительных органов, вовлекло в свою незаконную деятельность третьих лиц. При этом, не предупредив и не известив их о возможных рисках, привлекло их активы для строительства МЖД, заключило с ними предварительные договора купли-продажи».

«Несмотря на наличие иска, рассматриваемого судом, не получив соответствующие документы на ввод в эксплуатацию спорного объекта, ТОО «T-K Building» выдало ключи от квартир дольщикам, некоторые из которых успели на сегодняшний день произвести ремонтные работы в квартирах и заселиться в них».

«В период рассмотрения дела, ответчиком заключен предварительный договор с Есназаровым, согласно которому последний приобрел квартиру на 10 этаже (кстати, его там вообще не должно быть, проектом предусмотрено 9 этажей, - прим. «Злобной татешки»). Указанные обстоятельства в очередной раз демонстрируют самонадеянность и пренебрежительное отношение ответчика к требованиям Законов. Все вышеуказанные действия ответчика, по мнению суда, были обусловлены его намерением узаконить самовольную постройку путем создания общественного резонанса за счет незаконно заключенных им договоров предварительного бронирования квартир, то есть руками дольщиков».

Так и хочется добавить, что застройщик (и еще, возможно, чиновники) хотел решить свои проблемы и руками судьи Ондасыновой. А раз не получилось, и она вынесла решение о сносе, то компания «T-K Building» наверняка попытается взять реванш в вышестоящей инстанции.

Речь не о том, что застройщик вправе так поступить и судиться хоть до посинения. А о том, что в облсуде могут «поломать» безукоризненное с юридического ракурса решение Ондасыновой, за уши притянув механизм медиации.

И это, увы, не просто предположение - сами чиновники уже чистосердечно признались журналистам и дольщикам, что ГАСК и «T-K Building» при рассмотрении апелляции готовы примириться:

«Если будет положительное заключение экспертизы, то нам ничего не помешает заключить медиативное соглашение», - заявил руководитель ГАСКа Сержан Аймаков.
@zlobtate Открыть/Комментировать