​​ КОМУ ВЫГОДНЫ «СОЦИАЛЬНО НАПРЯЖЕННЫЕ ДОЛЬЩИКИ» НЕЗАКОННО ПОС | Злобная татешка

​​ КОМУ ВЫГОДНЫ «СОЦИАЛЬНО НАПРЯЖЕННЫЕ ДОЛЬЩИКИ» НЕЗАКОННО ПОСТРОЕННОГО В КАРАГАНДЕ ЖК?

И куда смотрел акимат?

Часть 7

Многоходовка на этом не закончилась. Когда дома привели в приглядный вид, государство стало… выкупать у этих же предпринимателей определенную часть квартир. В них заселяли очередников из уязвимых слоев населения, многим предоставляли жилье в качестве арендного.

Какой прок с того был бизнесменам? Ясно, что в убыток себе никто бы не работал. Получается, затраченные на выкуп домов деньги потом им же и возвращались из госказны. Кроме того, в их собственности оставался ряд квартир на перепродажу и сдачу в аренду. На известном сайте, связанном с куплей-продажей жилья, до сих пор можно найти соответствующие объявления.

Наверное, вы уже догадались, что одним из восстанавливавших пятиэтажки в Актасе представителей бизнеса был Абылайхан Амирбеков. Сведения о денежных взаимоотношениях с акиматом имеются на портале госзакупок. Его имя также светилось в эфирах республиканских каналов, когда грянул скандал: отопление в домах оказалось ни к черту, люди замерзали. А он технично переводил стрелки на котельную.

Из биографической справки Мейрама Кожухова:
- Аким поселка Актас (06.2005-07.2010);
- Заместитель акима города Сарани по вопросам жилищно-коммунального хозяйства, транспорта и связи (07.2010-07.2018);
- Аким Октябрьского района города Караганды (07.2018-03.2022);
- Заместитель акима г. Караганды (03.2022-01.2023);
- Аким города Караганда (с 01.2023).

То есть, во время судов по указанным «заброшкам» и последующих сделок с бизнесменами он был не самым последним человеком в саранско-актасской власти. И, не исключено, мог же успеть пересечься с Амирбековым?

Интересно, что именно Кожухов со свитой чиновников в минувшем январе отправился успокаивать дольщиков ЖК «Al-Farabi». А Ермаганбет Булекпаев, в чью бытность акимом города началась незаконная стройка, предпочел остаться в тени.

Хотя, напомним, подчиненные напрямую ему, а не Кожухову сотрудники из управления государственного архитектурно-строительного контроля Карагандинской области подали иск на застройщика. Притом пинком для этого послужило не служебное рвение, а письмо владельца автозаправки в АП.

И разве не смешно и удивительно, что эти самые истцы и Кожухов после решения судьи Ондасыновой о сносе новостройки в унисон запели песню об экспертизах, которые помогут им примириться с ответчиком?

Возникает вопрос: а если изначально можно было их сделать, то зачем вы с иском в суд пошли, господа чиновники? Ну, порешали бы в междусобойчике вопрос, или испугались реакции Акорды и потому стали имитировать бурную деятельность?..

К тому же, на каком основании вы объявляете дольщикам, которые записывают ваши заявления на видео, что будете назначать государственные экспертизы? В суде их оплачивать должен был, но не захотел накосячивший по всем фронтам представитель «T-K Building». А теперь за чей счет они будут проводиться?

И что означают сорвавшиеся с уст Мейрама Кожухова слова, что «застройщик догонит по документам»? Ему без них и приступать к строительным работам категорически нельзя было. Какими нормами законов вы руководствуетесь, когда делаете подобные заявления? Что за неправомерные догонялки напридумывали?
@zlobtate