КОМУ ВЫГОДНЫ «СОЦИАЛЬНО НАПРЯЖЕННЫЕ ДОЛЬЩИКИ» НЕЗАКОННО ПОС | Злобная татешка
КОМУ ВЫГОДНЫ «СОЦИАЛЬНО НАПРЯЖЕННЫЕ ДОЛЬЩИКИ» НЕЗАКОННО ПОСТРОЕННОГО В КАРАГАНДЕ ЖК?
И куда смотрел акимат?
Часть 5
Да что ж такое творится? Истцом выступает госорган, подчиняющийся акиму региона Ермаганбету Булекпаеву, сотрудники которого, как и сам он, содержатся за счет налогоплательщиков и обязаны неукоснительно чтить казахстанские законы.
Мало того, что они прошляпили момент начала стройки и не принимали по-настоящему действенных мер к злостному нарушителю, так теперь они же горячо и страстно хотят стать его «адвокатами» и «помочь бедолаге» легализовать незаконное строение? Серьезно?
К сожалению, да. Сейчас они ожидают результатов экспертиз, призванных показать, что незаконная новостройка устойчива и готова к вводу в эксплуатацию.
Все бы ничего, но по закону экспертизы должны делаться еще на стадии проекта, а не задним числом. Без них в принципе нельзя приступать к стройке! А карагандинским чиновникам эти нюансы будто не знакомы…
Следует отметить очень важный факт. В процессе у Ондасыновой «T-K Building» уклонился от проведения назначенной судом строительно-технической экспертизы, отказавшись ее оплачивать! Представитель совал судье заключения каких-то частных экспертов, но они не были приняты, поскольку не заменяют собой разрешительных документов.
Неужели истца в лице ГАСКа вполне устроят эти бумажки, проплаченные застройщиком (услуги не оказываются даром, а если еще и об уголовной ответственности за ложные данные нет пометок, то нарисуют все, что угодно заказчику)? Хотя, может, и заключениями новых экспертов заручатся.
А как же АЗС с ее резервуарами в 25 метрах от дома? Очевидно, что рядом стоящий ЖК не считается безопасным для жизни и здоровья граждан. Означает ли, что владельца АЗС «уговорят» демонтировать ее полностью? Или с позволения «миротворцев» из ГАСКа и так сойдет?
Можно ли считать нормальной ситуацию, когда сами наделенные властью лица, презрев законы (!), прибегают к формальным методам для формальной легализации, когда всем ясно, что обнаглевший застройщик был не прав и должен быть показательно наказан, чтоб другим неповадно было?
Насколько оправдано прикрываться чаяниями якобы обманутых дольщиков? Это ведь не лишившиеся единственного крова жертвы наводнения, погорельцы, сироты, малоимущие очередники, ветераны войны.
А достаточно обеспеченные люди, позарившиеся на относительно недорогую недвижимость в ЖК «Al-Farabi». Не исключено, что с целью дальнейшей перепродажи за более высокую цену или сдачи квартир в аренду.
Они в чем-то похожи на участников финансовых пирамид, которые несут деньги аферистам в надежде сказочно разбогатеть, ничего не делая, а потом жалуются на кидки. Деятельность пирамид правоохранители жестко пресекают, а проделки строителей нелегального жилья пока почему-то сходят им с рук.
Несколько дольщиков, засветившихся в эфирах телеканалов, плакались, что поверили застройщику на слово. Отдельные уверяли, что беседовали со специалистами самого ГАСКа, которые успокаивали их и обещали, что государство дом узаконит. Но никто из них не винит, прежде всего, себя, за то, что перед сделкой не запросил пакет разрешительных бумаг…
Впрочем, среди «предварительных» покупателей есть и другая категория. Эта группа не играла на публику, а пошла в суд, через него расторгла договоры и получила уже вступившие в законную силу решения о получении своих денег от «T-K Building» обратно. Что мешает остальным жалобщикам поступить так же?
Продолжение следует…
@zlobtate
