Больше, чем Слово

2021-06-28 06:45:44 Против Прометея

Свою позицию по археофутуризму высказал писатель и философ Евгений Нечкасов: Открыть/Комментировать

2021-06-27 18:28:08 По поводу археофутуризма начинается дискуссия.

Нам отвечает канал "Теологический субъект в лесу" (подписывайтесь, кстати).

Безотносительно разговора о самом археофутуризме, отметим несколько важных вещей.

Первое – в ролике, на который мы давали ссылку выше, как раз-таки разобрано отличие той же риской триремы и современной подводной лодки. Оно – в отчуждении.

Создание триремы было полноценным событием, в нём принимали участие те, кто в будущем на ней поплывёт, всё это сопровождалось религиозными ритуалами, порождающими сопричастность воинов и единение духа. Подводную же лодку создают безликие рабочие на безликих машинах на деньги безликого капитала, чтобы затем торпедировать безликий капитал, прилепивший на себя флаг другого государства.

Техника не делает нас богами в мире, где умер бог. Она лишь даёт суррогатное ощущение божественности. В ком больше божественного духа: в американском солдате, уныло нажимающем кнопку сброса ядерной бомбы или в Юкио Мисиме, доходящем до пика героизма, пронзая себя клинком во имя идеи?

Ответ очевиден.

Касательно «доминации над цветными народами» - это чисто глобалистский дискурс. Сначала доминация, затем уничтожение идентичности и тотальная унификация, а затем – «дисциплинарные санатории», состоящие из новиопов-обывателей на антидепрессантах. А там уже и до детей на 3D принтерах недалеко.

Мы за сохранение идентичностей в их естественной среде обитания. Пусть негры живут в африке, малые народы – на малой родине, а мигранты из ближнего зарубежья – в своих бантустанах.

Будем ли мы доминировать? О да, конечно, будем. Но это будет не унифицирующая доминация глобализма, стремящегося стереть все идентичности и превратить народы в серых NPC-индивидуумов. Напротив, такая доминация будет осуществляться в рамках глобального имперского проекта, допускающего разные уровни идентичности, а соответственно – разноуровневую интеграцию, при готовности служить имперской идее.

«Капитуляция из истории» - это интересно сказано. Нет, конечно же, никто не собирается капитулировать и массово менять ракетные установки типа «БУК» на холодное оружие типа «Меч-Кладенец». У того же Дугина есть хороший термин «оборонительная модернизация», обосновывающий необходимость традиционных народов прибегать к техническим новинкам для сохранения своего статуса-кво. Здесь вопрос во внутренней интенции. Мы либо говорим: «Технический прогресс – это омерзительно, но он необходим, чтобы нас не убили», либо пробуем слепить из традиции и прогресса некую сумеречную химеру, полную внутренних противоречий.

Это дискуссионный вопрос, и мы подробнее разберём его в последующих постах.

А пока что предлагаем подписчикам высказать своё мнение в опросе и в комментариях: Открыть/Комментировать

2021-06-27 14:43:22 Археофутуризм – игрушка дьявола?

На канале «Аskr Svarte» вышел спор Глеба Эрвье и Евгения Нечаксова по поводу археофутуризма.

Археофутуризм – это единственный адекватный проект будущего, или ловушка капитализма, ведущая нас в пропасть? Почему чтобы понять некоторые философские концепции современности, нужно читать советскую фантастику? И прчём здесь, чёрт возьми, «Warhammer 40k»?

Чтобы узнать – смотрите ролик.

Несколько цитат для затравки:

«Для современного человека, который выбирает для себя консервативную традиционалистскую оппозицию к современному упадку, приверженность к технике всё равно составляет огромное поле комфорта, и он не готов отказываться от него ни в каком виде – как ре6ёнок, который не хочет вылезать из пелёнок. И когда он находит концепцию, которая говорит: «Да мы так всё и оставим: интернет, космические полёты, железные дороги и при этом всё будет офигенно традиционным», он естественно на это соглашается».

«Люди понимают, что если пойдут этим ценностным путём, им нужно будет поставить под вопрос не просто отношение к правящей партии и тому, что показывают по телевизору. Под вопрос придётся поставить самые фундаментальные философские категории и дать на них ответ, который принуждает к моральному, психологическому и бытовому дискомфорту. Чисто психологически люди на это не готовы. И тут им попадается археофутуризм, на который они клюют, как рыба на крючок».

«Неспроста сегодня многими интеллектуалами осознаётся такая опасность, как цифровой фашизм. Исходя из тех целей и задач, которые ставят перед собой современные элиты, это вполне может стать реальностью». Открыть/Комментировать

2021-06-27 12:03:15 Примечательно то, что сегодня авторитарные правительства гораздо чаще упрекают не в том, что они нарушают правила демократии, а в том, что они не «соблюдают права человека».

(c) Ален де Бенуа Открыть/Комментировать

2021-06-26 12:13:19 Юкио Мисима – «Несущие Кони»

А ты можешь умереть за то, во что веришь?

«Несущие Кони» - это книга-предсказание, книга-пророчество, книга-идеологическая программа. Всё, вплоть до последней строчки, Мисима воплотил в жизнь.

Внешний пласт книги прост. Молодой патриот Исао, видит бедственное положение Японии, задыхающейся от мирового кризиса 1930-х. Видит бедность крестьян и вздувающейся денежные мешки министров и олигархов. Исао читает книгу «Союз Возмездия», повествующую о последней битве самураев: за Императора и против коррумпированных японских властей.

Исао решает действовать.

Он собирает соратников, покупает оружие и готовит план. Всё должно случиться в одну ночь: диверсия на семи подстанциях, убийство трёх самых мерзких финансовых воротил и взрыв токийского центрального банка.

У них нет огнестрела – самурайскому духу претит современное оружие. Только катаны, абсолютная чистота и готовность к смерти.

Это книга о борьбе высших сил. О том, что воинский дух и капитализм – не совместимы. О том, что время вытравливает из нас героев, превращая в винтики мировой экономики. О том, что только чистота духа способна разорвать липкую паутину современного мира.

Этой книгой Мисима предсказал свою судьбу. Он очистил свой дух, и, пронзив себя мечом на военной базе острова Итигай, воспылал, как рассветное солнце.

Наш долг — закалять свой дух словно сталь, чтобы ощутить на себе касание этих лучей.

Сложность понимания - 2/5.

#БиблиотекаНовыхПравых Открыть/Комментировать

2021-06-24 12:03:28 Первый выпуск второго сезона ридинг-группы. О том, какая оппозиция может быть в современной России, на кого (до посадки) работал Навальный и что будет с Россией, если к власти придут либералы. Открыть/Комментировать

2021-06-23 12:28:33 Личное оружие - это то, что привело человечество к нынешним высотам, и винтовка - королева личного оружия. Обладание хорошей винтовкой в совокупности с искусством владения ею делают человека правителем всего живого. Это воплощение его древней мечты уподобиться Зевсу-громовержцу и реализация собственного могущества. Таким образом, винтовка оказывает необъяснимое влияние на умы большинства мужчин и является лучшим примером обожания неодушевленного предмета, не идущим ни в какое сравнение с каким-либо другим.

Винтовка - это Оружие без компромиссов. Это инструмент власти, полностью зависящий от моральных устоев своего обладателя. Он с одинаковым успехом применяется и для добычи мяса к столу, и для выведения из строя противника на поле боя, и для сопротивления тирании (людей, вооруженных винтовками, просто невозможно угнетать).

У винтовки как таковой никогда не было и не будет собственных моральных устоев. В действительности она может попасть в руки негодяя и быть примененной в низменных целях, но хороших людей больше, чем негодяев, и пока последние не перейдут на путь истинный под воздействием убеждения, им будут противостоять хорошие люди, вооруженные винтовками.

Джефф Купер "Искусство Винтовки"

https://t.me/zemshina/388 Открыть/Комментировать