2020-10-18 10:07:37
Пару недель назад губернатор Камчатки заявил, что создаст в регионе министерство счастья. Об этом забыли почти сразу, но на самом деле тема куда важнее, чем может показаться. Мне повезло убедиться в этом на собственном опыте: в 2018 году я работал в министерстве счастья Дубая (точнее, в организации, которая называлсь Smart Dubai и отвечала, помимо счастья, еще и за продвижение технологий «умных городов»). Забавно, что попал я туда после того, как вдохновился курсом поведенческой экономики в магистратуре Sciences Po, а сегодня узнал, что камчатский губернатор тоже учился там почти два десятка лет назад.
Современный мир одержим показателями, которые отлично смотрятся в презентациях институтов по стратегическому развитию, но имеют довольно опосредованное отношения к реальному счастью людей: километры построенных дорог, тонны произведенного угля, десятки запущенных спутников и, конечно, магические проценты годового роста ВВП.
Многие мои друзья с иронией относятся к тем, кто утверждает, что присоединение Крыма сделало российский народ счастливее, ведь «величие страны» - абсолютно воображаемый, выдуманный абстрактный концепт, никак не влияющий на реальную жизнь. Но те же друзья с почти религиозной неистовостью смотрят на цифры роста ВВП, утверждая, что стагнация российской экономики делает их несчастными. Их собственные зарплаты и уровень жизни могут расти, но тревогу вызывает сам факт, что показатели в отчетах Всемирного банка недостаточно хороши – как будто мы играем в «Цивилизацию», где итоговая победа будет присуждена тому, кто наберет больше всего экономических очков.
Уровень ВВП, конечно, связан с счастьем, да и чувство национальной гордости тоже играет свою роль, но существуют и десятки других, не менее важных факторов – например, плотность социальных связей (чтобы не утомлять вас ссылками на десятки статей, просто посоветую прочитать переведенную на русский книгу Лэйарда о науке о счастье). Я не предлагаю идти по пути неолуддизма: дороги должны строиться, а спутники запускаться, но есть важная деталь – эти показатели не должны являться самодостаточными целями. Если задуматься, то единственное, что по-настоящему важно – то, как чувствуют себя люди. Мы все как будто бы понимаем это, но все еще восхищаемся примером китайских чиновников, которых увольняют и продвигают за рост ВВП, а не за счастье жителей подвластных им регионов.
Россия – не слишком счастливая страна. По рейтингам World Happiness Report мы находимся лишь на 73 месте среди 153 стран – ниже Таджикистана или Гондураса., а российские мужчины чаще всех в мире совершают самоубийства (по общему показателю мы находимся на третьем месте). Кажется, что нам бы точно не помешало министерство счастья.
В этом вопросе у нас даже есть шансы стать первооткрывателями: сегодня в мире все еще слишком мало стран, которые всерьез используют уровень счастья как KPI. Есть знаменитый пример Бутана, с его
Gross National Happiness, упоминаемым даже в конституции; есть Дубай, лидеры которого заявляли, что хотят сделать город самым счастливым на планете. Но это пока лишь робки шаги первопроходцев в мире, который все еще не может оторвать взгляд от графиков роста ВВП.
В прошлом году один мой шведский друг в ответ на вопрос о жизненных целях сказал, что хочет сделать шведов самой счастливой нацией на земле - тогда мы посмеялись над его словами, добавив, что такие «проблемы первого мира» могут быть только у скандинавов, которые уже построили у себя идеальное общество. Но позже, немного подумав, я понял, что это, возможно, единственная по-настоящему достойная политическая цель.
3.1K views07:07
З
