Адвокат | Прокурор | Суд | Закон

2022-10-27 14:53:14 Суд утвердил приговор баскетболистке Грайнер по делу о наркотиках

Московский областной суд признал законным приговор американской баскетболистке Бриттни Грайнер, обвиняемой по делу о контрабанде наркотиков, передает корреспондент "Известий" из зала Московского областного суда.

При этом суд зачел пребывание Грайнер в следственном изоляторе по расчету один день за полтора.

В ходе процесса защита просила приговор отменить и вынести оправдательное решение в отношении спортсменки, в свою очередь, прокурор просил отказать в жалобе.

Бриттни Грайнер в своем последнем слово поддержала своих адвокатов и заявила, что не понимает решение суда первое инстанции. Американка извинилась, добавив, что у нее не было умысла на совершение преступления.

Как сообщалось, Химкинский городской суд Московской области признал Грайнер виновной и назначил ей 9 лет колонии общего режима со штрафом в размере 1 млн рублей.


31-летняя американка, выступающая за екатеринбургский УГМК, была задержана в Шереметьево при попытке провезти гашишное масло. Баскетболистка вернулась в Россию из Нью-Йорка. Во время прохождения зеленого коридора ее багаж привлек внимание служебной собаки. В ручной клади у американки найдены вейпы с маслом каннабиса.

На суде баскетболистка заявила, что полностью признает вину. Грайнер утверждает, что собирала чемодан впопыхах и не собиралась провозить в своем багаже наркотики. В отношении американки возбудили уголовное дело по статье "Контрабанда наркотических средств в значительном размере". Открыть/Комментировать

2022-10-26 13:09:53 Суд оставил в силе приговор бывшему директору нацпарка «Самарская Лука» Александру Губернаторову

Самарский областной суд согласился с приговором Центрального районного суда Тольятти, который признал Александра Губернаторова виновным в мошенничестве и злоупотреблении должностными полномочиями.

Согласно приговору от 31 мая 2022 года, подсудимый, будучи директором национального парка «Самарская Лука», с 2012 по 2018 годы похищал денежные средства компаний, передававших их на благотворительность и нужды парка. При этом, по данным суда, все мероприятия оплачивались из бюджетных и внебюджетных средств заповедника. Таким образом, отмечают в суде, обвиняемому удалось получить более 9 миллионов рублей. При этом, как ранее писал «Коммерсантъ», компании-благотворители не подтвердили факты мошенничества в «Самарской Луке», а к финансируемым ими мероприятиям у них не было претензий.

В судебном заседании Александр Губернаторов вину не признал, но суд первой инстанции (Центральный районный суд Тольятти) назначил ему наказание в виде пяти лет колонии общего режима. На это решение была подана апелляционная жалоба в Самарский областной суд, который, рассмотрев ее 21 октября, оставил приговор без изменений, а апелляционную жалобу защитника – без удовлетворения.

По данным «Коммерсанта», представители экс-директора нацпарка сообщили о том, что будут обжаловать приговор до полной победы и освобождения Губернаторова.

Не согласны с обвинениями и приговором и коллеги Александра Губернаторова по заповедному делу. Свою поддержку ему выразили WWF России, экоцентр «Заповедники», Гринпис России, Социально-экологический союз (СоЭС) и другие российские НКО, а также руководители особо охраняемых природных территорий страны.

«Конечно, мы очень надеялись, что на этом этапе суд внимательно рассмотрит все приведенные аргументы, все то, что изложено адвокатами и общественностью. Но, насколько я знаю, по ходу этого заседания, ничто не было принято во внимание, у нас просто создалось впечатление, что суд это не изучал. Он просто проштамповал предыдущее решение, и оно осталось в силе. Конечно, это очень огорчает, потому что мы хорошо знаем Александра, я лично его знаю хорошо. С 1996 года вся его карьера строилась на моих глазах. И я понимаю, что это абсолютно несправедливый приговор. Да, адвокаты будут подавать на кассацию, это будет долгая история и, конечно, мучительная для человека, для достойного человека. Но мы будем стараться поддерживать его как можем и помогать продолжать бороться», – сообщила АСИ директор АНО «Эколого-просветительский центр «Заповедники» Наталья Данилина. Открыть/Комментировать

2022-10-25 14:56:23 Суд Москвы признал банкротом организатора шламового полигона в ХМАО
Долги компании превышают 3,4 миллиарда

Арбитражный суд Москвы признал банкротом и открыл конкурсное производство в отношении АО «Росэкопромпереработка» — организатора токсичных шламовых отвалов вблизи Приобского месторождения в ХМАО. О финансовой состоятельности компания заявила сама из-за многомиллиардных долгов.

Согласно материалам суда, временным управляющим был проведен анализ финансово-хозяйственной деятельности должника, в результате которого установлено, что восстановление платежеспособности «Росэкопромпереработки» невозможно, целесообразная процедура банкротства – конкурсное производство.

Отметим, что заявление о включении в реестр требований кредиторов подали АО «РН-Юганскнетегаз» и Департамент имущественных отношений администрации Ханты-Мансийского района. Долги компании перед структурой «Роснефти» пока устанавливаются, а мэрия требует 1,8 миллионов.

Напомним, арендатор «Росэкопромпереработка» с 2005 года на участке порядка 10 гектаров 202-го куста Приобского месторождения нефти в ХМАО накапливал без очистки и последующей утилизации отходы, принятые как раз от «дочки» «Роснефти». Ущерб экологии составил 3,4 млрд рублей. Администрация Ханты-Мансийского района в судах добилась признания долга компании за пользования землями. Открыть/Комментировать

2022-10-24 15:05:05 Суд вынес решение по иску Кормухиной к Гагариной о плагиате

Несколько лет назад Ольга Кормухина подала в суд на Полину Гагарину, обвинив ее в плагиате собственного исполнения песни «Кукушка» Виктора Цоя.

Первая «Кукушка» Кормухиной была представлена публике в 2011 году, вторая – Гагариной – в 2015. Как информирует СтарХит, композиции действительно схожи.

В первой инстанции решение в пользу Гагаринйо было вынесено без каких-либо экспертиз: в них представителям Кормухиной почему-то было отказано. Адвокаты Ольги Василий Бурдюг и Валерия Рытвина подали апелляцию и добились проведения экспертизы.

В результате исследования трое из четырех экспертов пришли к выводу, что «Кукушки» в исполнении обеих артисток сильно отличаются от оригинала Цоя. Но между собой эти песни почти полностью совпадают. Что означает - вариант Гагариной не является самостоятельным музыкальным произведением.

Однако четвертый эксперт, приглашенный стороной ответчика, композитор Игорь Крутой с выводами коллег не согласился и отметил, что песня Полины вполне самостоятельна. Ни о каком плагиате речи нет.

Суд встал на сторону Гагариной, отказав Кормухиной в иске.

Адвокаты истца не теряют надежды добиться иного решения.

«Сегодня справедливость восторжествовала частично — самая авторитетная экспертиза (Минюст совместно с Консерваторией) установила факт плагиата, однако в иске было отказано. Но пока нет мотивированного решения, мы можем только предполагать, что явилось основанием отказа. Естественно, будем идти до конца и добиваться восстановления прав Ольги», — сказали журналистам защитники Кормухиной.

Ольга Кормухина утверждает, что выкупила у управляющей компании права на исполнение песни в 2010 году. Открыть/Комментировать

2022-10-23 15:54:10 Суд отказался досрочно освобождать коррупционера с космодрома Восточный

Колпинский районный суд Санкт-Петербурга отказал в условно-досрочном освобождении (УДО) бывшему сотруднику Спецстроя Андрею Ярцеву, осужденному на семь лет колонии за растрату при строительстве космодрома Восточный, сообщила объединенная пресс-служба судов города.
В 2012-2013 годах на тот момент начальник государственной компании "Спецстройсервис" при Спецстрое России" Андрей Ярцев с подельниками, включая сотрудника Федеральной службы безопасности России Владимира Денискина, растратили более 250 миллионов рублей из федерального бюджета путем закупки по искусственно завышенным ценам металлоконструкций для строительства космодрома.

Ярцев был осужден 94-м гарнизонным военным судом в апреле 2018 года к семи годам лишения свободы. После всех обжалований приговор вступил в законную силу в ноябре того же года.
Адвокат обосновывал ходатайство об УДО тем, что Ярцев отсидел более половины срока, "добросовестно относится к труду, положительно характеризуется администрацией, встал на путь исправления". Кроме того, указывалось, что Ярцев состоит в браке и должен ухаживать за пожилой матерью.
Также защита представила в суд документы, согласно которым Ярцев возместил ущерб более чем на 149 миллионов рублей. Несмотря на все это суд не счел, что пришло время выпускать его досрочно на свободу.
"Ярцевым не предпринято достаточных, инициативных и действенных мер для погашения исковых требований и, соответственно, направленных на заглаживание вреда, причиненного в результате совершенного преступления", — пояснил суд.
Восточный был запущен в строй в незавершенном виде в 2016 году. С того времени были выполнены пять пусков ракет-носителей среднего класса "Союз-2", из них один аварийный. С 2019 года на Восточном в рамках второй очереди ведется строительство стартового комплекса для ракеты "Ангара". Первая очередь космодрома строилась силами ныне ликвидированного Спецстроя, вторую очередь возводит ПСО "Казань". Строительство сопровождалось многочисленными хищениями. Открыть/Комментировать

2022-10-22 14:05:30 Суд и здравый смысл на стороне рыбного порта Мурманска

Очередное судебное разбирательство между АО «ММРП» и Федеральным агентством морского и речного транспорта (Росморречфлот) закончилось в пользу АО «ММРП», закона и здравого смысла (номер дела А40-58316/2019).

Еще три года назад АО «ММРП» должно было получить от государства на совершенно законных основаниях земельный участок, необходимый для работы. Но некоторых государственных чиновников никак не могло устроить то, что по закону этот земельный участок должен быть передан в собственность АО «ММРП» по льготной цене - всего за несколько процентов от его кадастровой стоимости.

Движимые собственным пониманием интересов государственной службы, сотрудники Росморречфлота сначала отказали АО «ММРП» в заключении договора о передаче земельного участка по льготной цене, а потом последовательно во всех судебных инстанциях уверенно защищали свою ничем не обоснованную позицию.

Закон суров, но это закон. О чем и напомнили Росморречфлоту арбитражные суды, вплоть до Верховного Суда Российской Федерации, признав за АО «ММРП» законное право на получение в собственность земельного участка по льготной цене.

Но, как все мы понимаем, народ отправляет в государственное управление лучших своих представителей и судебный акт Верховного Суда Российской Федерации не охладил пыл сотрудников Росморречфлота, затеявших вместо передачи земельного участка в собственность АО «ММРП» еще одно судебное разбирательство. Якобы открылись некие новые обстоятельства, которые каким-то образом исключают возможность для АО «ММРП» получить земельный участок.

АО «ММРП» пришлось потратить еще полгода для того, чтобы доказать в суде отсутствие каких-либо обстоятельств, влияющих на законное право АО «ММРП» получить земельный участок по льготной цене, и 18.10.2022 г. Арбитражный суд Московского округа поставил точку в этом споре с Росморечфлотом, отказав в пересмотре принятых в пользу АО «ММРП» судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам. По мнению судей, земельный участок все же необходимо передать в собственность АО «ММРП» по льготной цене и никакой закон при этом нарушен не будет.

Сразу отметим, что, конечно, мотивы действий Федерального агентства морского и речного транспорта, связанные с защитой интересов страны, нами только предполагаются. То, что сотрудники Росморречфлота действуют в интересах общества, безусловно, только наше предположение, и мы не будем на настаивать на его истинности.

Остается только сожалеть о потраченных трех годах нашей жизни, когда вместо нормальной работы стивидорной компании и стабильного развития порта в интересах всех жителей Мурманска, мы были вынуждены доказывать очевидное в суде и нести никому не нужные затраты. Открыть/Комментировать

2022-10-21 15:22:59 Судебные приставы обеспечивают исполнение решения суда о сносе незаконно возведенных строений в Долгопрудном
Там женщина организовала хостел с говорящим названием «Лихачи», на постояльцев которого жаловалась вся округа

Последовательные и совместные действия судебных приставов ГУФССП России по Московской области и администрации городского округа Долгопрудный при сотрудничестве с Главным управлением региональной безопасности Московской области привели к исполнению решения суда о сносе нелегального хостела.

В 2015 году Долгопрудненским городским судом было удовлетворено исковое требование Администрации городского округа Долгопрудный к жительнице Москвы. По решению суда, она была обязана за свой счет произвести снос двух двухэтажных строений, возведенных ею в Шереметьевском микрорайоне Долгопрудного и признанных объектами самовольного строительства. Здесь женщина организовала хостел с говорящим названием «Лихачи», на постояльцев которого жаловалась вся округа.

Исполнительный лист был предъявлен для принудительного исполнения в 2017 году. Судебные приставы должным образом уведомили должницу о возбуждении исполнительных производств, предупредили ее об административной ответственности в случае неисполнения решения суда. Несмотря на это женщина не только не приступила к сносу, а напротив всеми возможными способами оттягивала его исполнение. Должница на протяжении длительного времени оспаривала решение суда, а также действия судебных приставов, направленные на его исполнение. В результате исполнительные действия неоднократно приостанавливались, а производства прекращались.

На сегодняшний день должнице было отказано во всех встречных исках, действия судебных приставов в рамках исполнительных производств признаны правомерными. И во исполнение оставленного без изменений решения суда была назначена дата произведения сноса объектов самостроя силами администрации городского округа с последующим возмещением расходов за счет должницы.

Последовательные и совместные действия судебных приставов и взыскателя — администрации городского округа Долгопрудный при сотрудничестве с Главным управлением региональной безопасности Московской области привели к исполнению решения суда в части сноса двух незаконно возведенных строений. Должнице выставлено требование о вывозе строительного мусора. Окончательное исполнение решения суда находится на контроле службы судебных приставов. Открыть/Комментировать

2022-10-20 14:19:05 Суд признал законным девятилетний приговор Навальному за мошенничество и неуважение к суду

Второй кассационный суд общей юрисдикции признал законным девятилетний приговор Алексею Навальному за мошенничество и неуважение к суду, передает корреспондент РИА Новости из зала суда.
"Приговор Лефортовского районного суда Москвы и апелляционное определение Московского городского суда оставить без изменений", - огласила решение судебная коллегия.

В начале заседания судебная коллегия отметила, что в её распоряжении есть заявление, согласно которому Навальный не пожелал принимать участие в слушании. Защита заявила, что осужденный всё-таки хотел бы стать участником процесса. Выяснилось, что Навальный действительно полтора месяца назад подписал соответствующее отказное заявление, подумав, что это одно из многочисленных кассационных рассмотрений по другим искам. В итоге после недолгого перерыва его подключили по видеоконференцсвязи. Навальный в основном стоял, так как, по его словам, "в штрафном изоляторе приходится сидеть по 16 часов в день".
В кассационных жалобах защита выступила с утверждением о недоказанности вины Навального и о формальных ошибках и недочетах в тексте и правовой логике приговора. "Решения судов в отношении Навального подлежат отмене", - выразила свою позицию адвокат Ольга Михайлова.
Прокурор заявила, что оснований для отмены или изменения приговора нет, права Навального, в том числе на защиту, нарушены не были. Его виновность подтвердилась совокупностью собранных доказательств, они получили должную оценку, сообщила суду представительница прокуратуры.
В заключение Навальный попал после того, как в феврале 2021 года условный срок по делу о хищении средств у "Ив Роше" ему заменили реальным лишением свободы из-за нарушений режима условного осуждения.

В марте этого года Лефортовский суд Москвы приговорил Навального совокупно с предыдущим делом к девяти годам колонии строгого режима за мошенничество и неуважение к суду. Заседания проходили в выездном формате на территории колонии во Владимирской области.
По данным следствия, Навальный похитил и потратил на личные нужды часть денег, пожертвованных "Фонду борьбы с коррупцией"*. Второй эпизод дела касался оскорбления судьи Веры Акимовой, выносившей Навальному приговор за клевету на ветерана Великой Отечественной войны Игната Артеменко - по итогам процесса он получил штраф в 850 тысяч рублей.
В мае Мосгорсуд признал решение райсуда законным, и в июне Навального перевели из ИК-2 в исправительную колонию №6 строгого режима, также расположенную во Владимирской области. После этого он несколько раз оспаривал свое водворение в штрафной изолятор.
Навальный не признает вину во всех вменяемых преступлениях, своё преследование он считает политически мотивированным.
* Запрещенная в России экстремистская организация-иноагент Открыть/Комментировать

2022-10-19 13:08:29 Суд изменил приговор жителю Кувандыка, осужденному на 14 лет за попытку взорвать дом бывшей жены и ребенка

Оренбургский областной суд изменил приговор жителю Кувандыка, который в декабре прошлого года пытался взорвать дом, где проживают его бывшая жена и ребенок. Срок пребывания в исправительной колонии строго режима увеличили на 4 месяца.

Инцидент произошел 24 декабря 2021 года. Тогда 49-летний житель Кувандыка попытался взорвать дом, в котором проживали его бывшая супруга, теща и 13-летний сын. Мужчина проник на территорию частного домовладения со взрывными самодельными устройствами и огнестрельным оружием. Одну гранату он перебросил через забор в тот момент, когда там находились бывшие жена и теща, а вторую, догнав экс-спутницу жизни, кинул ей под ноги. В это время рядом с женщиной находился ее сын, который просил отца прекратить начатое. Потерпевшей удалось отбросить гранату и взрыв произошел на небольшом отдалении. От действий злоумышленника все трое получили осколочные ранения.

На следующий день, 25 декабря, суд первой инстанции избрал меру пресечения в отношении задержанного. Он отправился в СИЗО до 24 февраля 2022 года. Сторона защиты попыталась заменить срок на домашний арест. Однако Оренбургский областной суд не нашел для этого оснований.

Было возбуждено уголовное дело по ч. 3 ст. 30 п. «а, в, е» ч. 2 ст. 105 УК РФ (покушение на убийство более двух лиц, в том числе малолетнего, совершенное общеопасным способом), ч. 1 ст. 119 УК РФ (угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы).

1 августа Кувандыкский районный суд отправил местного жителя в колонию на 14 лет и 2 месяца. Ему предъявили обвинение за угрозу убийством в отношении бывшей жены и за покушение на убийство бывшей жены и тещи. Покушение на убийство малолетнего сына было исключено из обвинения.

Решение суда не устроило обе стороны и в Оренбургский областной суд были поданы апелляционные жалобы. По представлению гособвинителя суд изменил приговор, предъявив мужчине обвинение в покушении на убийство сына. Срок наказания увеличен до 14,5 лет пребывания в исправительной колонии строгого режима. Открыть/Комментировать

2022-10-18 11:06:07 Суд обязал администрацию Полесского округа починить дорогу и сделать освещение

Суд обязал администрацию Полесского округа починить дорогу и сделать освещение. Об этом сообщает пресс-служба прокуратуры Калининградской области.

В ведомство с просьбой о проведении проверки обратились местные жители. Как выяснилось входе проверки, участки автомобильных дорог по улице Набережной поселка Разино и улицы Станционной поселка Богатово Полесского района имеют дефекты в виде выбоин, просадок и ям.

Кроме этого, на улице Заводской отсутствует уличное освещение, а остановочный пункт оборудован не по нормативам.

Из-за этого прокурор района обратился в суд с иском в отношении местной администрации. Суд удовлетворил требования прокурора. После вступления решения суда в законную силу прокуратура проконтролирует его исполнение. Открыть/Комментировать