Получи случайную криптовалюту за регистрацию!

Адвокат | Прокурор | Суд | Закон

Адрес канала: @yurist_sudi
Категории: Кредиты, Налоги, Право
Язык: Русский
Количество подписчиков: 20.80K
Описание канала:

Юридические советы, практика, законы
По вопросам рекламы: @irina_nikoLs

Рейтинги и Отзывы

4.00

3 отзыва

Оценить канал yurist_sudi и оставить отзыв — могут только зарегестрированные пользователи. Все отзывы проходят модерацию.

5 звезд

1

4 звезд

1

3 звезд

1

2 звезд

0

1 звезд

0


Последние сообщения 46

2022-11-16 15:39:45
Что делать, если мошенники взяли кредит или микрозаймы на ваше имя?

Во-первых, незамедлительно выясните полную кредитную историю (сделать это можно на сайте ЦБ РФ или через БКИ, бюро кредитных истории.

Во-вторых, обратиться с претензией в банк или МФК в которой обнаружен кредит с просьбой признать договор незаключенным (в 99% банки отказывают, но такое обращение является обязательной процессуальной формальностью). Также следует истребовать из банка или МФК полный пакет документов, на основании которых был выдан кредит.

В-третьих, следует обратиться в полицию, написать заявление о преступлении и дождаться постановления о признании вас потерпевшим.

В четвертых, обратиться в суд с исковым заявлением о признании договора займа незаключенным.

После принятия судом решения в вашу пользу не забудьте отправить письмо в БКИ, для внесения изменений в вашу кредитную историю.
160 views12:39
Открыть/Комментировать
2022-11-15 14:31:15 Суд заблокировал страницу на сайте RTVI по иску военной прокуратуры
Суд во Владимире заблокировал одну страницу на сайте RTVI по иску военной прокуратуры

Ленинский районный суд Владимира принял решение о блокировке страницы на сайте RTVI, содержащей запрещенную информацию, сообщили РИА Новости в суде.
Ранее СМИ сообщали, что Ленинский районный суд Владимира удовлетворил иск военной прокуратуры о блокировке СМИ, в том числе сайта российского издания RTVI.

"Там не целиком сайт, там на отдельной странице размещена информация", - пояснили в суде.
В целом иск касался четырех разных сайтов – у всех по одной странице, уточнила собеседница агентства.
Она добавила, что в суд поступает большое число исковых заявлений военной прокуратуры в связи с распространением недостоверной информации.
12.8K views11:31
Открыть/Комментировать
2022-11-14 09:20:45 Басманный суд Москвы арестовал ликвидатора дзержинской «Черной дыры»

Президента корпорации «Газэнергострой» Сергея Чернина арестовали в Москве. Его обвиняют в мошенничестве в особо крупных размерах. Также по делу проходят гендиректор ООО «Институт Газэнергострой» Дмитрий Сучков и гендиректор ООО «ГЭС-Экотехнологии» Валерий Меркулов.

Сергей Чернин будет находиться под стражей до 10 января 2023 года. Такое решение вынес Басманный суд Москвы.

Напомним, «Газэнергострой» стало единственным подрядчиком по ликвидации трех объектов накопленного экологического вреда в Дзержинске Нижегородской области. Это полигон бытовых отходов «Игумново», шламонакопителя «Белое море» и карстовая воронка с химическими отходами завода «Дзержинское оргстекло» — «Черная дыра». Цена госконтракта составила 7,5 млрд рублей. Ликвидация отходов «Черной дыры» не была завершена
73 views06:20
Открыть/Комментировать
2022-11-13 11:26:29 Суд арестовал подозреваемого в убийстве двух пенсионеров в Находке
Мужчина заключен под стражу сроком на 1 месяц 28 суток

В Приморье суд заключил под стражу 42-летнего жителя Находки. Мужчина обвиняется в убийстве двух пенсионеров, сообщает РИА VladNews со ссылкой на пресс-службу прокуратуры Приморского края.

Установлено, что 7 ноября 2022 года приморец пришел домой к знакомым супругам – пенсионерам 74 и 84 лет, проживающим в поселке Ливадия. Мужчина нанес потерпевшим удары по голове предметом, похитил 25 тысяч рублей м скрылся с места преступления.

Суд заключил жителя Находки под стражу сроком на 1 месяц 28 суток. Ранее было возбуждено уголовное дело по факту убийства двух лиц.
12.2K views08:26
Открыть/Комментировать
2022-11-12 00:43:56 Жителя Хабаровска осудили на два с половиной года за поджог дома бывшей любовницы

Ранее судимый житель Хабаровска осужден на 2,5 года за повторный поджог дома, в котором жила его бывшая любовница с мужем, сообщается на сайте "МВД Медиа".
"В Хабаровском крае суд признал местного жителя виновным в угрозе убийством и поджоге дома бывшей дамы сердца. Это при том, что двумя годами ранее он уже поджигал жилище возлюбленной", - говорится в сообщении.

Отмечается, что в мае этого года мужчина освободился из места лишения свободы и начал угрожать женщине. Через пару месяцев он поджег дом, в который она недавно переехала с мужем и ребенком. Сообщается, что общая сумма ущерба составила около 700 тысяч рублей.
"В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий поджигатель был задержан сотрудниками ОМВД России по району имени Полины Осипенко. Ему были предъявлены обвинения в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 119 и частью 2 статьи 167 Уголовного кодекса Российской Федерации. Суд приговорил мужчину к двум годам шести месяцам лишения свободы", - сказано в сообщении.
Согласно информации на сайте, мужчина объяснил свои действия ревностью
7.6K views21:43
Открыть/Комментировать
2022-11-10 12:33:58 Сегодня Путин утвердил основы госполитики по сохранению духовно-нравственных ценностей.

Сохранению подлежат: жизнь, достоинство, права и свободы человека, патриотизм, гражданственность, служение Отечеству, а также ответственность за его судьбу. Кроме того, перечислены высокие нравственные идеалы, крепкая семья, созидательный труд, приоритет духовного над материальным, гуманизм, милосердие, справедливость, коллективизм, взаимопомощь и взаимоуважение.

Также определены угрозы этим ценностям.
10.4K views09:33
Открыть/Комментировать
2022-11-09 14:55:28 Суд в Азове выселил семью с маленькими детьми из дома

Азовский городской суд Ростовской области лишил семью Саргсян возможности перезимовать в их собственном доме

Саргсяны лишились права на жилище, построенное собственными руками, после того, как глава семейства Роберт взял взаймы под процент у частного лица, Руслана Цецеры, 500 тысяч рублей и не смог вернуть долг вовремя. Когда мужчина все же собрал нужную сумму, было слишком поздно – дом перешел в руки Цецеры.

Оказалось, что Роберт подписал договор продажи дома вместо договора займа. Поэтому у кредитора было право обратиться в суд. Азовский городской суд удовлетворил его иск и признал за ним право собственности на дом Саргсянов и земельный участок под ним. При этом права двоих детей, которые в нем проживали, не были учтены. Кроме того, жилье было продано без нотариального согласия супруги Роберта.

Саргсяны обратились в суд с иском об отложении исполнения решения суда о выселении семьи с несовершеннолетними в осенне-зимний период без предоставления какого-либо жилья. Однако суд оказался не на стороне обычной семьи, и уже в ближайшее время судебные приставы могут выселить ее. Направили письмо в ФССП с просьбой отсрочить выселение семьи на осенне-зимний период в органы опеки и попечительства. Но суд не учел этот документ.

Следственный комитет проводит проверку сложившейся ситуации. Ее держит на контроле председатель СК РФ Александр Бастрыкин.
10.1K views11:55
Открыть/Комментировать
2022-11-08 16:36:28 Ивановский дом престарелых вызвали в суд о иску прокурора

В суде были оспорены некоторые условия договора на поставку продуктов.

Арбитражный суд Орловской области рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению заместителя прокурора Орловской области к Ивановскому специальному дому-интернату для престарелых и инвалидов, расположенному в Мценском районе. Прокурор поставил вопрос о признании недействительным одного из пунктов контракта, который бюджетное учреждение заключило с индивидуальным предпринимателем. По мнению надзорного органа, при оформлении сделки были нарушены требования ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, выполнения работ, оказания услуг для обеспечения государственных или муниципальных нужд».

Рассмотрев представленные по делу доказательства, арбитражный суд установил следующее. В феврале 2022 года в Единой информационной системе дом-интернат разместил извещение о проведении электронного аукциона на закупку продуктов питания, а именно сока фруктового и сока томатного. Согласно спецификации к контракту, сок фруктовый планировалось закупить в количестве 1113 литров по 33,72 рубля за литр, сок томатный — в количестве 63 литра по 47,11 рубля за литр. Контрактом были установлены сроки поставки товара и периодичность: еженедельно.

В соответствии с оспоренным прокуратурой пунктом контракта, оплата каждой партии товара должна производиться заказчиком на основании счета, предоставленного поставщиком, — не позднее 30 календарных дней со дня подписания сторонами соответствующей товарной накладной. Истец в суде заявил, что такие условия противоречат требованиям Федерального закона №44-ФЗ в части установления срока оплаты товара, так как ущемляют права и законные интересы неопределенного круга лиц из числа потенциальных поставщиков.

Дело в том, что срок оплаты партии поставленного товара по закону не должен превышать 15 рабочих дней с момента поставки. Вместе с тем оспариваемым пунктом контракта был установлен 30-дневный срок. Отметим, что учредителем БСУ СО ОО «Ивановский специальный дом-интернат» является орган государственной власти Орловской области — департамент социальной защиты, опеки и попечительства, труда и занятости. Поэтому прокурор имел право оспаривать условия сделки, заключенной данным учреждением. Суд иск удовлетворил: спорный пункт контракта был признан недействительным, тем самым были защищены права поставщика.
2.3K views13:36
Открыть/Комментировать
2022-11-07 17:03:27 Двое жителей Владимирской области проиграли суды по мобилизации

Суды Владимирской области продолжают рассматривать иски по оспариванию мобилизации. Пока что служители Фемиды встают на сторону военкоматов, отказывая гражданам в отсрочке.

Первым проиграл суд владимирец Семен Бируля. Он требовал признать незаконным призыв по частичной мобилизации и провести медосмотр для подтверждения противопоказаний, однако Ленинский районный суд отказал в иске.

27 октября такое же решение вынес Фрунзенский районный суд. Владимирец Никита Прибылов пытался отменить мобилизацию и требовал проведения военно-врачебной комиссии.

«В обоснование требований указал, что по врученной ему повестке он прибыл в военный комиссариат г. Владимира и был отправлен без проведения медицинского освидетельствования или осмотра в воинскую часть, где также не проводилось медицинское освидетельствование или осмотр, годность к военной службе не была определена. Вместе с тем у него имеется ряд заболеваний, которые препятствуют несению военной службы. Полагает, что призыв его на военную службу без медицинского освидетельствования нарушает его конституционное право на охрану здоровья», – сообщила пресс-служба суда.

Военкомат в свою очередь сообщил, что Никита Прибылов проходил срочную службу, находился в запасе, имел категорию годности «А» и не имел права на отсрочку. И все же уже мобилизованного владимирца отпустили из военной части для прохождения медицинского освидетельствования. В ходе врачебного осмотра Никиту Прибылова признали годным, а суд признал решение о его мобилизации законным. Решение в силу пока не вступило.

Еще один процесс по мобилизации – по иску жителя Вязниковского района Никиты Хватова – также завершился не в пользу гражданина. 1 ноября суд встал на сторону военкомата и призывной комиссии по мобилизации.
10.1K views14:03
Открыть/Комментировать
2022-11-06 15:37:45 Застолбил место. Как бороться с соседями, ограждающими парковку цепочками

а какие только ухищрения не идут владельцы автомобилей, чтобы «застолбить» за собой парковочные места около дома. Одни пишут на асфальте краской номер своей квартиры, другие устанавливают блокирующие устройства. А кто-то идёт ещё дальше. Например, в ижевских дворах часто можно увидеть площадки, огороженные металлическими цепями. Насколько это законно и что делать, если некоторым жильцам такого привилегированного места не досталось?

Цепочки и столбики
Ответ на этот вопрос знают супруги Сергей и Наталия из Ижевска. В 2015 г. они приобрели квартиру в десятиэтажном доме на ул. Автозаводская, 17. В этом доме 188 квартир, а парковочных мест в разы меньше. И все они не просто заняты, а огорожены столбиками и цепями. Кроме того, заехать во двор свободно тоже нельзя – с обеих сторон дома был установлен шлагбаум. Проблему нехватки парковок жильцы решали на общем собрании. Собственники при помощи жеребьёвки определили список жильцов, имеющих право пользования придомовой территорией. Новосёлы Сергей и Наталия, в это число не вошли, поскольку не были собственниками на момент проведения собрания, т.к. купили квартиру на 2 месяца позднее.

«Более семи лет назад ТСЖ при въезде и выезде во двор установило шлагбаумы. Открываются они звонком с мобильного телефона, номер которого ТСЖ занесло в свою электронную базу, – рассказывает Сергей. – Наши с супругой телефоны тоже подключили к системе. За это мы заплатили восемь тысяч рублей. Однако через год председатель ТСЖ, видимо, по личным соображениям удалил наши номера из электронной базы управления шлагбаумами и вернул нам уплаченную сумму. В итоге более шести лет мы не можем пользоваться придомовой территорией. Нет возможности даже выгрузить вещи у подъезда. Свою машину ставим на платную стоянку, в то время как у некоторых соседей по два парковочных места на семью. После пяти лет борьбы с председателем пришлось обращаться в суд с требованием вернуть право на въезд во двор и признать незаконным раздел территории двора на парковочные места при помощи столбов и цепей».

Первый суд семейная пара проиграла. Суд прислушался к доводам прокуратуры УР, администрации г.Ижевска, Управления ЖКХ и Жилищной инспекции которые считали, что «данные вопросы относятся к компетенции общего собрания собственников дома» и «нужно оспаривать в суде решение собрания ТСЖ».

Обратились в Верховный суд
«Не стоит забывать, что решение собрания собственников не является нормативным правовым актом, а круг вопросов, по которым собрание правомочно принимать решение крайне мал и не может противоречь закону. Всем собственникам квартир дома принадлежит на праве общей долевой собственности земельный участок, на котором расположен дом с прилегающей территорией, а порядок выдела доли определен законом (ст.252 ГК РФ). Выдела долей нет, а ответчик с привилегированными жильцами дома самоуправно поделили территорию двора при помощи столбов и цепей на земельные участки для индивидуальной парковки некоторых жильцов дома. Малограмотные участники собрания собственников дома ещё могут не знать действующее российское законодательство, но прокуратуре, судье и юристам Администрации г. Ижевска это непростительно, – считает адвокат Валерий Новичков. – Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ неоднократно отменяла подобные решения суда. Например, в суд обратился житель Санкт-Петербурга, которого не впускали во двор, где он арендовал квартиру. Суд ему отказал, сославшись на решение собрания. Верховный Суд РФ решил, что это незаконно».

Так же и в случае наших героев истину пришлось искать в последний инстанции. Cудебный спор растянулся на 10 месяцев. 24 октября Верховный суд Удмуртской Республики незаконное решение районного суда отменил, иск удовлетворил, обязав ТСЖ демонтировать столбы, цепи и тросы во дворе дома и обеспечить беспрепятственный въезд Сергея и Наталии во двор. Суд решил, что собственнику квартиры принадлежит безусловное и неотчуждаемое право на пользование общим имуществом в доме. В том числе – местом для парковки.
131 views12:37
Открыть/Комментировать