Яков Миркин

2022-04-19 11:46:05 Стратегии личных отношений с конфликтным, жестким государством. Первая - мимикрия. Полностью принять правила, стать на службу, и кем бы они ни воображать себя, прожить жизнь в верности и покорности. Это первое.
Вторая стратегия – уклонение. Оно разное. Это может быть внутренняя эмиграция, может быть - реальная. Под внутренней эмиграцией я имею в виду «уход в себя», во внутренний мир, основанный на собственных убеждениях и ценностях, и при этом – формальное, безличностное зарабатывание собственного куска хлеба.

Это стратегия незаметности. В тридцатые годы, когда люди боялись, что с ними может что-нибудь произойти, они мигрировали по территории страны и резко меняли не только место жительства, но и способ жизни.

Третья стратегия доступна самым умным, когда люди придумывали нечто, ставящее государство в тупик, «подчиняющее» его частной воле. Например, история со знаменитым художником Поленовым. Каждое поколение этой семьи принимало нестандартные решения, которые позволяли с 1917 г. сохранять фамильное поместье в руках семьи. Сейчас правнучка художника является директором-хранителем его усадьбы и продолжает в ней жить.

Эта семья сделала невозможное. В условиях советской административной экономики должна была быть выгнана из своего поместья, но сумела сохранить контроль над ним, пока был жив СССР.

Есть истории частных домов в центре Москвы, есть частный дом, существовавший с 1920-х годов на «золотой миле» напротив Кремля. В 2010-х годах он был еще жив. Как это можно было сделать в течение семидесяти с лишним лет жесткой централизованной власти?

Ответ - семья пользовалась всеми возможными юридическими уловками, бесконечно бомбардировала власть предержащих различными обращениями, основываясь на формальных требованиях закона, и таким образом продержалась почти семьдесят лет.

Таким образом, третья стратегия заключается в том, чтобы генерировать решения, которые ставят власти в тупик и позволяют уходить от конфликта с ними с пользой и выгодой для себя.

Есть и четвёртая стратегия, в основе которой лежит независимость, основанная на высокой профессиональности, когда человек настолько нужен и важен, как специалист, что это позволяет ему избегать любых вертикалей, он как-бы проскальзывает между ними, оставаясь в свободном движении. Он, конечно, находится вне любви власти, но он настолько ценен и настолько самодостаточен в этой своей ценности, что его приходится терпеть.

Пятая стратегия, заключается в том, чтобы попытаться прорасти в государстве, чтобы в какой-то момент самому начинать определять и диктовать правила. Это очень редкие случаи, почти невероятные, но история знает и такие примеры.
Как видите, вся пятерка стратегий не связана с какими-то нарушениями в правовой сетке.

Можно конечно придумать и другие. В истории каждой успешной семьи мы обязательно увидим комбинации всего этого.

Для книги "Правила неосторожного обращения с государством»
Озон - Бестселлер
https://www.ozon.ru/product/pravila-neostorozhnogo-obrashcheniya-s-gosudarstvom-250461803/?sh=hRF2HgAAAA
Лабиринт
https://www.labirint.ru/books/739543/
Литрес, аудио, электронная
https://www.litres.ru/yakov-mirkin-10789112/pravila-neostorozhnogo-obrascheniya-s-gosudarstvom/ Открыть/Комментировать

2022-04-18 18:12:28 Пишу книгу прямо в сети.
"Откуда столько темной энергии? В 1990-е годы, когда пришла свобода, вдруг высвободилась огромная по массе темная энергия, когда страна, вроде бы чистая, вроде бы та, где человек человеку друг, товарищ и брат, так учили, вдруг стала волчьей, перестрелянной, убитой. Какое число смертей, которых не должно было быть, какая грызня, какие отъемы и как только мы выдержали это зло, эту темноту!

Для опытного человека в этом не было, наверное, ничего странного. Тот, кто еще раньше блуждал по дальним городам, по низам, по тем местам, что бодро назывались не столь отдаленными, те, кто видели человеческое исподнее еще в советские времена, в этом не было ничего, чтобы удивляло. Он вырвался этот народный темный дух.

Не строить – а насильничать, не созидать – а разрушать, не говорить – а кричать, не думать – а сметать всё на корню, не думая, не разбирая, захватывая всё, что можно. Попросту говоря, попросту существуя, попросту передвигая ноги, попросту делая хватательные движения. Попросту!

Дух вырвался, он не мог не вырваться, ибо был плоть от плоти системы, был ею вскормлен, был напитан еще от точки семнадцатого, упитан в тридцатые - сороковые и продолжал тлеть, хотя и загнанным - в шестидесятые – восьмидесятые. Он вырвался наружу и никуда не ушел.

Как его преодолеть? Как сделать, чтобы он был сметен другой энергией, энергией народа, которая всегда в нем есть – думать, соединять, создавать, быть мимо зла, мимо печали, мимо боли, быть мимо устрашения, мимо темноты? Это ведь тот же народ, народ золотой. Как сделать? Как уйти от уничтожения самого себя?

Это вопрос на выживание народа, или – или. И как ни расстилаться перед ним, думая о его доброте, о его жертвенности, о том, что он когда-то преодолел, о том, сколько в нем заключено силы, но пока он не исчерпает в себе половину темноты, пока не исключит хотя бы часть зла, пока он не примет на себя эту надобность, ему будет жить так же тяжело, как человеку, совершившему смертный грех". Открыть/Комментировать

2022-04-18 13:38:15 Общество стрессов, крайностей, регулярных глубоких потерь, общество, в котором высокая сейсмика век за веком отнимает у семей имущество на коротких временных горизонтах – это общество времянок.
Попробуйте найти гражданские строения XVI – XVII веков. Есть церкви, есть дворцы, но обычных домов, в которых жили бы обычные люди – их почти нет. Да и дерево – не такая прочная вещь. Построишь – а потом оно исчезает век за веком. Всё исчезает, как будто каждому поколению нужно строить заново. «Хрущевки» - временные конструкции, а строения 2000-х, реинкарнацию хрущевок в 30 – 40 этажей, все равно придется ломать, ибо построены они точно не на века.

Всё – временно, всё - ненадолго. Дороги, бедные наши дороги, когда-нибудь о вас можно будет сказать, что вы не плохи по всем российским городам и весям? А коммуникации – они не на живую нитку? Огромная их часть в России требует замены, так нам сообщает великий Росстат.

Законы, растущие по экспоненте, административные реформы, идущие с высокой скоростью – нет ничего в институтах, что бы задержалось надолго, потому что проще всего менять по форме, не меняя по существу, оставляя при этом великое, избыточное здание государства.

Трудно думать на 2 – 3 поколения вперед, трудно строить имущество и жизнь для тех, кто будет потом, потому что знаешь заранее что-то случится, что-то возникнет как будто ниоткуда и разрушит всё то, что ты пытался сделать, до основания.

И, если так, то зачем так стараться и к чему стремиться?
Так возникают времянки как вечный способ нашего существования, в чем бы они ни выражались.

Это то, что предстоит еще изменить рано или поздно, и, если так бывает, раз и навсегда Открыть/Комментировать

2022-04-18 07:11:41 Есть вещи, от которых пробирает дрожь. Вот сайт "Захарьевского сельского поселения" в Смоленской области. В него входят: деревня Большое Захарьевское - 23 жителя, деревни Береговая, Буда, Высокое, Пустошка, Селибка, хутор Архангельский – везде 0 жителей, деревня Вергово – 2 жителя, деревня Жули – 9 жителей, деревня Заборье – 3 жителя, деревня Красные Поделы – 13 жителей, деревня Любогошь – 5 жителей, деревня Малое Захарьевское – 1 житель, деревня Щекино – 3 жителя. Население примерно на треть ниже, чем в 2007 г. 59 живых на 14 деревень.

Еще там протекают реки со смоляными именами: Река Угра, Река Невестинка и Река почти драконовская: Ужерпеть. До Смоленска - 285 км., ему больше тысячи лет. Сердцевина Земли русской. Сайт у Захарьевского сельского поселения в Интернете есть, работает прекрасно, а дорог с твердым покрытием - нет.

Как снова заполнить эту землю? Ну как? Самое первое – говоря о будущем, никогда и никому не говорить «война» как то, что может быть близким, неизбежным. Тем, что не страшно. Не укоренять это в общественном сознании. И второе – подчинить любую политику в России памяти погибших. Это значит – интересам роста населения, состоятельности семей, великой ценности каждого ребенка. За каждого человека в России, нового и старого – драться.

Это одна из моих колонок в "Российской газете", пытавшихся предупредить сегодняшний день, от 6 мая 2019 года
https://rg.ru/2019/05/06/mirkin-nado-podchinit-politiku-sostoiatelnosti-semej.html?fbclid=IwAR2-Co97cfpeC8zRd8L8siamJBjm8E4py3_nb-ndtCabv9JI3lrtSPq2JZw Открыть/Комментировать

2022-04-18 07:11:40 В 1897 г. в современных границах России жили 67,5 млн. чел. (Росстат). По прогнозу Менделеева в 2000 г. население Российской империи должно было достичь 594 млн. чел. Для нынешней России это означало бы больше 310 млн. чел.
Это могло бы случиться? Случилось бы, если бы не было войн и революций, волн эмиграций и голода? Несмотря на падение рождаемости в XX веке? На эти вопросы – нет ответа. В США в 1900 г. жили 76 млн. чел., в 2000 г. – 281 млн. чел., в 3,7 раза больше. Да, конечно, не только рождения, но еще и иммиграция. А в Бразилии? Глобальные инвесторы уже 20 лет считают Россию – северной сестрой Бразилии. В 1900 г. там обитали 17,4 млн. чел., а в 2000 г. – 174 млн. чел. (МВФ). Ровно в 10 раз больше.

Что же имеем сегодня? У нас в стране живут 146 – 147 млн. чел. В два с лишним раза меньше, чем ждал Менделеев. Господи, хотя бы на 50 – 70 млн. чел. больше! Было бы ярче жить – и гораздо легче удерживать территорию, не терять центральную и северо-западную Россию (там человеческое опустынивание), сохранять живыми малые и средние поселения. И расти, быть крупнее в имуществе семей, в глобальных активах.
Нас меньше потому, что мы – выжившие, дети выживших. Пепел войны стучит в российское сердце. Война – табу для нашего сознания, для того, чтобы даже осмелиться вслух сказать: «Война может быть». Чтобы, не дай Бог, не накликать. Россия – по смыслу, по крови антивоенная страна, столько порезов в живой ткани народа.

Ведь всё шло по нарастающей. Потери в российских войнах XVIII века – более 0,5 млн. убитыми и ранеными. В 1800 – 1913 гг. убито 0,3 млн. чел. Потери в первую мировую войну – от 1,45 млн. чел. (Б.Урланис) до 3,3 млн. чел. (А.Степанов). В гражданскую войну 1918 – 1922 гг. только в Красной Армии – 0,9 млн. чел. погибших (Г.Кривошеев). Если же брать общие потери в военных действиях, в голоде, эпидемиях, терроре и эмиграции, то они – есть такие расчеты - дошли в гражданскую войну до 10,5 млн. чел. Дальше – не тишина, а репрессии, голод 1930-х – 1940-х гг., раскулачивания, депортации. Потери – до 4 – 6 млн. чел. (А.Вишневский). Страшный удар Великой Отечественной войны – не менее 26,6 млн. чел., только по официальным данным. И, наконец, 1990-е годы, великие потрясения. C 1991 по 2001 гг. население России сократилось на 2 млн. чел. В пандемию 2020-2022 годов «избыточная смертность» - больше 1 млн человек.

Все это – прямые потери, не считая не рожденных. Мы, действительно, выжившие, дети выживших. Если бы не случилось войн, революций и репрессий, то мы бы просто не появились на свет. Была бы другая история и были бы другие люди. И их было бы гораздо больше. Мы живем за них. Мы – великая ценность, те, кто появились вопреки всему. Но только кажется, что нас много. На самом деле нас мало, и может стать еще меньше. И даже слова «война» упоминать нельзя. Рождаемость сегодня в России – на грани. Зачем рожать, если впереди Армагеддон?

Есть так называемый «суммарный коэффициент рождаемости» - число детей на одну женщину. В России в 2017 г. он был равен 1,62 (Росстат). Это 165 – 167-е место в мире. В начале 1960-х гг. он был равен 2,54, в тяжелейшие 1990-е годы упал до 1,19 (2000 г.). Приподнялся после тучных лет до 1,75 (2014 г.) и вновь – вниз. Чтобы удержать население России, он должен быть не ниже 2 детей на одну женщину. Не меньше 2 детей в среднем на одну семью! Демографические прогнозы Росстата до 2035 г. пока только об одном – число людей в России может сохраниться только за счет миграции. Не «естественный прирост», а убыль. ООН обещает России в 2050 г. 133 млн. чел., в 2100 г. – 124 млн. чел.

Это значит только одно – великую ценность каждой жизни ради ее самой и ради народа в целом. Хрупкость общества. Его высочайшую чувствительность к любым рискам военного конфликта. Вот что писал Менделеев в 1906 г.: «Для меня высшая или важнейшая и гуманнейшая цель всякой «политики» яснее, проще и осязатѳльнее всего выражается в выработке условий для размножения людского» («К познанию России»). Точнее не скажешь. Открыть/Комментировать

2022-04-17 14:13:56 Крупный город в Западной Европе. Крупнейший университет. Крупный кампус. Нет заборов, загородок, КПП, оград, решеток, турникетов. Нет заградительных барьеров.
Апрельский вечер. Незаключенные, незамкнутые, незакрытые, не загороженные телами охранников входы в школы, факультеты, центры и институты. Свободное хождение в пространстве университета. Изломанная архитектурная материя. Ноль охраны, ноль униформы. Вместо решеток – лес, вода и, смешно сказать, кувшинки и утки.

Рестораны и кофейни университета забиты местными жителями, вперемешку со студентами. Пары в состоянии цветка, пестика и тычинки, профессора, как часть потустороннего разума, коляски с младенцами и, конечно же, те, кто, вместе с бутербродами, грызет тома, имеющие все признаки излишней полноты. Озеро в университете. Надувной экран, фильм под темнеющим небом, выбираемый открытым голосованием.

Все это – свобода. Свобода тех размеров и того человеческого облика, какой она должна быть. Академическая свобода. Свобода движения. Свобода размышления. Война с замкнутыми и охраняемыми пространствами. Хиппующий университет, технологичный и строгий.

Мы к этому стремились, мы не теряли надежды, мы строили планы, мы врывались в Москву как в свободный город. Мы сидели в кофейнях, мы глушили там кофе, мы спорили -как же мы спорили! - о том, как всё это сделать, пусть неправильно, пусть не так, пусть криво и косо, но пытались это сделать бесконечно, хотя воздух тяжелел.

Будет ли это когда-нибудь?

Будет. Исход, преображение, превращение.

Но никогда уже не забудется смертный грех 2022 года.

Это будет горькая свобода Открыть/Комментировать

2022-04-17 08:26:18 В моей семье соединились народы, которые раньше исходили ненавистью к друг другу. Счет между ними – бесконечен. Семьдесят, сто двадцать лет тому назад нас просто не могло быть, не могло быть наших детских продолжений, которые сейчас так замечательно смеются, с такой добротой.

Да, всё дело в этом – в доброте, во внутреннем ощущении добра – не убий, не смей тронуть, не нанеси удара, не делай того, что не хочешь, чтобы сделали тебе. Понимая зло, корни зла, как устроено зло, всё зная о зле, хотя бы говорить о том, как всё есть на самом деле, пытаясь добраться до того, что аккуратно называется человеческим мозгом, способным размышлять.

Какая часть человеческого стада является, действительно, готовой к тому, чтобы действовать по универсальному принципу этики – «не делай другому то, что не хочешь, чтобы сделали тебе»?

Не знаю, не могу оценить, я так и не нашел ответа на этот вопрос у социологов, психологов, у всех, кто занимается общественным человеком. 10%? 20%? 70%?

Какая часть из нас способна всесторонне смотреть на мир, системно, сбалансированно, исходя из «золотой середины», правильно балансируя между общим и частным, не строя дурацкие представления? 10%? 20%? 70%? Какая-то еще?

Наш общий, общественный мир по-прежнему полон загадок, мы воистину живем в неизведанном, только сердце бьется, оно отчаянно не хочет быть среди зла, с которым, иногда, кажется, что ничего нельзя сделать. И этот год, и прошлый, кажется, переполнены злом, и ему есть еще куда расти. Открыть/Комментировать

2022-04-16 14:53:22 "Логика зла": все против нас, все хотят нас уничтожить. "Логика добра": все конкурируют друг с другом, нужно сделать всё, чтобы быть первыми, чтобы иметь самый высокий уровень благосостояния семей и продолжительности жизни среди всех. И тогда - все придут к нам сами. В "логике зла" - эскалация, тьма. В "логике добра" - приращение людей и их имущества, интеграция, выгода, совместное бытие рано или поздно.

В пропаганде важно то, что является начальной точкой, из какой логики - зла или добра - вы исходите. А дальше, даже в зле, можно строить любые конструкции, непротиворечивые, убедительные, спрашивая: "А что, разве не так?" "Так!" - отвечает публика, проникаясь эмоциями, хотя была выбрана изначально "не та логика", не та "начальная точка".

Что дальше? Cобытия всё больше выстраиваются по выбранной логике, и, если это логика зла, тьма овладевает жизнью, распространяясь, пока жизнь сама ее не остановит.

Почему это важно? Потому что всё больше добропорядочных людей, не находящихся на полях сражений - в своих рассуждениях, в своих ощущениях - забывают "начальную точку", то, какой выбор стал преимущественным.

Еще раз - страны и общества конкурируют друг с другом. Когда с вами конкурируют, это не значит, что вас хотят уничтожить. У вас хотят выиграть в благосостоянии. Именно на этом основано развитие стран, и делать это, соревнуясь за большее благосостояние, делать это идеями, умными головами, ремеслами, успешной моделью общества - это то, для чего мы предназначены "социальным дарвинизмом".

Главное, сделать в обществе такой выбор главным, не подменяя его другой логикой и не забывая, конечно, рога и клыки, которым все равно придется быть, чтобы тебя не съели при самых добрых намерениях. Открыть/Комментировать

2022-04-16 08:52:13 А что с уровнем жизни? ВВП на душу населения Ирана по паритету покупательной способности в 2005 г. – 13,8 тыс. долл., в 2011 г. – 17,9 тыс. долл., в 2012 г. упал на 11% (санкции), в 2018 г. – 13,7 тыс. долл. (снова санкции), в 2020 г. – 13,3 тыс. долл. Он меньше, чем 15 лет тому назад, 123-е место в мире. У России – 28,2 тыс. долл. Иран находится в группе развивающихся стран с доходом чуть выше среднего, его соседи – Парагвай, Шри Ланка (Всемирный банк).

Куда же Иран сбывает свою нефть (ее доля в экспорте больше 60%)? Ответ заранее известен – Китай, торговый партнер №1 Ирана (25% экспорта и до 10% импорта), №2 – ОАЭ (14% и 6%), далее - Индия, Турция, Германия. На развитые страны приходится 36% экспорта и лишь 4% импорта (Всемирный банк, WITS, 2018). Так действуют санкции. Сырье от вас – милости просим, технологии вам – извините, никак. Какой-то доступ к технологиям Иран получает на востоке, больше всего, через Китай. Доля «капитальных товаров» (оборудование и т.п.) в экспорте 1,6%, в импорте – 33% (Всемирный банк).

Вокруг санкций строится масса обходных конструкций. Есть свои внутренние платежные карточки (аналог нашего «Мира») и своя расчетная система. Есть платежная система с ЕС в обход СВИФТ (на практике не работает), есть клиринг и расчеты в валютах стран, с которыми торгует Иран. Есть исключения из санкций, признаваемые США. И есть знаменитая «хавала», нелегальная система расчетов и клиринга на доверии, дающая возможность получать деньги из Ирана за рубежом и направлять деньги в Иран.

Так как же живется под самым полным объемом санкций? Ответ – видно, что можно существовать и отрезанным ломтем, все более – менее сыты. Экономического чуда не предвидится, в финансах – вечные потрясения, мало инвестиций, «развитой страной» не станешь, многолетняя стагнация. Под санкциями страну неизбежно пригоняет к берегу Китая. Она врастает в развивающийся восток. Растет разрыв в технологиях, они приходят «по остатку», с ростом благосостояния населения – дела не очень. Рано или поздно из зоны высокого давления придется выкарабкиваться, чтобы не стать слабее. Вопрос только в том, как это сделает Иран?"

Адрес статьи: https://rg.ru/2022/01/25/mirkin-pod-sankciiami-iran-neizbezhno-prigoniaet-k-beregu-kitaia.html Открыть/Комментировать

2022-04-16 08:52:13 Пытаясь хоть как-то предупредить события, 25 января я разместил в "Российской газете" статью об иранской экономике, о замороженных активах ЦБ Ирана и прочих банков, о том, как живет она под "адовыми санкциями" с 2000-х годов.
Вот эта статья:
"Когда на государство обрушивают все виды санкций, как оно живет? Как дышится его народу? Яркий пример – Иран. Он не свалился в «плановое хозяйство», остался рыночной экономикой. В 2012 году Иран был отключен от СВИФТ. Cо второй половины 2000-х годов Иран отрезан от операций с американскими банками, долларами и международными карточными системами. Карточек «Виза» и «Мастеркард» в Иране нет. И китайских «ЮнионПэй» тоже нет. Китай частично следует санкциям, будучи крупнейшим торговым партнером США и ЕС.

В 2006 – 2012 годах шаг за шагом усиливались запреты на поставки нефти из Ирана, на инвестиции в Иран, на торговлю с ним, на его доступ к западным технологиям. В 2012 г. они достигли максимума. С 2015 г. санкции начали отменяться, но с 2018 г. вновь возобновлены США. С 2012 г. заморожены иранские активы, в т. ч. деньги центрального банка Ирана, коммерческих банков, недвижимость. Взяты в «плен» личные активы тех иранцев и компаний, которые находятся под санкциями. Сумма блокированных (не только в США) активов - до 85 млрд долл., из них доступны не больше 10 млрд («Уолл-стрит Джорнэл», 2019). Большинство санкций стали международными или экстерриториальными (со стороны США).

Что же происходит, когда страну отрезают от поставок нефти, которыми она живет, от ее собственных и чужих денег (международные финансы), от технологий и закупок нового оборудования? Что, если ее валюта становится неконвертируемой? Первый ответ – стагнация. В 2020 г. ВВП Ирана в сопоставимых ценах был лишь на 4,2% выше уровня 2010 г. ВВП Ирана по паритету покупательной способности за это время упал на 12,7% (МВФ). Иран на 19-м месте в мире по населению, на 23-м по ВВП по ППС (2020).

Что еще случилось? Резко сжались добыча нефти и объемы экспорта. Перед исламской революцией 1978 -79 гг. в Иране добывалось больше 6 млн баррелей нефти в день, в 2005 г. – примерно 4 млн, в 2020 г. – около 2 млн, при 2-5-кратных колебаниях физических объемов экспорта нефти в отдельные годы. (Управление энергетической информации США). В 2012 – 2013 годах (пик санкций) стоимостной объем товарного экспорта из Ирана упал сразу на 30% к 2010 г. В 2014 – 2017 годах вырос до 120% к 2010 г. (санкции частично сняли). И снова стал падать с 2018 года (возврат санкций США) с тем, чтобы дойти в 2020 г. до 78% от уровня 2010 г. (МВФ).

А что произошло с ценами? Гиперинфляция, почти каждый год – 2-значный рост цен, до 40 с лишним процентов в особо щедрые на санкции годы. В 2020 году розничные цены в Иране в 7 раз превышали уровень 2011 года. В 2011 году официальный курс был 11 тысяч иранских риалов за 1 доллар США. В 2021 году – 42,2 тыс. Процентные ставки – всегда двузначные. В 2014 году (расцвет санкций) капитализация рынка акций рухнула примерно в 3 раза.

А как чувствуют себя иранцы? За время санкций, по индексу человеческого развития (ООН) Иран передвинулся с 98-го места мире в 2005 г. на 70-е в 2019 г., находится рядом с Албанией, Кубой и Шри Ланка (Россия – 52-я). Ожидаемая продолжительность жизни поднялась с 72 лет в середине 2000-х до 77+ лет в 2019 году (№49 в мире). Мы – на 97 месте (ВОЗ)). Динамика населения? Позавидуешь. В 2005 г. в Иране жили 69 млн чел., в 2020 – 84 млн. За 15 лет санкций население выросло на 22%. 84% населения имеют доступ в Интернет (Россия – 85%). На 100 человек приходится 152 подписки на мобильную связь (Россия – 164). 86% населения - грамотны, у нас – 100% (Всемирный банк). Открыть/Комментировать