Blocknote

2021-01-23 12:49:05 Руками отреканы передвижение и приемы (что менее интересно, потому что есть в обычных эвентах) Бруно - в зависимости от того, кто из четверки опорников был на мяче. Мактоминей практически не отдает передачи между линиями - это известно, - но интересно, как Бруно подстраивается под левую ногу Фреда и Матича, чтобы им было удобнее пасовать. Но самое интересное - именно Погба находит Бруно в наиболее централизованных и продвинутых позициях, что делает их очень сильной связкой (Погба продвигает между линиями, а Бруно там правильно располагается). Правда определенную роль может играть характер: обычно в играх против сильных соперников в опорной зоне играют Мактоминей и Фред. Открыть/Комментировать

2021-01-22 02:39:39 Согласен с Уордом во всем - кроме того, что не все попались на эту удочку (помните прошлосезонные посты про Ливерпуль). Травма Ван Дейка, к сожалению, сломала чистоту эксперимента - сейчас все, что угодно, будут списывать на это. Действительно невосполнимая потеря, но маловероятно, что это сильно влияет на то, что атакующая группа не может обеспечить нормальный посев и перестала с аномальной конверсией реализовывать моменты.

Любопытно, что темп набора ожидаемых очков за матч примерно тот же, что и в прошлом сезоне (в районе 1.9, что очень сильный результат на самом деле), но если в прошлом сезоне они перебирали больше 0.7 очка за игру, то сейчас - в районе нуля. В целом, за счет более высокого среднего качества атакующей группы и вратаря, какой-то перебор для топ-команд нормален (в районе 0.2-0.3 за матч), но надо понимать, что даже если команда очень сильная, то приличная часть ее результата может достигаться за счет неустойчивых факторов, которые потом откатываются. Открыть/Комментировать

2021-01-21 17:51:19 Хороший пример на тему тайминга сканинга - как писал ранее, игрокам говорят, что надо крутить головой, но далеко не всегда определяют тайминг и какую информацию надо вычленять из этого.





Полный текст исследования:
https://www.frontiersin.org/articles/10.3389/fpsyg.2020.553813/full#h7 Открыть/Комментировать

2021-01-19 14:48:13 Не в первый раз сталкиваюсь с мнением, что контринтуитивен факт, что Саутгемптон в этом сезоне - команда с самой низкой средней скоростью атаки (продвижение вперед в секунду). Если воспринимать это через призму того, какие вертикальные команды обычно строил Хазенхюттль, то это может быть удивительно, но в этом сезоне Саутгемптон сильно другой и испытывает проблемы с построением атаки. Кластерный анализ передач хорошо это показывает: шесть самых популярных кластеров - передачи поперек и назад на своей половине поля. Открыть/Комментировать

2021-01-17 20:31:48 Идея с Погба справа в полузащите именно в этой игре пока не очень понятна. Размещая всех в такой схеме, МЮ остается с одним центральным нападающим, что не очень логично, учитывая, что вся игра в нападении сегодня у них строится на передачах за спину в быстрых атаках. Часто в таких случаях играли ромбом с двумя нападающими: Марсьяль и Рэшфорд атаковали пространство за крайними защитниками или каналы между центральным и крайним, и это давало на один вариант для передачи больше. Плюс это было бы разумно, учитывая, что зоны за крайними защитниками - традиционно то пространство, которое стоит использовать против Ливерпуля.

Возможно, идея была в том, чтобы Погба смещался в середину, не давая Ливерпулю создавать преимущество - но пока это не работает, и Ливерпуль центр контролирует. Плюс он несколько ситуаций с подключением Робертсона проспал - если бы его не игнорировал Фирмино, то выхлоп моментов был бы явно опаснее. Так же можно было бы подумать Погба справа против Робертсона/Хендерсона - это потенциально хороший вариант для длинных передач, потому что в плане единоборства ситуация в пользу атаки, но пасы верхом в эту зону на него не идут практически.

В целом кажется, что если МЮ перестроится на ромб с двумя нападающими, то даже без замен игра может улучшиться для них. Открыть/Комментировать

2021-01-17 03:11:42 Любопытный подкаст с куратором U-15/16 академии Арсенала. Среди прочего мне запомнились два момента:

- игроки очень много самостоятельно работают с видео и готовыми данными, самообучаясь и лучше схватывая принципы игры. Один из важных элементов в старших возрастах - среднее качество моментов (по итогам месяца) у команды должно быть не ниже 0.15 xG. Во-первых, это просто очень высоко: например, в прошлом сезоне во взрослом футболе только ПСЖ пробил эту отметку. Во-вторых, не факт, что это прямо хороший ориентир для пятнадцатилетних, потому что на выходе может получиться, что академия не будет выпускать игроков, способных забивать издали или замыкать головой кроссы из борьбы - априори моменты с низкой вероятностью забить, но которых полно во взрослом футболе.

- внимание, которое они уделяют стандартам, и что в каждом возрасте у них есть игроки, ответственные за то, чтобы помнить все комбинации на атакующих и расстановку на оборонительных. В целом это очень важно для взрослого футбола - не секрет, что игроки в среднем достаточно плохо запоминают даже три варианта в атаке на один матч, но всегда в команде есть несколько человек, которые хорошо помнят и достаточно сообразительны. Тренеру от бровки часто тяжело докричаться, если кто-то занимает неправильную позицию: задача таких игроков напоминать тем, кто помнит плохо, и оперативно реагировать, если происходят какие-то непредвиденные вещи.

Например, если соперник на угловой приводит дополнительного игрока, а ты играешь 1 в 1, то это может стать критично - умный игрок гораздо быстрее тренера схватит это и изнутри разрулит ситуацию. То же самое касается атаки: старик, мы играем вторую комбинацию для углового справа, и в ней ты блокируешь вратаря, так почему я вижу тебя на подборе? Например, Глушаков очень хорошо действует в таких ситуациях (сейчас, в отсутствии других подающих, он на мяче на всех атакующих стандартах, но по прошлым командам это можно проследить, а при защите и сейчас).

https://trainingground.guru/articles/dan-micciche-how-arsenal-create-strong-young-gunners Открыть/Комментировать

2021-01-16 01:33:08 Интересный вопрос, почему Фонсека убрал третьего центрального защитника только когда игра уже была закрыта? По виду им явно не хватало вариантов между линиями в первые 70 минут - при достаточно осторожной структуре мяч в основном ходил между тройкой защитников и Вилларом (и Пелегрини во втором тайме), которые опускались глубоко, делали расстояния слишком короткими и структуру слишком консервативной: эта игра, которую Лацио и 180 минут может спокойно терпеть, если счет их устраивает. При этом, если передача между линиями все же проходила, то все время не хватало игрока - либо для сброса, либо для проникающей передачи в штрафную.

Получается, что Фонсека считал, что даже при 2-0 у него больше шансов спасти матч, играя в той же структуре и делая перестановки внутри нее, чем оставаться с двумя ЦЗ. Не без основания: Альберто на передаче и Иммобиле на приеме - без преувеличения одна из самых опасных связок в Европе для атак за спину. Альберто может любую такую передачу отдать - как заброс, так и проникающую низом, - и имеет великолепный тайминг этих передач, зачастую давая в максимально удобных условиях для принимающего. Иммобиле же постоянно делает эти рывки, хорошо чувствует линию и умеет делать шаг-два назад, не сбивая общую динамику. В Роме нет даже одного центрального защитника, который за счет физической скорости может ловить такие атаки, и нет того, кто достаточно хорошо бы читал такие передачи в обороне. В случае тройки же, даже если она располагается высоко, Смоллинг все равно занижает - у него есть преимущество, и столько быстрых атак уже не пропускается. Открыть/Комментировать

2021-01-15 21:03:54 Примерно одинаковая тенденция для всех команд - атакуют бОльшим числом, когда уступают в счете. Какие-то экстремальные значения могут объясняться небольшим числом наблюдений: например, Вест Бромвич нанес только шесть ударов из штрафной, ведя в счете, а Тоттенхэм - семь, проигрывая. В целом может быть полезной дополнительной информацией на тему - стремится команда в атаке перегружать штрафную или нет. Но недостаточно данных, основываясь только на числе атакующих игроков - необходимо иметь информацию о числе защитников и смотреть на соотношение атака/защита внутри штрафной. Открыть/Комментировать

2021-01-15 02:10:28 Его качества никуда не делись за этот сезон - хорошее сочетание динамики, верха, тайминга в игре головой, навыка самостоятельно таскать мяч на большие расстояния, умение по-разному открываться и завершать с кроссов, быстрых атак, дриблинга. У него очень сбалансированная структура ударов с отсутствием очевидного перекоса в сторону моментов какого-то одного типа (например, после контратак меньше трети ударов). Важный момент, что он привык играть и в одного, и в паре нападающих. Думаю, что и над Фелишем, и вдвоем с Суаресом должен выглядеть нормально. Минус - сильная зависимость от качества передач.

Отдельный момент - восприятие Дембеле через его реализацию, что неправильно на коротком отрезке. В этом сезоне он показывал примерно те же числа в завершении, что и при Генезио: >5 касаний в штрафной, 0.63 принятого нон-шота p90, 0.56 xG. Но если в предыдущие два сезона (>4500 минут) он забивал 0.52 гола с 0.43 xG, то сейчас только 0.12 с 0.56 - дисперсия, которая не должна сильно влиять на оценку игрока. Открыть/Комментировать

2021-01-15 02:10:16 Аренда Дембеле - хороший пример того, что при трансферах часто надо смотреть не на текущую форму, а на качества, которые есть у игрока. Дембеле в хорошем возрасте, не подвержен травмам, но при этом карьера в Лионе достаточно рваная: топ сезоне-18/19 (на диаграмме), потом средний сезон-19/20, когда Силвиньо и Жуниньо полсезона разваливали команду, а потом был травмирован Депай и не хватало качественных передач. И этот сезон, когда Руди играет в одного нападающего, и больше видит в этой позиции Депая - хотя у Дембеле на его 750 минутах топовые показатели, связанные с открываниями и получением моментов. Открыть/Комментировать