2022-08-13 16:49:57
Если посмотреть карту ударов от ворот Брайтона в первом туре (11 штук), то отчетливо видно, что зона Мартинеса была выбрана, как таргет. При этом нельзя сказать, что для Брайтона необычно начинать от ворот длинно — в прошлом сезоне 63% случаев Санчес именно давал длину, но с большим креном влево, что более удобно для правши. В данном случае очевидно, что он намеренно бил в зону Мартинеса, но это не означает, что они рейтингует Лисандро, как очень слабого — просто разумно, выбирая между ним и Магвайером, бить в его зону (если Магвайер в чем-то и хорош, то в игре на вертикальных верховых мячах). При этом нельзя сказать, что Мартинес провалил этот матч вверху — и в его игре, и в выступлении МЮ в целом были куда более серьезные проблемы.
При этом понятно, что имея такого ЦЗ, МЮ должен играть на его сильных качествах: стремиться держать мяч, больше обороняться на пространстве и меньше — внутри своей штрафной, где в статике его чаще будут переигрывать и продавливать. При этом "обороняться на пространстве" и "больше держать мяч" — это требования, которые плохо подходят Магвайеру, то есть сложно найти более несочетающуюся пару ЦЗ, но тут МЮ является заложником заплаченных денег за Магвайера. Так же верно, что если ты покупаешь защитника задорого, то ты хочешь видеть в нем полный набор качеств — Сити и Ливерпуль стремятся играть с мячом и высоко, но при этом в основе у них нет маленьких ЦЗ, и за большие деньги они получают и быстрых, и сильных на мяче, и прыгучих, но при этом и высоких. Вопрос вызывает именно сумма, заплаченная за Мартинеса — за такие деньги хочется больше гарантий и качеств: за 60+ млн хочется видеть ЦЗ, который будет снимать большинство мячей, а не для которого "верх — не большая проблема".
5.7K views13:49