Получи случайную криптовалюту за регистрацию!

🍯 Горшочек, вари!

Логотип телеграм канала @willberich — 🍯 Горшочек, вари! Г
Логотип телеграм канала @willberich — 🍯 Горшочек, вари!
Адрес канала: @willberich
Категории: Экономика , Новости Экономики
Язык: Русский
Количество подписчиков: 2.39K
Описание канала:

Профессиональный финансист о финансовой грамотности.
Как мы на самом деле зарабатываем, тратим, сберегаем и инвестируем наши деньги? Что нам в этом мешает, а что помогает?
Сотрудничать: @wbr_pr_bot
Связаться: @wbr_feedback_bot
Дисклеймер: clck.ru/325UbC

Рейтинги и Отзывы

2.33

3 отзыва

Оценить канал willberich и оставить отзыв — могут только зарегестрированные пользователи. Все отзывы проходят модерацию.

5 звезд

0

4 звезд

0

3 звезд

1

2 звезд

2

1 звезд

0


Последние сообщения 27

2021-07-07 10:05:00О том, как черепаха обгоняет зайца

Внутри каждого из нас есть Система 1 и Система 2.

Первая отвечает за автоматические и очень быстрые ответы на происходящее. Вторая – требует собранного внимания и времени, сознательных умственных усилий для того, чтобы принять решение или предпринять действие.

То, как взаимодействуют эти две системы, как человек воспринимает их работу и управляет (пробует управлять) этой работой – это определяет нашу жизнь, поступки, решения и достижения.

Так думает автор книги «Думай медленно.. решай быстро», американский психолог и лауреат Нобелевской премии по экономике 2002 года, Даниэль Канеман.

Несмотря на критику, как самого автора, так и некоторых исследований, описанных в книге, это произведение остается не только бестселлером, но и очень полезным источником информации о том, как мы, скорее всего, думаем.

Рекомендую к прочтению, особенно, в свете обсуждаемой сейчас темы о защите своих сбережений и о когнитивных искажениях.

Читали?

#материалы #защита
217 viewsedited  07:05
Открыть/Комментировать
2021-07-06 09:03:00 О том, что такое и как работает «крик о помощи»

Мы уже обсудили два популярных приема мошенников – фишинг и «письма счастья». Сегодня в студии – третий, не менее актуальный. Его называют криком о помощи.

«Крик о помощи» – вид мошенничества, основанный на желании жертвы помочь другому человеку, якобы попавшему в беду.

Помощь, естественно, нужна срочно и преимущественно деньгами. И, естественно, деньги идут не на помощь, а в карман к злоумышленникам. Ведь вариантов у этого обмана – великое множество.

Кому не писал знакомый или старый приятель с просьбой перевести тысячу-другую. В этом случае речь часто идет о взломе аккаунта, с которого затем начинается массовая рассылка с криком о помощи. Сумма небольшая, поэтому у особо доверчивых из нас опасений может и не вызвать. Но вот на любой личный вопрос ответом будет только молчание.

Есть и более неприятное – когда приходит смс от детей/внуков, от брата/сестры и т.п. с просьбой о срочной помощи в ДТП или в каком-то ином критическом случае. Тут уже переживания и эмоции не дают нам возможности и времени, чтобы трезво оценить ситуацию и все перепроверить.

Кроме родства и симпатий, есть и другие рычаги: чувство долга, жалости и вины.

Душераздирающие видеоролики и фото-истории о маленьких детях, болезнях и травмах буквально залезают в душу каждому неравнодушному. Мало кому не хочется помочь всем обездоленным, особенно маленьким детям. К сожалению, есть и те, кто не прочь обогатиться на этой драме и подставить в нужное место свои банковские реквизиты.

Особенно неприятно то, что мошенники могут использовать реальные истории реальных людей. Но только себе во благо.

Я лично встречал "фэйковые" сборы пожертвований в пользу благотворительных фондов и детских домов, которые проводили волонтеры на улицах города. Неожиданно, но факт: некоторые из таких акций не имеют ничего общего с благотворительностью, собирая средства в карман особо талантливых остапов бендеров.

Причем сами волонтеры могут даже и не подозревать о том, что происходит на самом деле, и до последнего верить в свое благое дело.

То же самое редко, но встречается, в глобальных масштабах, когда специальные (и весьма известные) фонды собирают деньги через рекламу на радио и федеральных каналах. А затем «забывают» передать пожертвования (или их часть) благополучателям. Конечно же, такие скандалы не часто предаются широкой огласке, но если погуглить, имена найдутся

Естественно, всё это не означает, что ВСЕ нуждающиеся в помощи и просящие ее в итоге оказываются мошенниками.

Важно помнить самое главное:

в любой ситуации не стоит забывать о личном общении (и даже о перепроверке случившегося)

нет ничего зазорного в том, чтобы ПЕРЕД тем, как помочь, уточнить все детали (кому/зачем/как)

нет ничего зазорного в том, чтобы ПОСЛЕ помощи убедиться в ее результатах и последствиях

помогать важно и нужно, но помочь всем, увы, не получится – поэтому лучше придерживаться адресной (и лично проверенной) помощи

Доверяй, но проверяй. Точнее наоборот, сначала проверяй, а потом уже доверяй. И помогай.

#защита

P.S. Если у вас был подобный опыт, поделитесь им, пожалуйста, в комментариях.
289 viewsedited  06:03
Открыть/Комментировать
2021-07-05 09:11:00 По понятиям: когнитивные искажения и новая информация

Самые популярные когнитивные искажения связаны с разными несовершенствами нашего мозга и мыслительных процессов. Однако среди всех наших особенностей на первый план выходит способность воспринимать информацию. Особенно в наш век глобального информационного шума.

И, как выясняется, здесь тоже есть немало подводных камней.

Иллюзия истины
Частое повторение делает информацию правдоподобнее в наших глазах. Кроме того, ощущение правдоподобности создается контекстом. А то, что правдоподобно – воспринимается как истина.

Сколько животных каждого вида с собой на ковчег взял Моисей?

Эффект подачи информации
Формулировка влияет на то, как мы относимся к чему-то новому. Причем это влияние гораздо сильнее, чем мы думаем.

Что выглядит привлекательнее: потерять 50% от сбережений или сохранить 50% от сбережений; точность прогноза 90% или ошибка прогноза в 10%; выживаемость на уровне 95% или 5% смертность пациентов?

Эффект знакомства с объектом
Из нескольких вариантов мы выбираем уже нам знакомый. И чем лучше мы с ним знакомы, тем больше он нам нравится.

Навязчивая реклама со всех сторон направлена как раз на то, чтобы мы узнавали (и, наконец, покупали). Чистота – чисто ..

Эффект изоляции
Нестандартные объекты, выбивающиеся из общего ряда, запоминаются куда лучше, чем остальные, похожие друг на друга.

Картинки воспринимаются главнее текста. Как и шутка среди лекции. Или минималистичная упаковка среди пестрых конкурентов.

Пренебрежение количеством и ранжирование значимости
Принимая решения, мы часто игнорируем количественные показатели. Значимость или важность задается не цифрами, а неким образом объекта внутри его «категории», который у каждого из нас свой.

Распространенная мигрень не так значима, как другие тяжелые, но редкие болезни. Тысяча тигров или десять тысяч – не важно, но тигр важнее, чем просто кошки.

Эвристика доступности
Так как любая новая информация воспринимается нами через призму прошлого опыта, мы склонны клеить на все незнакомое уже привычные ярлыки.

Если среди наших знакомых много тех, кто уехал в столицу на хорошее место, мы сами того не замечаем, считаем, что многие жители Москвы тоже занимают достойные должности и много получают.

Ошибка базового процента
Мы склонны не замечать общую статистику, но придавать повышенное значение частным случаям. Возможно, тут не обходится еще и без эффекта изоляции.

Родители, выступающие против прививок от гриппа для детей, легко приведут в пример несколько случаев тяжелых последствий и при этом не будут считаться с общими цифрами.

Отклонение внимания и Иллюзия частоты
Мы замечаем то, о чем думаем. И замечаем то, что нас сильно заинтересовало.

Шопоголики сразу и с легкостью заметят обновки у коллеги. Когда мы хотим купить машину определенной марки, то видим на дорогах все такие машины.

С чем из этого вам уже приходилось иметь дело?

#попонятиям
136 viewsedited  06:11
Открыть/Комментировать
2021-07-02 12:13:44
Цифровая пятница: о том, как работает автопилот

40%

наших повседневных действий совершаются автоматически - по привычке, показало исследование ученых из Duke University еще в 2006 году.

Возможно, что с тех пор их число стало еще больше. Автоматизация и цифровизация ведь, как-никак.

Уверен, вы понимаете, что далеко не все из них являются полезными. Однако поменять привычки мозга не так уж и просто, даже когда хочется. Набор когнитивных искажений, который мы уже изучаем, это лишь подтверждает. А способы изменить ситуацию исследуются отдельным направлением поведенческих наук – дизайном поведения.

В одном из ближайших эфиров на канале «Горшочек, вари!» мы как раз и обсудим, как же формировать полезные финансовые привычки. Например, навык откладывать, следуя правилу 10%. Или привычку вести учет собственных финансов.

Ведь, как говорится, привычка – вторая натура. А автопилот лучше оставить электромобилю.

#цифры
194 viewsedited  09:13
Открыть/Комментировать
2021-07-01 09:37:02
О том, как работать с финансовой подушкой

В прошлый раз нам не удалось сделать запись этого эфира. Будем исправлять!

Сегодня, в 20:00 заходите в канал - будем говорить о финансовой подушке снова:

сколько нужно и зачем?
как собрать?
сколько времени потребуется?
как можно и не стоит использовать?
из чего она состоит?
причём тут кредиты и инвестиции?
есть ли жизнь после собранной финансовой подушки?

И, как всегда, готовьте свои вопросы и комментарии. До встречи

#канал
342 viewsedited  06:37
Открыть/Комментировать
2021-06-29 09:03:00 О том, что такое и как работают брачные мошенничества

Не торопитесь пролистывать это сообщение, думая, что брачные аферы – удел детективных романов и фильмов, а также богатых семей или людей постарше. Этот вид мошенничества, как и остальная «классика», адаптируется к современным реалиям.

Брачные мошенничества – это мошенничества, основанные на чувствах и симпатиях, а также на личных и семейных отношениях, направленные на похищение денег и ценностей или получение выгодного материального положения.

Часть подобных афер похожа на нигерийские письма, может начинаться с переписки. Например, самое популярное – заочное знакомство через обмен письмами или через сайты знакомств.

В результате такого общения у жертвы формируется влюбленность или привязанность, которая затем эксплуатируется для получения денег под различными предлогами. Билет на самолет, оформление визы, мелкая финансовая помощь или просто подарки. Суммы, как и продолжительность таких отношений, отличаются в зависимости от глубины «привитых» чувств.

Другой вариант, уже ставший каноном для детективов и кинофильмов – брак по расчету с последующим присвоением имущества одним из супругов. Иногда практикуется криминал: несчастные случаи, подстроенные обвинения и т.п. Иногда все обходится обычным разводом с разделом имущества. Цель везде одинакова – заполучить сбережения благодаря созданию привязанности.

Более современная версия - это знакомство и даже последующая совместная жизнь ради получения кредитов через жертву или простая кража ее материальных ценностей. В этом случае заочным знакомством все не заканчивается, а такие мошенники даже осуществляют целые гастроли по стране в поисках новой жертвы.

В крупных городах встречается более короткая версия - разовые знакомства, которые обещают привести к соблазнительному совместному времяпрепровождению, но вместо этого приносят лишь материальные убытки. Оплатой обычного ужина дело вовсе не ограничивается, существуют как специальные заведения с сильно завышенными ценами, так и те, в которых жертву опаивают и затем обчищают и карманы, и кошелек, и счета по банковским картам.

В общем, брачные аферисты сегодня – это не совсем и не только те, кем мы привыкли их считать. Как мужчины, так и женщины

Как бороться?

Конечно же, сердцу не прикажешь, но есть несколько тревожных сигналов.

Не стоит доверяться человеку с первых минут. Особенно, если вы его не знаете лично, но он сразу же и максимально во всем подходит, пишет и делает именно то, что нужно, и вообще идеал, которого не существует. Вполне вероятно, что так и есть – не существует.

Во-вторых, интерес к материальной стороне вопроса должен нас насторожить. Явное внимание к сбережениям, доходу, имуществу и т.д., проявленное в начале отношений, как минимум, выглядит странно. Разве нет?

Следом идут контакты: смена мобильных номеров, отказ от знакомства с друзьями или от посещения людных мест, от совместных фотографий, отсутствие проверяемой личной информации – вот лишь некоторые поводы для того, чтобы лишний раз задуматься.

Наконец, документы. Имеется ввиду не только проверка личности. Но и подтверждение реальности аккаунтов в соцсетях, их истории и прошлого. А ещё намерений, особенно в финансовом плане: расписки, договора, брачные контракты, поручительства по кредиту и пр. Нежелание и неготовность смешивать чувства с бытовыми документами – то, чем часто пользуются брачные мошенники.

#защита

P.S. Если у вас был подобный опыт, поделитесь им, пожалуйста, в комментариях.
75 viewsedited  06:03
Открыть/Комментировать
2021-06-28 09:11:00 По понятиям: популярные когнитивные искажения

На самом деле, когнитивные искажения во многом определяют всю нашу жизнь. Не только финансы и инвестиции, но также и быт или образ жизни. Все ситуации, куда мы берем с собой себя.

Поэтому сегодня посмотрим на список из «популярных» когнитивных искажений. Естественно, субъективный и не полный, но интересный. И знакомый.

Предвзятость подтверждения

Склонность искать в первую очередь ту информацию, которая совпадает с нашими убеждениями. В результате мы не можем увидеть свою точку зрения с другой стороны, но с легкостью замечаем аргументы, подтверждающие нашу правоту.

В 1975 году Стивен Сассон из Kodak изобрел первую цифровую камеру. И в течение последующих 30 лет периодически дорабатывал ее и улучшал. Но в 2012 году компания Kodak обанкротилась. Существенный вклад внесла убежденность руководства компании в том, что цифровая камера не станет популярным продуктом.

Присоединение к большинству

«Стадный инстинкт»: склонность к подавлению собственного мнения (или его невысказыванию) при выборе решения в группах из-за конформизма и стремления к социальной гармонии. В конце концов такие группы замыкаются в себе и становятся изолированными от внешнего влияния. Взамен индивидуальному мышлению приходит групповое.

В научно-популярном фильме «Я и другие» (реж. Феликс Соболев, 1971) показан ряд социально-психологических экспериментов. Среди них сюжет про кашу, которая на 3/4 тарелки посыпана сахаром и на 1/4 - солью. Первым трем участникам достаются сладкие части, и они искренне говорят, что каша сладкая. Четвёртому (испытуемому) достаётся пересоленная часть, но несмотря на это большинство из таких испытуемых, вслед за другими заявляют, что каша всё равно сладкая.

Ошибка выжившего

Склонность сосредотачиваться только на успешных историях, часто на исключениях из общего правила. Это приводит к односторонней оценке ситуации и открывает двери для «экспертов», обещающих «единственный путь» к успешному успеху.

Во время Второй мировой математик Абрахам Вальд заметил, что ключ к защите военных самолетов стоит искать, анализируя те места, куда им был нанесен наименьший (а не наибольший) урон. Раз эти самолеты вернулись на базу, значит, попадание именно по нетронутым частям и приводит к тому, что другие самолеты не возвращаются.

Эффект якоря (или привязки)

Склонность значительно переоценивать важность и достоверность первичной информации. Затем все остальное рассматривается нами уже не объективно, а в сравнении с первоначальным «якорем». В результате, нас легко можно склонить в пользу навязанного решения.

В 2010 году на презентации Стив Джобс сначала заявляет стоимость iPad в размере $999. Затем описывает его преимущества и снижает цену до $499, чтобы iPad мог купить каждый. На контрасте с первой суммой это кажется выгодным предложением. И по этому же принципу работает любой зачеркнутый ценник с новой стоимостью.

Неприятие потери

Склонность избегать даже небольшие потери, без учета потенциальной выгоды. Страх небольшого проигрыша, который способен удержать нас от возможности даже крупного выигрыша. Возможно, именно это искажение чаще других факторов останавливает потенциальных предпринимателей от начала своего дела.

Есть предложение подкинуть монетку и посмотреть: если решка, то мы потеряем $100, если орел – то выиграем $150. Кто согласится? Несмотря на положительное матожидание, желающих будет немного. Или про пробный период: если мы почувствуем пользу от продукта за это время, то будем стремиться не потерять к нему доступ и купим полную версию.

С чем из этого вам уже приходилось иметь дело?

#попонятиям
300 viewsedited  06:11
Открыть/Комментировать
2021-06-25 12:34:19
Цифровая пятница: о том, что тревожит молодых, vol.2

41%

такую долю миллениалов беспокоит неравенство в доходах, согласно новой публикации РБК. Следом идет проблема коррупции.

Год назад неравенство в доходах волновало всего лишь треть миллениалов и располагалось на второй строчке в списке главных тревог. Первым было здравоохранение, тройку замыкала все та же коррупция. Вот, что мы читали тогда об этом.

Интересно, что молодежь в остальном мире оба этих года тревожат другие проблемы. Из экономических там только безработица, остальные участники топ-3 – это климат и здравоохранение.

Так же примечательно, что довольно большая часть молодых людей в России уверена в последующем ухудшении экономической ситуации в стране: так думают 47% и миллениалов, и представителей следующего поколения.

А что беспокоит именно вас?

#цифры
203 viewsedited  09:34
Открыть/Комментировать