В стол Про футбол| Айрат Имамов

2021-05-15 00:57:40 Некоторые тезисы из огромного вью зама руководителя аналитического управления Центра подготовки сборных команд России Андрея Крючкова (бывшего тренера Шипулина).
Контекст - к биатлону, но оценки и рекомендации смежны с другими видами, в тч футболом.

- Силовой компонент движений у нас на хорошем уровне. Но мы не можем так же долго, как зарубежные конкуренты, удерживать заданную величину усилий на всю дистанцию – нас не хватает. Это проблема аэробной составляющей мышечной энергетики.

- Методическая культура тренеров проявляется в их умении так организовать тренировки, чтобы работа над повышением функциональных возможностей и повышением иного мастерства не вступала в противоречие друг с другом. Это наша методическая проблема.

- У норвежцев и шведов интересна динамика эволюции спортсменов от уровня Кубка IBU, турнира более низкого ранга, - до основы. Они выдергивают такого спортсмена с Кубка IBU, и они фактически сразу получают по уровню 4-5-й номер основной команды. Это впечатляет.

- У нас идет форсирование подготовки: от детско-юношеского спорта к спорту высших достижений, какой-то этап проходим более форсированно.

- У тех же норвежцев развита многоборная подготовка. В СССР она тоже была. Это когда никого в детском возрасте не волнует сам вид спорта, а волнует формирование правильных биомеханических навыков для разных видов движений, формирование «двигательной культуры». И дети учатся правильно ставить ногу, бегать, прыгать без риска травм и чрезмерного износа суставов. А у нас часто все через не могу, через боль.

- Не работает метод принуждения спортсмена – это не муштра и не дрессура. Только когда мозг понимает, зачем это делается, психика выдержит, иначе риск перетренированности огромен.

- Есть генетика и функциональный потенциал. Нам, чтобы перейти на новый уровень, либо нужно много лет, либо мы просто на это не способны. Вероятно, в том числе, потому что зачерпывается излишний ресурс организма на стадии детско-юношеского спорта. В тч ради шоколадных и золотых медалей.

- Юношеский организм адаптируется, но в следующий раз он себя так зачерпнуть не даст – будет сопротивляться. Когда вы один раз черпаете от организма огромный ресурс, то центральная нервная система формирует механизм защиты от такого стресса.

- Детский спорт нужно менять методически. Начинать с базовых для ребенка движений: правильный бег и техника, положение туловища, умение делать движения расслабленно. Мы от этого уходим: всех готовим по-взрослому, дети в 12 лет таскают покрышку за спиной.

- Мы разучились работать на низком пульсе. Сердце экономично работает до пульса 150, все, что выше - напряжение сердечно-сосудистой системы. Погнались за интенсивностью и результатами, и этот шлейф потом сказывается во взрослом спорте.

https://www.sports.ru/tribuna/blogs/russiateam/2911746.html Открыть/Комментировать

2021-05-09 21:58:14 По интервью воротчика Алании Солдатенко - какие-то реплики, возможно, категоричны или слишком горьки (это нормально - мозг всегда защищает нас от критической информации, призывая к сохранению текущего статус-кво и комфортного представления о мире и состоянии… Открыть/Комментировать

2021-05-02 13:10:20 Чтобы закрыть уже тему судейства в мире - о травматизме и защите здоровья игроков.
Недавно закончилось большое исследование ученых для 49 команд из девятнадцати разных лиг за 18 сезонов (до пандемии):
и как вывод, что общее число травм игроков, а как следствие, и число пропущенных ими матчей, и так планомерно и медленно снижается много лет (здесь и медицина, профилактика, стиль игры итд).
В России данных нет, но, скорее всего, тоже самое.
Т.е. желательно объективизировать ощущения, что здоровье под угрозой - иначе это сбивание температуры здорового человека.

Относительно рекомендаций FIFA по желтым картам за касание головы рукой - это история про защиту от сотрясений. Но тоже, было ли их много, и если было - не от того ли, что люди в контактном виде иногда сталкиваются головами. И если говорить о травмах головы и влиянии на раннюю деменцию, то уже показано, что на это если и влияет, то влияет банальная регулярная игра головой в мяч - и как быть с этим.

И последнее уже относительно РПЛ - на разных уровнях говорится, что уровень лиги упал, поэтому свистят больше фолов, а когда играют местные топ-клубы, там уже можно дать допуск для борьбы. Хотя не факт, что в больших матчах меньше контактных травм и единоборств, скорее, наоборот.
И к тому же, в топ-5 по числу фолов и жк и в прошлом сезоне были Локо и Спартак, и в этом - Рубин и Динамо. С вполне вменяемым уровнем игроков и игры. А в АПЛ среди лидеров по фолам сейчас - Юнайтед и Челси. Тут тоже, скорее, не вопрос уровня, а стиля.

И в целом, презумпция виновности в судействе - не лучшая стратегия.

https://bjsm.bmj.com/content/early/2021/02/05/bjsports-2020-103159 Открыть/Комментировать

2021-05-02 01:19:08 Есть предположение, почему IFAB и FIFA каждые полгода подкручивают правила относительно игры рукой, отмашек, карточек, пенальти и прочего.
Ранее тонкие настройки делались редко.
И тут, вероятнее, дело не только в ВАР - изменение правил и введение видеопросмотров - разные, хотя и смежные процессы.

Футбол эволюционно и много лет рационализируется и механизируется. Про низкую событийность футбольных матчей уже понятно.
Элементарно во всех топ-лигах:
⁃ количество фолов падало много лет (тем необъяснимее мировой тренд в судействе на снижение допуска к фолам и «заботу о здоровье»),
⁃ число крупных счетов - ничьих, побед (все что нравится болельщикам), число пенальти и пр. событий было примерно на одном уровне много лет,
⁃ в целом в среднем результативность большого футбола варилась плюс-минус в одних цифрах последние лет 10.

И посему, подкрутка правил, это, скорее, попытки:
⁃ как-то оживить происходящее во время и после («игру оценивать в принципе сложно, событий немного, предлагаем обсудить судейские решения и фотографии»),
⁃ увеличить результативность (как минимум, через пенальти),
- адаптировать к ВАР,
⁃ как-то поддержать атакующий футбол (тоже есть обратная сторона - от того же ВАР большее преимущество получают атакующие (= более сильные = более богатые клубы).

Так, в свое время введение 3-очковой системы за победы тонизировало тело футбола: прямо повлияло на результативность, помогло уйти от болезни ничьих и вообще.

Однако тут пока эти пробы и изменения правил туда-сюда, учитывая масштабы (неслабо - менять правила в игре, в которую сто лет играет и смотрит весь мир), вносят тотальную сумятицу даже на самом высоком уровне. Конечно, удобнее это делать в рамках какого-то небольшого турнира, а не планеты. И самое пока сложнообъяснимое - даже с такими правилами (фолы, игра рукой, рост числа пенальти и пр.) и еще с ВАРом в большинстве топ-лиг результативность мало меняется. А в АПЛ вообще упала. Возможно, все перевешивает эффект игры без болельщиков или стоп-кадры с носом в офсайде.

Следующее новшество - изменение правила офсайда, а там, и уже озвученные временные удаления, как в хоккее и пр. И очень вероятно, что начавшиеся активные уточнения правил будут продолжаться примерно всегда - во-первых, правилам уже больше века, и есть технический прогресс, и во-вторых, что-то уже пошло не так. И нарушенное равновесие любой системы требует несравнимо большего времени для поиска нового баланса, будь-то футбол или карточный домик. Открыть/Комментировать

2021-05-02 01:19:01 Открыть/Комментировать

2021-04-24 18:09:22 Некоторые тезисы про манеру судейства, 130 дисквалификаций и почему России не надо брать пример с чемпионата Боливии. https://telegra.ph/Pro-sudejstvo-v-RPL-12-22 Открыть/Комментировать

2021-04-24 15:03:50 Последний мощный набор аргументов и тезисов по реформе топ-футбола и Суперлиге под углом поиска рационального - из топового подкаста С&С с участием сильных Романа Дворянкина и Антона Ходарева:

⁃ Проект СЛ был похож на плохо подготовленный картельный сговор.
⁃ СЛ создал не Перес, а 12 топ-клубов планеты.
⁃ Возможно, СЛ запустили как сырую бета-версию, чтобы разбираться по ходу пьесы.
⁃ Много болельщиков в мире поддержало бы идею СЛ.
⁃ Если бы тема прошла, то Германия в итоге вошла бы в проект.
⁃ Топ-клубы не хотели выйти из лиг, а только играть среди недели.
⁃ Вероятно, на фото «4 или 44 протестующих фаната», которое грамотно раскрутили под соусом «все недовольны».
⁃ Ряд футболистов выступили с критикой СЛ, но после того, как стало ясно, что сейчас она не пройдет.
⁃ У фаната клуба АПЛ, покупающего абонемент много лет, тут было большое право голоса. А у условного филиппинского болельщика клуба АПЛ, покупающего много лет членство и офиц.атрибутику, права не было.
⁃ Возможный интересант истории - ФИФА, который тоже давно хочет создать свой клубный ЧМ.
⁃ Владельцы Ливерпуля имеют право на такие действия: с 2010 года стоимость клуба выросла в 10 раз, построена новая база, крупнейший рекламный контракт и тд. И все это останется.
⁃ В СЛ тоже спортивный принцип. Привлекайте инвестиции, покупайте право и соревнуйтесь по современным правилам.
⁃ В СЛ тоже есть андердоги, тот же нынешний Тоттенхем. И истории, что более слабые побеждают сильных.
⁃ Не нужно верить цифрам без контекста.
⁃ Перес, вероятно, не ошибался озвученных суммах, а цифры «рисуются» или неточны в официальных отчетах и отчётах аудиторов.
⁃ Долг клуба бывает разным, никто не знает его структуру. Напр., часть долгов уже списано, но их указывают.
⁃ Отбой по СЛ - в тч повод топам сказать кредиторам: «Видите, мы хотели вернуть деньги, но не дали. Ждите еще».
⁃ Про «жить по средствам как Германия». Сейчас «зажиточный прижимистый баварский бюргер просит красиво живущего южного итальянца: живи прижимисто, ходи в кирху по протестантской этике, и все будет хорошо. Это социалистическая повестка».
⁃ Если «завалятся» топ-клубы, по эффекту домино «сдуются» лиги и клубы. Поэтому их будут спасать.
⁃ Футбол - сильная эмоциональная скрепа и аллюзия из детства: первая игра во дворе, первый посещенный матч. Этот эффект постоянно снижается.
⁃ Возможно, происходят эволюционные вещи. И футбол, как другие виды спорта, объективно и неизбежно прошел пик и теряет позиции. Пандемия только усилила процессы.
⁃ Голливуд и французское кино 60 лет назад были наравне. И сейчас уже давно французы не в состоянии производить то, что интересно в глобальном масштабе. Футбол может стать французским кино. Нужно производить продукт, востребованный массами.
⁃ Вопрос, когда найдется мощный лидер, который сможет обьяснить и убедить клубы и чиновников, что если ни делать серьезных изменений, то в плохом сценарии через х лет футбол может стать нишевым спортом. А этого точно никто не хочет.



Открыть/Комментировать

2021-04-23 19:18:28 Про биохимию, эпоху «легких дофаминов» и продолжительность футбольного матча.

Опять зашла речь о коррекции длительности матчей на элитном уровне, так как:
⁃ в финансовом смысле было бы идеально играть часто и более короткими матчами (супергерои на поле будут меньше уставать),
⁃ если сократить «чистое» время, можно вставить больше рекламы.

Но так же можно сказать и о биохимии мозга зрителя и его ожиданиях от зрелища.

Просто известные факты:
⁃ Среди нейромедиаторов есть дофамин, отвечающий в тч за ожидание вознаграждения.
⁃ Торговые центры, быстрое питание, кэшбеки, соцсети, видеоигры и тд - новые и быстрые источники дофамина, которых раньше не было. И у людей в общей своей массе растет запрос на «легкий дофамин».
⁃ Мозгу всё равно откуда берётся дофамин - от забитого гола, бургера, лайка в инсте или прохождения уровня на PlayStation (лайк приходит в секунды, а дизайн современных видеоигр таков, что игрок за считанные минуты проходит уровень и получает награду).

Длительность «грязного времени» (с разнообразными паузами) одного отрезка/периода игрового времени в разных видах спорта на топ-уровне также известна:
⁃ волейбол, бейсбол - в среднем 25 насыщенных минут длится четверть/иннинг.
⁃ баскетбол, хоккей - в ср. 30-35 мин.
- американский футбол - в ср. 40 мин.
⁃ ММА - 5 мин раунд итд.
А так же:
⁃ сверхсобытийная серия в телесериале или сессия игры в Доту - 20-40 мин.

И с другой стороны, футбол: 50 минут «грязного времени» на тайм без гарантии ярких событий на взгляд среднестатистического зрителя (голы, драки, рекорды, столкновения, скорости, суперсейвы) и без гарантии вознаграждения.
И что выберет избалованный мозг?

Чтобы адаптироваться к эпохе - изменения правил/сокращение времени матчей уже случились в волейболе, настольном теннисе, хоккее на траве; проводится такой анализ и тесты в баскетболе, теннисе, бейсболе, американском футболе и пр.

В футболе далеко не факт, что разовьется тема с переходом на «чистое» время, но на супертурнирах к сокращению хронометража таймов, как бы это не подрывало статус-кво, дело в итоге вполне может прийти. Или же будут найдены иные адаптивные решения.

https://www.sports.ru/tribuna/blogs/argonautica/2913185.html Открыть/Комментировать

2021-04-21 16:19:55 ​​Суперлига все?

Вряд ли – она появится либо позже в том виде, о котором говорили, либо под управлением УЕФА в результате реформ Лиги чемпионов.

Когда пошла информация, что для ЛЧ нашли новых спонсоров с миллиардами евро, было сложно не заподозрить, что все это – спланированная акция: то ли от 12 клубов, то ли от 12 клубов и Чеферина, который слишком показательно поливал грязью своего друга и почти родственника Аньелли.

Аньелли вместо отставки, слух о которой запустили в твиттере, дал интервью La Repubblica. Оно, скорее всего, было записано до всего этого хаоса, но там есть интересные моменты.

«Молодежь хочет видеть большие события, у нее нет такого чувства местного патриотизма, как у предыдущих поколений. Треть болельщиков по всему миру поддерживает два клуба, которые среди создателей Суперлиги, десять процентов смотрят футбол из-за великих футболистов, две трети следят за футболом, потому что боятся что-то упустить. Самая тревожная статистика 40% в возрасте от 16 до 24 не интересуются футболом вообще. Создать турнир, который будет похож на то, что создают на диджитал-платформах – как игры Fifa – означает, пойти навстречу молодежи, конкурировать с Fortnite или Call of Duty».

«Маленькие команды не смогут сыграть с грандами? Давайте посмотрим статистику. В четвертьфинале Лиги чемпионов нет неожиданных команд, в Германии Бавария выиграла восемь титулов подряд, во Франции гегемония, в Испании – два претендента на титул, в Италии за сто лет 80 скудетто взяли Ювентус, Милан и Интер. Амбиции маленьких команд – это понятно, но есть же статистика».

«Поначалу побеждали команды больших городов – например, Бухареста или Белграда. У них были большие стадионы и большая прибыль. Потом появились права на трансляции, стали доминировать страны: Англия, Франция, Германия, Испания и Италия. Все остальные отошли на второй план, не потому, что не заслуживали, просто у них не было ВВП, который обеспечил бы высокую стоимость на телеправа. Следующий шаг – глобальные бренды, которые смогут гарантировать прибыль всей пирамиде футбола». Открыть/Комментировать

2021-04-21 16:19:06 Победил тухлый популистский консерватизм. А лет через 5 эти же комментаторы и фанаты будут ныть, что раньше футбол был всем интересен, а теперь игра для пенсионеров. А телеаудитория будет принадлежать Киберспорту и сноуборду. Зато все по старому. Открыть/Комментировать