Получи случайную криптовалюту за регистрацию!

В стол Про футбол| Айрат Имамов

Логотип телеграм канала @vstolprofootball — В стол Про футбол| Айрат Имамов В
Логотип телеграм канала @vstolprofootball — В стол Про футбол| Айрат Имамов
Адрес канала: @vstolprofootball
Категории: Здоровье и Спорт
Язык: Русский
Страна: Россия
Количество подписчиков: 1.07K
Описание канала:

Айрат Имамов.
Профильный канал для друзей из футбольной индустрии.
18 yrs in sports biz and still learning. Question everything. Opinions are my own. | football | analyst | intermediary | popscience |
https://twitter.com/air_imamov
Telegram: @diflope1

Рейтинги и Отзывы

4.00

2 отзыва

Оценить канал vstolprofootball и оставить отзыв — могут только зарегестрированные пользователи. Все отзывы проходят модерацию.

5 звезд

1

4 звезд

0

3 звезд

1

2 звезд

0

1 звезд

0


Последние сообщения

2021-06-30 20:30:55 Да, ужесточение лимита не поможет сборной и клубам.
И добавим непопулярное мнение, что обратно, даже теоретически полная отмена лимита сама по себе - не полечит. Это возможно в уже отлаженной системе, а не развивающейся. Иначе все может улететь туда же, куда может улететь рубль и экономика, если все отпустить, отвязать от нефти и всего на свете.

Решение - да, не во вращении рулем влево-вправо на идущей юзом машине, а, вероятно, в увеличении доли частного капитала (можно продвигать любые лимиты), определении философии лиги, аргументации и апелляциях к государству, введении квот и потолков, и выруливании через пару лет к новой осознанной формуле лимита, как части общих системных манипуляций по спасению клиента.
А так, да: все, что нас не убивает, но это неточно.

https://www.sports.ru/tribuna/blogs/voronin/2939139.html
136 viewsAirat Imamov, 17:30
Открыть/Комментировать
2021-06-30 13:08:55
Это, пожалуй, единственная конфигурация, которая повышает шансы, если вы назначаете легенду без опыта или с малым опытом - главным тренером в клубе/сборной.

Главный тренер - медийный авторитет для поколения Z, коммуникатор с рассказами о героях былых времен, шутками и участием в тренировках как игрок.
Но мощнейший и, в идеале, - независимый и самодостаточный штаб.
223 viewsAirat Imamov, 10:08
Открыть/Комментировать
2021-06-29 14:54:52 В чем главная и первая причина неудач спортивных команд, в том числе российских? Для сборной Франции, к примеру, СМИ предложена проблема качества сна игроков на Евро и удар Мбаппе.

Вроде как Энштейн говорил, что на каждую сложную проблему всегда есть один неправильный ответ.
И когда того же Эйнштейна спросили, как он потратит время, данное на решение одной проблемы (один час), он ответил, что 55 минут он потратит на выделение проблемы и её альтернатив, а 5 минут — на её решение.

Но в реальности чаще всего мы наоборот - кучу времени тратим на принятие решений («какое же решение принять»?) вместо того, чтобы детально изучить проблему.
И чаще всего первые решения оказываются неправильными, теряется время, мы запутываемся и потом, чтобы спасти ситуацию принимаем уже любые случайные решения или решения только на основе только последних событий. Как было, ну например, с лимитом на легионеров - в Турции он менялся за последние пятнадцать лет - 9 раз, в России - 7 раз.

Причины же упрощения ответов очевидны: чтобы детально разобрать проблему, нужны знания, время и энергия, но мозг сопротивляется, и выдает простое решение. И тут же получает «гормональное» вознаграждение: «я молодец, быстро нашел простой ответ».

Сюда же можно добавить роль СМИ, которые дарят сенсационные научные и экспериментальные открытия (чаще, о них известно уже много лет) или простые и универсальные решения, «которые всегда были под носом». К тому же мы всегда склонны слишком высоко оценивать полезность любого изобретения, «открытия» или нововведения (в футболе будь-то XG или лежащий игрок в стенке на штрафном или ВАР), не замечаем недостатки новшества, при этом со временем это открытие может стать в общий ряд факторов, или вообще исчезнуть за бесполезностью.

Это же касается попыток в целом как можно более просто объяснить процессы и результаты в такой полуслучайной игре как футбол - только тактикой, или перелётами, или структурой чемпионата, или количеством академий и качеством полей, или лимитом, или сном, или состоянием экономики в стране итд итп.
Хотя регулярно проваливаются/проигрывают и тактически сильные команды, и команды, и которые ездят на автобусе, и команды из чемпионатов без лимита, и команды, которые правильно готовятся к матчам и много спят, и которые используют науку и современные технологии.

В общем, получается что:
⁃ все происходящее, с футболом в частности - чуть сложнее, чем кажется;
- главная проблема - в том, чтобы понять в чем проблема, и анализу факторов лучше уделять больше времени, чем самим решениям;
⁃ у каждого из факторов есть свой «вес», в том числе нулевой, а все наши решения в футболе (изменить регламент или заменить игрока на поле) - это только попытки снижения вероятности отрицательного сценария. При этом наши решения могут быть интуитивными или это просто «решениями, которые нам просто нравятся».

https://t.me/kazakovIlya1/1094
299 viewsAirat Imamov, edited  11:54
Открыть/Комментировать
2021-06-15 13:32:42 Согласен с рациональностью посыла - не считать число ударов в створ ворот сколь-либо значимой метрикой. Особенно на топ-уровне, где сильные и атакующие, и вратари.

Можно добавить следующее: большинство игроков высокого класса, часто, когда бьет по воротам - целятся/интуитивно направляют мяч в угол ворот, в сложные для вратаря зоны, а не просто пытаются попасть в створ.

Соответственно, возможно, гораздо даже более полезное знание может дать, например, количество ударов, прошедших рядом со штангой (в понимании статистики - мимо ворот).
То есть для мастера - еще не всякий удар мимо или рядом со штангой - это плохо. Более того, у такого удара - направленного в угол - вероятность залететь, может, даже выше, чем все эти удары с полузакрытыми глазами куда-то по центру ворот, где многое контролит вратарь.

Соответственно, удары в створ - слишком «зашумленный» показатель и в целом только косвенно показывает какую-то активность команды, в том числе малопродуктивную, и, вероятно, прямо не коррелируют с результатом.

https://t.me/openthedoors/1043
208 viewsAirat Imamov, edited  10:32
Открыть/Комментировать
2021-06-13 01:48:57 Вопрос этики плюс на популяризацию футбола и спорта все эти видеосмакования телевизионщиками эпизода с Эриксеном, мягко говоря, не работают.
Хорошо, что все без трагедии и относительно быстро обошлось.
Это могли использовать кто попало, включая антипрививочников (вспомнили бы, что «Интер» и Дания, вроде как, только провели вакцинацию).

Людям еще в средние века нравилось смотреть казни. Сейчас суперпопулярны видео с катастрофами, а ДТП собирают кучу зевак. Причина, как говорят, в заложенном инстинкте самосохранения. Чужой опыт может помочь избежать опасностей. Или «хорошо что это произошло с другими, а не с тобой».

Игроки закрывают от фотовспышек и камеры-паука работу доктора с человеком. Но оператор делает зум на плачущую жену лежащего атлета, а редактор любезно выбирает это и дает в HD на мир во благо телерейтинга для пожирающей такие зрелища публики (Евро смотрят и далекие от спорта люди, маленькие дети, их родители, пожилые) - это, если вдуматься, такое всё.
Что-то из «Голодных игр».

А немцы и англичане в этот момент остановили свои трансляции.
А полгода назад в Формуле-1 с десятка ракурсов в замедленном повторе вещали как в болиде горел и спасался Ромен Грожан.

Короче, возможно, с развитием цивилизации, лет даже через 50, трансляции гибели и реанимации людей в прямом эфире будут вспоминаться как дикость и анахронизм, но это в оптимистичном сценарии, а пока как есть.

PS А в нашей группе после победы финнов реален другой оптимистичный сценарий, что три команды наберут по 3 очка, и кого-то выведет и третье место.

https://www.eurosport.ru/football/euro-2020/2021/story_sto8371898.shtml
2.0K viewsAirat Imamov, edited  22:48
Открыть/Комментировать
2021-06-13 01:48:52
253 viewsAirat Imamov, 22:48
Открыть/Комментировать
2021-06-04 21:47:28 PS
Бывший вратарь КХЛ и ныне основатель вратарской школы Сергей Борисов, из раннего:

«На мой взгляд, роль финских тренеров, работавших у нас, велика. Они показали, что значит тренер вратарей, что это больше, чем человек, который просто тренирует, это ещё друг и психолог для своих подопечных. Они показали, как нужно выстраивать тренировочный процесс. Вратари – это отдельная профессия и соответственно другая подготовка. К сожалению, в КХЛ и сейчас есть тренеры, которые просто занимают эту должность. Они просто выходят на тренировки, чтобы побросать шайбу вратарям для разминки и на этом его работа заканчивается. Те, кто хотел, очень многое почерпнули у финнов».

PPS
https://twitter.com/spivak_alex/status/1400953114308616195?s=21
280 viewsAirat Imamov, edited  18:47
Открыть/Комментировать
2021-06-04 21:06:32 Не касаясь персоналий вратарей в сборной и кандидатов туда (за бортом остался натурализованный игрок и ряд ребят сопоставимого уровня) - можно уже прямо поставить вопрос, что настало время работы со стереотипом о «стабильной русской вратарской школе и традициях». Принять, что эффект инерции заканчивается, ну и подумать, как быть дальше.

Тут уже задавались риторические вопросы: мог бы в теории какой-либо российский вратарь сейчас играть в средних командах топ-7 лиг, как вовлечены наши вратари в игру команды, сколько из них могут отдать точный средний пас в касание или гарантированно перебить мяч с земли через центр поля и тд.

Ясно, как и с полевыми игроками, тут сам по себе не работает протекционизм (это русская позиция плюс в каждой команде по 3-4 вратаря). Есть, очевидно, вещи более фундаментальные.

Как пример, появление огромной группы интересных российских вратарей в НХЛ, КХЛ и ВХЛ связано не с попытками ввести налог на вратарей-легионеров и введенным запретом иметь двух иностранных голкиперов в заявке, а в большей степени - с осознанием, развитием и актуализацией с мировыми трендами системы подготовки воротчиков и появлением в начале 2010х большого числа специализированных вратарских школ. В которых в том числе профессиональные вратари могли хотя бы как-то факультативно дополучать то, что не получили в клубе.

Становлению новой российской хоккейной вратарской школы способствовали и иностранные тренеры вратарей (да, это режет глаза) - в большинстве команд КХЛ в свое время в начале 2010х почти все такие специалисты были иностранцами, сейчас их поменьше.

В общем, рецепт вакцины банален - антигерметизация, обмен опытом, в том числе с западными коллегами, ноутбук с доступом в интернет, где давно выложено все трендовое, открытые новые вратарские школы и академии, а также привлечение клубами иностранных или молодых российских специалистов в позицию наставника вратарей (половина футбольного стаффа у нас иностранцы, что уже стесняться), а также централизованное приведение в соответствие тренерских методик по этой теме и философское осознание, что вратарь - это уже не синоним «мячелова».

Мы не стали хуже, мы просто делаем плюс-минус то же, что и раньше.
Но в футболе в мире за последние 10-15 лет изменилось примерно все - подход к физподготовке (например, все думают, что Рубин Слуцкого, как принято, бегал на первом сборе кроссы, но нет), изменился подход к реабилитации, к медицине, к подготовке менеджеров, скаутов, тренеров, ну и, конечно, вратарей.

https://www.sports.ru/football/1097724102-vasilij-utkin-shunin-slabejshij-pervyj-nomer-sbornoj-rossii-na-bolshom.html
321 viewsAirat Imamov, edited  18:06
Открыть/Комментировать
2021-05-17 15:59:05 Выше и ниже - еще одни размышления проф.скаута в тему «молодой - не равно перспективный» и «потенциал - не равно качество». Не все оценки разделяю, но направление поиска проблем в теме - свежее.

⁃ Это все - косвенно ложится в новый тренд и перекос в селекции на молодых игроков, а также меньшей востребованности людей старше 28-30 лет (при этом на сегодня почти всегда - более качественных). Логика и рационализм понятны: пора уже учиться готовить молодых на продажу, «все так делают». Но с другой стороны, там где молодость, часто работает сверхоптимизм в оценках, надежда на easy money, удачные примеры свои или чужие, как какое-нибудь повторение fairytale Зинченко. Плюс теперь стала «дешевле» точка входа на большую сцену - россиянин с одним хорошим сезоном может автоматически стать кандидатом в сборную и в заявку ЛЧ/ЛЕ через топ-клуб.

⁃ Статистика и история же говорят, что большинство молодых, в тч из юношеской/молодёжной сборной, с большой долей вероятности не достигнут и уровня середняков, которым сейчас 28+. Особенно - среди оборонительных игроков. Так было, так будет, в тч хотя бы потому, что объективно люди меньше часов тренируются и играют. Но это, конечно, не значит, что плохо, а что придется придется этому учиться и искать баланс, чтобы в тч не было ущерба качеству.

⁃ Генетика решает многое. Есть потолок, не все - обучаемые, и не всё - обучаемое, особенно сложно влиять на ментальные вещи. Искать и развивать суперкачество, прятать/подтягивать лимитирующие и тд - этим приходится специально заниматься, а в идеале иметь нескольких специалистов, которые будут понимать, хотеть, уметь и делать неблагодарную работу. И желательно, чтобы это им еще нравилось.

⁃ Главный тренер - ключевая фигура, но чаще в силу ответственности и разнообразия задач, один не всегда может с этим справиться. Даже если захочет (как Слуцкий захотел «возиться» с тем же Самошниковым), где-то игроку еще должно повезти, и еще сработает куча разных факторов. И, наверное, нужна минимально организованная команда. Известно, в плохой структуре хороший игрок будет казаться плохим. Плюс разные тренерские философии по-разному влияют на развитие качеств игроков.

⁃ Молодых талантов еще нужно правильно идентифицировать (речь не о статистических выбросах в виде уникумов, играющих в основе в 18). Для оценки молодых во многих крупных системах есть специальные скауты; очевидно, это не совсем одно и тоже - оценивать 26-летнего и 18- или 14-летнего. Плюс объективная ограниченность ресурсов, из которых нужно выбирать, лимит и экономическая проблема. Здесь позитивно, что в России стал развиваться институт скаутов (лет 10 назад это было на нуле), и у русских клубов появился запрос на такие вещи. При этом, скаут (как и тренер) тоже работает с вероятностями - благодаря своим скиллам может уменьшить риски и шансы негативного и сценария.

⁃ Сами по себе выплывают, как правило, только большие таланты или те, кто по тем или иным причинам получают супердоверие (тренер, различное лобби итд). При этом, ясно, что если есть игрок с реальной перспективой - и даже если просто дать ему играть много и долго, он скорее всего, будет развиваться. То есть, по сути, глобальная роль клуба и тренера - не дать таланту исчезнуть, и не помешать развитию. А это, зачастую, сложнее, чем найти или сгенерировать такой талант.

https://t.me/footscouting/558
195 viewsAirat Imamov, edited  12:59
Открыть/Комментировать
2021-05-17 15:54:05 На этом фоне трансфер Эджуке - сверхудачная сделка. Понятно, что ему нужно прибавлять в очень многих вещах, он действует малоэффективно в завершающей стадии и плохо напрямую обеспечивает создание моментов, но у него есть супер-качество и уверенность в себе. Прибавить в принятии решений и завершении эпизодов можно, убрать страх или поставить технику взрослому футболисту - практически невозможно.

Суть проста. При подписании молодого игрока, который показывает высокий уровень относительно своего возраста, далеко не всегда стоит рассчитывать на значительный прогресс. Очень часто есть объективные ограничивающие факторы, позволяющие понять, что игроку сложно будет развиться.
163 viewsAirat Imamov, 12:54
Открыть/Комментировать