2021-03-23 16:14:28
Вчера узнал, что вышел фильм Собчак про маньяка Мохового, что вызвало некую ажитацию в массах.
Вечером, поборов отвращение перед Ксенией Анатольевной просмотрел. Осилил почти весь и что могу сказать.
1. Интервью у преступников брать, исследовать их поступки и мотивацию нормально, правильно и полезно. Вспомним, хотя-бы труд Ханны Арендт на процессе Эйхмана.
2. Поручать брать такое интервью политической проститутке, наглухо лишенной способности к рефлексии – вредно, а результат в таком случае будет мерзкий. Между Ксенией Анатольевной и Ханной Арендт - пропасть.
3. Выпускать преступников по истечении срока – правильно и никак иначе поступать нельзя. Вина преступника считается искупленной по отбытию наказания и никаких претензий, кроме моральных, к преступнику предъявлять нельзя. Он наделен точно таким же объемом прав, как любой человек, в том числе и его жертвы. Надо это понимать и осознавать.
Сколько отвешено, а отвешено было немало – все отбыл. В данном вопросе, лично для меня интересы феномена правосудия, превышают желание масс мстить и изничтожать., а правосудие говорит, что должно отпускать.
4. Кадры оперативной сьемки или рассказ следователя – это интересно и поучительно.
5. Сам Моховой – никакой не маньяк-психопат, а преступник. Он здоров. До отвращения здоров. Преступления свои он совершил, просто потому что туп и аморален. Но не болен. И это важно понимать, поскольку маньяк-психопат – явление достаточно редкое, хоть и не настолько как нам хотелось бы. А вот тупых и аморальных мудаков – куда больше. И надо понимать, что при определенных условиях моховым может стать ваш сосед дядя Вася, который чинит электрику или пэпээсит на улицах города. И причиной тому не болезнь – Моховой не болен, а невежество, замешанное на мудизме. Когда нет внутренних сдерживателей, а внешние уходят, то поступки человека очень быстро становятся схожими с поступками животного.
21 век – это век когда Россия стремительно погружается в невежество. Масмедиа пронизаны ненавистью. В школах не получают знания, а готовятся к ЕГЭ. Как в школе объясняют, что насиловать нельзя? Скорее всего никак, а если и объясняют, то мотивируя «нельзя» тем, что за такое сажают. Т.е. если втихаря, то можно. Сочувствию, сопереживанию, умению ощущать чужую боль, разве этому учат в школах?
А вспомните с какой скоростью происходит расчеловечивание, когда уходит государство и люди остаются один на один со своими демонами? Да таких моховых полно среди бойцов ДНР/ЛНР и им подобных.
Добросовестные руки сняли бы из этой истории фильм-предостережение, но пластмассовая Собчак обнулила всю пользу которую мог он принести.
6. Появление в фильме с первых минут смазливой профайлерки ФСБ (!!) лично мне сказало вообще все. Я удивлен, что Аванесян еще не постит фоточки с фотожабами профайлерок.
7. Очень гнетущее впечатление произвел сама краболов-интервьюер в синих линзах под цвет ботинок. Создается впечатление, что она упивается тем раздражением которым вызывает.
8. Но самое мерзкое – это реклама. Краболовка-журналистка – она как бы миллионер. Папа норм бабла оставил, мама-сенатор бизнес подкрышовывает. Человек в деньгах явно не нуждается. И она вставила рекламу в фильм с такой тематикой!
Если мне не изменяет память, то Юра Дудь в Колыму рекламу не ставил. И на монетизацию видос тоже не ставил.
Я понимаю, что когда ты ставишь на монетизацию, то рекламу выбирают боты ютьюба, но ведь она еще и отдельный отвратный рекламный ролик про визит к «Михал Иванычу» в видео вставила. Это вообще, что? Это что, только ради денег было снято?
В общем. Итог. Фильм дрянь, так же, как и его создатели. Не смотреть.
1.9K views13:14
С
