УРУС_ХАЙ

2023-03-16 10:35:22 Мало кто на войне сам напрашивается на подвиги. Даже неисправимые романтики начинают быстро понимать, что война и героизм - вещи несовместимые, если под героизмом понимать весь тот набор свойств поступка, какой создаётся потом, уже в невоенной среде для придания войне привлекательности. В момент же исполнения подвига - "всё было пасмурно и серо, и лес стоял, как неживой".

Когда была задача наступать - мы наступали. Сейчас задача держать оборону - мы держим. Каждый день нас метелят, мы огрызаемся, иногда сами наносим удары, после которых противник пытается нас наказать... Вчера потеряли парня из футбольных фанатов - осколок от снаряда. Довезли быстро - все-таки чему-то научились, - но кусок металла проделал внутри человека такой путь, что не оставил шансов. Царство небесное нашему воину.

И всё же прибыть на войну по повестке, и прибыть на неё добровольно - разные вещи. Сейчас уже постепенно забывается, но девять лет назад я командовал едва ли не самым крупным подразделением на восставших территориях, состоявшим из добровольцев. Это они, добровольцы всех отрядов, приняли на себя удар и выстояли. Они и сейчас играют немалую роль, и я испытываю к ним глубокую благодарность. Это наша соль земли. Открыть/Комментировать

2023-03-12 08:13:14 Порция этодругина Открыть/Комментировать

2023-02-27 14:32:41 В такие времена, как эти - труднее всего не набраться смелости открыть рот, а найти в себе силу-воли вовремя его закрывать. Когда подмывает выплеснуть из своего ментального кишечника все накопившееся, стоит задуматься о конечном результате, и если ты искренне считаешь, что живёшь и говоришь не себя любимого ради, а для пользы дела - уметь накидывать платок на свой собственный роток чрезвычайно полезно. Открыть/Комментировать

2023-02-27 13:21:36 Друзья, до двух противодронок осталось совсем немного. Давайте, поднажмём? Если есть возможность рассказать о сборе в своих каналах, будем благодарны. Как только соберём на два ружья, сразу отправим с оказией на передовую нашим. Помощь для сапёрной роты Ленинградского мотострелкового полка принимается на карту МИР Сбер 2202203601365333
Даниэль Всеволодович О. Открыть/Комментировать

2023-02-19 15:47:30 В последующие после образования ЛДНР годы моё мнение часто не совпадало с мнением тех, кто реально, или номинально управлял Республикой. За это меня отнесли к разряду "оппозиции", хотя всего-то хотелось, чтобы было правильнее. Взявший на вооружение принцип - больше быть, чем казаться, - я болезненно реагировал, когда наблюдал, как живое начало превращалось зачастую в симуляцию. Вечные игры, вечные манипуляции, называемые политтехнологиями, - вызывали во мне реакцию отторжения. В нас хватало настоящего, чтобы не возникало необходимости прибегать к искусственному, но настоящее взыскательно, а искусственное может приобретать любую форму - из него удобно лепить.

Война на что-то повлияла положительно, но как горе за счастье впридачу - подчеркнула и "морщины". Нам ещё предстоит понять, как плохо влияют на умы пропитанные властью кабинеты - они настолько способны внушать мысль о незыблемости и подконтрольности, что даже недавний исторический опыт не в силах противодействовать этому внушению. В этой связи мне вспоминается моя встреча с Тарутой, которого в самом начале событий на Донбассе назначили губернатором, снабдив полномочиями душить всё в зародыше. Задушил? Он был убеждён, что посадив лидеров протеста, можно прекратить всё, как будто это не запрос масс породил этих лидеров, а они сами взболтали народные умы.

Да, не всё гладко в "королевстве датском"... Но когда я смотрю на Украину - мои вопросы к российской системе отходят на второй план. Мой прадед погиб при освобождении Польши, мой дед умер вскоре после войны, вернувшись с фронта израненным, моя страна десятилетиями переживала последствия разрухи, ютясь в тесных бараках и восстанавливая экономику, - какими тварями нужно быть, чтобы наплевать на могилы предков и называть современных карателей именем гитлеровских дивизий, или преклоняться перед гитлеровскими прихвостнями?

Более того: когда наши собственные молодые и прочие уродцы поглядывают на Украину, как на жертву российской агрессии - я бы с большим удовольствием передал их Украине для восполнения потерь, - на фронте они принесут вреда нам меньше, чем в тылу. Те, кто способен солидаризоваться с иудами - это не те, кто имеет право наследовать нашу землю, за которую пролито столько крови и в прошлом веке, и в нынешнем. Открыть/Комментировать

2023-02-14 18:39:41 Лучшее за сегодняшний день: Открыть/Комментировать

2023-02-14 06:11:54 "Инопланетное вторжение - это смешно". Марк Цукерберг успокоил жителей Земли.

"Все эти сообщения про НЛО и пришельцев - это конспирология и ничего больше. Никакого вторжения во второй половине марта не будет, ресурсы этой планеты в абсолютной безопасности. Занимайтесь среднестатистическими делами вашего вида и ни о чем не беспокойтесь. Инопланетное вторжение - это смешно". Открыть/Комментировать

2023-02-13 18:06:06 Рыдаю, что никто не хочет снять “Понедельник начинается в субботу” с переносом на наши дни.

Диван как волшебный транслятор реальности и «модель человека, неудовлетворённого желудочно» — идеальные образы диванных войск СВО и батальона Верхний Ларс.

@FridrihShow Открыть/Комментировать

2023-02-12 09:08:39 Вчера исполнилось 16 лет с момента Мюнхенской речи Путина. Прочитать её полностью можно тут.

О том, что и нынешняя России, и вся украинская ситуация вышла из этой речи как из шинели Гоголя, написано уже тысячу раз. Но я обратил внимание вот на что: сама речь - это февраль 2007, Путин президент второй срок. Очевидно, что даже если сами тезисы готовили и писали с начала года, то вызревали они уже в 2006 году.

При этом, на старте своей политической карьеры Владимир Путин был, скорее, прозападным президентом. Это значит, что за 7 лет активной работы с "партнёрами" его впечатление об их намерениях заметно испортилось. И дальше всё выстраивалось по одной модели: Путин что-то говорит, а все считают, что он троллит, привлекает к себе внимание, имеет в виду что-то другое. Ведь если мы сейчас сравним Мюнхенскую речь и последние выступления Путина по внешнеполитической повестке, то в ключевых местах он говорит ТО ЖЕ САМОЕ. И так было 15 лет подряд.

Теперь представьте себе. Вы в 2007 году говорите дорогим западным партнёрам: "Чуваки, мы проработали с вами вот уже почти 8 лет, вы классные, но есть проблемки. Меня беспокоить конкретно вот это и это, давайте порешаем". А чуваки ему в ответ: "Тебе показалось, всё совсем не так". И дальше каждый год: "Тебе показалось, всё совсем не так".

В фемтеории это, кстати, называется "газлайтинг" и является одним из признаков абьюзивных отношений. В которых Владимир Путин находился с Западом, по сути дела, 22 года - и сейчас перед нами очень громкий выход из них. 15 лет повторять одно и то же, и от тебя отмахиваются, говорят: "Ты, Владимир, что-то там придумываешь себе такое. Бросай это дело. Наверное, это твои комплексы, трудное детство и токсичное окружение". Да тут у кого угодно терпение закончится!

А если уходить от аналогий и говорить прямо, то всё началось ещё с распада СССР, когда наша сторона считала, что вместе с Западом победила проклятый совок, а их сторона считала, что победила нас. Поэтому мы не союзники, а победитель и проигравший. И проигравший должен слушать и слушаться.

Стратегия принимать слова России за что-то другое, не обращать на них внимания была центральной когнитивной и медийной стратегией Запада все эти годы.

Ну и в результате имеем что имеем. Открыть/Комментировать

2023-02-07 15:44:04 Представим, что вам нужно доставить жизненно важное лекарство в точку Б, и добираться вам предстоит... пусть, на велосипеде. По дороге у вас пробилось колесо, порвалась цепь, свело судорогой ногу, или ещё чего приключилось, - но вы должны добраться, и вы хоть ползком, но добираетесь. Или вот другая ситуация: вы запланировали велопробег в ту же точку Б, чтобы прогнать организм, но где-то на полдистанции с вами тоже что-то приключается, и вы поворачиваете обратно с мыслью, что в следующий раз вы обязательно дотянете до конца и вернетесь обратно...

Тут разница в целеполагании: в первом случае преодолеть дистанцию любым способом - значит добиться решающего результата; во втором случае преодоление, его способ и связанные с ним последствия и есть результат, и не важно, на каком этапе вы остановитесь - вас удовлетворит даже частичный результат, тогда как в первом случае это невозможно.
Применительно к войне её участники разделились на эти две категории. Одним победа настолько жизненно важна, что хоть на брюхе, но они будут ползти в её направлении. Для других участие в процессе - это способ извлечь вторичные дивиденды. Последним проиграть вроде как и не доставит удовольствия, но и не поставит вопрос ребром.

Если для Донбасса и его защитников проигрыш смерти подобен, то для многих, кого на войну погнала невозможность сидеть в стороне от большого замеса, потому что пацаны затыкают пальцами - поражение станет поводом сетовать на несовершенство мира долгими зимними вечерами. Я не говорю уже о той категории, которой война сулит прямые выгоды.
И здесь вывод простой: чем больше тех, для кого поражение фатально - тем больше вероятность победы. Хочу напомнить, что в нынешней ситуации всё именно так: не останется никого, кроме откровенных врагов, по кому поражение не проедет асфальтным катком , и если кто-то ещё думает, что можно свернуть с дистанции и вернуться - тот ооочень наивен. Открыть/Комментировать