2022-09-30 13:57:02
Девочки, есть такой человек, Мэтт Бивенс. Вообще он врач, но работал в Moscow Times и других изданиях, всесторонне освещая российскую жизнь.
И вот сейчас Бивенс ведёт свой скромный блог, в котором пишет соображения о жизни.
Сегодня у Мэтта вышел во всех смыслах башнервущий текст, который озаглавлен «Прощай, здравомыслие!». И посвящён этот текст взрыву на Северном Потоке, близ берегов Дании. В нем Мэтт подробно и с фактами раскладывает произошедшее и приходит к неутешительному выводу, что СП ебнули Штаты, и шаг этот приведёт к фатальной эскалации конфликта, если не случится чуда.
Итак, попробуем пересказать вам, о чем колонка Мэтта:
В теперь уже далёком для всех стоявших в Верхнем Ларсе 1982 году в далекой Сибири взорвался советский газопровод. Взрыв был такой мощности, что его видно было со спутников. Но новостей об этом было мало.
В последствии об этом происшествии в своей книге напишет Томас Рид, бывший командующий американскими ВВС. Который подробно расскажет, что взрыв стал следствием умышленного саботажа. И был частью операции ЦРУ под названием «Досье Farewell». Тогда Штаты снабдили Союз чипами с отложенным действием.
Строительство взорванного газопровода финансировалось в том числе Британией и Германией и в случае, если бы он не был взорван, Союз получал бы 8 млрд долл регулярно от Европы. Такого США допустить не могли.
В газетах того времени об этом происшествии почти не писали. Но в NYT было лишь одно упоминание этого эпизода, и в нем сообщалось, что вообще-то подобные взрывы могли бы стать поводом к взаимному расчехлению ядерного оружия (которого тогда не произошло).
Далее Мэтт сообщает: «
В NYT оно [«Досье Farewell»] было упомянуто ровно один раз, в 2004 году, в статье консерватора Уильяма Сафайра… в своей причудливой хвалебной оде этому эпизоду Сафайр описывает его как пример «американского гения». Его главная фраза: «Сейчас самое время вспомнить, что иногда наши шпионы делают все правильно по-крупному». Вы правильно расслышали. Операция ЦРУ, создающая риск ядерной войны — возможно, с убийством кучи людей— яркий пример того, как все сделать правильно». В сегодняшнем дне, несмотря на попытки прессы натянуть сову на глобус и обвинить во всем русских, пишет Бивенс, есть косвенные свидетельства того, что авторы операции все же - американцы. Он обращает внимание на то, что в день взрыва НАТО в социальных сетях (!), а конкретно в Твиттере, сообщили о морских учениях, «проводимых прямо сейчас»: они якобы «предоставляют возможности для тестирования новых беспилотных систем в море».
Также Мэтт вспоминает неоднократные высказывания сенатора Тэда Круза относительно того, что с СП надо кончать, а затем и слова самого Байдена.
Он обращает внимание на аргументы американской прессы: так, в NYT появилась статья с потрясающим заголовком «Саботаж на газопроводе (Неужели русские сделали это?), а внутри умозаключения такого уровня: «На первый взгляд кажется нелогичным, что Кремль нанесет ущерб своим собственным многомиллиардным активам». Далее следует аргумент, что русские просто подлые: fuck you that’s why.
Но самое отличное, говорит Мэтт, это когда журналист из пула Белого дома поставил перед Карин-Жан Пьер вопрос следующим образом: «слушайте, а вот подрыв Россией своего собственного газопровода и разлив газа у территории Дании - можно ли расценивать, как нападение на НАТО?»
«
С эскалацией плохих решений мы ускоряем наше продвижение к прямому конфликту между Соединенными Штатами и Россией. Такая война была бы полностью искусственной. Это не отвечало бы интересам ни одной из стран. Она может легко спровоцировать разрушающий цивилизацию обмен ядерным оружием, и убить большинство людей на Земле. И весь этот бессмысленный марш зомби навстречу гибели можно было бы отменить завтра — если бы только администрация Байдена решила поддержать мирные переговоры
между Украиной и Россией и отказаться от агрессивного расширения НАТО», - заключает Мэтт Бивис.
Но кто же его послушает.
356 viewsЛазарчук Андрей, 10:57
У
