Трудолюбов

2022-02-25 19:10:30 «То, что Россия Путина делает сейчас с Украиной и украинцами — чудовищно, необратимо и не имеет прощения. Но насилие сейчас совершается не только над украинцами, но и над россиянами.

Эта война — отечественная для Украины. Не для России. Развязавшие несправедливую, антиотечественную войну люди отнимают у меня часть моей идентичности, часть связи с родиной».

Максим Трудолюбов, текст которого мы публикуем сегодня, выразил в словах то, что сейчас чувствуют многие.

Это письмо Kit, как и предыдущее, мы решили сделать открытым. Ссылку на него вы найдете здесь.

—
Как подписаться на рассылку? Открыть/Комментировать

2022-02-25 16:09:58 Мы не каждый день задумываемся, что значит быть россиянином, принадлежать русской культуре и чувствовать с ней живую связь. Собственно, зачем часто об этом думать?

Нас — русских и россиян — могут разделять привычки, социальные роли и политические взгляды. Но есть в русской культуре то, по поводу чего мы не спорим.
Великая Отечественная война была жутким месивом, полным поражений и потерь. Но тем, кто воевал, и в голову не пришло бы кому-либо доказывать, что они — сила. Что тут доказывать? Они могли вернуться с войны без руки или ноги, но они были силой. Им не пришло бы в голову требовать к себе уважения, потому что они обладали достоинством. А человеческое достоинство нельзя ни умалить, ни отнять. Его нельзя ни купить, ни продать, оно не зависит от признания других. Комендант из фильма Бондарчука почувствовал в Андрее Соколове именно это — достоинство. Он понял, что может отнять у «Рус-Ивана» жизнь — это легче легкого, — но не сможет отнять у героя достоинство. И отпустил. Потому что достоинство может быть выше самой жизни.

Политики и пропагандисты сегодняшней России не знают и не понимают этого. Они создали культ победы, не понимая, что такой победе не нужен культ. Они не устают говорить о Второй мировой войне, о Великой Отечественной, но не понимают ни ее истоков, ни ее смысла. Все, что они делают, точнее все, что он, Путин, делает, вызвано ущербностью, озлобленностью, обидами и болезненным желанием доказать, что они — на самом деле он — сила.

Но если нужно доказывать, значит не нужно доказывать. Нужда в доказательстве возникает только тогда, когда предмет доказательства — под вопросом. Сила, которая зависит от признания других, не является неотъемлемым свойством. Если человек требует к себе уважения, значит чувствует его отсутствие.

Трагедия, которую навлек на всех развязавший войну российский президент, не только в том, что война будет стоить Украине, России и миру очень дорого. Дорого — это всего лишь цена. Цену можно и заплатить, если этой ценой приобретается что-то по-настоящему достойное («Мы за ценой не постоим»).

Трагедия в том, что люди, развязавшие войну, отнимают у нас, россиян, русских, нашу единственную живую, объединяющую всех традицию. Для России, страны утраченных и разорванных связей между поколениями, одна живая традиция — бесценна.

Для тех, кто разделяет это чувство, справедливая, а значит, Отечественная война — одна из важнейших основ идентичности.

То, что Россия Путина делает сейчас с Украиной и украинцами — чудовищно, необратимо и не имеет прощения. Но насилие сейчас совершается не только над украинцами, но и над россиянами, над «Рус-Иванами».

Эта война — отечественная для Украины. Не для России. Развязавшие несправедливую, антиотечественную войну люди отнимают у меня часть моей идентичности, часть связи с родиной Открыть/Комментировать

2022-02-22 23:13:15 “Мистер Путин - это прежде всего игрок, привыкший хладнокровно делать крайне рискованные ставки. Он, конечно же, не безгрешен, но у него за плечами годы опасной игры и успехов в навязывании своей воли более мощным соперникам. Как Наполеон Бонапарт, он умеет захватывать противника врасплох и совершать удачные маневры, потому что готов брать на себя риски, которые соперники на себя брать не решаются. Он умеет атаковать тогда и так, как его оппоненты не могут даже предположить”, - Уолтер Расселл Мид в свежей колонке для Wall Street Journal.

Расселл Мид - публичный ителлектуал республиканского направления. Путин давно уже - один пунтов расхождения между республиканцами и демократами. В данном случае Расселлу Миду, видимо, важно было показать, что Байден - слаб во внешней политике и поэтому Путин “перехитрил” Байдена. В чем именно, правда, не очень понятно. Информационную кампанию США, открыто объявлявших о возможном вторжении, Мид осуждает опять-таки, потому что это придумали демократы. С Наполеоном Мид, конечно, хватил, но теперь такой будет замечательный пункт для чтения первого лица - референты переведут, не сомневаюсь. Американцы уже сравнивают Путина с Наполеоном! Открыть/Комментировать

2022-02-22 21:07:04 “Вместо того, чтобы стать нациями, которые бесконечно вглядываются в свое прошлое, предаваясь вредной ностальгии, мы решили идти вперед, к величию, которого никогда прежде не знали наши многочисленные народы и нации. Мы решили соблюдать правила Организации африканского единства и устава ООН. Но не потому, что нас устраивают наши границы — а потому, что мы хотели чего-то большего, чего можно добиться только в мире. Мы знаем, что многие жители многих стран, появившихся на месте рухнувших или отступивших империй, мечтают о воссоединении с народами по другую сторону границы. Это нормально и заслуживает понимания. В конце концов, кто не хочет вновь встретиться со своими братьями и вместе с ними идти к общей цели? 
Однако Кения отвергает насилие как средство достижения такой мечты. Мы должны завершить возрождение из праха мертвых империй так, чтобы избежать возврата ко временам господства и угнетения. Мы отвергли ирредентизм и экспансионизм, чем бы они ни оправдывались — этническими, религиозными или культурными доводами. Сегодня мы отвергаем их снова. Кения отмечает свою глубокую озабоченность и неприятие признания Донецка и Луганска как независимых государств”, - представитель Кении в ООН Мартин Кимани Открыть/Комментировать

2022-02-22 12:00:09 "Вот понимаешь, смотри сюда, возьмем Украину. Ты знаешь, что ее большевики придумали? А знаешь, какой наркомат Сталину дали, первый, после революции? Правильно, по делам национальностей. И он же не то, что Ленин, он другое предлагал. А они блин нарисовали, что Ленин хотел! Идиоты! Понимаешь теперь, в чем все это дело!? Ведь вот, где червоточина-то зарыта, собака. И потом, возьмем НАТО. Клинтон... Ты чего не ешь? Ты ешь, ешь..."
Когда возникает повод для большого семейного сбора - похороны, свадьба - появляется родственник, которого собственно на таких сборах только и встретишь. Это тот самый муж сестры двоюродной тетки, который "очень любит историю". Все люди подготовленные, знают: вслух только о детях, о погоде и даче. Но кто-то не выдерживает и упоминает, например, недавнюю заграничную поездку. Как будто не опасно, но дело сделано - речь о загранице. Триггер сработал, есть контакт, сейчас начнется. Главное вовремя отбежать от теткиного мужа - жертвой будет самый нерасторопный. И вот начинается: "Вот понимаешь, смотри сюда, возьмем..."
У американцев есть для таких случаев понятие crazy (или racist) uncle - это тот самый персонаж, которого встречаешь только по большим семейным торжествам и про которого все знают, "сейчас начнется". Вот только сталкиваешься с этим персонажем раз в год, а если повезет и реже.
И главное, у персонажа нет чемодана с ядерной кнопкой Открыть/Комментировать

2022-02-21 15:25:34 О том, что наши города рассказывают нам о российском обществе. Осмысленная политика развития городов в постсоветской России просто не проводилась. С распадом СССР появился шанс построить новые города — гуманные и по структуре, и по облику, и по движению на дорогах.

Но десятилетиями главным показателем успехов в строительстве были объемы введенных квадратных метров жилья — при отсутствии градостроительных ограничений и структуры. Чиновники отдавали девелоперам поля, меняли назначение земель, присоединяя их к городам, разрешали строить много и высоко. Это не создавало комфортной среды, но было дешево и хорошо для целевых показателей. Так выросли нынешние российские мегаполисы — забитые пробками гигантские города, которым не хватает дорог, школ, детских садов, коммуникаций и зеленых пространств. Это бывшие поля, на которых стоят башни, не подключенные к электросетям и, иногда, даже к канализации.

Жители России дорисовали штрихи к этой картине: они покупали и покупают новые квадратные метры, потому что в стране мало других возможностей для инвестиций и потому что найти достойную работу можно только в нескольких больших центрах: Москве, Санкт-Петербурге, Екатеринбурге, Краснодаре и нескольких других. «То, что сейчас строится вокруг мегаполисов, — это катастрофа. Говорят, что это будут строить, пока это покупают, — цитирует Елена Чернова одного из представителей московского стройкомплекса, — но суррогатный алкоголь тоже производят и покупают, однако это не значит, что его нужно разрешать».

Большие российские города — в особенности Москва — служат видимым отражением нашей общественной системы. Здесь есть блеск обустроенного центра с элитными домами небольшой этажности, где живут те, кто ближе всех подобрался к рентным доходам; чуть дальше следуют старые панельные многоэтажки, сравнительно гуманные, для тех, кто добился чуть меньших успехов; замыкают город гигантские «человейники», где обитают те, кто добрался до раздачи в последнюю очередь Открыть/Комментировать

2022-02-20 19:17:20 В связи с тем, что происходит у границ Украины меня преследует «Хроника объявленной смерти» Маркеса - там про то, как все в городе знали, что убийство героя должно произойти, но не смогли остановить убийц. Даже сами будущие убийцы - и они прежде всего - пытались предотвратить убийство, всем намекая на свои планы. Но в конце концов им никто не помешал. Текст написан как журналистское расследование, правда расследователь один друзей убитого, который пытается восстановить цепочку событий через много лет после убийства.
То, что происходит сейчас - такое сомнамбулическое приближение убийства/войны.
Цитаты:
Наконец, лезвия запели на камне, и Пабло поднес свой нож к лампе, чтобы засверкала сталь.
— Мы собираемся убить Сантьяго Насара, — сказал он.
Все решили, что это пьяный бред», — заявили некоторые мясники так же, как заявила и Виктория Гусман, и многие другие, кто братьев видел позже.
...
Дон Рохелио де ла Флор слушал ее в полудреме.
— Не будь дурой, — сказал он ей, — эти ребята никого не убьют, а уж богача тем более.
Она кое о чем догадалась и уверилась в том, что братья Викарио не столько стремятся привести свой приговор в исполнение, сколько найти кого-либо, кто не позволит им этого сделать.
...

факты свидетельствовали о том, что братья Викарио отнюдь не хотели убивать Сантьяго Насара немедля и без свидетелей, — наоборот, они сделали все возможное и невозможное, чтобы им помешали его прикончить, но этого им не удалось достичь Открыть/Комментировать