Объединённая пресс-служба судов Вологодской области

2023-05-10 09:00:15 Смертельный поцелуй

Тотемский районный суд вынес приговор в отношении 24-летнего местного жителя, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего).

В период с 07 по 09 декабря 2022 года молодой человек и его сожительница распивали спиртные напитки в квартире мужчины, пригласившего их в гости. В ходе распития спиртного хозяин квартиры подсел к сожительнице подсудимого и стал ей что-то говорить, затем поцеловал ее в щеку. У подсудимого тут же возникло чувство ревности. Молодой человек стал предъявлять своему собутыльнику претензии по данному поводу, после нанес несколько ударов в область головы, в результате чего тот упал, ударившись об пол и предметы мебели.

В результате преступных действий потерпевший получил множество кровоподтеков, ссадин и закрытую черепно-мозговую травму, от которой скончался 23 декабря 2022 г. в бюджетном учреждении здравоохранения.

Подсудимый в судебном заседании вину в совершении преступления признал частично, от дачи показаний отказался.

Исследовав материалы уголовного дела, суд признал мужчину виновным и назначил ему наказание в виде лишения свободы сроком шесть лет шесть месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Открыть/Комментировать

2023-05-05 13:54:42 Великоустюгский районный суд рассмотрел ходатайство органов предварительного расследования об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении 37-летнего сотрудника полиции.

Мужчина подозревается в том, что вечером 11 апреля 2023 года, находясь при исполнении своих служебных обязанностей, вместе со своей коллегой прибыл к дому, где проживал мужчина, который обратился в больницу за медицинской помощью с указанием того, что его избил сотрудник полиции.

Действуя в составе группы лиц, явно выходя за пределы своих полномочий, из личной заинтересованности, с целью унижения и оскорбления человеческого достоинства потерпевшего и наказания его за обращение за медицинской помощью с указанием того, что его избил сотрудник полиции, применили в отношении последнего насилие и пытки, а именно: сотрудник полиции нанес потерпевшему не менее четырех ударов руками по голове и не менее двух ударов ногами по его ногам.

После сотрудник полиции и его коллега, продолжая свои преступные действия, под угрозой повторного применения насилия заставили потерпевшего поместить к себе в рот имеющиеся у него мобильные телефоны и грызть их, пока те не придут в нерабочее состояние. Далее сотрудник полиции и его коллега доставили потерпевшего в кабинет участковых уполномоченных ОМВД России по Великоустюгскому району, где коллега сотрудника полиции нанесла потерпевшему удар рукой по голове.

По данному факту 03 мая 2023 года возбуждено уголовное дело по признакам преступлений, предусмотренных ч.4 ст.286 УК «Превышение должностных полномочий».

Судом при рассмотрении ходатайства о мере пресечения учтено, что мужчина подозревается в совершении особо тяжкого преступления против государственной власти, интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления, за которое предусмотрено наказание исключительно в виде лишения свободы сроком от 4 до 12 лет.
Имея опыт службы в органах внутренних дел, подозреваемый знаком с тактикой и методикой служебной деятельности следственных органов и оперативных подразделений. Находясь на свободе, он может воспрепятствовать производству предварительного следствия по уголовному делу, используя имеющиеся у него знания оперативных подразделений.
Находясь на свободе, он может оказать давление на потерпевшего и свидетелей, о месте жительства которых ему доподлинно известно, будет иметь возможность склонить свою коллегу к даче нужных ему показаний, а также скрыться от следствия и суда, что может помешать установлению всех обстоятельств совершенного преступления, воспрепятствовать окончанию предварительного следствия.

Суд постановил избрать подозреваемому меру пресечения в виде заключения под стражу по 02 июля 2023 года.

Коллеге сотрудника полиции органами следствия дана подписка о невыезде и надлежащем поведении. Открыть/Комментировать

2023-05-05 11:55:46 Великоустюгский районный суд рассмотрел ходатайство органов предварительного расследования об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении 25-летнего сотрудника полиции.

Мужчина подозревается в том, что в марте 2023 года, находясь в неустановленном месте на территории Великоустюгского муниципального округа, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного личного обогащения, решил совершить вымогательство земельного участка, расположенного в Великоустюгском районе, принадлежащего другому лицу, высказав требования передачи ему правоустанавливающих документов на указанное имущество (земельный участок и дом). Действуя с вышеуказанной целью, молодой человек вступил в преступный сговор с неустановленными лицами.

Далее, в период с марта по апрель 2023 года сотрудник полиции, действуя умышленно, в составе группы лиц по предварительному сговору, совместно с неустановленными лицами в коридоре дома, расположенного на одной из улиц г.Великий Устюг, неоднократно применял по отношению к собственнику земельного участка насилие, не опасное для жизни и здоровья, тем самым оказывая на него морально-психологическое давление, угрожал применением насилия, опасного для жизни и здоровья, в случае обращения того в правоохранительные органы, высказывая при этом мужчине требования передать ему правоустанавливающие документы на земельный участок и дом.

При этом в один из дней вышеуказанного периода сотрудник полиции и неустановленные лица у указанного выше дома, применяя по отношению к собственнику земельного участка насилие, насильно, против воли поместили мужчину в багажник автомобиля марки автомобиля и переместили его в данном автомобиле по территории г.Великий Устюг.

После переместили мужчину в лесополосу в г.Великий Устюг, где потребовали от него передать им правоустанавливающие документы на земельный участок и дом. а также применили к последнему насилие, не опасное для жизни и здоровья.

По данным фактам 03 мая 2023 года возбуждены уголовные дела по признакам преступлений, предусмотренных п.п. «а,в» ч.2 ст.163 УК РФ «Вымогательство», п.п. «а,з» ч.2 ст.126 УК РФ «Похищение человека» и соединены в одно уголовное дело.

Судом при рассмотрении ходатайства о мере пресечения учтено, что мужчина подозревается в совершении преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на длительный срок. Понимая тяжесть и исключительную общественную опасность совершенных им преступлений, подозреваемый может воспрепятствовать производству по данному уголовному делу, скрыться от органов следствия и суда, уничтожить следы и предметы, которые могут иметь значение по уголовному делу, предупредить своих сообщников, воздействовать на потерпевшего, свидетелей, иных лиц, данные о которых ему известны.

Суд постановил избрать подозреваемому меру пресечения в виде заключения под стражу по 02 июля 2023 года. Открыть/Комментировать

2023-05-05 11:04:57 Некачественное платье

Перед празднованием Нового года девушка в одном из магазинов г.Череповца приобрела женское трикотажное платье стоимостью 4700 рублей. В процессе эксплуатации у платья выявился недостаток в виде окрашивания кожи, белья и аксессуаров на теле в цвет платья.
Девушка обратилась к независимому эксперту с целью определения характера выявленного недостатка. Согласно заключению данный дефект является производственным и может быть выявлен только в ходе эксплуатации изделия.

Девушка обратилась к продавцу с претензией о возврате денежных средств, уплаченных за товар, а также расходов по оплате услуг эксперта. Продавец проигнорировал указанные претензии, денежные средства покупателю не вернул. Девушка была вынуждена обратиться в суд.

По ходатайству ответчика судом была назначена повторная судебная товароведческая экспертиза, согласно которой признаков ненадлежащей эксплуатации изделия не выявлено, выявлены дефекты производственного характера.

Мировой судья Вологодской области по судебному участку №38 расторгнул договор купли-продажи платья, взыскал с продавца в пользу покупателя 4700 рублей - стоимость товара, 4700 рублей - неустойку за нарушение срока удовлетворения требований потребителя, 500 рублей - в возмещение морального вреда, 2000 рублей - в возмещение расходов по оплате услуг эксперта, 2500 рублей - в возмещение юридических услуг, 4950 рублей – штраф.

Решение обжаловано в апелляционном порядке, оставлено без изменения. Открыть/Комментировать

2023-05-05 08:59:37 Акт справедливости

В 2016 году 21-летний житель Кич-Городецкого района продал свой автомобиль марки Нива по договору купли-продажи за 100 тыс. рублей. Новый собственник авто перепродал, на регистрационный учет на свое имя покупатели автомобиль не ставили.

В период с 2016 года по 2022 год за автомобиль, который фактически выбыл из обладания, 21-летний прежний владелец уплатил налоги на общую сумму около 33 000 рублей. Сложившаяся ситуация его беспокоила.

В начале июня 2022 года данный молодой человек поехал в Вологду и на стоянке на ул. Петина увидел тот самый автомобиль марки Нива, который продал, но который по-прежнему по документам числился на нем.

Молодой человек решил восстановить справедливость следующим образом:
- он обратился в ГИБДД за восстановлением документов на автомобиль,
- получив дубликаты ПТС и СТС, на интернет-сайте объявлений нашел нового покупателя,
- новому покупателю предъявил документы на автомобиль, сказав, что ключи утерял, и вновь продал данный автомобиль за 125 тыс. рублей.
- перевез автомобиль марки Нива на эвакуаторе с манипулятором со стоянки на ул.Петина к дому нового покупателя;
- похищенными денежными средствами распорядился по своему усмотрению.

Действия молодого человека квалифицированы по ч.1 ст.158 УК РФ «Кража».

Потерпевший рассказал, что не обнаружив автомобиль на стоянке на ул.Петина, он обратился в полицию. Ущерб ему возмещен в полном объеме.

Мировой судья Вологодской области по судебному участку №61 признал подсудимого виновным и назначил ему наказание в виде штрафа в размере 9000 рублей. Открыть/Комментировать

2023-05-04 14:04:37 Топор против громкой музыки

Ночью 02 апреля 2023 года 27-летний житель г.Никольска, находясь на ул.Советской, умышленно разбил топором заднее стекло автомобиля марки «ВАЗ-21112». Потерпевшему был причинен незначительный материальный ущерб в размере 3010 рублей.

Действия нарушителя квалифицированы по ст.7.17 КоАП РФ как умышленное повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба.

Мужчина вину признал. Из его письменных объяснений следует, в тот вечер он находился у себя дома в состоянии опьянения. В это время на улице к магазину подъехала машина, из которой очень громко играла музыка. Взяв топор, он вышел на улицу и хотел припугнуть водителя, чтобы тот выключил музыку. Однако водитель выругался в его адрес, а затем поехал. После он бросил в след машине топор, который попал в заднее стекло автомобиля.

Мировой судья Вологодской области по судебному участку №52 признал мужчину виновным и назначил ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Потерпевший вправе обратиться в суд с требованием о взыскании с виновного причиненного правонарушением материального ущерба. Открыть/Комментировать

2023-05-04 10:23:14 Тотемский районный суд вынес приговор в отношении 44-летнего местного жителя, признанного виновным в совершении убийства своей матери (ч.1 ст.105 УК РФ).

Поздним вечером 27 декабря 2022 года нетрезвый мужчина, находясь в квартире, расположенной в одном из домов по ул.Лесотехникум, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к своей матери нанес ей не менее девяти ударов руками, ногами и неустановленными тупыми твердыми предметами в область головы, тела и левой руки. После взял нож и нанес им три ножевых удара по телу потерпевшей.
Женщина скончалась на месте происшествия.

Подсудимый в судебном заседании с обвинением согласился, указав, что у него не было умысла на совершение преступления, от дачи показаний отказался.

Согласно оглашенным показаниям подсудимого, данным в ходе предварительного расследования, вину в совершении преступления он не признавал. 27 декабря 2022 года он употреблял спиртные напитки совместно со своей матерью. Вечером мужчина отлучился из дома примерно на час с целью раздобыть спиртное, мать была жива. Когда он вернулся, то обнаружил ее на кухне мертвой. Кто мог убить мать, он не знает, в квартиру мог зайти любой, кровь на его одежде от того, что он испачкал руки, когда поднимал голову матери, а потом вытирал свои руки об одежду.

Исследовав материалы уголовного дела, суд признал мужчину виновным и назначил ему наказание в виде лишения свободы сроком восемь лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Открыть/Комментировать

2023-05-04 08:59:28 100 граммов алкоголя на вынос стоили продавцу 55 тысяч

В ходе мониторинга социальной сети «ВКонтакте» правоохранительные органы выявили сообщество, содержащее информацию о продаже алкоголя в ночное время в череповецкой сети бистро «День и ночь».

При выходе в торговую точку проверяющие, приобретя бутылку водки объемом 0,1 литра по цене 109 рублей, удостоверились в том, что алкоголь продается на вынос без соответствующей лицензии.

По данному факту УМВД России по г. Череповцу составило протокол и обратилось в суд с заявлением о привлечении собственника заведения – ООО «Эталон» к административной ответственности по части 1 статьи 14.17 КоАП РФ.

Суд установил наличие у общества лицензии на осуществление розничной продажи алкогольной продукции при оказании услуг общественного питания. Однако данная деятельность и розничная продажа алкогольной продукции являются разными видами лицензируемой деятельности, к которым применяются различные уровни требований в части ограничений и запретов.

Общество осуществляло реализацию алкоголя на вынос без оказания услуг общественного питания, что подтверждается оформленными ценниками за единицу товара, отсутствием места для приготовления пищи, меню, а также объяснениями продавца.

Учитывая наличие отягчающего обстоятельства, а именно повторное совершение административного правонарушения, суд назначил обществу штраф в размере 55 тысяч рублей.

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд решение суда первой инстанции оставил без изменения / дела № А13-85/2023, А13-4519/2022 Открыть/Комментировать

2023-05-03 14:02:16 Вологодским городским судом избрана мера пресечения в виде домашнего ареста в отношении 32-летнего местного жителя, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.263 УК РФ (нарушение правил безопасности движения и эксплуатации внутреннего водного транспорта, совершенное в состоянии алкогольного опьянения, повлекшее по неосторожности смерть двух или более лиц).

В ходе предварительного следствия установлено, что 30 апреля 2023 года мужчина, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял моторной лодкой, в которой находились его супруга и ребенок.
В результате неосторожных действий мужчины лодку опрокинуло на бок и все находящиеся в ней лица выпали в реку, при этом женщина и ребенок погибли.

С учетом конкретных обстоятельств дела, суд пришел к выводу, что мера пресечения в виде домашнего ареста обеспечит необходимую степень изоляции обвиняемого от общества, а возложение запретов в соответствии с ч.6 ст.105.1 УПК РФ исключит его внепроцессуальное общение со свидетелем и иными лицами по уголовному делу, в том числе и с применением средств связи.

Мера пресечения назначена по 30 июня 2023 года. Открыть/Комментировать

2023-05-03 11:04:34 Суд взыскал с Сокольского муниципального округа в лице Финансово-экономического управления Сокольского муниципального округа в пользу местной жительницы моральный вред, причиненный гибелью внука.

Трагедия произошла 2018 году – в неутилизированном пожарном водоеме у дома №14 по ул.Каляева погиб внук истца, 2010 года рождения.
По факту гибели несовершеннолетнего было возбуждено уголовное дело.

Приговором суда от 18 июня 2020 года за допущенную халатность, выразившуюся в не проведении утилизации списанного пожарного водоема, в котором в результате утопления погиб несовершеннолетний, к уголовной ответственности был привлечен глава Администрации города Сокола.

Истец обратилась в суд с иском к Администрации города Сокола о компенсации морального вреда.

Сокольский районный уд взыскал с ответчика в пользу истца 700000 рублей. Открыть/Комментировать