2022-08-25 09:07:17
Политолог Мария Снеговая подводит итоги 6 месяцев войны.
ЛУЧШЕ, ЧЕМ МОГЛО БЫ БЫТЬ, НО ХУЖЕ, ЧЕМ ДОЛЖНО БЫТЬ. Некоторые наблюдения по итогам 6 месяцев войны.
- Вероятно, что это затяжная война, которая будет идти до смерти Путина. Теперь понятно, что она началась не 2022, а в 2014 или даже в 2003. И будет с периодами затишья и эскалации идти до смерти Путина, как минимум. Вопреки популярной идее, проблема далеко не только в Путине, а в российских элитах и обществе, отсутствии радикальных изменений в их мышлении после 1990 года. Анализируя состав и взгляды российских элит с начала 1990х, поведение общества, убеждена, что постимперский реваншизм постсоветской России был исторически неизбежен.
- Запад поддерживает Украину, его единство в этом вопросе беспрецедентно для последних десятилетий, и это прекрасно. Однако, поддержка недостаточна для радикального перелома ситуации (то есть, радикальной победы Украины, возврата к рубежам хотя бы на 23 февраля 2022), уверенности, что Запад сможет так же поддержку осуществлять годами, пока нет.
- Для меня пока неочевидно, что Украина уже победила (это уже стало не менее популярным фреймом среди либеральной тусовки, каким раньше был "неизбежный скорый конец Путина"). Россия очень слабо и медленно, но до сих пор продолжает продвигаться вглубь Украины. Вроде бы хаймерсы несколько сдвигают ситуацию в сторону Украины. Но по-прежнему возможны и плохие сценарии, в частности, тот факт, что пока Россия удерживает Херсон и его порт. В способности Украины отобрать его назад уверенности пока нет. Это значит, что у России остаётся возможность в будущем взять Одессу, чтобы полностью уничтожить экономику Украины. Этого допустить нельзя ни в коем случае. Надеюсь, что поставок оружия будет достаточно, чтобы этого избежать.
- Исходный эффект санкций оказался слабее ожидаемого ( в частности из-за сверх-высоких цен на нефть), но сейчас, полгода спустя (!) наконец-то он становится все более заметен. Остановить войну санкции вряд ли смогут, но сделать из России более отсталую страну, особенно в случае нефтегазового эмбарго со стороны Запада, смогут. Масштаб санкций беспрецедентен для современной мировой экономики. Поэтому совокупный долгосрочный эффект оценить сложно.
- Китай и другие незападные страны в этой войне заняли промежуточную позицию. Это, скорее, хорошая новость. Они не слишком помогают России, под давлением Запада вынужденно вводят санкции. Это повысит эффективность санкций.
- Для России происходящее также имеет катастрофические последствия. Это аналог 1917 года, очередной провал попыток модернизации страны и откат на десятилетия назад. Увы, крохотное гражданское общество и его способность к сопротивлению оказались слабее самых пессимистичных прогнозов, были уничтожены в течение пары месяцев с середины 2020 года (думаю, решение об атаке на Украину оформилось уже тогда, вслед за протестами в Беларуси). Значимое антивоенное движение россиян не возникло даже за границей (активно против выступает все та же кучка либеральных usual suspects), потому что среди россиян снова нет консенсуса по этому вопросу, по-прежнему доминируют апатия, равнодушие и конформизм. Все это убеждает Запад, что с Россией ничего не поделать и предопределяет более жесткие санкции (такие, как отмена туристических виз): "Russia will be Russia". Это провал модернизации, и остатки российского гражданского общества должны смотреть на это именно так - мы проиграли данный исторический этап. Новую попытку модернизации, если она в принципе возможна, предпримут уже будущие поколения россиян.
Россия при Путине в обозримом будущем (это лет 10-20) продолжит отдаляться от цивилизованного мира, будет стагнировать и все больше замыкаться в агрессивном противостоянии против Запада. Ядерный статус России не позволит ничего радикально поменять. Поэтому единственное, что можно- это сделать так, чтобы ресурсов на агрессию вовне у российского государства было как можно меньше.
1.5K views06:07
О
