О стране и мире

2022-08-30 09:08:34 Обозреватель Сергей Шелин описывает крушение приблизительно всех российских дискурсов.

22-й год - это, помимо прочего, великий антирелигиозный год. Нападение на Украину не то чтобы совсем уж покончило буквально со всеми российскими религиями. Некоторые исчезнут не полностью. Остальным понадобится время на распад. Но от полученного удара ни одна уже не возродится в прежнем блеске.

Смертельный удар получила религия победы над Германией со всеми своими кровожадными карнавалами. К почти полному исчезновению приговорены и все языческие веры, ей сопутствующие - культ танков на постаментах, культ бессмертных полков, культ статуй солдата.

Исчезнут почти все интеллигентские религии, включая и либерально окрашенные. Например, гайдарианство. Полный моральный крах сислибства перечеркнул и почитание его праотца.

Вряд ли выживет культ великой русской литературы. Уверения, будто приписываемое Западу ее «закрытие» придаст этому культу второе дыхание, смешны и нелепы. Он получил страшный удар. И в любом случае, прежнего размаха ему не вернуть.

Да и что уж плакать о культур-мультур, если даже вера в самого Сталина скоро падет. А ведь из всех народных религий казалась самой сакральной.

Сокрушены не только языческие российские религии, но и российское христианство, до сих пор почему-то отрицавшее свою принадлежность к язычеству. РПЦ мертва, и непонятно, что теперь вырастет на этих духовных развалинах.

Все эти религии были нанизаны на один стержень - на веру в империю. А вера в империю скоро станет чем-то очень странным. Поэтому россиянин довольно близкого будущего - это человек, который не сможет веровать почти ни во что святое для россиянина предвоенного. Не спрашивайте, как он выкрутится. Не знаю пока. Открыть/Комментировать

2022-08-29 19:18:27 Главное сегодня. 29 августа 2022 года— коротко #о_стране_и_мире

«Проект» изучил материалы дела Ивана Сафронова — и не нашел там доказательств его вины. В интернете есть почти все «секретные сведения», якобы переданные им на Запад.

Суд назначил журналисту «Новой газеты» и сооснователю «Диссернета» Андрею Заякину запрет определенных действий. Ему запрещено выходить из дома с 20 до 8 утра, общаться со свидетелями по своему делу, пользоваться телефоном и интернетом. Его обвиняют по статье о финансировании экстремистской деятельности из-за перевода 1000 рублей ФБК.

Политика Леонида Гозмана задержали за пост о том, что Сталин хуже Гитлера. Ему вменяют статью об отождествлении действий СССР и нацистской Германии.

Президент России Владимир Путин одобрил создание в стране адаптационных центров для мигрантов. «Люди должны понимать: если они приезжают в Россию, они должны уважать наши обычаи, наши традиции, знать и соблюдать российские законы», — сказал Путин.

Более четырех тысяч россиян могут лишиться недвижимости в Эстонии из-за запрета на въезд в страну.

Финляндия будет принимать документы на туристическую визу только в четырех городах России — и только по понедельникам. В день будут регистрировать не более 500 заявлений.

Ericsson до конца года закроет представительство в России. Компания поставляла оборудование МТС и Tele2.

Миссия МАГАТЭ отправилась на Запорожскую АЭС. Гендиректор МАГАТЭ намерен оставить несколько человек на Запорожской АЭС на постоянной основе.

Херсонская область осталась без электричества и воды.

Канцлер Германии Олаф Шольц высказался за создание единой европейской системы противовоздушной обороны — и также выступил за расширение Евросоюза.

В Багдаде протестующие ворвались в здание, где заседает правительство. Открыть/Комментировать

2022-08-29 12:07:45 Политолог Иван Преображенский пишет о внутренних политических проблемах в Чехии - проблемы симптоматичны.

Чехии угрожает правительственный кризис

Рейтинг доверия премьер-министра Петра Фиалы упал до 22%. По данным зарубежных социологов, которые мониторят уровень доверия мировых лидеров с марта он упал почти вдвое. Причина такого падения понятна - это рост цен. В первую очередь, на газ, электричество и продовольствие. Кроме того, чехи не видят в нынешнем правительстве гаранта своей безопасности, что очень важно на фоне идущей в Украине войны, о которой подробно осведомлено примерно 100% чехов, с учетом того, что Чехия приняла наибольшее количество беженцев на душу населения в ЕС.

Кризис чувствует и активно подогревает оппозиция. Парламентская состоит из двух партий. Основная - партия ANO  экс-премьера Андрея Бабиша. Она инициировала 1 сентября голосование о доверии правительству в парламенте. Ее точно поддержат национал-популисты Томио Окамуры из партии SPD. Но голосов для отставки, конечно не хватит. По крайней мере сейчас.

Дело в том, что и внутри правящей коалиции нарастают противоречия, причем они могут быть и внутрипартийные. На дня министр юстиции Блажек, например, стал самым цитируемым в российских пропагандистских медиа европейским политиком. Этот министр, которого в Чехии критикуют за активное общение с президентом Милошем Земаном, до войны считавшимся практически другом Кремля, заявил в парламенте, что страна стоит на грани революции и если правительство не решит проблему цен на газ и электроэнергию. то оно скоро падет.  

Это будет сложная политическая осень и зима в Чехии. Да и в других странах ЕС. Кстати, в Словакии как раз в эти дни распалась правящая коалиция. Открыть/Комментировать

2022-08-29 09:10:19 Экономист Константин Сонин пишет про трагедию поколения 40-50-летних.

ОТВЕТСТВЕННОСТЬ

...в Германии настоящая память о нацистских преступлениях - о преступлениях, в основном, против жителей оккупированных территорий - евреев, поляков, украинцев, русских, французов, датчан, цыган и многих других - эта настоящая, современная память создалась и окрепла когда умерли современники преступников. И не только современники, а многие соучастники преступлений, оставшиеся безнаказанными. Жёны гитлеровских генералов, получавших свои генеральские пенсии...

Вот что грустно - мне, определенно - что моё поколение (40-50) этого не застанет - в отношении путинского преступного нападения на Украину. Потому что это МЫ должны вымереть. Потому что путинские генералы и министры, все эти Гейдрихи и Гудерианы сегодняшнего дня - мои ровесники. Это их вдовы будут получать пенсии ещё много лет, даже если кого-то уже настигла справедливая расплата.

За "высшее руководство" я не так волнуюсь. Если их и не выдадут как Милошевича в Гаагу, так расстреляют как Берию. Или отправят куда-то руководить электростанцией как Маленкова. Просто потому что новому руководству нужно будет вылезать из ямы, в которую Путин и его присные закопали Россию. Кто бы ни пришёл после Путина, ему нужно будет договариваться о снятии санкций, проводить реформы, открывать границы - и, значит, Путина и его присных нужно будет загнать как можно дальше. И расстреливать, политически, легче, чем отправлять в Гаагу. (Даже если этот "после Путина" сейчас его ближайший соратник.) Но это только самая верхушка, а для того, чтобы преступления тех, кто приказывал убивать пленных без суда в Буче или обстреливать ракетами мирные украинские города, стало невозможно отрицать, понадобится чтобы ушло наше поколение. Открыть/Комментировать

2022-08-28 20:45:40 Выборы после 24-го: наивность или стратегия?

Чем ближе выборы, тем больше споров: стоит ли тратить время и силы на муниципальные выборы. Не обманывают ли кандидаты сами себя? Не легитимизируют ли режим, садясь за карточный стол с шулером, не совершают ли неэтичный поступок на фоне «спецоперации»?

Эти острые вопросы мы обсудим 29 августа в 19:30 по московскому времени в прямом эфире вместе с политиками Юлией Галяминой, Михаилом Лобановым и Сергеем Россом. К разговору присоединятся специальные гости, политологи Екатерина Шульман и Аббас Галлямов.

Смотрите трансляцию на нашем канале. Открыть/Комментировать

2022-08-28 16:24:44 Политолог Владимир Гельман тоже подводит итоги полугода войны.

Why Nations Not Fail: The Case of Ukraine

Самая большая загадка последних полугода для меня – это не Россия, а Украина. Страна, столкнувшаяся с агрессией со стороны гораздо более могущественного государства, смогла справиться с внешним шоком, несмотря на изначально весьма низкое качество государственного управления. Если посмотреть на международные индикаторы верховенства права, эффективности работы правительства, качества государственного регулирования и контроля коррупции от Всемирного банка и других агентств, то надо признать, что по многим показателям Украина ранее не слишком отличалась от России. Более того, свержение Януковича не слишком изменило ситуацию к лучшему, и в период президентства Порошенко в государственном аппарате, скорее, происходила замена одних жуликов и воров на других. В период президентства Зеленского в Украине прошли кадровые изменения и были запущены некоторые важные реформы (в частности, децентрализация), однако трудно было ожидать, что система государственного управления выдержит чудовищные перегрузки, свалившиеся на нее после 24.02.2022 – финансы, снабжение, логистика, etc. etc. Ведь что бы ни говорили о внешней помощи Украине со стороны «коллективного Запада», решение этих важнейших задач – дело внутреннее.

Тем не менее, плохо управлявшееся государство худо-бедно справилось с внешним шоком. Чиновники в массовом порядке отнюдь не разбежались кто куда, увозя за границу ранее наворованное; на нижних этажах управления предпринимались попытки организовать решение повседневных задач; банки, железные дороги, больницы, связь и другие узловые элементы инфраструктуры продолжали работать без катастрофических сбоев. Возможно, не будучи специалистом по Украине (от слова «совсем»), я преувеличиваю успехи украинского государства, но, исходя из всего, что мне было известно ранее, я ожидал если не коллапса и саботажа, то гораздо большей некомпетентности и ничегонеделания со стороны управленцев в государственном аппарате и крупных компаниях. Конечно, политическое лидерство в таких ситуациях играет огромную роль. Тот факт, что Зеленский и его ближайшее окружение не дрогнули в первые дни и часы и оказались готовы к сопротивлению внешней угрозе, имел ключевое значение (коллапс гораздо более эффективного французского государства в 1940 году в значительной мере был вызван действиями Петена и всей тогдашней элиты перед лицом немецкого наступления).

Однако политическая воля руководства – условие хотя и необходимое, но недостаточное для того, чтобы справиться с внешним шоком. Необходимо создавать стимулы, которые заставят управленцев предпринимать активные и квалифицированные усилия для противостояния противнику. Сталин в 1941 году прибег к жестоким репрессиям в отношении генералов и чиновников, дабы пресечь панику и восстановить управляемость страны (потерянную во многом по его же собственной вине). В Украине в 2022 году репрессии в государственном аппарате, похоже, были не массовые, а «точечные», и их роль, как мне кажется, была второстепенной (но я запросто могу ошибаться). Тогда возникает вопрос: почему украинские управленцы по большей части не вели себя так, как повели бы себя в аналогичной ситуации управленцы российские – т.е. не сбежали из страны, стремились относительно умело выполнять свои служебные обязанности, и сознательно вносили вклад в противостояние противнику? У меня пока что нет ответов на этот вопрос, но ответы важны не только для анализа случая Украины. Открыть/Комментировать

2022-08-28 12:59:36 Обозреватель Сергей Шелин кратко описывает ответственность экономистов.

Коллективный Гайдар принес путинскому режиму несравнимо больше пользы. чем коллективный Шойгу. Этот парадокс уже осознан нами, хотя и проявил себя только частично. Да, российская экономика несравнимо лучше справляется с задачами преодоления санкций, чем российская армия - с задачами агрессии. Но ведь еще не ясно, как российская экономика справится в ближайшие месяцы с задачами вооружения российской армии. Возможно, исход войны - в ответе на этот вопрос. UPD Ну да, есть еще коллективный Соловьев (очень четко сработал), коллективный Лавров (если считать его дипломатом, а не пропагандистом, то полностью обосрался) и прочая и прочая. Но эти узлы режима, по-моему, далеко не так важны, как первые два. Пожалуй, кроме них, принципиальное значение может еще иметь коллективный Патрушев. Который отвечает за успех (или провал) мобилизации. Ведь без нее режиму не обойтись. Точнее, без нее ему тоже, видимо, победить не получится. Открыть/Комментировать

2022-08-28 09:03:38 Александр Черкасов, бывший глава ликвидированного правозащитного центра "Мемориал", рассказывает  в интервью нашему каналу об участии жителей Северного Кавказа в войне в Украине.

Мемориал работал на Северном Кавказе с середины 1990-х годов. С начала Второй чеченской войны мы там развернули постоянные офисы. Вели хронику насилия пока поток событий был слишком велик. Когда с 2006 года появилась возможность осмысливать происходящее, мы начали делать ежеквартальные бюллетени о ситуации на Северном Кавказе. Последний бюллетень вышел в день нашей ликвидации - 5 апреля. Дальше уже бывшие сотрудники Мемориала продолжили работу. Занимались аналитикой, потому что поток информации большой и разобраться в нем сложно. И мониторингом, потому что какие-то вещи можно выяснить только на земле.

По погибшим выходцам из Чечни называют большие цифры. Но мы знаем, что проверить это число можно только по поименным спискам. Такие списки публиковались оппозиционным чеченским каналом 1ADAT и главным управлением разведки Украины. Вначале мы сопоставили два этих списка и увидели, что они сильно совпадают. Но это доказывает лишь то, что они согласуются между собой. Нам надо было понять, как они согласуются с реальностью. Мы проверили их в 16 населенных пунктах Чечни с помощью опроса жителей. Списки оказались точными. Хотя мы не нашли всех, кто есть в этих списках. Но мы нашли двоих, которых не было в этих списках.   
 
Сообщают о том, что люди Рамзана Кадырова сейчас формируют добровольческие армейские батальоны. Людей просто задерживают на улице и требуют записаться добровольцем. Поскольку подобные истории были и в рассказах иммигрантов, желающих получить убежище, они тем более нуждались в проверке. Мы выяснили, что в мае в чеченские райотделы внутренних дел было спущено указание обеспечить добровольцев и деньги на выплаты им. Задерживают тех, кто был слегка на крючке у полиции, например, пойман на мелком криминале и мелких бизнесменом. Им предлагают три варианта: либо записаться добровольцем, либо заплатить от 300 до 500 тысяч рублей, либо сесть в тюрьму. Как правило, последний путь не выбирают. Так решаются две проблемы - и людей, и денег. О таком СМИ не пишут. А если кто-то и напишет, то читатель подумает, что это какие-то фантазии.  

Всем, кто видит телеграм-канал Рамзана Кадырова, известно, что все победы в войне в Украине одержаны его людьми. Именно они брали Лисичанск и Мариуполь. А если читать западные СМИ, то там пишут, что все преступления совершены чеченцами. Одна расследовательская команда попросила перевести записи разговоров чеченцев, которые были в Буче, со своими семьями. В сотнях записей не было ни одного слова по-чеченски. Но ситуация такая, что если кто-то имеет не славянскую внешность и говорит с акцентом, то всем понятно, что это чеченец. Приходится применять правило, которому следовал герой Хемингуэя из “Пятой колонны” - контрразведчик Филипп, который не верил ничему из того, что слышит, и почти ничему из того, что видит.

Конечно, кадыровцы были в Лисичанске, но они там представляли Росгвардию и внутренние войска. В лучшем случае у них есть легкая техника. Благодаря своему опыту они могут похищать людей, вести оперативно-розыскную деятельность. Или вести оперативно-боевую деятельность - зачищать населенные пункты и горно-лесистую местность. У них нет опыта ведения линейной войны против танков. Просто у кадыровцев тик-ток лучше и получается, что они как бы на передовой.

Недавно Bellingcat идентифицировала персонажа, который кастрировал украинского пленного. Он оказался из отряда добровольцев “Ахмат”, которых нанимали раньше, чем начали это делать по всей России. Но он не чеченец. Сообщение  Bellingcat было составлено корректно, там не назывались никакие этнические группы. А какие-то журналисты в Европе уже успели назвать этого персонажа чеченцем. 
 
О том почему некорректно разделять контрактников в российской армии по этническому признаку, смотрите в полной версии нашей дискуссии  Открыть/Комментировать

2022-08-27 12:58:31 Издание The Bell публикует интервью с военным экспертом Конрадом Музыкой. 

Разведка на основе открытых данных (OSINT), в частности коммерчески доступные спутниковые изображения, позволяет отслеживать войну России в Украине практически в режиме реального времени. Места концентрации войск, последствия ударов по объектам, а также фото и видео захваченной и уничтоженной техники становятся предметом анализа для военных специалистов.

Один из самых заметных из них — Конрад Музыка, глава польского аналитического центра Rochan Consulting, специализирующегося на армиях стран Восточной Европы. С началом войны в Украине центр выпускает ежедневный бюллетень Ukraine Conflict Monitor. Мы поговорили с Музыкой об итогах первых шести месяцев войны для обеих сторон, о том, как может развиваться ситуация и какое влияние на военную мысль окажут первые шесть месяцев российского вторжения в Украину.

Не могли бы вы кратко оценить итоги первых шести месяцев войны для каждой из сторон?
Вообще говоря, по итогам первых шести месяцев можно отметить большой провал российской армии, потому что Россия, конечно, не ожидала, что противостояние продлится так долго. И тот факт, что они не добились каких-либо оперативных успехов с точки зрения уничтожения украинских вооруженных сил и их способности вести войну, также подчеркивает общую слабость российской армии.
Украинцы потеряли достаточно значительную часть своей территории, но продолжают выдерживать мощные удары со стороны России. При этом России война в Украине невероятно дорого обходится в политическом, экономическом и военном отношении.

В чем главная причина неудачи российской армии?
Неверный расчет — первая из них. Вторая — российская армия не была готова воевать. Отрабатывать разные сценарии на учениях, например, «Запад-Восток» и т. д. — это другое. В Украину отправили армию, недоукомплектованную людьми и экипировкой, не было элементарного снаряжения. Они пользовались устаревшими картами 1970-х, 1980-х годов. Военным было предложено делать то, чему они не обучались.
Третье — это то, что выходит за рамки открытых источников, но то, что стало всплывать по мере того, как война затягивалась. Внутреннее состояние вооруженных сил РФ было плохим: я имею в виду коррупцию, пьянство, моральное состояние. Я думаю, это были три основные причины.

Какой главный фактор помог украинским войскам противостоять продвижению российских войск более успешно, чем ожидали западные разведки?
Я думаю, это сочетание двух факторов. Первый — очевидно, очень высокий боевой дух, готовность граждан Украины записываться в ряды вооруженных сил и идти воевать, а в некоторых случаях погибать на поле боя.
Второй — поставки западной военной техники: танков, артиллерии, особенно HIMARS, дронов-камикадзе.

Сейчас доминирует мнение, что обе стороны настолько ослаблены, что не способны на решительные наступательные действия. Согласны ли вы с этим?
Точно сказать нельзя. Мы не знаем, где находятся некоторые украинские бригады. Украинцы держат какие-то резервы позади, мы не знаем, где они — бригады по 3,5 тысячи человек проще скрыть, чем сотни тысяч солдат. И мы не знаем, каков украинский план.

Что касается России, то ситуация более ясна: российская армия также страдает от больших кадровых проблем. Россия пыталась решить ее, раздавая деньги добровольцам и создавая добровольческие батальоны. Но последствия этого были неоднозначными.

Разница в том, что у украинцев есть желание бороться, они продолжают идти добровольцами в вооруженные силы. А про россиян я не думаю, что у большого числа из них есть желание воевать. Вполне возможно, что Россия достигнет точки, когда добровольцев, действительно способных участвовать в боях, будет очень мало. Так что Россия, очевидно, продолжит страдать от кадровых проблем, особенно в долгосрочной перспективе. И если Россия не проведет частичную или всеобщую мобилизацию, то я не вижу, за счет чего темп конфликта ускорится.

Читайте полностью на сайте The Bell.  Открыть/Комментировать

2022-08-27 09:44:43 Сергей Чапнин, старший научный сотрудник центра православных исследований Фордхемского университета в Нью-Йорке, пишет о гипотетической встрече Папы Римского и Патриарха.

Очередная отмена встречи Папы Франциска с патриархом Кириллом много говорит о главах двух Церквей.

История подготовки этих встреч в 2022 году оказалась длинной и довольно причудливой.
1) Встреча в Иерусалиме в середине июня была согласована, анонсирована, но в итоге отменена по инициативе Ватикана. Папа Франциск сформулировал это так: "Наша дипломатия понимала, что встреча нас двоих в это время (во время войны - СЧ) может привести к большой путанице. Я всегда выступал за межрелигиозный диалог".

Сказано довольно лукаво, с умолчаниями. Честно было бы сказать так: Патриарх Кирилл поддержал войну и в этой ситуации любая встреча с ним будет использована российской пропагандой в свою пользу. Я этого не хочу.

Проблема в том, что Франциск этого не сказал. Но он надеялся, что благодаря его молчанию исполнится заветная мечта - состоится встреча в Москве, причем не только с патриархом Кириллом, но с Путиным. И именно после встречи в Москве он поедет в Киев.

2) Однако встречу в Москве, хоть это и было главное желание Франциска на протяжении последних лет, Кирилл успешно заблокировал. Он категорически не хочет принимать Папу у себя дома, хотя даже Администрация президента в целом идею этой встречи в целом поддерживает.

Причина понятна: Кирилл очень боится жесткой критики со стороны доморощенных православных фундаменталистов, с которым он заигрывает уже лет 20. Этой встречи они ему никогда не простят.

3) Встреча в Казахстане 13-15 сентября в этой ситуации представлялась вполне удачной альтернативой... Однако Токаев на ПЭФ довольно жестко оппонировал Путину и, похоже, сегодня Кремль не рекомендует Кириллу ехать в Казахстан самому. Делегация - пожалуйста, но не патриарх.

Когда АП что-то рекомендует или не рекомендует, Кирилл ведет себя довольно послушно. В середине августа он внезапно ушел на самоизоляцию и заперся в своем "скиту" в Переделках (Хотя сегодня выбрался в резиденцию, чтобы провести очно-заочный синод). Не исключено, что окончательно он выйдет из скита в только в середине сентября, после того как саммит в Казахстане завершится.

Официальная версия РПЦ довольно неуклюжая. Ее озвучил митрополит Антоний Севрюк: мол, это встреча такой исключительной для всего мира важности, что встреча на полях саммита неминуемо принизит ее значение, поэтому встреча Папы и патриарха должна состояться отдельно. Вот, например, в Гаване, когда Франциск и Кирилл встретились в Макдоналдсе в международном аэропорте, это отличный формат с точки зрения патриарха.

Весной я уже писал, что главная проблема этой встречи не географическая и не дипломатическая. Сегодня им нечего сказать друг другу. Точнее, сказать можно всё, что угодно, но другая сторона ничего не услышит. Никакое серьезное совместное заявление невозможно до тех пор, пока Кирилл поддерживает агрессию России.

К сожалению, есть все основания полагать, что Папа Франциск это не понимает или не принимает эту проблему всерьез. Он хочет быть миротворцем любой ценой. Открыть/Комментировать