Старорежимная люстра

2022-06-12 14:59:01 С Праздником Святой Троицы, православные, с Днём рождения Церкви! Открыть/Комментировать

2022-06-11 16:13:32 Инна Ямбулатова предлагает дискуссию, что первично: законодательный запрет или воспитание общества?

С правовой точки зрения, законодательный запрет (или, наоборот, дозволение) сам по себе есть форма воспитания. Есть такая неотъемлемая функция у права - воспитательная.

Многие люди воздерживаются от нарушения закона из уважения к нему или просто из страха наказания, и это нормально, такая мотивация была и будет всегда.
От многих можно услышать, что они что-то делают, потому что закон разрешает, - и это тоже нормально.

Противопоставление: «надо воспитывать, а не запрещать, запреты не работают», - которое пытаются навязать наши оппоненты, несостоятельно изначально. Почему бы нам в таком случае не отменить Уголовный кодекс целиком?
Распустим прокуратуру, Следственный комитет, МВД, переквалифицируем силовиков в воспитателей, пусть лекции читают «что такое хорошо и что такое плохо». Как вам идея? Ух, заживём? Сколько секунд будут отделять нас от хаоса?

Общественно опасные, варварские явления должны быть запрещены (а тем более, не должны финансироваться из госбюджета) как раз потому, что иначе невозможно воспитание: представьте себе ситуацию, что мама ребёнку читает лекции о вреде алкоголя, при этом не запрещает его пить («это твой выбор»), а вдобавок даёт деньги, «чтоб не отравился сивухой какой-нибудь, лучше пусть качественное купит».
Что про такой подход скажем?

Другое дело, что родитель, потерявший свою естественную родительскую власть, не может ничего реально сделать, нотации (которые никто не слушает) - это предел его возможностей.
Вопрос-то простой: у кого власть?

Что касается конкретно абортов, тут здесь есть особенность: нужно понимать, что целенаправленным и системным «воспитанием» общества в этой сфере долгие годы занимаются исключительно пропагандисты абортов, государство вообще устранилось из этой темы.

Это часть так называемой гибридной войны в отношении нашего общества (у военных специалистов издано уже множество научных статей о понятии и способах ведения гибридных войн, есть монография у проф.И.В.Понкина, многие государства уже пересмотрели свои стратегии нац.безопасности, исходя из новых, информационных угроз, тема активно изучается).

Без нейтрализации сил, осуществляющих эту гибридную агрессию, любые попытки изменений могут стать фактором дестабилизации.
Если в доме хозяйничает сосед, первым делом надо его выгнать.

И - параллельно - проводить санкционированную государством масштабную просветительскую кампанию (для всего общества!) и проводить соответствующие законодательные изменения.

Слушать про «сгусток клеток» совершенно не смешно в 21 веке.

@sovetnikvmir Открыть/Комментировать

2022-06-07 22:48:22 Эксперт по делу Белой-Сушкевич рассказал, как удалось определить смертельную дозу магния в органах новорожденного

Судебно-медицинский эксперт отдела сложных экспертиз Санкт-Петербургского бюро СМЭ Андрей Филатов опроверг претензии в адрес комиссионной экспертизы, которая установила причину смерти новорожденного — отравление сульфатом магния.

Филатов подробно рассказал о том, каким образом установлена причина смерти, как исключались другие возможные причины, а также ответил на попытки дискредитировать судебно-медицинскую экспертизу со стороны председателя Национальной медицинской палаты Леонида Рошаля и других защитников подозреваемых — главврача Елену Белую и неонатолога Элину Сушкевич.

Напомним, бывший главврач роддома № 4 г. Калининград Елена Белая и ее подчинённая врач Элина Сушкевич обвиняются в том, что по сговору лишили жизни глубоко недоношенного ребенка путем введения десятикубовым шприцем через пупочный катетер летальной дозы сульфата магния. Мотив состоял в том, чтобы оперативно избавиться от младенца и оформить его как мертворожденного, и таким образом не портить статистику неонатальной смертности. Версию следствия подтверждают свидетельские показания, комиссионная экспертиза, а также изъятая сфальсифицированная по указанию Белой документация роженицы. На данный момент в Московском областном суде идёт повторное рассмотрение дела судом присяжных.

Очередное заседание состоится 21-го июня.

Читать: https://telegra.ph/EHkspert-po-delu-Beloj-Sushkevich-rasskazal-kak-udalos-vyyavit-smertelnuyu-dozu-magniya-v-tele-novorozhdennogo-06-07 Открыть/Комментировать

2022-06-07 16:27:45 Очередное "дело о торговле младенцами": в Красноярске главврача перинатального центра обвинили в халатности, способствующей продаже детей

Прокуратура Красноярского края направила в суд уголовное дело в отношении главного врача Красноярского краевого клинического центра охраны материнства и детства и его заместителя. По версии следствия, главврач не контролировал выписку младенцев. Его заместитель, ответственная за выписку детей, подписывала незаполненные бланки медсвидетельств о рождении и не проверяла достоверность внесенных в них сведений.

С апреля по ноябрь 2020 года 17 младенцев, рожденных в перинатальном центре суррогатными матерями, были переданы по поддельным доверенностям директору ООО «Дидилия» Станиславу Гончаровскому. Он, в свою очередь, планировал передать их третьим лицам за денежное вознаграждение. Ранее в отношении Гончаровского и его сообщников возбуждено уголовное дело по ч.3 ст.127.1 УК РФ (купля-продажа человека, совершенная в отношении несовершеннолетнего).

В апреле 2022 года прокуратура региона утвердила обвинительные заключения в отношении четырех суррогатных матерей по делу о купле-продаже детей. Они родили детей в Красноярском краевом центре охраны материнства и детства, получили в ЗАГС свидетельства о рождении и оформили нотариальную доверенность на руководителя ООО «Дидилия» и его сообщников на представление интересов новорожденных в любых организациях и учреждениях. За это женщины получили по 850 тысяч рублей.

Напомним, что ранее в суд были направлены три уголовных дела о незаконном проведении процедур ЭКО и торговле новорожденными. Организаторы искали суррогатных матерей в России для покупателей—доноров половых клеток, преимущественно иностранцев. Младенцы появлялись на свет в клиниках Москвы и Санкт-Петербурга, а затем передавались биологическим родителям.

Стоит отметить, что комитет по безопасности и противодействию коррупции на своем заседании 19 мая рекомендовал Государственной думе принять в первом чтении законопроект, запрещающий иностранцам пользоваться услугами суррогатного материнства в РФ.

"Хочу подчеркнуть: этим законопроектом мы никак не нарушаем права тех россиян — потенциальных родителей, которые хотели бы, но не могут иметь детей по медицинским показаниям, и защищаем права детей, рожденных суррогатными матерями", – заявил председатель Комитета ГД по безопасности и противодействию коррупции Василий Пискарев. Он также напомнил о сообщениях “о незавидной судьбе детей, рожденных суррогатными матерями, попавших в сексуальное рабство или просто подвергающихся издевательствам”, поступающих из‑за рубежа.

Обратим внимание, что, согласно опросу, проведенному мобильным приложением “Справочник врача”, почти половина отечественных врачей (47,7%), считают, что гражданка России может быть суррогатной матерью для заказчиков-иностранцев. Примерно так же распределились мнения опрошенных по вопросу гражданства суррогатных матерей для родителей-россиян — 48% считают, что это может быть иностранка — с ними не согласны 32,8% респондентов. Открыть/Комментировать

2022-06-05 23:59:26 На правах запоздалого воскресного лирического. Открыть/Комментировать

2022-06-04 22:18:15 К слову.
Сегодня прот.Владимир Воробьёв, ректор ПСТГУ, выпускник физфака МГУ, кандидат физико-математических наук, говорил о том, без чего не бывает суверенитета у государства.
О своей независимой системе образования.


А вообще удивительное у них поколение. Исповедническое. Открыть/Комментировать

2022-06-04 21:53:00 Спасибо за поздравления, друзья!
Закончила я программу «Теология», это богословское образование, так что теперь у меня есть «право ведения профессиональной деятельности в сфере деятельности христианских (православных) религиозных организаций и иных организаций в части, затрагивающей религиозную тематику».
В связи с этим постараюсь по мере сил отвечать на вопросы о Христе и Церкви, если они у вас есть. Открыть/Комментировать

2022-06-04 14:35:30 В МИНИСТЕРСТВЕ ПРОСВЕЩЕНИЯ ЗАЯВИЛИ О НЕОБХОДИМОСТИ СОЗДАТЬ ВСЕРОССИЙСКИЙ РОДИТЕЛЬСКИЙ СОВЕТ

"Заместитель министра просвещения Денис Грибов заявил, что в России нужно заняться просвещением родителей школьников. Об этом сообщает ТАСС":
https://m.gazeta.ru/family/news/2022/06/02/17855684.shtml

Комментарий юриста Патриаршей комиссии по вопросам семьи, защиты материнства и детства Софьи Дробязко:

«Замминистра Денис Евгеньевич Грибов своим тезисом о том, что надо «просвещать родителей», потому что «семья должна разделять те ценности, которые формирует система образования», в очередной раз подтверждает, что Минпрос страшно далёк и от народа, и от действующего законодательства.

Первым делом, конечно, хочется понять, какие такие ценности формирует система образования, по мнению Дениса Евгеньевича?

Мы ведь видим учебники: там и гендерная теория, и концепция «снижения вреда» («профилактика ВИЧ/СПИД), и прямо антинаучные заявления, и Сталинградская битва в одном абзаце…

Мы видим «уроки толерантности».

Мы видим постоянные попытки ввести в образование «секспросвет».

Мы видим тексты про секс в качестве итоговых контрольных по английскому для семиклассников.

Это – Ваши ценности, Денис Евгеньевич?

Вспоминаются слова Г.Честертона (1910 год, между прочим!): «Современный школьный учитель работает не за родителя, а против него. Современное образование предполагает передачу обычаев меньшинства и искоренение обычаев большинства. Вместо их Христовой любви, шекспировского смеха и гомеровского почтения к мёртвым, бедным навязывают просто педантично сделанные копии предрассудков далёких богачей».

Помилуйте, Денис Евгеньевич, семья не должна и близко это принимать и соглашаться.

Хочется напомнить, что в соответствии со статьёй 63 Семейного кодекса РФ и статьёй 44 Федерального закона «Об образовании в РФ» родители имеют преимущественное право на обучение и воспитание своих детей перед всеми другими лицами. Органы государственной власти и органы местного самоуправления оказывают ПОМОЩЬ родителям, как говорит та же статья 44 закона «Об образовании в РФ».

Это система образования должна отвечать тем потребностям, которые есть у родителей.

Не мы для Вас. А Вы – для нас».

#МинистерствоПросвещения
#ПросвещениеРодителей
#ДенисГрибов
#СофьяДробязко Открыть/Комментировать

2022-06-04 13:28:43 Кто счастливый выпускник?

Спасибо руководству и преподавательскому составу ПСТГУ за трудные, но радостные и полные открытий 3,5 года.
Слава Богу, всё. Открыть/Комментировать

2022-06-02 14:51:40 Временный пост.
Коллеги-соратники! Чтоб мне не мучиться самой с чтением «Лета в пионерском галстуке», скиньте, пожалуйста, кто сие читал, скрины или фото самых непристойных страниц книги (чтоб номера было видно).
Покрутим разные варианты юридической квалификации. Открыть/Комментировать