2022-05-11 04:29:24
"...
На лад их дело не пойдет,
И выйдет из него не дело, только мука"Ну, все прошлись по Любимову и Мазуру, кажется. И даже Шпиренко вспомнили.
Между тем, главная проблема не в фамилиях. К сожалению, созданная командой Путина система с каждым своим шагом делает бессмысленным учёт личных качеств чиновников. Инициативные, творческие, самостоятельно мыслящие натуры этой системе не интересны. Главным качеством является лояльность вышестоящему куратору. Соответственно, главным для нижестоящего является задача понравиться этому куратору. Быть для него "надёжной опорой". В этой ситуации работа на позитивный имидж в глазах населения стоит для чиновника на предпоследнем месте и делается только в тех случаях, когда куратор считает работу нижестоящих чиновников с общественным мнением важным индикатором их лояльности. В краткосрочной перспективе такой подход упрощает федеральным верхам работу с региональным и местным уровнями власти.
Но если говорить о долгосрочных задачах, тут такая система даёт катастрофические результаты. Безинициативные губернаторы набирают ещё более безинициативный персонал. В итоге все уровни начинают давать наверх виртуальный "позитивчик", не имеющий сколько-нибудь значимой связи с реальным положением дел.
В сытые, спокойные времена наносимый такой системой вред копится постепенно и не создаёт критических точек напряжения. Но в экстремальных условиях, когда как раз требуется максимальная мобилизация административных ресурсов, оказывается, что "куратороориентированные" чиновники не способны предложить ничего прорывного. Более того, критическая масса накопленных лоялистами "отклонений от реальности" оказывается такой, что даже в случае их замены новые назначенцы не способны ничего изменить кардинально - неоткуда черпать достоверную информацию и рекрутировать креативные кадры.
Однако беда в том, что и самой системе негде брать антикризисных управленцев, во-первых, она их долго и последовательно удаляла от дел, а во-вторых, у этой прослойки профессионалов напрочь отбито желание помогать системе. Эти люди более чем кто-либо знают, чем может закончиться участие в подобных призывах.
Так что в принципе не имеет никакого значения, кто кого куда назначит, кто к кому под крыло уедет, какие замены произведет Шапша или Денисов. Ремонт дорог нарастающими объемами федеральных средств, например, в Калуге ведётся уже при третьем горГолове. А дороги как были в массе своей дырявыми, так и остаются ими. Единственное, где можно заметить позитивный результат, это коттеджи и личные авто чиновников и подрядчиков. Ну и ещё прочих прикорытников рангом помельче. Пока и Шапша, и Денисов в этом не замечены, но очень высока вероятность, что не они победят систему, а она их. И либо мы с облегчением увидим резкое улучшение их бытовых условий, либо огорчимся их уходу с должностей.
2.3K viewsedited 01:29
С
