2022-08-28 12:00:21
Воскресное чтиво (начало здесь
)Продолжаем про битву при Молодях.
Напомним, что сражение между русскими и крымчаками стало по факту завершающим этапом борьбы Руси и Орды.
Крымский хан Девлет I Гирей, считая и себя наследником Чингисхана, а Крымское ханство - преемником Золотой Орды, несколько раз пытался понудить Ивана Грозного признать подчинённое положение Руси, вернуть Астрахань и Казань и ликвидировать задолженность Руси по дани. В 1571 году он даже дошел до Москвы, подпалил ее пригороды и увел в полон десятки тысяч жителей. Грозный принял эти претензии всерьез и даже, говорят, был готов отдать Гирею Астрахань, чтобы тот не мешал разбираться с ливонцами и прочими северо-западными противниками Руси.
Но Девлет I имел другое понимание своей исторической миссии и потому в 1572 году выбрал момент, чтобы раз и навсегда решить проблему. Грозный убыл в Великий Новгород, чтобы лично наблюдать за ходом войны с ливонцами, а Девлет, тем временем, двинул 60-тысячное войско на Москву.
В коалиции с Гиреем выступили ногайцы и его старый союзник по прошлым кампаниям - Османская Империя, которая предоставила Гирею семь тысяч янычар. Так что войско можно вполне назвать интернациональным.
За три дня грамотно организованных боёв князьям Михаилу Воротынскому и Дмитрию Хворостинину удалось с минимальными потерями полностью разгромить крымское войско.Девлет привел назад в Крым лишь пятую часть тех, кого повел на Москву. Грозный узнал о победе через три дня после завершения битвы, все ещё находясь в Новгороде.
Что нам важно иметь в виду в региональном аспекте.
1. Концепция о полной победе над Ордой в 1480 г. после Великого стояния на Угре, так долго и так путано вдалбливаемая нам Калугиным и Скляром через голову Артамонова, не выдерживает груза исторических фактов.
2. Последний и достаточно сильный осколок Золотой Орды в лице Крымского ханства через 92 года после Стояния продолжал считать Русь задолжавшим данником, а русского царя - нелегитимным, не получившим ярлыка на царствование от хана. В данном случае, Девлета I Гирея.
3. В отличие от Великого стояния (которое, несомненно, само по себе является знаковым событием для истории России) в битве при Молодях победа русского войска была достигнута в боевом столкновении с противником и, что важно, при более чем двухкратным превосходстве последнего по численности. Причем это была действительно последняя битва Руси с Ордой, после чего Орда ушла с исторической арены навсегда.
4. Поход Гирея никакого отношения к нынешним российским татарам не имеет. Это была кампания в интересах Османской Империи, намеревавшийся оставить за собой все побережье Черного моря и прилегающие к нему территории. Так что казанским татарам и обижаться здесь не на что.
5. Победа при Молодях не только спасла московский престол, но и обеспечила беспрепятственный доступ России к Черному морю. Можно предположить, что и Османскую Империю она ослабила многократно, как в военном положении, так и имиджевом плане.
Ну, и последнее. Стоило ли гг. Калугину, Артамонову и иже с ними столько денег, сил и времени тратить на абсолютно провальный проект "День Российской государственности" при наличии такого выдающегося события, как битва при Молодях? Да, битва проходила не на калужских землях, но победитель-то наш земляк. И войско его базировалось в Тарусе, откуда и было введено в бой.
942 viewsedited 09:00
С
