Получи случайную криптовалюту за регистрацию!

СЛАТИНОВ

Логотип телеграм канала @slatinov — СЛАТИНОВ С
Логотип телеграм канала @slatinov — СЛАТИНОВ
Адрес канала: @slatinov
Категории: Политика
Язык: Русский
Страна: Россия
Количество подписчиков: 685
Описание канала:

Политаналитика и не только

Рейтинги и Отзывы

3.50

2 отзыва

Оценить канал slatinov и оставить отзыв — могут только зарегестрированные пользователи. Все отзывы проходят модерацию.

5 звезд

1

4 звезд

0

3 звезд

0

2 звезд

1

1 звезд

0


Последние сообщения 2

2021-12-10 11:15:51 Несколько слов в продолжение этой важнейшей для регионов, да и для общенациональной партийной системы темы. Во-первых, интересно, при чем здесь Конституция и поправки - ну хотя тут все ясно, под шумок "приведения в соответствие" продолжается "вертикализация" всего и вся и сжимание остатков автономии политических игроков. Во-вторых, посмотрите на результаты голосования по законопроекту - ЛДПР и СР-ЗП, как я понимаю, закон поддержали - закон, нормы которого оскопляют эти партии. К "Новым людям" это относится в еще большей мере - получается, значительная часть фракции голосовала за закон против себя, что о многом говорит про эту партию и, особенно, фракцию. Возможно, лоялисты (СР-ЗП, ЛДПР и НЛ) надеются на то, что в новом формате они продолжат "договорные игры" и тем будут держаться на плаву, а КПРФ Кремль если не уничтожит, то "причешет" к общему знаменателю. Но использование нормы об отмене партсписков неизбежно будет играть в сторону сжимания партийного разнообразия заксобраний. При сохранении нынешних протестных трендов, "работая" в отношении оппозиции на усиление, прежде всего, КПРФ - коммунисты научились выигрывать одномандатные округа в городах (напомню, в городе Липецке на выборах в Облсовет этого года они взяли все округа, кроме одного). Конечно, власти будут стараться регулировать этот процесс при помощи отказов в регистрации и дисквалификаций ресурсных партийных соперников, но эта стратегия имеет свои ограничения. Что же до попытки фактически ликвидировать КПРФ в нынешнем виде - как относительно автономного и усиливающегося с тз общественной поддержки игрока - посмотрим - выйдет ли этот очевидный самострел у наших властей.
А в целом, мы, действительно, переходим в фазу, когда институциональных декораций становится все меньше, публичную политическую сцену фактически стремятся ликвидировать, а вся политсистема стремительно летит по траектории усиливающегося персонализма, в котором вся ее незамысловатая структура концентрируется вокруг единственного стержня
https://www.kommersant.ru/doc/5119451
Оппозицию лишают гарантий // Регионы получат право отменять партсписки на выборах в местные парламенты
739 viewsedited  08:15
Открыть/Комментировать
2021-12-10 00:43:47 Где-то повторюсь, но постараюсь обобщить:
(1) Гладков работал в правительстве Ставропольского края, где наименование должности регионального чиновника крупного статуса - "министр" - используется, это, разумеется, повлияло на решение в отношении системы управления Белгородчиной;
(2) возможно, он считает вполне корректным использование этого названия, потому что в некоторых национальных республиках, где "министерская система" преобладает, объем ВРП ниже белгородского - почему же тогда и на Белгородчине не появиться "министрам";
(3) должность "министра" для руководителя крупного подразделения исполнительной власти региона должна поднять самооценку, следовательно, по крайней мере, теоретически, и ответственность держателей этого статуса;
(4) подобное наименование лучше выглядит для внешней коммуникации носителей статуса регионального министра с другими структурами, особенно, с федеральными - об этом, собственно, и говорит белгородский губернатор (прямых доказательств этому нет, полагаю, тут, скорее, вопрос ощущений);
(5) отношение к нововведению останется двойственным - кому-то оно понравится, кто-то (таких, видимо, будет большинство) отнесется к нему со скепсисом - понятно, что в административной культуре регионов ЦЧР "министерская система" не была принята, ее не устанавливал даже любитель ярких внешних эффектов губернатор Александр Руцкой (если я ошибаюсь - поправьте). Понятно, что вопрос - "как назвать" в некоторой степени важен, но лишь в некоторой, весьма незначительной. Куда существенней функциональное управленческое содержание и кадровое наполнение структуры власти региона

https://fonar.tv/news/2021/12/09/vyacheslav-gladkov-obyasnil-zachem-v-belgorodskom-pravitelstve-nuzhny-ministry?utm_source=facebook.com&utm_medium=social&utm_campaign=vopros--zachem-ponadobilos-vvodit-v-reg&utm_content=57236202
Вячеслав Гладков объяснил, зачем в белгородском правительстве нужны министры — FONAR.TV
430 viewsedited  21:43
Открыть/Комментировать
2021-12-09 22:15:51 Надо отдать должное Виктору Николаевичу Карамышеву - весьма эффектный жест буквально на старте работы в новой должности. Что еще раз говорит о нем как публичном политике с хорошим чутьем. Имиджевые потери от скоропостижного ухода из мэров Курска, конечно, пока не отыграны, но начало работы в новом статусе резвое, нельзя не признать!
И поскольку такие жесты, понятно, согласованы с высшим руководством, отдаю должное благоразумию региональной исполнительной власти в целом, к которому многие, включая меня, недавно призывали в истории с суджанским педагогом! Как отмечу и здравомыслие областного УВД, закрывшего дело в отношении него о демонстрации запрещенной символики!
https://46tv.ru/odnoj-strokoj/v-kurske/159321-viktor-karamyshev-vstretilsja-s-mjatezhnym-kurskim-prepodavatelem-aleksandrom-mamkinym.html?fbclid=IwAR1oB1UUvkIOJ7bp64v28IPWA8c53W_057cg_adYATLLuX1lgkiTC2wvl2g
353 viewsedited  19:15
Открыть/Комментировать
2021-12-08 09:06:49 Уж не знаю - где журналисты "Клуба регионов" откопали это фото, но оно просто шикарное для характеристики сегодняшней ситуации.
Ещё немного о позавчерашней отставке и сегодняшнем назначении!
http://club-rf.ru/46/detail/5933?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2Fnews%2Fsearch%3Ftext%3D
468 viewsedited  06:06
Открыть/Комментировать
2021-12-07 22:50:25 "...Если мы в качестве критерия оценки берём способность к автономии или способность к защите своих политических позиций — это одна история, и тут, конечно, Минниханову можно поставить плюс. Но в вертикальной системе, нынешней, мы понимаем, что это скорее идёт в минус. Даже если элемент торга, даже если этот торг закончился какими-то бонусами и для Татарстана, это выглядит из ряда вон сегодня. У нас уже к этому не привыкли, у нас привыкли ко всеобщему «одобрямс», — объяснил он, тем не менее выразив мнение, что федеральные власти простят президенту Татарстана это выступление..."
https://news.ru/politics/glava-tatarstana-utrachivaet-vliyanie-na-fone-ukrepleniya-drugih-gubernatorov/
Президент Татарстана теряет влияние на фоне укрепления других губернаторов
343 views19:50
Открыть/Комментировать
2021-12-07 17:02:45
Политолог Владимир Слатинов @slatinov по просьбе «Фонаря» прокомментировал кадровые перестановки в Белгородской области, в частности уход главы Старооскольского горокруга Александра Сергиенко и мэра Белгорода Юрия Галдуна.

Как пояснил эксперт, Вячеслав Гладков продолжает перестраивать под себя систему управления регионом, поэтому получается, что районы области фактически лишены автономии, а в качестве мэров и глав приемлемы те, которые устраивают региональную власть, так как главы являются «операторами» региональной политики, так же, как и губернатор по сути является оператором федеральной политики.
264 views14:02
Открыть/Комментировать
2021-12-07 01:08:32 Политолог Владимир Слатинов рассматривает переход господина Карамышева на работу в обладминистрацию как подтверждение того, что модель политически сильного мэра при губернаторе-технократе не сработала: «Изменения среды и инфраструктуры Курска осуществлялись в основном через региональную власть. В этой конструкции тяжеловес Виктор Карамышев потерялся. Реальных полномочий у него не было, а его политический вес был ни к чему».
Политолог назвал новое место работы Виктора Карамышева самым подходящим и предположил, что на его уход с должности будет негативная общественная реакция: «Люди почувствуют себя обманутыми. В силу того что Карамышев — публичный политик, он много говорил, презентовал свою программу, сформировал много ожиданий. Это серьезный психологический и имиджевый удар по региональной и местной власти».
Также Владимир Слатинов не исключил, что муссирующиеся слухи о возможном уходе Романа Старовойта в федеральную власть вновь материализуются. Сам господин Старовойт несколько раз опровергал слухи о досрочном уходе с поста
https://www.kommersant.ru/doc/5117260?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2Fnews%2Fsearch%3Ftext%3D
315 views22:08
Открыть/Комментировать
2021-12-07 00:56:14 Мэры в Черноземье вчера покидали свои места не только в Курске. Старооскольского Александра Сергиенко можно назвать одним из лучших градоначальников в ЦЧР, но уход был предсказуем - в новой управленческой конструкции Белгородчины под началом губернатора "новой волны" (к тому же когда-то работавшего мэром) "тяжеловесные" руководители городов должны уступить место тем, кто будет обязан своим выдвижением новому руководителю региона и по факту интегрирован в его команду. Успешные и харизматичные управленцы эпохи Евгения Савченко закономерно уходят с окончанием самой эпохи. Важный момент еще состоит в том, что и бывший мэр Белгорода Галдун, и старооскольский градоначальник Сергиенко вполне могли выступить в качестве преемников Евгения Степановича - это в нынешнем контексте лишь усугубило их положение и ускорило уход.
Система управления Белгородской областью продолжает перезагружаться новым руководителем, избранным в сентябре на должность губернатора. Что важно - Вячеслав Гладков не скрывает, что эта перезагрузка - структурная и кадровая - его инициатива, он не раз публичной говорил, что берет на себя ответственность за изменения. А значит - за их результаты. То есть то качество управления территорией, которое белгородцы получат после завершения основной части "перезагрузки"
https://www.kommersant.ru/doc/5116555?from=36_top_main_7
308 viewsedited  21:56
Открыть/Комментировать
2021-12-06 11:38:12 Самые первые и общие выводы из сегодняшних структурных и кадровых изменений в регионе.
(1) Концепция политически сильного мэра и "политического тяжеловеса" в должности мэра при губернаторе-"технократе" потерпела фиаско. В нынешней модели управления на позиции мэра региональным властям нужен "технократ" без политических амбиций - "оператор" политики региона. "Тяжеловесный" мэр областной столицы (особенно если это не миллионник, а город среднего размера и ресурсов) чувствует себя неуютно в сформировавшейся системе во главе с губернатором "новой волны" (белгородский Юрий Галдун - отличный пример), а если у тебя еще и нет опыта руководства, и ты - классический профессиональный политик (таким и является Виктор Карамышев) - ситуация только усугубляется.
(2) Вакантное место заместителя губернатора по внутренней политике не подходило для Виктора Карамышева - там нужен политический менеджер, отвечающий требованиям Администрации Президента, а не публичный политический "тяжеловес". Поэтому для трудоустройства бывшего мэра и пришлось "подвинуть" Александра Чуркина, сгенерировав для него должность заместителя губернатора по нацпроектам.
(3) На общественное мнение и настроения жителей города и региона изменения произведут негативное влияние. Избираясь мэром и будучи публичным политиком, Виктор Карамышев породил массу надежд, сформулировал городские перспективы, выдал обещания и авансы. Теперь, получается, уходит, отработав всего полсрока. Позитивные изменения в городе есть, в том числе в качестве городской среды и инфраструктуры, но они не настолько серьезны, чтобы деятельность ушедшего была оценена большинством горожан как весьма успешная. "Бросил дело на полпути" - это будет стандартная реакция. Виктору Николаевичу теперь придется очень постараться на должности "зама по социалке", чтобы отыграть имиджевые потери. Хотя откровенно говоря, они могли быть бОльшими, если бы он оставался на прежней позиции. В должности мэра в нынешней модели управления гораздо органичнее будет смотреться "молодой технократ" как проводник и оператор политики региона.
(4) Случившиеся изменения усилят циркуляцию слухов об отъезде Романа Старовойта из региона. Я сознательно до сих пор избегал комментариев на сей счет, чтобы не "лить воду на мельницу" тех, кто их производит. Но факт остается фактом - как минимум, три знаковые фигуры команды губернатора покинули регион. Очень близкий к нему Александр Чуркин теперь в статусе "зама по нацпроектам" стоит "одной ногой в Москве", а ресурсные позиции в территории все активней занимают люди, близкие к первому заместителю губернатора. Я сейчас не говорю - хорошо это или плохо, но сам этот тренд и эти обстоятельства будут активно обсуждаться в элитах и среди населения и влиять на происходящие в территории процессы. Я не вижу пока рациональных аргументов в пользу отъезда Романа Старовойта из области. Но если он случится в ближайшее время, это нанесет мощный удар по самой концепции "молодых технократов" в сознании граждан (хотя можно возразить - кому эти граждане с их настроениями и сознанием сегодня нужны). В любом случае, региональной власти теперь придется иметь дело с фактом многочисленных пересудов о переменах в областных верхах как обстоятельством, активно влияющим на региональную политическую жизнь.

https://kpravda.ru/2021/12/06/viktor-karamyshev-stal-zamestitelem-gubernatora-kurskoj-oblasti/
491 viewsedited  08:38
Открыть/Комментировать
2021-12-04 20:57:41 ПАРТИЙНЫЕ МАНЕВРЫ «ЕДИНОЙ РОССИИ»
Главным политическим итогом ХХ-го съезда «Единой России» для регионов Черноземья стало наделение полномочиями секретарей реготделений партии (пока в статусе исполняющих обязанности, но нет сомнений, что они будут избраны) белгородского губернатора Вячеслава Гладкова и врио тамбовского руководителя Максима Егорова. Кроме того, в Орловской области в «партии власти» ожидаемо сохранен статус-кво - вопреки многочисленным попыткам «свалить» руководителя местного реготделения Леонида Музалевского, он, скорее всего, сохранит свою партийную позицию.
Новость о добавленных 12-ти руководителях территорий к десяткам уже действующих глав реготделений, одновременно являющихся губернаторами, вряд ли стала сенсацией. С недавнего времени линия Кремля в отношении вопроса – что делать на региональном уровне с «приводным ремнем» в виде «партии власти» с точки зрения руководства реготделениями - сформировалась весьма определенно. Надо отметить, что в этом вопросе у властей за последние пару десятков лет не раз «менялась концепция». В лидерах реготделений ходили и губернаторы и просто сильные местные политические игроки, в некоторые периоды в Кремле считали правильным выстраивать систему противовесов, когда руководство региональным отделением «партии власти» сознательно поручалось не губернатору, а, скажем, спикеру регионального заксобрания. В такой ситуации в некоторых регионах внутри элит выстраивалась своеобразная конкурентная среда, а реготделение имело некоторую степень автономии от исполнительной власти территории.
По мере приближения федеральной парламентской кампании 2021 года у власти сложилось понимание необходимости политико-административной консолидации. В результате и значительную часть реготделений, и большую долю региональных списков «Единой России» на выборах возглавили губернаторы. Надо сказать, что эта стратегия оказалась успешной – при электоральном рейтинге в 33-35 проц., причем даже у лояльных Кремлю социологических служб, «Единая Россия» чудесным образом получила на выборах в Госдуму 49,8 проц., и мы все прекрасно понимаем, что главными игроками, обеспечившими этот результат, были именно наделенные «партийной нагрузкой» руководители территорий.
Продолжение линии на то, чтобы губернаторы возглавляли реготделения «партии власти» после госдумской кампании означает, что в Кремле решили и далее поддерживать модель политико-административной консолидации в регионах. Исключения, разумеется, есть – кремлевские политменеджеры не ко всем регионам подходят с трафаретом. В Черноземье такой особой территорией остается Воронежская область, впрочем, она до сих пор не подчинена губернатору-варягу призыва «новой волны». Остальные черноземные регионы приведены к единому стандарту – Белгородской, Липецкой, Курской и Тамбовской областями теперь управляют выпускники «губернаторских курсов» РАНХиГС, классические представители кремлевской «новой волны», «варяги» и все, как один, теперь – лидеры местных реготделений «Единой России». Кстати, если поначалу кремлевские «технократы» не горели желанием возглавлять региональные структуры «партии власти», которая ими рассматривалась как тоскичная, то в теперешней парадигме отношений губернаторов и «Единой России» представители «новой волны» не только «делятся рейтингом» с партией и мобилизуют в ее пользу административный ресурс, но и используют прямой контроль за реготделением «партии власти» как инструмент воздействия на местные элиты и непосредственной коммуникации с ними. Для «варягов», коими является большинство представителей «новой волны» - это важный политический ресурс.
1.9K viewsedited  17:57
Открыть/Комментировать