Под ковром

2022-05-31 17:42:21 Это полный пиздец. Потому что дальше т.н. "тайна усыновления" и полная невозможность найти своих настоящих родителей даже во взрослом возрасте. Открыть/Комментировать

2022-05-31 17:41:37 хуйло подписал указ об упрощённом порядке приёма украинских детей-сирот в гражданство рф

это тоже геноцид

текст указа здесь
скриншот отсюда Открыть/Комментировать

2022-05-30 17:21:00 Ну ничего себе! Открыть/Комментировать

2022-05-30 17:20:42 НЕБАНАЛЬНОСТЬ ЗЛА

Завтра на фестивале документального кино в Тель-Авиве пройдет премьера израильско-американского документального фильма "Исповедь дьявола: утраченные записи Адольфа Эйхмана" (“The Devil’s Confession: The Lost Eichmann Tapes”). Многочасовое интервью Эйхмана, записанное в Аргентине за четыре года до его поимки и процесса в Иерусалиме, впервые будет предъявлено публике.

Эти интервью опровергают миф о том, что Эйхман был простым бюрократом, исполнителем приказов, винтиком в машине "окончательного решения еврейского вопроса". Этот образ создал сам Эйхман на процессе над ним, а книга Ханны Арендт превратила его в культурный феномен - такие привычные рассуждения о банальности зла держатся на этой книге Арендт.

Но штука в том, что Арендт не были доступны метериалы, свидетельствующие о том, что это все была маска. Главное свидетельство такого рода - интервью, которые брал у Эйхмана в 1957 году (по выходным большую часть года, то есть там очень много) также бывший нацист и даже офицер СС Виллем Сассен (Willem Sassen) - Эйхман там вполне обладает субъектностью, гордится тем, что он делал, говорит, что если бы удалось уничтожить не 6, а 10 млн евреев, было бы лучше итд.

Получается, это сенсация? Как бы да, потому что впервые мы услышим эти интервью в звуке, но как бы и нет. Дето в том, что расшифровки этих интервью (Сассен их расшифровал, а Эйхман авторизовал) были доступны для судей на процессе, только они не приняли их во внимание в полном объеме. (Отдельный и самый интересный вопрос - почему, и об этом кажется есть в фильме.) А в 2011 году германская исследовательница Беттина Стангнет опубликовала книгу "Эйхман до Иерусалима", в которой использует интервью и опровергает миф Арендт. Книга стала бестселлером, а воз и ныне там. «Банальность зла» остается интернациональным общим местом, а винтик-Эйхман его примером и иллюстрацией.

То есть в каком-то смысле это история о том, как прихотливо формируется культурная память, и что мифы для нее всегда сподручнее фактов.

Вот трейлер:


Вот публикация в газете Times of Israel: https://www.timesofisrael.com/new-film-brings-eichmanns-holocaust-confessions-to-life-using-his-own-voice/
Вот публикация на израильском сайте про доккино: https://www.docaviv.co.il/2022-en/films/the-devils-confession-the-lost-eichmann-tapes/ Открыть/Комментировать

2022-05-25 19:24:55 «Як посадовій особі омбудсману надважливо передусім дбати про права та гідність уцілілої людини та її близьких. А отже, дотримуватися етичних стандартів у поданні інформації, оскільки надалі медіа поширюють її у власних публікаціях, зберігаючи оригінальні формулювання та публікуючи їх на широку аудиторію.

Сенсаційні матеріали, стигматизація, інсинуації та «чорнуха» навколо людських трагедій не допоможуть нам подолати ворога й оприявнити проблему статевих злочинів під час війни.

Ми занепокоєні тим, щоб українські медіа не стали всього лише майданчиком для поширення «жахливих подробиць» про статеві злочини під час війни замість того, щоб слугувати голосами на підтримку збирання доказів у відповідних кримінальних справах та справедливого покарання, та поширювати інформацію про те, куди і як звертатися людям, що пережили насильство»

— Звернення українських медійниць до омбудсмана Людмили Денісової щодо комунікації про статеві злочини у час війни.

Звернення відкрите до підписання. Якщо ви хочете залишити свій підпис, пишіть на femida.help@gmail.com (назвіть у листі своє прізвище та ім’я, організацію, в якій ви працюєте, або свою професію/статус).

https://detector.media/community/article/199528/2022-05-25-mediynytsi-zaklykaly-lyudmylu-denisovu-skoryguvaty-komunikatsiyu-pro-statevi-zlochyny-v-chas-viyny/ Открыть/Комментировать

2022-05-20 19:32:14 Тімоті Снайдер: Ми маємо назвати Росію фашистською.

"Мандрівник у часі з 1930-х одразу би впізнав путінський режим як фашистський. Символ Z, демонстрації, пропаганда, війна як очищення насильством і могили навколо українських міст роблять це дуже простою задачею. Війна проти України - це не лише повернення до традиційного поля битви з фашизмом, але й повернення до традиційно фашистської мови і практики. Інші народи існують, щоб їх колонізувати. Росія не має вини через своє давнє минуле. Існування України - це міжнародна змова. Війна - це відповідь.

Ми розуміємо про фашизм більше, ніж у 1930-ті. Ми знаємо, куди він привів. Ми маємо його впізнати, тому що тоді нам зрозуміло, з чим ми маємо справу. Але визнання - це ще не перемога. Фашизм - це не позиція у дебатах, а культ волі, яка продукує вигадану реальність. Він залежить від містичної сили людини, яка рятує світ через насильство, і його підтримуватиме пропаганда аж до самого кінця. Він може бути зруйнований лише коли слабкість лідера стане явною. Фашистський лідер має бути переможений, а це значить, що його противники мають зробити все, щоб його перемогти. Лише тоді його міфи будуть зруйновані."

https://www.nytimes.com/2022/05/19/opinion/russia-fascism-ukraine-putin.html Открыть/Комментировать

2022-05-17 19:08:15 В детстве я была довольно несчастным человеком, и горько и остро переживала несправедливость и жёсткость взрослых. Держаться мне помогала идея что вот я вырасту - и никогда не буду так поступать со своими детьми.
⠀
Поэтому первые годы материнства для меня были окрашены страхом - а вдруг я не справлюсь? Вдруг я буду орать на сына, или даже бить его, вдруг окажется, что я не способна этого не делать? Я читала тонны книжек про детей, пошла на психотерапию, и много много старалась.
⠀
И у меня получалось. Получалось быть такой мамой которой мне хотелось быть. Материнство последние несколько лет для меня было очень ресурсным, областью, в которой я уверенно справляюсь. В которой я абсолютно точно good enough.
⠀
Как тут Лев подрос и из сладкого смешного малыша превратился в мальчишку побольше, который иногда ведёт себя довольно противно.
⠀
Оказывается, быть мамой, которой тебе не хочется быть, намного сложнее чем быть такой, которой хочется. Я так боялась, что не смогу быть достаточно любящей, теплой, принимающей, - и все это даётся мне не трудно и приносит много радости и сил. А вот когда приходится настаивать, наставлять, ограничивать, поддерживать дисциплину, и даже наказывать иной раз - то в этом нет никакой радости, а делать все это все равно нужно. Потому что больше некому. Потому что функция родителя - не только качать на ручках и целовать конопатый носик, но и донести что если не убирать за собой грязную посуду, то с тобой будет неприятно жить вместе. Что учёба и вообще дела требуют не только любопытства, но и усидчивости. Что за несоблюдением договоренностей следуют негативные последствия. Что наше поведение влияет на окружающих, а их - на наше. Что даже мамино терпение иногда заканчивается. Что кроме желаний существуют и обязанности.
⠀
Так вот, я все это делать просто ненавижу. И не умею, - у меня нет внутреннего камертона, ощущения умеренной силы, потому что на меня в детстве или не обращали внимания вовсе, или жёстко отчитывали, когда все полимеры были уже просраны.
⠀
Вот бы телепортироваться в будущее, где ребенок уже взрослый и самостоятельный, и воспитывать его уже не надо, а можно только любить.

Пойду, что ли, какую-нибудь книжку почитаю. Открыть/Комментировать

2022-05-17 11:38:45 Открыть/Комментировать

2022-05-16 11:46:29 Цікаве спостереження. Доречі в мене власне з вагітності і пологів почались спочатку нормальні стосунки зі своїм тілом, а потім і фемінізм під'їхав. Але оскільки в мене вже тоді була звичка все що стосується медицини читати переважно англійською, то в мене як раз все чудово поєднувалося - я обираю як мені народжувати, я обираю як мені годувати, а там вже і тілесна автономія і культура згоди.

Репресивні тези від російськомовних прихильниц всього природнього тоді здавались мені не культурною особливістю, а дурістю окремих людей Открыть/Комментировать

2022-05-16 11:42:20 Внезапно поняла, чего мне не хватает в дискурсе естественных родов в русскоязычном пространстве по сравнению с англоязычным.

Феминизма же.

Движение за демедикализацию родов в Америке семидесятых было тесно связано с движением за права женщин.

А к нам практики естественных родов в девяностых привезли. И неолиберальная логика «за ваши деньги» тоже доехала. И сопротивление медицинской системе у нас в достатке. Но вот за человека считать роженицу не привезли. Слишком радикально.

(впрочем, если бы за людей не считали только рожениц)

Поэтому у австралийской независимой акушерки можно прочитать: «нельзя женщине говорить то, от чего она может подумать, что мы, birth professionals, лучше знаем, как ей рожать.»

А в русскоязычном секторе, в основном, именно эта мысль в качестве генеральной линии и проводится: мы знаем лучше. Сами вы там ничего хорошего не нарожаете.

Не путайте это с презрением к образованию и подготовке как таковым: и та и другая ведут курсы по подготовке к родам. Только в одном случае специалистка c PhD будет рассказывать слушательницам, как они всё смогут (вот, посмотрите исследования), а в другом – специалистка со средним медицинским будет рассказывать, как они без нее никуда (посмотрите на себя).

Эмпаурмент отсутствует как идея.

«Вы будете просить эпидурал, но я не дам вам пощады,» - говорит представительница центра естественных родов. Это называется медицинским насилием, и это используется в качестве selling point. И ведь работает.

Впрочем, откуда брать тот эмпауэрмент, когда у самих акушерок внутри больничной иерархии положение бесправное (а «независимые акушерки,» принимающие роды вне медучреждения, вне закона). Все это, вкладывается в общую пирамиду минздрава, в которой самостоятельные решения не поощряются и среди врачей. А дальше общество. Иии.. ну, вы поняли.

Disclaimer:

*конечно, прочитала я говорю не обо всём и не обо всех – это, скорее, про ощущение общего климата. медицинское насилие существует не только в России, и по «западным» странам в практиках родовспоможения есть очень большие различия.

**не все точки зрения можно нагуглить. не все могут/хотят высказываться онлайн.

***в итоге я нашла одну русскоязычную акушерку, явно называющую себя феминисткой. В Киеве. Открыть/Комментировать