Получи случайную криптовалюту за регистрацию!

Интернет ненужных вещей

Логотип телеграм канала @sforsecurity — Интернет ненужных вещей И
Логотип телеграм канала @sforsecurity — Интернет ненужных вещей
Адрес канала: @sforsecurity
Категории: Политика
Язык: Русский
Количество подписчиков: 3.28K
Описание канала:

Олег Артамонов. Генсек Партии прямой демократии и просто неприятный человек.
Рекламы здесь нет и никогда не будет.
Прямые контакты — @olartamonov

Рейтинги и Отзывы

4.00

2 отзыва

Оценить канал sforsecurity и оставить отзыв — могут только зарегестрированные пользователи. Все отзывы проходят модерацию.

5 звезд

1

4 звезд

0

3 звезд

1

2 звезд

0

1 звезд

0


Последние сообщения 7

2022-05-16 14:48:46 (смеясь) Это прямо красиво.

Советую по ссылке прочитать оригинал, но если TL;DR — European Broadcasting Union, который проводит Евровидение, по итогам голосования решил:

• в шести странах наблюдалось некое «аномальное распределение голосов»;

• поэтому результаты голосования в этих странах аннулированы;

• и вместо них подставлены результаты, рассчитанные алгоритмически на основании голосования в странах, имеющих, по мнению EBU, схожие с обнулёнными результаты в прошлом;

• по утверждению румынского жюри, им про всё это даже не сообщили — они просто обнаружили, что в итоговом результате всей страной проголосовали за Украину.

Ещё раз: на основании подозрений в накрутке голосов EBU прямо в процессе подсчёта голосов полностью отменил результаты голосования в 6 странах и приписал этим странам результаты, рассчитанные алгоритмически самим EBU.

А чо, «регламент конкурса позволяет».

@sforsecurity
4.8K viewsOleg Artamonov, 11:48
Открыть/Комментировать
2022-05-15 14:23:47 Впрочем, Арестович — фигура по большей части декоративная, а вот реальной проблемой для Украины станет то, что Зеленский вошёл в образ.

И это — образ «погибающего, но не сдающегося героя». Он прямо сквозит из его речей последнего месяца (а до этого сквозил жуткий недосып и наркоманские ролики с благодарностями глиняному петуху).

Зеленский — актёр; ему важно понять, как правильно играть эту роль. Ну, судя по нему, он понял.

Проблема для Украины здесь в том, что шансов погибнуть лично у Зе — примерно ноль. Поэтому погибать за него будут другие.

Не будет никакого отвода войск из Донбасса на западные рубежи обороны. Не будет никаких переговоров. Не будет вообще ничего, что будет выпадать из образа — а любые отступления и компромиссы из него выпадают.

Для России, впрочем, это выгодно.

P.S. Ну и слушали Арестовича про то, что Путин не может отказаться от своей идеи-фикс, что у него противоречия с генералами, et cetera? Как я уже замечал, это — не про Путина ;)

@sforsecurity
1.1K viewsOleg Artamonov, edited  11:23
Открыть/Комментировать
2022-05-15 00:50:12 Да, но нет.

Инфоцыгане мотивируют свою аудиторию, продают ей успешный успех. Арестович ничего этого не делает, он — успокаивает. Арестович — это ASMR, такое специальное аудио, которое вызывает приятное расслабление и чувство благорастворения воздухов.

Вкрадчивый негромкий голос, льющийся сплошным потоком (у него в речи вообще не бывает пауз на раздумья, он говорит очень много и всегда непрерывно), никогда никакой тени сомнений в произносимом, очень лёгкое, даже пренебрежительное, отношение к любым новостям — «это всё ерунда, да и вообще, скоро уже будет перемога, так что не надо волноваться».

Его и слушают, чтобы не волноваться. Чтобы, не вдаваясь в детали, просто знать, что всё хорошо. «Всё будет хорошо» — это вся содержательная часть его выступлений, никакой другой там нет, даже факты и события — он их частично выдумывает сам, частично пересказывает внутриукраинские новости, меняя в них «Украина» на «Россия».

Это такой Кашпировский. Он появляется на экране, чтобы сделать пассы, которые всё исправят, зарядить воду и вылечить все болезни по фотографии.

Миллион слушателей Арестовича — это не люди, которые хотят знать правду. Это люди, которые не хотят знать вообще ничего, а хотят, чтобы им просто пообещали, что всё будет хорошо.

@sforsecurity
1.2K viewsOleg Artamonov, edited  21:50
Открыть/Комментировать
2022-05-11 21:03:30 (вздохнув) Как уже неоднократно говорилось, узкий специалист подобен флюсу. Даже если он — нобелевский лауреат. Крутман на основании событий всего лишь двух месяцев делает выводы космического масштаба — описывает всю стратегию ЦБ РФ и правительства, основываясь…
2.0K viewsOleg Artamonov, edited  18:03
Открыть/Комментировать
2022-05-11 17:13:56 (вздохнув) Как уже неоднократно говорилось, узкий специалист подобен флюсу. Даже если он — нобелевский лауреат.

Крутман на основании событий всего лишь двух месяцев делает выводы космического масштаба — описывает всю стратегию ЦБ РФ и правительства, основываясь на том, что вот в эти два месяца они предприняли определённые меры, направленные на определённые цели: удержание курса доллара.

При этом и причина, почему ЦБ делает так, а не иначе, у него тоже устремлена в какое-то будущее, плюс ещё и сдобрена традиционной байкой «Путину не докладывают правду», что совсем уже дно.

В то же время, есть совершенно очевидная причина, почему ЦБ сделал именно так — и достиг полного успеха. Она тактическая — и поступить иначе ЦБ не мог. Ну примерно как если по вам стреляют — вы должны стрелять в ответ, а не рассуждать с умным видом «но ведь если я буду стрелять так непрерывно, у меня однажды кончатся патроны». Потому что если не будете — кончитесь вы, а сэкономленные патроны достанутся противнику.

Что должно было случиться в марте по замыслу атакующей стороны, т.е. в этом случае — Запада?

взлёт курса доллара до 150 и выше провоцирует панику среди населения, несущегося забирать из банков рубли и сметать с прилавков всё, а из обменников — валюту; любой минимально знакомый с психологией россиянина человек в красках опишет вам, как нашими людьми воспринимаются скачки курса;

цены стремительно взлетают в небеса, так как поставщики закладываются на то, что денег от продажи товара сегодня тупо не хватит на его покупку завтра (когда доллар на бирже был 120 — многие уже реально пересчитывали цены по курсу 150-170);

уход VISA и Mastercard рушит систему безналичных платежей для граждан, отсекая их от их собственных денег, лежащих в банках — и провоцируя новую волну массового снятия со счетов наличных, километровые очереди в отделения и вот это вот всё;

• ну и поверх этого — разговоры про SWIFT, тщательное пережёвывание в ряде СМИ темы неминуемого дефолта и прочие вишенки на торте;

в итоге получается идеальный шторм — коллапс значительной части российских банков из-за массового снятия денег населением, паника этого же населения (и положительная обратная связь с коллапсом банков), взлёт цен, картинка по ТВ хуже, чем было в девяностых (внимательные читатели тут уже вспомнили, что издания типа «Медузоньки» под это дело даже успели отметиться статьями, разъясняющими, почему конкретно «будет хуже, чем в 1998»).

Неудержимый взлёт доллара в этом всём был основным триггером паники.

Вот это, собственно, был план. План не удался — благодаря НСПК и «Миру» население ухода платёжных систем практически не заметило, а жёсткие меры ЦБ не просто ограничили курс доллара, а вернули его на докризисный уровень.

Остальное было уже неважно. Психология населения устроена так, что курс доллара является основным показателем состояния дел, поэтому как только он успокоился — сами собой утихли разговоры о дефолте, крахе, «хуже чем в 1998» и всё остальное. Эти темы теперь интересны только экспертам, населению на них стало просто пофиг.

Как будет развиваться российская экономика в ближайшие годы и месяцы — вообще совершенно другой вопрос. Если бы ЦБ не сделал всего того, что он сделал — российская экономика была бы в руинах уже сейчас.

Байдену же просто в знаменитой речи про «доллар по 200 рублей» забыли соответствующий абзац удалить. Потому что когда писали речь — по плану должно было так и быть.
3.3K viewsOleg Artamonov, 14:13
Открыть/Комментировать
2022-05-09 11:49:48
Жаль, конечно, что воздушную часть отменили — сильный порывистый ветер виноват.

С днём Победы!
1.7K viewsOleg Artamonov, 08:49
Открыть/Комментировать
2022-05-09 00:40:51 Тем временем, в суете выходных дней осталось практически незамеченным исследование иноагентов из Левады об отношении россиян к операции на Украине. А между тем, оно весьма интересно в контексте регулярного воя в соцсетях о том, как мы проиграли информационную войну.

Опрос проводился 21-27 апреля, участвовали 1,6 тыс. респондентов.

Там не очень много, но выделю из наиболее значимого:

успешной операцию считают 68 % респондентов; неуспешной — 17 %;

• среди считающих СВО неуспешной — 48 % отвечают, что она слишком затянулась, и лишь 6 % — что само проведение СВО было ошибкой (то есть в общем числе респондентов — 0,17*0,06 = 1 %);

• 73 % считают, что СВО закончится победой России, 15 % — ничьей, число прогнозирующих победу Украины стремится к нулю.

Остальные вопросы и ответы тоже интересны, повторюсь — там немного, так что прочитайте целиком. И когда вам в следующий раз начнут лить в уши воду про «информационная война проиграна, никто не понимает, зачем мы там воюем» — вспомните результаты этого опроса.
2.1K viewsOleg Artamonov, 21:40
Открыть/Комментировать
2022-05-08 23:07:32 А если говорить серьёзно про то, где будет граница с Польшей — то есть четыре с половиной достаточно очевидных варианта долгосрочного развития событий и судьбы Украины.

Полное обнуление Украины — выход ВС РФ на западную границу Украины, вся территория бывш. Украины отходит России в том или ином формате. Сценарий маловероятен в силу ресурсов, необходимых для занятия Западной Украины — с недружественным населением, огромным логистическим плечом для ВС РФ, проблемами с форсированием Днепра и так далее.

Афганский сценарий — бесконечные многолетние боевые действия на возможно большей территории без явной победы какой-либо стороны. Маловероятен в силу военного преимущества ВС РФ и общей лояльности населения восточных и южных областей Украины к России, но в принципе это то, чего хотелось бы США и Британии.

Палестинский сценарий — всё, кроме Западной Украины (ЗУНР), отходит к России, на территории Западной Украины сохраняется вечно недружественное и агрессивное, но не обладающее по-настоящему серьёзными военными возможностями украинское государство. Сценарий вполне вероятен.

Восточные кресы — модификация палестинского сценария, но с вводом на территорию ЗУНР польских «миротворцев». Сценарий также вполне вероятен.

Восточные кресы + Палестина — комбинированный вариант, в котором на Западную Украину входят поляки, восток и юг занимает Россия, а центр остаётся предоставлен сам себе. Пожалуй, наиболее вероятный сценарий.

Так вот, из наиболее вероятных сценариев для России наименее выгоден чистый «палестинский» — потому что тогда мы получаем под боком не просто вечно враждебное агрессивное образование, но обладающее каким-то количеством танков, артиллерии и атомных электростанций. Не то чтобы оно смогло бы когда-либо в обозримом будущем перейти в воображаемую Арестовичем контратаку, но — всё равно неприятно.

Поэтому «умиротворяющий» польский контроль над Западной Украиной — России выгоден. Никакой вообще любви к Бандере у поляков нет, военные столкновения с Россией им не нужны, террористическая деятельность — тем более, особенно в исполнении любителей Бандеры. Основная часть западноукраинского населения, скорее всего, при виде поляков просто облегчённо вздохнёт, поняв, что с русскими им воевать не придётся, да и вообще они теперь наконец одной ногой в ЕС.

В свете чего, полагаю, МИД РФ будет крайне аккуратно высказываться по поводу польских претензий на «жизнь без границ» — чтобы не спугнуть.

@sforsecurity
2.0K viewsOleg Artamonov, edited  20:07
Открыть/Комментировать
2022-05-08 00:26:58 Наши диалоги:
— Когда уже война закончится?
— Когда дойдём до границы с Польшей.
— А где будет граница с Польшей?
— А это уже второй вопрос.
1.6K viewsOleg Artamonov, 21:26
Открыть/Комментировать
2022-05-07 20:40:26 Газета "Коммерсантъ" опубликовала важный материал "Британия морозит «Байкал». Российские процессоры лишаются доступа к технологиям". К сожалению, авторы заметки никогда не видели то, о чем они написали, то бишь semiconductor IP, и не понимают его природы. Зато его видел я. Поэтому я решил написать к их заметке своего рода толкование:

1. Что именно британские компании ARM и Imagination продают российским лицензиатам, таким как Байкал? (Спойлер: не патенты, хотя патенты в картину входят)

2. Чем Apple отличается от Байкала в лицензировании semiconductor IP?

3. Сколько стоят лицензии на ядра и сколько стоит архитектурная лицензия?

4. Как компания-разработчик semiconductor IP может обнаружить, что произведенный кем-то чип использует ее ядро?

5. Были ли прецентенты подобных высоких отношений с китайскими компаниями?

6. Почему в статье упоминается МЦСТ (Эльбрус)? Они же вроде сами спроектировали CPU собственной архитектуры? (Спойлер: а GPU?)

7. Могут ли британские патенты стать проблемой для разработчиков российcких ядер с архитектурой RISC-V?

8. Что логично ожидать от российских полупроводниковых стратегов?

https://habr.com/ru/post/664740/
1.6K viewsOleg Artamonov, 17:40
Открыть/Комментировать