Scriptorium

2022-02-05 12:03:20 Омикрон-либерализм & Рефлексия антиковидной политики


В антиковидной политике всех стран есть одно фундаментальное, социально-философское, противоречие. Эта политика основывается на ограничении свобод, но не гарантирует людям безопасности. Вакцинироваться требуют, а, как показывает динамика распространения омикрона, болеют и вакцинированные и, не вакцинированные.

На этом фоне фармакраты придумали дешевую отговорку о том, что вакцинированные болеют меньше, но строго говоря, из уст руководителя Роспотребназдора А. Поповой – это звучит как обычное оценочное суждение, которое не вызывает доверия.

В антиковидной политике можно выделить несколько значимых этапов:

1.Фактический локдаун без компенсации потерь гражданам со стороны государства (весна 2020 г.).

2.Добровольная вакцинация, которую губернаторы должны были проводить на основе своего авторитета и массовой пропаганды (конец 2020 г. – первая половина 2021 г.).

3.Обязательная вакцинация для отдельных категорий граждан, которую вслед за мэром Москвы С. Собяниным объявили более половины регионов (летом 2021 г.).

4.Попытка введение QR-кодов, в том числе и попытки централизованного введения на уровне всей федерации (вторая половина и конец 2021 г.).

5.Омикрон-либерализм и фатальное «переболеет подавляющее большинство граждан» (наст. время).

На каждом из первых трех этапов Система требовала от губернаторов напрягать весь свой админресурс для решения поставленных задач. Когда стратегическое целеполагание хромает все эти избыточные меры оборачиваются для губернаторов лишь падением их рейтингов и масштабированием социального недовольства. Поэтому они и не торопятся их выполнять.

Губернаторы и региональные администрации, фактически, очень неохотно, для проформы, препятствовали лукавой вакцинации (незаконной покупке сертификатов). Руководители регионов отчитывались наверх о возрастающих (в кавычках и без) темпах вакцинации, однако многие, более дальновидные, предпочитали не перегибать палку и не проявляли излишнего рвения.

Быть может такая лукавая позиция и сформировала сейчас запредельную нагрузку на региональные здравоохранения и привела к кратному росту заболеваемости, но это не доказано. Соцопросы показывают, что общественное мнение поляризировано, а вакциноскептиков на фоне омикрона стало больше.

Омикрон снизил и без того невысокое доверие общества к вакцинации и сейчас фармакратам нужно не усиливать свою токсичную пропаганду, а дать социуму реальный расклад сил и качественную аналитику. Но делать они этого не будут, по давно понятным причинам. Открыть/Комментировать

2022-02-04 12:56:50 Цензурирование & «Болото»


Закрытие бюро немецкого СМИ Deutchne Welle в России и письмо Роскомнадзора с требованием удалить расследования несистемной оппозиции ряду российских СМИ – это новый этап усиления цензуры.

Интересно, что этот процесс идет с участием разных центров силы: на закрытии немецкого издания настаивает МИД: это ассиметричный ответ на недружественные действия в отношении Russia Today. Курс на усиление цензуры определен, а дальше акторы Системы действуют исходя из имеющихся возможностей и своих тактических задач: кто-то требует закрыть офисы иностранных СМИ, кто-то требует удалить неугодный контент.

В скором времени и губернаторы захотят «навести порядок» в региональных СМИ и удалить из них все, что им не нравится. В бойких региональных СМИ еще есть немало указаний на коррупцию и свидетельства роскоши региональных чиновников. Пользуясь общесистемной интенцией региональные чиновники будут пытаться удалить не угодный им контент и вряд ли федеральный центр будет им мешать.

Дальнейшее наступление на СМИ кажется неминуемым: тема коррупции и имиджевых уронов чиновников беспокоит их очень сильно и поэтому цензурирование продолжится. Губернаторы – это пешки на политической карты страны и если Система позволит вывести их из под удара критики – проекция негатива на федеральный уровень только усилится.

Все эта цензурирующая интенция будет негативно сказываться на рейтингах доверия властям, но власти переходит на командно-административную систему управления страной. В ее рамках рейтинги доверия уже не имеют определяющей роли. Важен не рейтинг, а умение сдерживать антирейтинги и возможные протесты: пассивное, аполитичное и молчаливое большинство устраивает власть. Это аполитичное болото пришло на смену «Путинскому большинству» и это уже социологическая реальность. Открыть/Комментировать

2022-02-03 09:23:09 Грозный экстрафактор


Новость о ночной встрече В. Путина и Р. Кадырова можно интерпретировать по-разному. В сообщении пресс-службы главы Чечни ничего не говорится об обсуждении высказываний Кадырова в адрес семьи Янгулбаевых, равно как ничего нет и про вчерашний многочисленный митинг в Грозном. Обычно, реальное содержание таких разговоров и не выносится в публичную сферу. Однако можно все это интерпретировать и иначе: разговор, действительно, шел про социально-экономические показатели и необходимость увеличить финансирование Чечни.

Активность Кадырова – это своеобразный индикатор, по которому можно следить за состоянием Системы. Чем активнее глава Чечни – тем больше разбалансированность Системы. Точнее, это уже выглядит не как Система, а набор властных центров, объединённых под одной шапкой.

Встреча главы Чечни с президентом приведет к некоторой стабилизации ситуации. Вполне возможно Кадыров снизит свою активность, скажет, что его неправильно поняли, но сути и его политики в будущем это не поменяет.

Главы Чечни и дальше будет активничать, создавать резонансные инфоповоды: в этом диалектика его влияния, которая возрастает. Для общественных настроений и рейтингов доверия федеральной власти – это тревожный фактор. От угроз про «террористов» и разговоров про отрезанные головы в обществе стабильности не добавляется, а вот девяностыми повеяло вполне отчетливо. В социуме и без того высокий уровень социальной тревоги, а тут добавляется еще один экстрафактор.

Силовая башня давно уже хочет поменять Кадырова, однако, строго говоря, в текущих условиях это представляется как мало реализуемый сценарий. Стадия накопления проблем в российском обществе и вертикали власти продолжается и мультипликация различных экстрафакторов – еще впереди. Открыть/Комментировать

2022-02-02 11:48:43 Динамика сжатия: протестные итоги 2021 г.


Протестная активность в стране находится в динамике сжатия и размывается. Режим закручивания гаек ведет к снижению не столько количества протестных акций (по итогам 2021 г. зафиксировано 2433), сколько к снижению качества протеста.

Протест деполитизирован, локализован и подавлен. Устранение несистемной оппозиции в начале года разорвало потенциал координации протеста в масштабах всей страны и снизило возможность выдвижения обществом политических требований.

Региональный протест прошлого года также не характеризовался высокой интенсивностью: были значимые акции протеста против QR-кодов, по экологической повестке, а также по поводу социально-экономических проблем и неспособности региональных администраций обеспечить безопасность жизнедеятельности (Санкт-Петербург, Якутия, Волгоградская, Курская, Челябинская, Кемеровская области, Приморский, Пермский края и ряд др.), однако мощных протестов, сравнимых с 2020 г. (Куштау, Хабаровск) не было.

При этом социология показывает высокий уровень социального недовольства, который не конвертируется в протестную активность из-за насаждения подданического типа политической культуры и угроз репрессий.

В ситуации разорванности протестного потенциала и отсутствия координации отдельные очаги социального недовольства не представляют для Системы структурных сложностей. Вытесненная за пределы страны диссидентов Система будет и дальше маркировать как агентов геополитического влияния Запада.Такая оптика очень выгодна Системе, так как степень одобрения внешней политики в обществе всегда кратно выше чем внутренней.

При этом стадия накопления социально-экономических проблем в российском обществе продолжается, а перспектив улучшения материального благополучия большинства граждан – немного. Этот фактор, плюс отчетливое стремление губернаторов управлять населением на основе принципов командно-административного управления делает неминуемым новые акции протеста. Открыть/Комментировать

2022-02-01 17:57:20 Позиция Zero: запрос на борьбу с коррупцией & пустота


Социология показывает высокий запрос общества на борьбу с коррупцией, а актора, который будет выполнять эти функции в российском социуме просто нет.

После устранения несистемной оппозиции власти требуют от российских СМИ удалить даже ссылки на материалы расследований команды А. Навального (Znak.com, «Эхо Москвы», иноагенты «Медуза» и «Дождь»). Система хочет, чтобы общество не только забыло про Навального, но и про жанр коррупционных расследований.

Параллельно с этим «Справедливая России – За Правду создала «Штаб Захара Прилепина», который обещает заняться выпуском фильмов-расследований о региональных проблемах (в том числе и по коррупции). Результатом этой «деятельности» будет даже не пародия на расследования Навального, а, скорее, жалкое подобие фильмов про региональные проблемы блогера Ильи Варламова. Но более острого, как известно, Система нельзя. Никаких расследований! Никаких Аквадискотек!

Функции борьбы с коррупцией в руках правоохранительных органов, но это государственный контроль. А общественного контроля никакого нет: на эту роль мог бы претендовать ОНФ, который в 2014-2016 гг. заставил региональных администрации понервничать рядом антикоррупционных расследований и снизить траты на аппарат. Но сейчас у «ОНФ» нет такой задачи: эту структуру контролируют методологи, а не силовики.

Коррупционные обвинения в масс-медиа есть в отношении большинства губернаторов, однако за последние годы задержание было всего одно: руководителя Пензенской области И. Белозерцева задержали в марте 2021 г.

Контроль за государственными ресурсами в принципе демонтируется как опция гражданского общества: это усиливает автократизм губернаторов, тем более, как показал антикоррупционный тренд прошлого года, большинство задержаний чиновников касается более низких звеньев регионального госуправления, хотя «кассиров» и «кошельков» губернаторов было задержано немало.

Ситуация характеризуется снижением значимости не только общественного контроля, но и общественного мнения: в этих условиях Система выстраивает конструкцию, в рамках которой ей будет наплевать на коррупционные обвинения со стороны общества. Власти будет делать вид что не замечают их, а по возможности, постараются зачищать тех, кто выдвигает такие обвинения.

Позитивных эффектов для Системы от этого немного, если не считать в качестве таковых пассивность, фатализм и ощущение безысходности граждан/подданных, которые повышают управляемость, но усиливают отчуждение общества от власти. Открыть/Комментировать

2022-01-31 12:08:46 Сузеренова геополитика & неубранный снег


Страх войны – это фундаментальный архетип общественного сознания, который текущее противостояние России и Запада актуализировало, но вряд ли Система извлечет из этого хоть какие-то внутриполитические дивиденды.

В России формируется властная конструкция, которую в свое время описал немецкий философ К. Шмитт. Внутри общества – иерархическое управление, подчинение и дисциплина, а за его пределами – внешняя политика, которую осуществляет Сузерен.

Крым показал патриотический подъем, мобилизацию, рост рейтингов доверия власти, но он также принес санкции, кризис и падение доходов населения. Сейчас Система в очевидных затруднениях, в том числе и потому, что стадия накопления внутриполитических проблем продолжается, а сценарий Крым-2 невозможен.

После Крыма потенциал внешнеполитической мобилизации ограничен. Общество понимает, что польза от любых внешнеполитических инициатив Системы сомнительна, а риски очевидны. Поэтому даже угрозы войны и сконструированный милитаристский фон добавляет тревоги социуму, но не влияет на рост рейтингов доверия властям.

Социология показывает, что уровень одобрения внешней политики России всегда гораздо выше чем оценки внутренней политики, но сейчас и этот позитивный фактор разбивается о тезис о недопустимости войны, который разделяет абсолютное большинство граждан.

Сейчас, когда можно говорить о перспективах снижения геополитического напряжения, Системе просто нечего предъявить обществу в качестве достижений. Собственно, ради чего все затевалось и мотались нервы? Этот вопрос остается необъяснённым и непроясненным, хотя пропагандисты всех мастей своим словоблудием и токсичной риторикой загадили значительную часть общественного дискурса.

Именно поэтому логика геополитической конфронтации, несмотря на ее всяческую фокусировку в масс-медиа, не поменяла социологию: людей беспокоит рост цен на продукты питания, здравоохранение, неубранный на улицах городов снег, бродячие животные и высокий уровень самодурства региональных чиновников. И невозможность эффективного решения этих и многих других проблем становится все очевиднее для общества.

Это гораздо более серьёзная проблема, не позволяющая Системе выпускать пар социального негатива за счёт геополитических акций. Открыть/Комментировать

2022-01-29 09:40:42 Супер-агломерационное развитие & Аппаратное недовольство


Недавнее заявление главы Счетной палаты А. Кудрина по поводу создания Поволжской агломерации с центром в Татарстане серьезно напрягло руководство соседних регионы, так как речь идет о распределении в будущем значительных федеральных средств.

Многие эксперты соединили это высказывание А. Кудрина с недавним высказыванием губернатора Ульяновской области А. Русских, который заговорил про объединение регионов. Однако, строго говоря, это не совсем связанные сюжеты. Присоединять административно к Татарстану никакие регионы в ближайшие годы не будут, а вот на расширение своего экономического влияния и распределение федеральных ресурсов Татарстан, в ПФО действительно, претендует.

Регионы хронически недофинансированы и без федеральных денег на реализацию инфраструктурных проектов никакой повестки развития в них не будет. При этом деньги эти распределяют вице-премьеры (среди которых и выходец из Татарстана М. Хуснуллин). Татарстанское лобби в этом плане достаточно активно.

Ни о какой симметрии в распределении ресурсов между регионами речь не идет. Тут можно привести пример с арктическими регионами страны. На них выделяется много денег, но губернаторы только толкаются локтями и перетягивают «одеяло на себя», а межрегионального взаимодействия мало.

Заявка Казани (которую, фактически, открыто лоббирует Кудрин) на супер-агломерацию означает, что в Поволжье и Приволжье Татарстан претендует на статус главного распределителя ресурсов и все инфраструктурные проекты должны реализовываться с одобрения Татарстана и его лоббистов (например, того же Кудрина или Хуснуллина).

Как известно, в стране весьма специфическая как бы рыночная экономика, главным рычагом которой является распределитель «государевой благодати» (то есть федеральных денег). Так вот Кудрин предлагает настроить этот распределитель в ПФО с акцентом на Татарстан, что явно пойдет в ущерб другим регионам. Поэтому заявление Кудрина встретило такое резкое (хотя и не всем заметное) административное сопротивление в соседних регионах. Открыть/Комментировать

2022-01-27 10:51:33 Ловец антимилитаристкого хайпа


Зампред Совета безопасности Дмитрий Медведев решил сфокусировать на себя весь антимилитаристский пиар и выступил с относительно миролюбивым заявлением. Трудно спорить, что заявление о необходимости России и США мирно договариваться будет поддержано абсолютным большинством общества, даже несмотря на непопулярность фигуры самого Медведева.

При этом, сообщается, что военные базы России на Кубе и Венесуэле невозможны, «поскольку эти страны стремятся выйти из изоляции и восстановить нормальные отношения с США».

По интенсивности осуждения и публичной критики в адрес Медведева сейчас можно будет зафиксировать реальное отношение Системы к конфронтации с США и Медведеву лично. Думается, на этот раз масштабной и интенсивной критики Медведева все-таки не будет, так как многие действительно хотят деэскалации. При этом ястребиные охранители, безусловно, накинутся на экс-президента и премьер-министра.

Вряд ли это заявление Медведева не согласовано, равно как и против В. Путина он не пойдет. Скорее Медведев обозначает вариант развития событий, который устроит сислибов, руководство США и российское общество. Это также элемент переговорной позиции, тем более, что переговоры между Россией и США затягиваются.

Медведев по-прежнему запасной игрок Системы, но все-таки игрок. Тем более, что истеблишмент США с радостью бы одобрил такую траекторию российского транзита, конечным бенефициаром которой будет Медведев, а режим «вечный Путин» завершится в 2024 г. Впрочем, вероятность такого сценария высоко оценивать не стоит. Открыть/Комментировать

2022-01-26 11:04:47 Дисциплинирующий поток сознания



«Православие, Самодержавие, Народность». Минкульт попытался переплюнуть автора триединой формулы российского монархизма середины XIX в. С. Уварова. Все это похоже на постмодернистский поток сознания, или, точнее, эклектичный винегрет. Но нет: это официальный документ.

Итак: опубликован проект указа главы государства о традиционных ценностях. К числу традиционных ценностей, которые на уровне государства предлагается внедрять: жизнь, достоинство, права и свободы человека, служение Отечеству, высокие нравственные идеалы, созидательный труд и т.д.

К числу разрушительных и чуждых идей и ценностей: реклама, культ вседозволенности, культ безнравственности, отрицание идеалов патриотизма, отрицание идеалов служения Отечеству, отрицание идеалов позитивного вклада России в мировую историю.

Примечание: здравомыслие и объективный взгляд на общественно-политические процессы к числу разрушительных идей и ценностей – пока не отнесены. Но это не точно.

В документе много сказано про деструктивное влияние Запада и транснациональные корпорации, а также говорится про приоритет духовного над материальным. Это в условиях резкого роста смертности, бедности и многолетнего падения доходов населения. Впрочем, Росстат говорит, что уровень бедности в России снижается. Странно, что условный Росстат им. Д. Оруэлла и его подходы не отнесены к числу традиционных ценностей. Впрочем, документ еще можно доработать.

Не стоит думать, что документ так безобиден и формален. Вовсе нет. Фактически, предлагается набор понятий, с помощью которых чиновники на федеральном и региональном уровне получать возможность регламентировать действия общества и учить людей «Родину любить». Многие уже подзабыли этот советский принцип, но влиятельные политики силового профиля желают его возродить. Предлагаемый к принятию набор ценностей позволит осуществлять широкое регулирование общественных отношений на основе дисциплинарных практик, в свое время описанных философом М. Фуко. Открыть/Комментировать

2022-01-25 18:23:25 Из «идеального шторма-2022» для России нет позитивного выхода, поскольку происходит он в рамках бескомпромиссной борьбы ведущих мировых держав за право оставаться в числе таковых. Риторика «деэскалации» из уст Кремля в такой рамке — это капитуляция перед более сильным «агрессором» и выход из этой борьбы.

При этом не нужно думать, что с транзитом власти в России участие России в этой необъявленной мировой войне агрессий закончится. Опыт раннего Ельцина (1992-1996 гг) и свежайший опыт казахского Токаева показывают, что без внутренней и внешней агрессии (как минимум в риторике) неофиты не удерживают власть, ее у них начинают отбирать более агрессивные оппоненты.

Поэтому транзит власти в России будет проходить под мощным давлением фактора «людей, недоразваливших СССР» в американском и европейском истеблишменте. Сегодняшняя конфронтация России с Западом формирует крайне деструктивные внешние условия, в которых будет проходить этот транзит. Нужно иметь это ввиду и не надеяться на чудо «деэскалации».

https://t.me/kremlebezBashennik/26396 Открыть/Комментировать